“教育不是万能的,教师不是万能的”,你怎么理解这句话?

谈学习聊教育


我觉得这句话是正确的。

任何事都不是万能的,我们不会相信狗皮膏药包治百病,我们也要明白:教育和教师不是万能的。我们从三个角度说下。

第一,从对社会影响角度来看。

马克思的分析法,告诉我们:教育是属于上层建筑的一种。上层建筑可以影响经济基础,但不能决定经济基础。而经济基础可以决定上层建筑。所以,教育对社会的影响作用是有限的。

第二,从教育的时效性来看。

教育是一门科学,有其自身的发展规律。十年树木百年树人。教育是长期的过程,不能一蹴而就。几乎所有的伟大的事业,都是要求延迟满足感的,教育和教师也不例外。

第三,从受教育的个体来看。

龙生九子,九子不同。一样米养百样人。说的就是个体的差异化。每个人都有受教育者的权利,但不可能人人都成才。所以,孔子说:“有教无类”,但又说:“因材施教”。他认为“上智和下愚”不用教,现代社会我们又凭什么认为人人皆可教。

教育和教师不是万能的,但我们要相信教育的力量。因为教育才是祖国和个体强大的基石。一起加油吧!



小殳


标题中的观点我是认同的。

首先说说教育不是万能的。从小一起走进学堂,同在一个班级,同一个老师授课,同学习一样的教学内容,可最终的教育结果大不相同。有不忘初心,遵从师教,终身为民,留下美名者大有人在;但也有违背师训,背离社会,背离人民,且缕教不改者也为数不少。清廉之官为民之官是教育之结果,但贪官脏官害民之官也可能受到了同等的教育。有人为民谋利益稳坐高堂,也有人为己谋私利墩在监狱,可谓大相径庭。

其次说说老师也不是万能的。讲一真实事例吧:那年我在教小学四年级时,一天,刚放午学,不一会,就有一位家长带着学生到校找老师(老师吃住在校一周6天),说放学路上自家孩子被同班学生用石子打烂了头(已包扎),且拿着被血染红的白上衣,且言之:那家长不好惹,让老师来作适当处理,随后离开。于是老师通知这位家长到校,还未到校他已在学生中弄请了自家孩子打人之事,一进校门,气势汹汹,未见班主任(灶房打饭去了)就问其它人:老师人呢?在学校里是怎样教娃的?有位老教师答之:老师不可能把你娃跟上,管了课堂管了学校不可能管到社会上再管到你家里,监狱里的犯人也是老师教育的。刚好这位家长的一位熟人遇到,且言之:先别说老师是怎样教育的,先说说你在家里是咋教育你娃的,是不是没事了给娃专教怎样打人?三说两问,还不等我回来,这位家长已软下来了。见我后直接说:这事全怪自己娃,他从小一贯爱打架,愿承担全部责任。他愿亲自去看望人家受伤小孩,承担全部医疗费,赔人家一件新衣服等等。一番承诺后,又解释道:自己在家不会给娃教怎样打架的。说到自己原来就爱打架,一次做生意时,为一点小事竟然在人家家门口大打出手,人家几个人都无法招架,情急之下人家便拿出猎枪(那时民间猎枪是允许存在的)朝自己下身就是一枪,花钱住院不说,光小弹丸就取出十多个,那次受到的疼深深地教育了我,从那以后我再也不和人打架了,如今更不会给娃教怎样打架的。

总之,教育、老师都不是万能的,社会才是个大课堂。世间的每个人何去何从,取决于你的人生观、世界观。自己去决断吧!自己的路全靠自己走。


清泉明月607


作为一名老师,我非常赞同这个观点。下面我从去年出现的一个经典案例来说明这个问题。

大家都知道去年10月25日,一段视频刷爆了朋友圈,也刷痛了我们的神经,尤其是对于老师而言。视频中一名老师走进教室后,一名身穿校服模的学生趁其不意,用砖头从背后多次狠狠击打其头部,致使这名老师住院数月后死亡。

事情的起因很简单,就是因为这名老师批评其在校园内骑车。

批评其在校园内骑车,这是一位班主任的份内职责,换成别的班主任也会这样去做,这是教育者的责任,无可厚非。

可悲剧就是因为你是教师,虽然只是个例,但也说明教师不是万能的,他们也有很多的无可奈何,甚至有时候会没有退路。

从这名学生身上来看,花一样的年龄却做出如此极端的事情,说明教育不是万能的。教育可以传达给学生知识,但如果不能教给学生如何做人,这样的教育是失败的。

这个案例中有个细节,值得我们反思,这位老师在教育孩子的过程中,曾让他去隔壁班站了一节课,我个人认为这个做法直接导致了杀身之祸。

因为越是不服管教、成绩不好的学生,越要面子,他们觉得在别人面前丢了人,所以选择报复。可见,在教育过程中,教育方法的选择也是至关重要的。

从以上案例我们来谈一下教育的本质,教育的本质是一颗灵魂唤醒另一颗灵魂,一颗心靠近另一颗心,而不是一味的成绩和分数,让教育变得越来越没有温度。

而现实之中,教育者往往忽略了学生人格的培养,过分关注了孩子的成绩,所有导致很多孩子人格不健全。

而教师作为传道受业解惑者,对于学生来说也不是万能的,因为老师的知识也有盲点,尤其是在如今的互联网时代,如果不学习,不与时俱进,老师也会被时代大潮所淘汰。

只是相对而言,教师要比学生的知识面更广更全一些。

雨果虽然说过,多建一所学校,就会少建一座监狱。马克吐温也说过,你每关闭一所学校,你就必须开设一座监狱。

这听起来很有道理,但前提条件是学校以及教育工作者要“先育人,再教书”,也就是让学生先成人,再成才。

总之,任何事物都不是绝对的,当我们要教师的要痛定思痛,认清教育的本质与教师的初心,那便是以一颗心靠近另一颗心,以一颗灵魂靠近另一颗灵魂,那时教育才能真正迎来春暖花开、繁花似锦。


柯颜


首先说说教育不是万能的。从小一起走进学堂,同在一个班级,同一个老师授课,同学习一样的教学内容,可最终的教育结果大不相同其次说说老师也不是万能的。讲一真实事例吧:那年我在教小学四年级时,一天,刚放午学,,不一会,就有一位家长带着学生到校找老师(老师吃住在校一周6天),说放学路上自家孩子被同班学生用石子打烂了头(已包扎),且拿着被血染红的白上衣,且言之:那家长不好惹,让老师来作适当处理,随后离开。于是老师通知这位家长到校,还未到校他已在学生中弄请了自家孩子打人之事,一进校门,气势汹汹,未见班主任(灶房打饭去了)就问其它人:老师人呢?在学校里是怎样教娃的?有位老教师答之:老师不可能把你娃跟上,管了课堂管了学校不可能管到社会上再管到你家里,监狱里的犯人也是老师教育的。刚好这位家长的一位熟人遇到,且言之:先别说老师是怎样教育的,先说说你在家里是咋教育你娃的,是不是没事了给娃专教怎样打人?三说两问,还不等我回来,这位家长已软下来了。见我后直接说:这事全怪自己娃,他从小一贯爱打架,愿承担全部责任。他愿亲自去看望人家受伤小孩,承担全部医疗费,赔人家一件新衣服等等。一番承诺后,又解释道:自己在家不会给娃教怎样打架的。说到自己原来就爱打架,一次做生意时,为一点小事竟然在人家家门口大打出手,人家几个人都无法招架,情急之下人家便拿出猎枪(那时民间猎枪是允许存在的)朝自己下身就是一枪,花钱住院不说,光小弹丸就取出十多个,那次受到的疼深深地教育了我,从那以后我再也不和人打架了,如今更不会给娃教怎样打架的。

师,所以授道解惑。古往今来,老师的作用就是启蒙和引导,让学生明白未知世界的道理。正所谓:师父领进门,修行在个人。如果偏激地认为教师是万能的,教育是万能的,那就大错特错了。

一个人如果想在学识上和人格上取得卓越的成就,老师的言传身教,固然重要,但更重要的是个人的成长历练,是否能抵御外界的诱惑,是否具备一颗咬定青山不放松的恒心。

总之,教育、老师都不是万能的,社会才是个大课堂。世间的每个人何去何从,取决于你的人生观、世界观。自己去决断吧!自己的路全靠自己走。


新知者


首先说说第一个问题,教育不是万能的。比如从小一起走进学堂的学生,同在一个学校,一个班级,同一个老师授课,同学习一样的教学内容,可最终的教育结果大不相同。有不忘初心,遵从师教,终身为民,留下美名者大有人在;但也有违背师训,背离社会,背离人民,且缕教不改者也为数不少。清廉之官为民之官是教育之结果,但贪官脏官害民之官也可能受到了同等的教育。有人为民谋利益稳坐高堂,也有人为己谋私利墩在监狱,可谓大相径庭。

其次说说老师也不是万能的。讲一真实事例吧:那年我在教小学四年级时,一天,刚放午学,不一会,就有一位家长带着学生到校找老师(老师吃住在校一周6天),说放学路上自家孩子被同班学生用石子打烂了头(已包扎),且拿着被血染红的白上衣,且言之:那家长不好惹,让老师来作适当处理,随后离开。于是老师通知这位家长到校,还未到校他已在学生中弄请了自家孩子打人之事,一进校门,气势汹汹,未见班主任(灶房打饭去了)就问其它人:老师人呢?在学校里是怎样教娃的?有位老教师答之:老师不可能把你娃跟上,管了课堂管了学校不可能管到社会上再管到你家里,监狱里的犯人也是老师教育的。刚好这位家长的一位熟人遇到,且言之:先别说老师是怎样教育的,先说说你在家里是咋教育你娃的,是不是没事了给娃专教怎样打人?三说两问,还不等我回来,这位家长已软下来了。见我后直接说:这事全怪自己娃,他从小一贯爱打架,愿承担全部责任。他愿亲自去看望人家受伤小孩,承担全部医疗费,赔人家一件新衣服等等。一番承诺后,又解释道:自己在家不会给娃教怎样打架的。说到自己原来就爱打架,一次做生意时,为一点小事竟然在人家家门口大打出手,人家几个人都无法招架,情急之下人家便拿出猎枪(那时民间猎枪是允许存在的)朝自己下身就是一枪,花钱住院不说,光小弹丸就取出十多个,那次受到的疼深深地教育了我,从那以后我再也不和人打架了,如今更不会给娃教怎样打架的。

师,所以授道解惑。古往今来,老师的作用就是启蒙和引导,让学生明白未知世界的道理。正所谓:师父领进门,修行在个人。如果偏激地认为教师是万能的,教育是万能的,那就大错特错了。

一个人如果想在学识上和人格上取得卓越的成就,老师的言传身教,固然重要,但更重要的是个人的成长历练,是否能抵御外界的诱惑,是否具备一颗咬定青山不放松的恒心。

总之,教育、老师都不是万能的,社会才是个大课堂。世间的每个人何去何从,取决于你的人


Wendy英语老师


我作为一名教育工作者,感触颇深,教育的确不是万能的,教师也不是万能的。我刚刚送走一帮学生,从一年级接手,我教了这批学生六年,担任了六年班主任工作。班级61个学生。来自不同的家庭,不同的家庭环境。孩子的习惯已经养成。要再去改变他们真的很难。特别是一些不良的习惯。


用户102124775294


我的理解是教育和教师都不是万能的,什么该做,什么不该做才是最需要搞明白的,大包大揽分内事做不好,其它的事也做不好。

1.很多家长都以为教育是万能的,这种看法本身就是有问题的,教育并不是万能的,也会存在很多的问题,很多的家长以为把孩子交给学校就可以解决所有的问题,这也是不对的,学校教育只是教育的一部分,另外的话,教育还包括家庭教育和社会教育,由此可见,教育这东西,的确不是万能的,也会有很多他做不到的事情,教育如果万能的话,那么也许世界上就会美好多了。


2.老师的作用就是启蒙和引导,让学生明白未知世界的道理。正所谓:师父领进门,修行在个人。如果偏激地认为教师是万能的,教育是万能的,那就大错特错了。一个人如果想在学识上和人格上取得卓越的成就,老师的言传身教,固然重要,但更重要的是个人的成长历炼,是否能抵御外界的诱惑,是否具备一颗咬定青山不放松的恒心。

3.把人才的锻造和社会的文明进步推给教师和教育,是一种推脱和懈怠。真正的风清气正,人才济济,不仅需要教师和教育,更需要社会管理体系的科学完备,既要营造良好的社会氛围,还要有必备的法律惩戒手段。当今教育阵地有些乱象环生。如:校外五花八门的学前班、特长班、特训班,校内多种多样的奥赛班、体育班、国际班。校内外的各种学习班名目繁多,难一一列举。使得正统的教育不正统了,义务教育无义务了。像这种教育失策的现象,真是万万不能啊!


虫子叫鱼儿


很高兴回答你提的如何理解“教育不是万能的,教师不是万能的”这个问题,如何理解这个问题,笔者认为要从以下几点来理解,下面就让笔者为您分析一下其中的道理。



首先,对于教育不是万能的,笔者是认同的,如今的教育都是面对大众的,但是这些教育很难考虑到孩子的个体差异性,有的人可能就适合独自一人去完成一些事情,也就是说,有的人是不适应在特定的教育场所接受教育的,所以这类人往往会被压抑自己的天性,但是在社会上,有的人虽然没有接受过高等教育,但是他们中的一些人也能创造惊人的成就。


其次,关于“教师不是万能的”这句话,笔者也是赞同的,虽然取得了教师资格证,但不意味着拥有教师资格证的人都拥有一颗成熟的内心,在遇到一些人生问题的时候,有的教师也不能处理的很好,所以在学生面前,教师也不是完美无缺的人,因此,教师也不是万能的。

综上所述,如何理解“教育不是万能的,教师不是万能的”这句话?笔者为您总结出以下几点:

一:人与人之间存在个体差异性,某些人可能就适合独自一人完成一些事情,特定的教育方式往往会抑制这类人的天性,所以说教育不是万能的。

二:拥有教师资格的人,并不意味着他们拥有完美的人格,因此,在孩子面前,教师也不是万能的。

关于如何理解“教育不是万能的,教师不是万能的”?笔者就为您分析到这里了,希望对您有一定的帮助。

(朋友们可以点击关注哦,咱们下次再见!)


网络讯谈


先谈下“教育不是万能的”

教育本身是教授和孕育,把已经有的经验和知识传授,引导求学者变得更优秀。

从主动被动来说,属于被动传授。只有学生主动接受,才能是教育达到理想化。

所以,有个词叫“求学”,也叫求知欲。求知的欲望越大,学的更多。

另外,谈教育,是将已经有的经验和知识传授。所以并不是你学了就一定最强,只是比你自己以前更强更优秀。

再谈教师不是万能的

有句话更能让人理解“师傅领进门,修行看个人”。

教师把知识都讲出来了,学生能接受多少是个体原因。比如网上说的一个段子,学霸是开千兆宽带听课,学习好的是开百兆宽带听课,学习中游的是开4g听课,差生没开流量。



细谈高考


首先说说教育不是万能的。从小一起走进学堂,同在一个班级,同一个老师授课,同学习一样的教学内容,可最终的教育结果大不相同。有不忘初心,遵从师教,终身为民,留下美名者大有人在;但也有违背师训,背离社会,背离人民,且缕教不改者也为数不少。清廉之官为民之官是教育之结果,但贪官脏官害民之官也可能受到了同等的教育。有人为民谋利益稳坐高堂,也有人为己谋私利墩在监狱,可谓大相径庭。

其次说说老师也不是万能的。

师,所以授道解惑。古往今来,老师的作用就是启蒙和引导,让学生明白未知世界的道理。正所谓:师父领进门,修行在个人。如果偏激地认为教师是万能的,教育是万能的,那就大错特错了。

一个人如果想在学识上和人格上取得卓越的成就,老师的言传身教,固然重要,但更重要的是个人的成长历练,是否能抵御外界的诱惑,是否具备一颗咬定青山不放松的恒心。

总之,教育、老师都不是万能的,社会才是个大课堂。世间的每个人何去何从,取决于你的人生观、世界观。自己去决断吧!自己的路全靠自己走。

把人才的锻造和社会的文明进步推给教师和教育,是一种推脱和懈怠。真正的风清气正,人才济济,不仅需要教师和教育,更需要社会管理体系的科学完备,既要营造良好的社会氛围,还要有必备的法律惩戒手段。

世间没有万能钥匙,个人的成功,社会的祥和,也不会只有一剂良方便可万事大吉,永享太平。


分享到:


相關文章: