农村用电锅炉进行采暖合适吗?

想碗bCqp4647


农村用电锅炉取暖是否合适?只能说如果有这样的农民朋友,那绝对是农村里的土豪了。不在乎一天几十个电字的花销,也不在乎增加天然气或者液化气一天三顿饭的费用。只不过,99%的农村朋友承受不住这种花销。

之所以会有这类问题,还是在于一些地方禁止使用煤、秸秆等燃料进行取暖和做饭的政策以及一些专家提出来的取消土灶、使用天然气进农村的政策才提出来的。因为替代土灶做饭、取暖的方式基本上没有,要么不实用,要么花销太大,农民朋友承受不起。


1、资金消耗太大。就以题主说的电锅炉取暖来说。我是没见过这种电锅炉。但是我感觉这种东西的耗电量也是比较大的吧。现在农村生活用电大概一个电字也需要4-5毛钱吧,打个比方说使用电锅炉一天需要40-50个电字,一天的电费消耗就需要20-30元左右。但是农村的普通人家一个月的电力费用也就几十元吧。这就相当于使用电锅炉几天的花销就把一个月的电费花销给用光了,老百姓能承受的起吗?最直接的后果就是可能大部分的农民朋友都是在家通过发抖的方式来取暖。


2、伪环保。其次从环保的角度来说也不适合。取消煤炭、秸秆等燃料取暖,使用电力。那么电力从哪来?我国大部分的电力供应还是以火电为主吧。无形中还是增加了煤炭的消耗量,还何谈环保呢?


3、线路老化,火灾隐患大。最后就是安全方面考虑了。农村的电力设施其实承担不了太大的电力负荷。特别是一些农村的电力输送线路都是几十年前的线路,已经老化了,本身就存在一定的电力火灾风险。如果使用电锅炉取暖,还是会增加线路的电力负荷,还是会增加电力火灾的风险,发生火灾的几率会被放大几倍。而且,现在农村大部分都是老人、妇女和孩子。一旦出现火灾事故,造成的损失会更大。



以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。


寒地水稻种植技术


农村实行集中供暖难度较大,但传统的燃煤取暖已经不符合社会的发展了,不仅仅是烧煤污染大,能源消耗、人工成本等因素,导致了燃煤取暖的落后与不足。

更为智能化的先进取暖方式,正走进我们的生活。电采暖种类多样,可满足不同场所的供暖需求,其中,电锅炉作为一种实用的电采暖设备,正在被越来越多的用户认可。

那么,农村用电锅炉供暖有哪些优势呢?

1、带动面积大

农村住房一般面积大,建筑保温性一般,多间房子一起供暖就需要一款能够带得动的供热设备。而电锅炉普遍功率偏高,比普通的电暖器更为适合农村使用。

根据计算,1KW可以取暖10㎡,如果给100㎡的房子供暖,选择10KW的就已经足够了。

2、安装方便

农村一般都装有暖气片,燃煤炉子直接和暖气连接,如果改装电锅炉,只需将电锅炉和煤炉替换就好了,省去了额外安装管道的麻烦。

3、节能环保

燃煤取暖会产生粉尘、有害气体,污染环境,电锅炉绿色环保,对于改善农村的居住环境,是非常有利的。

而且现在的电锅炉不仅有多种功率可选,还有很多的节能方式,例如设定开关机时间,选择蓄热式电锅炉充分利用谷电电价等等。


XY校长


在农村不合适用,因为在农村,电线比较小一点,你用大了哇,那容易引起火灾


农人靓仔阿明


总体来说不太合适,主要是加重了负担一家一个电锅炉明显的电费要增加,很多农村还是以农作物当做燃料,比较认可的还是烧煤为主。


遵化明哥


农村不适合用电取暖,农村的电力系统根本就不稳定,电线一般的老化也比较多,留守儿童老人比较多,容易引发火灾,不安全!


三农小鹤


可以,但是会非常的费电。

一般来说农村地区由于条件有限,无法集中供暖,燃气由于通货膨胀,价格也是越来越高。传统的燃煤取暖,污染大,使用不便捷,舒适度较差。农村居民们都在探索新的才采暖方式,电采暖。

目前,一些地方通过财政补贴等方式在农村推广清洁燃烧炉具和洁净型煤,并探索煤改电、煤改气等燃煤替代技术,推进农村采绿色采暖的发展。

洁净煤技术,可以减低可吸入颗粒物PM10和PM2.5的排放浓度和排放量,但是从目前使用情况来看,其热效率不够,产热不均匀,影响供热质量。燃气限制因素较多,只适合局部地区使用。随着今年来我国农村电力的迅猛发展,电锅炉采暖成为诸多新兴绿色采暖方式最普及和推广的一种。

尤其是以电锅炉为代表的电锅炉采暖更是为农村采暖而量身打造。

第一,电锅炉占地面积小,舒适健康、安全度高。

第二,电锅炉可以分户安装,适用分散的农村建筑,,第三,电锅炉安装简单,安装使用后无需大量繁琐的后期维护和保护,减轻了居民的使用压力。

第四,电锅炉可根据需求自主调节室内温度,有利节能,采暖费用更经济。有国家推行的电网改革和电价的下调政策,农村地区以后也能安心舒适的享受到电锅炉采暖带给我们的便捷和舒适。


农村小白哥1


在农村不合适用电锅炉取暖,农村一般以木炭取暖为主,经济实用。


分享到:


相關文章: