其實，早就沒有人拿那件事兒數落他了。
距離那件事已經過去11年了，沒了陳冠希的娛樂圈，並沒有迎來光明，反而變得更加烏煙瘴氣。
在這段時間裡，圈內的明星們接二連三的證明了自己究竟有多“野”，包括最近霸佔熱搜近3個月的勝利事件，無一不再向我們證明：陳冠希的攝影愛好太小兒科。
但是，陳冠希實在是不爭氣，整天搞事情，好不容易脫離了攝影師的稱號，又被掛上了：人品差、噴子、莽夫的頭銜。
前天，網上傳出一條3秒鐘的視頻，主角又是陳冠希，視頻中，在機場的他突然怒氣衝衝的回頭搶奪一個偷拍者的手機。
毫無疑問，這則無頭無尾的視頻又引來了網友的一頓辱罵。
對於這件事兒，我想說2008年陳冠希就已經宣佈退出娛樂圈，那麼一個“退圈”的人，為什麼要容忍別人把鏡頭無禮地對著自己？
也有人說，如果陳冠希能改一改，可能早就已經回到大眾的面前。
可是，我們喜歡的不就是這樣率真直爽的陳冠希嗎？
仔細想想，這11年，陳冠希看似風生水起，卻諸事不順。
陳冠希對電影的熱愛近乎瘋狂，而他的成就也對得起這份熱愛。
《特警新人類2》、《無間道》、《千機變》、《頭文字D》再到《狗咬狗》，當時的陳冠希可謂是風頭正勁。
有顏值、有人氣、有演技，甚至有人稱其為張國榮的接班人。
但是，發生了那件事兒後，別說拍電影了，連曾經圍著他身邊轉的“朋友”都紛紛敬而遠之。
2012年，好萊塢著名導演羅伯特·菲茨傑拉德·迪格斯拍電影《鐵拳》的時候，苦於沒有合適的人選，物色了很久，終於他將橄欖枝拋向了各方面都符合影片標準的陳冠希。
這個消息對陳冠希來說無疑是雪中送炭，這4年間，他被千夫所指飽受折磨，但如果能夠抓出這次機會，借作品撼動大眾的惻隱之心，那麼復出就有望了。
胸有成竹的陳冠希不再躲避記者，反而大大方方的跟每個記者炫耀說：
“你們知道嗎，我都不用試鏡，羅伯特·菲茨傑拉德·迪格斯拍就直接給我定了角色。”
但是，現實的殘酷只讓陳冠希“囂張”了不到3天，當時羅伯特·菲茨傑拉德·迪格斯為了來中國取景，把劇本提交給相關部門審核，卻被反問：
“這部電影裡為什麼有陳冠希？”
羅伯特·菲茨傑拉德·迪格斯當然不會這麼輕易就放棄掉自己辛苦找的演員，多次積極與相關部門溝通協商，但每次都被同樣的理由堵了回去。
最終，為了電影能夠正常拍攝，他不得不遺憾的通知陳冠希要刪掉他所有戲份。
他當時甚至還很費解的問了陳冠希一個問題：
“哥們兒，你究竟犯了什麼事兒，是在中國殺人了嗎？”
恰恰相反，被殺掉的，其實是陳冠希。
時間回到2019年2月11日的下午，“禁片之王”婁燁的新電影《風中有朵雨做的雲》在柏林電影節公映。
在這份演員表裡，我們看到一個令人振奮的名字：陳冠希。
這是繼羅伯特·菲茨傑拉德·迪格斯之後，又一個敢用陳冠希的導演。
也是繼2005年《頭文字D》後，時隔14年，陳冠希的迴歸之作。
可是在當天柏林電影節看過電影的人卻說，陳冠希的鏡頭被刪到約等於無，只留下了一個兩秒的鏡頭一閃而過。
而臺詞也只留下了一句：
“都會被忘記，就像我一樣。”
就連導演婁燁也不禁感慨《風中有朵雨做的雲》過審，是從影以來最困難的一次。
11年過去了，陳冠希早就不奢求能有人請他去大片裡當主演，只不過是客串個男四號“過過癮”都把自己搞得如此狼狽。
他只是想演電影而已啊。
有人說，陳冠希這11年裡最成功的一件事就是帶領國潮品牌CLOT走向國際。
短短几年的時間裡，他把CLOT做成了年收入超過1000萬美金的大品牌。
但是有多少人知道，他帶著CLOT走到今天這一步經歷了什麼。
2003年，陳冠希和高中同學潘世亨去日本東京散心，結識了被譽為原宿教父的時裝設計師藤原浩。
幾番交流之後，兩人甚是投機，在藤原浩的鼓勵下，陳冠希萌生了做國潮的打算。
回到香港後，他立刻去找父親陳澤民討要250萬港幣作為打造國潮的啟動資金。
但是陳澤民對於他這種“幼稚”的想法並不看好，告訴他：“錢我可以給你，但你應該拿去做房地產生意，而不是這樣糟蹋。”
陳冠希不服，堅持自己要打造國潮的決心，最終，陳澤民給了他250萬。
陳冠希什麼都沒說，就離開了香港，他知道，這個時候只能用成績說話。
2003年6月，CLOT誕生。
但是好景不長，豔照門事件發生了。
陳冠希萬萬沒想到，自己當年的一時興起，居然在2008年的漩渦中拉了自己一把。
2008年2月，陳冠希離開中國香港，站上了洛杉磯這片土地，“身敗名裂”的他，迫切的需要錢，來維持生計。
於是，他想到了CLOT。
可以想象一下，當時的陳冠希想做CLOT是多麼困難，他不像如今的吳亦凡，千萬流量在手，粉絲擁護，隨隨便便註冊個潮牌，一個項鍊就敢開價22萬，而且還有人買單。
可是陳冠希什麼都沒有，唯一擁有的名氣，還是負面的。
雖然如今CLOT已經成為國潮的牌面，與各大國際品牌都密切合作，但是誰又知道當時陳冠希親自去找NIKE談合作的時候，直接被拒之門外。
上帝似乎很鍾愛於折磨陳冠希，總要給他找點兒麻煩。
2019年2月28日，陳冠希的潮牌CLOT被實錘創意抄襲。
一位叫Stu Pagdin的澳洲紋身設計師在網上發難，聲稱自己的原創設計被CLOT“偷竊”。
就是下圖右上角這件：
以下是紋身師的原稿：
有趣的是，一名臺灣刺青設計師意外看到了這條INS上的圖片，竟然發現這幅圖片上的其他兩件T恤也抄襲了自己的原創作品，於是也發了條INS聲討。
就是左邊這兩件：
接著他又仔細翻了翻，不僅上面兩件，還有下面兩件也是抄襲：
設計師的原稿如下：
這幾條INS發佈後，整個圈子都炸了，所有的輿論和指責全都指向了CLOT的創始人陳冠希。
隨後，CLOT立刻在FaceBook上發佈了道歉聲明，承認抄襲，並立刻採取措施。
但同時CLOT也說了，此次發售的T恤印花均來自於粉絲投稿，現已查清粉絲盜用了刺青藝術家的作品，會追究該粉絲的法律責任。
可是，仍有一些人在無腦的聲討陳冠希。
他做錯了什麼？他只是想把國潮發揚光大而已啊。
曾經看過一個微電影，講述了陳冠希如何從孤身一人的創業者，靠著不妥協的態度，將公司漸漸做大的故事。
在如今的網絡，有這麼一群人，他們以鍵盤俠出身又區別於普通鍵盤俠，他們活躍於各大熱門事件，但不侷限於平臺。
他們擅長的不是伸張正義而是造謠誣陷，他們從不在乎別人的感受，只為發洩著自己的私慾，大家稱其為“狗粉”。
前段時間，狗粉們像往常一樣，打著孫笑川的旗號在INS裡罵陳冠希，結果引來了陳冠希本人的回罵。
這一下可給狗粉們激動壞了，一直以來只能煽動網友情緒，這次居然釣到了“大魚”，於是他們趁熱打鐵的繼續挑釁。
這次他們選擇了侮辱陳冠希的潮牌CLOT是垃圾，結果陳冠希再次上鉤，認真的向他們展示了自己潮牌的成績。
可陳冠希不知道的是，他們根本不在乎你的成績。
緊接著，他們又將矛頭轉向陳冠希，這次他們打算玩次大的：找陳冠希約架。
結果，陳冠希再次上鉤，甚至很認真的跟對方約定了時間、地點，還說了自己有可能會遲到，讓對方等他。
結果，陳冠希開著直播赴約，卻被放了鴿子。
狗粉們再一次宣佈勝利。
可是，這次被嘲笑、被罵的又是陳冠希，圍觀群眾在彈幕裡哈哈大笑，嘲笑著陳冠希氣急敗壞卻無處發洩的樣子，說這次他輸了，說他蠢。
在狗粉的世界裡，陳冠希確實輸了，輸得很慘，讓他們有了可以炫耀一輩子的談資。
但是陳冠希做錯了什麼？他只是把展現了自己率真的一面，告訴所有人，這就是他，一個會把什麼事兒都當真的直男。
他只是不想學別人立人設。
2017年5月，陳冠希登上了西安草莓音樂節唱了一首《記得我嗎》。
在視頻中，他無數次的問場下的觀眾，你們還會記得我嗎？
他真的太渴望被認可了。
那件事過去11年了，這期間，無數人罵過陳冠希，無數人調侃著要跟他“學攝影”，如今，那些聲音終於消失，可是又有無數人站了出來罵他人品差。
有人說，陳冠希很蠢，空有一身流量不會利用，如果好好運作，就算不能回到娛樂圈，肯定不至於如今風評這麼差。
這一點我認同，陳冠希如今微博有2900萬粉絲，絲毫不虛當今的頂級流量小鮮肉，稍微操作一下，都不至於這麼慘。
如今娛樂圈人人都在立人設，學問不夠的考博士，不夠深情的扮演大叔，每一個人都在盡力的扮演好自己的角色。
雖然有個別人稍有不慎“穿幫”，但是不得不說在某一個時間段他們是成功的。
可是，反觀陳冠希如今的人設：噴子、莽夫、沒素質、人品差。
但是他做錯了什麼？
陳冠希真的很想回來，無論是拍電影、賣潮牌還是鬥狗粉，他只是想把每一件事情都認認真真地做好，奈何卻諸事不順。
如果說，這是上天給陳冠希的磨難。
那麼我想說，11年了也差不多該結束了吧？
閱讀更多 果醬音樂 的文章
