飞鸿5607
如果从禁赛年限来看，送检阳性要比现在的抗检禁8年肯定要轻。
如果从孙杨的名誉损失的后果来说，前者又要比后者要重。
纵观庭审，我感觉孙杨也许并不是因为吃了禁药畏罪而拒检，可能真的是被自己的性格和猪队友们给坑了！
以孙杨在诸事表现出来的性格，有理由相信，当孙杨在发现主检官是自己投诉过的人，且其不但没有被解雇反而当上了主检官后【心理失衡】，故意挑起事端刁难报复主检官。我认为孙杨内心深处是不想拒检的，一开始只是想刁难一下这个“新手”主检官而已。只是当后来猪队友们加入并发现了所谓的“把柄”后，才使得事态走向了万劫不复！这能完美解释【如果】孙杨确实没有服禁药，在此前59次同样授权状态下他没有拒检，偏偏拒检了这一次。
仔细读调查报告中主检官方的称述，你会发现——无论主检官提出什么样的折中方案以完成尿样采集或保存、带走血样，都被孙方拒绝！这是隔着纸也能感觉到的:一个高高在上的奥运冠军及其团队在抓到一个自以为是的“把柄”后对一个看似柔弱的小女生的无情戏耍！
SZ谁主沉浮CF
抗检：禁赛，自己丢人，
药检阳性：禁赛，没收金牌，自己丢人，团队丢人，国家荣誉受影响！
其实，孙杨刚开始也是很积极的配合药检，血样和尿样都也取样结束，并且已经封样，所以我个人感觉孙杨是对自己有自信的，
但是，恰恰是在孙杨妈妈给队医和领队通了电话以后，发生了180大转弯，坚持不同意样品被带走，保安用锤子砸了药检箱，
所以真相只有队医和领队心里最明白，这个结局也许是止损做法，避免了更大的“损失”。
财经耕耘客
我打一个很恰当的比方，酒驾被查和酒驾逃跑成功，您认为哪个后果更严重？傻子也知道。酒驾严重的10年不准开车，终生不能开营运车，还要接受拘役和罚钱。但是如果酒驾逃跑成功的话，最多罚2000，扣12分。
无疑，表面上，孙杨至少在当时选择了正确的办法。但自古老天放过谁？上图为孙杨妈妈发文截图。
只不过才过去6年，14年的时候其实中国泳联已经放过了孙杨一次，当时只罚了他三个月禁赛。但这次，他彻底栽了，8年也就意味着他运动生涯的终结。
如果你要是看了这次听证会双语视频，你会看到了更多的真相。孙杨的傲慢在国内也许还有人捧着，吹着，但是在国际上没人在乎他，尤其是在听证会现场面对法官提问时的不正面回答，空谈奥林匹克精神等等让人不得不反感，以及孙杨团队在听证会上的种种表现，尤其是孙杨的妈妈，怼天怼地怼记者怼教练怼领导，唯独没怼过队医。
而与孙杨合作10多年，他的主教练世界泳坛传奇人物澳大利亚外教丹尼斯表示，在得知孙杨被禁赛之后，自己已经和中国游泳协会解约，不再担任孙杨的主教练。在被问及是否支持孙杨继续上诉时，丹尼斯表示他并不支持孙杨上诉到瑞士联邦法院。
所以，问题所问谁的后果更严重，其实已不重要了，因为孙杨已经付出了惨重的代价，他的运动生涯已经结束。
好在他还年轻，离开了运动还可以走娱乐圈嘛！毕竟很多人很会选择忘记！
从小爱历史
最近很多人都到刘翔的微博下留言，意识到自己错怪了刘翔，当年刘翔的两次奥运会退赛，在网络媒体的报道之下，很多人非常愤怒，其实刘翔的整个职业生涯已经获得了超过30个冠军，但很多人却只记住了他的两次退赛，并因此否定他一生的职业生涯，这是不公平的。
当从现在这个角度去看那些曾经质疑刘翔的人，应该有愧于心了，孙杨其实在泳坛的地位就相当于刘翔之前在田径界的地位一样，是中国在这项运动领域的灵魂人物，所以很多人会关心孙杨这完全可以理解。在世界泳坛中国获得的那些冠军当中，孙杨一个人就拿到了超过一半，因此孙杨在泳坛的地位可以跟刘翔当年的地位差不多，可以定义为是百年一见的天才运动员。
国际仲裁法庭最终判孙杨禁赛八年，按照之前的说法，是有2到8年的，为什么人家会给最顶格的处罚，传闻孙杨之前有前科，所以仲裁法庭直接给最狠的处罚，这对中国游泳军团来说确实难以接受。哪怕不基于规则，咱们丹丹从中国人这个角度而言，看到孙杨这么优秀的运动员被禁赛八年，孙杨目前差不多29岁，八年之后出来37岁了，37了还想在游泳界混，这太困难了吧。
孙杨如果他药检呈阳性的结果是灾难性的，这种灾难性不仅仅体现在他个人身上，而是整个中国泳坛的耻辱，他这些年所获得的金牌和冠军，中国队孙杨参与所获得的那些荣耀，都会被全部没收，不仅仅如此，可能会产生很多中国人都看不起他的这种非常遗憾的结果，唯一的好消息是这种只是假设。
而目前真实的情况是孙杨因为抗检确实被禁赛八年，这个消息当时开始一出来的时候，很多人中国人不分青红皂白，也不听事件的经过，直接表示说不管发生什么都会全力支持孙杨到底，当然对这种说法小良保持自己的看法，但是事情发生到现在，这段时间以来孙杨之前主动爆料了一些所谓的证据，后来这些所谓的证据都被删除了，这说明了什么问题？恐怕没那么简单吧，从感情上而言，咱们作为中国人，确实应该支持孙杨，支持他的申诉，但是现在国际仲裁法庭态度如此坚决，申诉的意义在哪里？申诉获胜的概率又有多少？
发生孙杨这样的事情确实很遗憾，哪怕到这一刻，我们依然不希望它发生，孙杨家里的检查到底发生了什么事情？没有人知道，真正知道的那些人，显然不适合开口，孙杨的妈妈在这整件事情当中她起到了作用，是消极的还是积极的？她保护孙杨的方式是从一个母亲的角度来做的，还是说从旁人一个相对客观理性的角度来思考的，这些我们都不知道。
目前真实的情况是，孙杨被国际仲裁法庭宣布禁赛八年，国际泳联坚决拥护这样的结果，我们作为中国人，作为第三者我们能做什么？这件事情对整个中国体育界来说都是很大的打击，但同时也给了我们很多思考，什么是规则？什么是合理的规则？什么是反抗？什么是合理的反抗？什么又是基于规则的合理的反抗？
可能多年以后我们再回想起孙杨这个事情时，会得到不一样的结果，当然写到最后我们得出的结果是抗检和药检呈阳性都是非常遗憾的结果，但是相比较而言，药检呈阳性的严重程度远远要比抗检带来的后果要高出很多很多，不管接下来怎么样，还是希望孙杨能够过得好一些，希望中国泳坛和中国体育界未来会更好。
邕城小良
我个人觉得孙扬取样送检后呈阳性的处罚和孙扬抗检的处罚都是非常严重的行为，这在体育比赛里面是绝对不允许出现的行为。
其实我一直有关注孙杨此次“暴力抗检”事件，我国媒体给予的信息大概就是——检查方不具备合法资质，孙杨抗检合情合理。
说实话，在判决结果公布之前，没有人会想到“禁赛八年”这一处罚。公众没有太多的时间和精力去了解事件全貌，没有欲望了解法理和规则，判断是非时习惯先感性后理性。
因此在我看来，上诉成功的可能性基本为零。处罚一旦被执行，孙杨的职业生涯基本宣告结束。孙杨给中国男子游泳带来了最辉煌的时代，他是符号，是里程碑，是泳史上最伟大的运动员之一。但如果他的职业生涯以这种不太体面的方式结束，就必然会给中国游泳带来一定的负面影响。
一定会有人以判罚结果为由，质疑孙杨，乃至质疑中国游泳队在世界泳坛取得的一切成绩。哪怕官方通告承认运动员至今取得的所有成绩。
因为从逻辑上讲，销毁样本的行为就是抗检，那次检查的结果就永远是未知的。
即使我们可以为抗检行为赋予再多的合理性，孙杨都得为当年的决定承担后果，中国游泳也是。没有什么清者自清，此后千千万万次的检查都不能成为理由、借口和依据。
以上就是我个人对于孙杨这次事件的个人看法， 我还是希望官方能够给到一个信服的依据，毕竟孙杨是存在服用违规药物这事还不好说。大家对此怎么看待呢？欢迎大家在留言处评论。
冰糖说体育
我感觉这个命题本身就是伪命题。孙杨母亲口述孙杨已十多年不敢吃猪肉，怕含瘦肉精，cas检测了大小59次，也没发现什么问题，这一次之所以抗捡，是孙杨发现主检官是有过过节的杨，并且带来几个并没有资质的护士和建筑工，虽然抗捡打碎玻璃瓶，但是血液样本仍然保留，稍微有脑子的人都会想到，既然抗捡了，一定血液有问题，血样有问题，那还保留干嘛？中国有句古话：以小人之心度君子之心。之所以出现这种情况，与cas有罪推论诱导国人有关。
带你飞5897
这是个好问题
可以肯定，目前的处罚结果比药检阳性的结果更严厉。尽管如此，如果血样本身确实有问题，抗检仍然是正确选项。
要知道，孙杨已经29了，存量显然大于增量。禁赛和退役并不是最严重的后果，坐实服用禁药+取消以往成绩才是不能承受之重。这意味着真正的身败名裂，多年积累付诸东流。
从选择抗检开始，禁赛已经是大概率事件。后续操作只能算是死马当作活马医，尽量挽回而已。
当然，血样本身有没有问题我不知道，更没有证据。但是我相信这个世道没有人是真正的傻瓜，每一个决定背后都有考量。
吾辈吃瓜群众也只能在这儿瞎分析，凑热闹而已。
细思极恐
行者孙163
这个问题应该这么比喻，驾驶机动车不遵守交通规则，和故意遮挡号牌哪个更严重。
故意遮挡号牌的目的是什么，就是希望违章之后不被发现。而假如不遮挡号牌，至少可以有轻重之分，比如扣3分或6分，或是更严重。而故意遮挡号牌的结果就是不分什么原因，都是从严处理，这种行为即使没有被抓到违章的证据，也可以直接吊销执照扣满12分。再回到孙杨事件，反兴奋剂机构起诉孙杨的禁赛时间是2-8年，而仲裁法庭的裁决恰恰走的是上限，如果没有确凿的证据，不可能判罚如此严重。所以当然是抗检的处罚更重，但是严重性并不是决策的唯一标准，还需要考虑之前的荣誉问题。
孙杨团队以为自己有理，其实根本就没读懂规则；
孙杨事件背后的目的咱们不能妄加猜测，但是孙杨团队以为抓住了反兴奋剂机构的把柄，以药检官资质问题做理由，去挑战反兴奋剂机构的权威就是愚蠢的行为。孙杨背后所谓的法学专家，反兴奋剂专业人士，都是以我们国家自己标准去和人家打官司。而在国际上，反兴奋剂机构常年要面对各种诉讼，人家的法律常识可比孙杨团队强大的多，而且人家都是国际标准。孙杨团队自以为之前在国际泳联胜诉，就觉得自己手握真理，其实国际泳联只不过考虑中国市场，想大事化小，小事化了罢了。尤其是孙杨申请公开听证会的过程后，不仅没有打脸对手，反而让自己掉入坑中，更重要的是让大家心中都有一个判断。
孙杨证据链自相矛盾；
相信很多人都和我一样，在内心一定是支持孙杨的。可是从听证会公开的视频来看，孙杨确实有很多矛盾的地方，而孙杨自己却无法解释清楚。如果孙杨配合药检，那么即使A样本有问题，还有B样本，并且可以参考2009年的荷兰鹿特丹世锦赛女子柔道78公斤级冠军佟文的案例，佟文就是A样本和B样本同时出现问题，中国柔道协会后来以取证程序违规为由发起申诉，国际体育仲裁庭最终取消了对佟文禁赛两年的决定。如果孙杨可以配合药检，就算有问题，还有申辩的机会。而抗检就好比故意遮挡号牌，没有理由可讲，执法部分不会管你是故意的，还是不故意的。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
抗检，肯定不是孙杨一个人的冲动决定，肯定是整个团体长时间研究的结果！两权相害取其轻，这是必然的选择，不可能取其重。
我们来分析一下抗检和应检的利害关系。
抗检的利弊：
弊：可能遭到2一8年的禁赛，更严重的可能被追回部分或全部金牌。
利：
1.最好的结果可能通过关系或申辩免于处罚，保住以前的金牌名声，以抗检英雄获得粉丝的支持，为今后的商业代言赚取资本。
2.中等结果可能被禁赛2一8年，但可以保住金牌和名声，以抗检英雄遭受冤屈获得粉丝的支持，为今后的商业代言赚取资本。
3.最差结果可能被禁赛2一8年，被追回金牌，但可以保住名声，以抗检英雄遭受冤屈获得粉丝的支持，为今后的商业代言赚取资本。
综述：抗检，最坏也可能保住名声，打悲情牌为今后的商业操作打好基础。所以才有孙杨在法庭上，面对对方律师的提问，答非所问地，义正辞严地说‘’中国人民从此站起来了！‘’。悲情牌打得多么高明！
应检的利弊：
利：
可能检不出问题，皆大欢喜！不过此种可能几乎为零，不得不阻止飞检的顺利进行。
弊：
检出有问题，禁赛2一8年，由于是二进宫，追回部分金牌或全部金牌，名声扫地，体育生涯和商业生涯全部结来。
综述：应检最大可能是金牌名声尽失，体育与商业全完。
总述：抗检与应检，两相比较，禁赛肯定会有，对与一个29岁的人，运功生谁都是结束了，没有什么差别，但对今后的人生还是不同的！应检必成过街老鼠，无处藏生，抗检还可能成为悲情英雄，赚取粉丝的愚棒，为今后的商业利益添砖加瓦！
抗检应检，智乎愚乎？明眼人一看便知！
风儿潇潇15
这有着天壤之别！绝对不可以同日而语。
如果（按照题主说的就是一个假设）他的血液样本被检测后呈现阳性，那么说明他服用了违禁药物。服用违禁药物，对于运动员来说是一个大忌。如果有运动员这么做了，不仅世界反兴奋机构会对其进行严厉的处罚，国内相关部门也会对其进行处罚。此外国内的支持他的人会对他另眼相看，一些代言合同也会离他远去。换句话说，如果他服用违禁药物，他就会被所有人遗弃，而且几乎没有翻身的余地。最关键的是，以前的那些冠军、金牌都会被剥夺。
如果是暴力抗检，那么他只是不配合检测而已，自己的血样不会再受到监管，而且就算这个暴力抗检的违规行为成立，他除了被禁赛之外，并不会被剥夺之前的一切荣誉，那些纪录、金牌等都是他的。此外，一些赞助商不会断了他的财路，也依然会有很多人支持他。换句话说，暴力抗检的处罚只是被禁赛。如果过了禁赛，其还是可以继续参加相关的比赛的。
所以，这个结论就很显然了。那肯定是血样送检后呈阳性的处罚严重，这样的情况下，一名运动员到此就结束了，他的荣誉、人品等都会受到影响。暴力抗检的处罚，也就是禁赛几年而已，他仍然会过得很舒服。
在之前的判罚结果中，孙杨被国际体育仲裁法庭判了8年的禁赛，这样的处罚结果是比较重的。因为如果是单纯的暴力抗检，并不会罚这么狠。之所以孙杨会被罚这么狠，是因为之前他有过“前科”。当然了，孙杨可以对这个结果进行上诉。据说，孙杨已经着手行动了。至于结果怎么样，大家还是要等后续事情的发展。但是，孙杨胜诉的概率很小。最后的结果会怎样，只能等等了。
