成帛锴
首先我们来大致回顾一下孙杨事件的起因。2018年9月4日，国际兴奋剂检测公司一行三人到孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查采样。而过程中检查人员存在一些不规范操作，比如拍照等。后来经过确认，其中两人不具备相关资质。最后孙杨一方砸毁了样本瓶，导致该次兴奋剂采样工作未能完成。最后孙杨被处罚禁赛8年，理由是孙杨第二次违反反兴奋剂规则。
随着国际体育仲裁法庭孙杨案听证会视频资料的公布。而这次判罚，我们也知道没有确切的证据证明孙杨服用兴奋剂，而是在于那次18年那次错误的事件。孙杨一方，对资质规则含义与适用范围的“理解偏差”的错误也不是导致最终的结果，而是在于孙杨之前接受过同样60次与本次情况相同的授权文件的药检过程，但是只在这次提出了质疑。因此可以总结出，因为取样过程中的某些人员的不规范举动，例如拍照，而引起了孙杨极度的不适，从而导致后续的冲动行为，最终导致被禁赛的结果。因此，在未来运动员面对兴奋剂的相关所有问题中，首先不管在任何的情况下，都一定要保持冷静。因为冲动过程中会导致自己出现错误的判断。同时，不管是运动员本身，还是相关团队，都必须得深刻加强相关规则的认识。这次事件也同样展现出了，孙杨团队整体的不专业，我相信孙杨对团队工作人员的信赖也导致了今日这样的结果。
运动员如何保护好自己？不光是身体健康层面，更是在相关法律法规层面，运动员都需要得到更好的保护。而对于运动员所在的法律法规，主要也是兴奋剂这一块。孙杨的遭遇，同样值得整个中国体育界好好反思。
#孙杨# #禁赛# #反思# #兴奋剂##处罚#
木头人AI
作为一名有正常智商的运动员，孙杨做的没错。
但是， 孙杨，你长点心吧——宁可得罪君子，不可得罪小人!
综合各方消息：主检官之前被孙杨投诉过，这次其他两名助手都是她临时找的同学。
尿检官就是建筑工因为拍照引起孙杨警觉（以前检测应该是不允许拍照的或者以前从没有检测人员拍照的），孙本来开始也没有在意证件是否齐全就配合了采样，违规拍照触发孙杨怀疑他们是否具有专业资质，加之以前就投诉过主检，核实后其他两人都无资质证明，随之就叫来队医，请示领导处理意见，最后就是不带走血样，后来主检官承诺了血检无效，主检官同检测机构沟通后坚持自己要带回外包装，却叫孙杨方来分离内外包装，孙杨方让保安砸了外包装分离了内外包装以便主检带走外包装，双方并就事情经过都签字证明事实无误。可最后庭审中暴力砸瓶却成了焦点，签字文件被辩方说成处于弱势不得已而为之，且三名检测机构人员签字只是见证事件经过只是见证人不代表检测机构权威意见，没有完成检测就是孙杨暴力抗检，我要的是结果，没结果就是你的过！即使主检就是要坑你，你也得认栽。
孙杨没错，首先排除了被栽赃吃药的可能。第二我建议有必要找权威机构复检下血样有无纰漏，以便心中有数。第三，检测方如果真的需要检测结果可随时再派人复检，然而却是要带走外包装并让孙杨方想办法分离内外包装，非常不合情理。这说明检测机构着重点就不是检测结果而重在其他目的。第四，主检官按常理作为一个同胞如果依据事实上报或要求再派人员，结果估计也不会如此兴师动众，但结果却是鸡飞狗跳，主检在作证时也死咬对方砸瓶暴力抗检。第五，砸瓶在庭审中果然彻底成了暴力抗检的铁证。不得不让人为检测机构之前埋下的伏笔拍案叫绝！第六，应该感谢他们还没有给你下更黑的手 ，不合规采血可是容易感染一些致命疾病的，人家现在可只是要污名化你并让你从此退出所有比赛。第七，庭审中检测方非要说两名助手之前培训过因为他们在此次检测前签了保密协议，额😓的神，保密协议这是流程，签保密协议就是程序文件也能作为资质证明？俺也是醉了！照这样弱智也可以做这个工作，主检歪歪心思，助手是个弱智，那主检不就成玉皇大帝不可侵犯？且其它两检测人员是主检自找的同学，能互相监督吗？这种害人制度还要人强制执行，无语😓。明明没有培训过，却颠倒黑白不顾尿检管的手写证明没有培训的事实，坚持培训过，难道培训过如此权威神圣的机构就没有一纸培训证明，有的话被质疑当初为什么不提供？现在咬定培训过，自己给自己做证明那再高明的律师也无招，关键孙杨的律师也经验不足抓不住对方纰漏，就连尿检管的手写证明法庭都不采信，拒绝出庭，却偏信检测机构的一面之词，对程序中隐含的造假检测结果对一个运动员可能带来的无限伤害视而不见，这样的法庭何来公道？这样的判决如果来自中国的法庭早就被骂死了。
不管孙杨个人性格如何，其母多么张扬，和这个检测结果有什么必然联系吗？如果其母就能直接决定检测结果，那就检测其母好了😁，就事论事而不是翻旧账，罗织罪名为这样一个不公道的判决找各种借口使其合理化，给西方强盗法庭找借口，美化包装不合理判决。我们要的是客观公道，作为每一个同胞，我们有义务这样替他鸣不平，而不是助纣为虐，为虎作伥。
作为一个公众人物被栽赃吃药，人品没了，就什么都没了，对运动员来说这是一辈子的声誉。如果我是孙杨，排除不了这个被下套可能，只能尽量协商检测无效，然后走着看事情发展，就是不能背黑锅[呲牙]
再者按照这个药检的规定，一个运动员一年内如果有三次未能配合飞行检测，将被视为抗检，要被禁赛，而孙杨一次都没有。换句话说，他如果真的觉得自己的尿样或血样可能有问题，那么孙杨是有两次机会不露面且不会受到任何惩罚的。
所以，孙杨血样，尿样应该是没有问题的，不然找个理由拒绝就行了，或者开头就不会让抽血[呲牙]，据此推断，只要智商正常，就能得出他是清白的[微笑]。
孙杨作为国家游泳队队长，代表的是一个群体，背后折射的是国家形象，得了冠军升起的是中国国旗，鉴于西方经常颠倒黑白抹黑中国，只要他没吃药，中国人挺孙杨更是责无旁贷。否则，一个顶尖的运动员遭此污蔑还被翻出各种历史被自己同胞各种黑，其他运动员会不会寒心呢？另外，这是不是个别人对中国代表队在即将备战日本奥运会前的心理攻击干扰战？有此可能。
即便上诉失败，我也要挺你孙杨，你败给了小人机构，你败给了流氓法庭，你败给了自己太天真没有看清人心之恶。年轻气盛是人之通病，不够圆滑被指责情商低不是你的错，你还年轻，上天给了你游泳🏊🏻的天分没有给你足够高的情商天分是上天的安排，你还有足够的时间学习，进步。
请对一些拿钱发帖黑你的水军视而不见。他们为了狗粮为了生计你要理解。在大多数善良的中国人心中，你依然是冠军，中国的骄傲，我们依然支持你！
贪睡的知更鸟
带着这些问题，跟随球球一起出发吧！
孙杨事件从2018年9月4日就已经发生，但在很长时间一段时间内都没有定论。直到本月初，历经1年6月左右的时间，终于有了大概得结论。禁赛八年几乎宣告孙杨职业生涯就此告终，留下了无尽的遗憾和失落。孙杨原本有机会追逐更多的荣誉和可能，甚至冲击史上最伟大的游泳选手。然而在事件发生后，这一目标戛然而止，我们只能哀叹命运的无常。但是在我们哀叹之余，也应该更多地展开思考。孙杨事件的发生留给我们哪些启发？以后得运动员在面对这种情况应该如何去做更合适？对于反兴奋剂来说，又该如何是好？
显而易见，这是一个极其艰难而又复杂的问题。
对于运动员来说，首先要严于律己，在规则允许的范围内做事，而不是超越规则甚至无视规则。如果真的遇到检查，应当从两方面着实：其一，及时联系自己的团队，看看需要在哪些方面注意。这是极其重要的环节，也是孙杨在这件事上的一大弱点。其二，严谨地面对检查官，确保对方同样是符合规则。即便与对方发生争议，也一定要心平气和地进行和解或者协调，争取在双方都许可的范围内做到最好。孙杨的性格无法确保他在这件事中保持冷静，也进一步恶化了这一事件。
对于反兴奋剂来说，首先健全反兴奋剂的各种规则和制度，让这一组织更具权威性，从而使得运动员随时服从安排接受检查。显而易见。如今的反兴奋剂组织在规则方面并不尽善尽美，这也是接下来需要提升的地方。此外，反兴奋剂需要对每个运动员和每个国家的运动员公平且频次均匀，不能太过针对一些国家和一些运动员，这样做是很难服众的。
总之，无论是运动员还是反兴奋剂组织，都有各自存在的问题，需要脚踏实地地解决。
我是球球点球，以上就是我的观点，欢迎关注。
球球点球
至于测检人员是否专业是否有资质，只要是测检人员的确是受测检机构的指派或委托，他们的工作就是合理的。符合规则的。
这就象警察队伍中的辅警。城管队伍中的合同工一样。沒什么可讨论的。
海中看浪
实际事例：白俄罗斯链球选手Vadim Devyatovskiy在接受兴奋剂检测时也曾对检测官提出质疑，但最终还是提交了样本。Vadim提交的样本后来被检测出阳性，他因此遭到处罚。2009年，Vadim向国际体育仲裁法庭（CAS）起诉国际奥委会。经过审理，CAS以检测方程序有误为由撤销了针对Vadim的禁赛及没收奖牌的处罚。
猴子请我来围观逗逼的
作为运动员遵守规则，按照规则比赛，按照规则接受药检，踏踏实实做人。孙杨狂妄自大，愚昧无知，遭到应有的惩罚，给其他人提个醒，别去做无耻的事。
扬帆去远航007
孙杨遇到的是突然检查，运动员如果发现检验员不合规，可以先拒检，立刻电话核实检验员身份合法后，配合检查，如果还是不放心，可以自己致电国内权威检查机构，同时交出两份样本，这样就保证了自己样本真实可靠性。
爱我就是对的
运动员如果遇到兴奋剂检查无条件配合是应尽的义务也是最好的处理方式，
不知道孙杨遇到了什么问题，所以不知道怎样处理。从反兴奋剂的角度来说，根本说来对全体运动员是有益无害的。
王乐明青岛
一般人不可能遇到，世界冠军有几个？有疑问，实际国家体育总局都有明文规定，中国也是世界体育组织的重要成员。
