极品公子
的确有人害孙杨
孙杨的妈妈，一整个不专业的团队
嚣张跋扈的孙杨自己
wsw的脑攻
那位女翻译很辛苦地替孙杨团队翻译，尽量用中性词汇翻译孙杨狂妄的话给仲裁法官听，如果直翻的话恐怕孙杨会被轰出仲裁庭，尤其是最后陈述时，孙杨说“我有完整视频，你敢看吗？”，孙杨这种藐视法庭，挑衅法官的话，女翻译翻译的是“看到视频你会感到震惊”，而孙杨一点儿感谢的意思都没有，居然在完全没有法庭的允许时随意叫上另一个人来做翻译，使女翻译十分尴尬。女翻译的修养、涵养太好了，否则后果难以想象。而孙杨则完全不懂也不屑于尊重别人，人品可见一斑。
彩烟飞舞
随着孙杨听证会的公开，加上各界对于孙杨的质疑，孙杨事件的真相在渐渐浮出水面。我觉得不存在什么陷害一说，人家药检官虽然是中国人，但也要有自己的职业操守，即使有些证词和孙杨方面有差异，但是孙杨本身的行为也过于鲁莽。所以我觉得孙杨造成如今的局面是多方面原因，我来说说我的看法；
孙杨的性格张狂所致；
孙杨是为我们国家在泳池带来了很多荣誉，可是孙杨这些年大大小小的争议也不少。“挑战交通规则，他赢了；挑战制造规则，他赢了；挑战赞助规则，他又赢了，今天他输了，因为世界不会惯着谁。”每行每业都有自己的规矩，中国是体育大国，但是中国不是规则的制定者，孙杨很多时候总想把国家摆在前面，但是国家更是以追寻国际准则为原则。孙杨在泳池里可以猖狂，但是在泳池外，不可以无法无天。孙杨事件，就是把自己的想当然，去当做衡量人家的标准。
孙杨团队的不专业；
孙杨拒绝带走尿样的依据是因为药检官只有一人有证件，但是这一点是被反兴奋剂机构一直执行的标准。孙杨的医生和浙江省主管兴奋剂的领导，难道都不知道中国飞行药检，和世界反兴奋剂机构的区别？用我们自己的行业准则，去要求人家这可能吗？即使已经出现孙杨事件，孙杨也不至于被禁赛八年。之前在国际泳联哪里孙杨已经赢了，可那是孙杨有一位专业的律师，一位非常善于和体育官司打交道的专家。而如今在听证会上的律师，则是以善于打明星离婚案著称。俗话说术有专攻，不是所有的律师都一样，你不能拿西餐刀去给病人做手术吧？不专业的团队，也是导致孙杨如今局面的原因之一。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
孙杨这件事情，其实并不负责。我们可以肯定几个信息，第一个信息是孙杨的血样是没有问题的，他没有使用兴奋剂，否则当时他可以用各种理由来推迟检测，这样的结果也会比暴力抗检来的好，事后血样的检查也证明了孙杨的并没有服用兴奋剂。第二个信息是飞行检查是例行公事，孙杨经历过很多事情，也不存在别人想害他的说法。
孙杨的这个事情如何理解呢？我觉得检察日报的社评说的很到位，就是两点：无知和无视规则。无知，孙杨的年少成名，以及他妈妈给他灌输养成的性格，让孙杨在处理的事情的时候容易偏激，缺乏足够的考虑，甚至在没有任何规则支撑的情况下，容易冲动的做出不理智的行动。比如曾经在领奖台上不按规定穿衣服领奖等等事情，正所谓无知者无畏，孙杨就是完整的诠释了这一点。在做这件事情的时候，孙杨的脑海中或许只有所谓的现场胜利，而从来没有考虑过这件事情会给自己生涯带来毁灭的后果。要强调的一点，孙杨生活中的高调和赛场的高调没有半毛钱关系，所以不用说没有高调的性格孙杨拿不了冠军的说法。
第二点无视规则，在孙杨的成长中，成绩带给他太多的福利，甚至让他有了凌驾于规则上的想法，他总是认为有人会为他善后。比如，无视交通规则，上演的无证驾驶的一幕，比如和自己的恩师反目，无视队内的规则等等。
长期的养成让孙杨对于规则缺乏足够的尊重以及愿意去了解规则的耐心，这也让孙杨在事件中，直接出现了无视规则。国际体育仲裁法庭在这个事件中给出的答案是：孙杨有全力质疑检测官的资质，但是他必须先配合完成检测，然后在进行申诉，哪怕申诉此次检测结果无效都行，但是一切都必须按照规则来办，检察日报给出的社评也提到了这一点，任何人不能凌驾于规则之上，有意见，先配合，然后再提，这就是所谓的无规矩不成方圆，可惜的是孙杨的个性让他忽略了这一点。
孙杨这件事情上，或许还有隐情，但是不得不说，孙杨的个性已经坑了他自己。
东球弟
孙扬的事，到底是别人想害他，还是他太傲慢？
世界反兴奋剂组织当天对孙杨进行检测只是一个正常的检测。害孙杨，这个不至于，也不存在那么多的阴谋论。《检察日报》曾发文评论孙杨事件，称孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视。
国际体育仲裁的听证视频也已在网上公开，看过听证会视频的大多数对于孙杨及孙杨一方的表现表示失望。特别是听证会过程中，孙杨未经仲裁庭许可而擅自更换翻译，表现出了一种不尊重仲裁员，不尊重仲裁庭，不尊重法庭规则，藐视法庭的行为。孙杨目前虽已提出上诉，但想要翻案的难度之大，可能性置低。孙杨这个事件给我们，也给我们所有的运动予以警示，在参与国际活动，参与国际竞技活动，应当具有相应的规则意识，养成遵守规则的行为习惯。
叶律师
1.最根本的就一条：就算主检有错，你也必须将错就错。
2.大部分人认为的：要是没鬼砸血瓶干嘛？
我算了一下，2012年到2018年孙杨一共接受了180次药检，也就是一年30次，每个月平均2.5次，这个频率就算不是最高的也很恐怖了吧？
所以我决定不跟这些人的节奏走。
3.我从庭审上看到的：错觉+傲气+错误指导。
错觉：180次药检中有60次是IDTM做的，剩下120次是其他公司（尤其是中国公司）做的，也许IDTM真的没有员工卡，但中国公司必须是有的，这种交叉检查让孙杨产生了“错觉”。这话不是我说的，是庭审上IDTM的人说的。
傲气：就是莫名其妙地刚了一下。这个没什么好说的，平时就傲。孙杨以前投诉过这个主检，情况应该和这次一样，缺少证明文件，可孙杨那次就做得很好，就是投诉而已。这次主检承认不妥，也给了折衷方案，可孙杨就是不接受，刚过了一点。教训┄刚则易折，坚不持久。
错误指导：准确地说，孙杨请教巴震，巴震请教韩照歧，韩照歧说：孙杨被没有资质的人采了血，这血不成为兴奋剂样本，不能带走。身为浙江省反兴奋剂中心副主任的韩照歧可能也不知道WADA说的：只要采到了就是他们的财产，有什么不满只能投诉。至于投诉了有没有人理你，再说。
这件事能搞这么大，除了上面三点，还有一个重要因素，就是孙扬方以为的：是对方“灵机一动”，提出由孙杨一方把血瓶和外包装分开的好办法。“你想留下血瓶？ok，我要带走外包装，小样，我看你有什么本事把血瓶拿出来。你还能砸开不成？……等等……kao……我不是那个意思……你妹的……还真敢砸呀？”
我很想看这段视频，咱不能完全偏听偏信不是？
atubofisher
我们的一贯思维，一旦国际上对我们不利，就是阴谋；看看国际比赛，一旦进入关键时刻，首先想到的是对方会不会放水；自己不那么做，怎么会首先想别人那样？想想乒乓球的何智丽事件，不就是不听领导安排，不让球，才人走他乡吗？若要人不知除非己莫为，孙杨已有前科，国人包括领导只看成绩，过分包容才酿下如今的苦果......要思考的不光孙杨本人，而是整个体育界及国人......
云中漫步的贾哥
孙杨肯定违反规则了。因为规则都是WADA定的，解释规则的权利也在WADA。孙杨是否违反规则，都是WADA说了算。
这场官司的本质就是“维护WADA的绝对权威”，即便检查取样过程不规范不专业，即便血检官的行为违反了中国法律，也必须判孙杨败诉，因为孙杨挑战了WADA的绝对权威。
指责孙杨，就是因为他曾经对英国运动员斯科特说“I'm winner，you are loser！”需要强调的是，斯科特挑衅在先，孙杨只是做出必要的反击。这能说明孙杨傲慢不尊重对手吗？我没看出来孙杨傲慢。但是明显能感受到西方白人运动员对中国人的歧视和偏见！
海不扬波C
心中无事不怕鬼叫门！孙杨国际比赛中取得了14金的好成绩。但成绩掩盖不了问题，看看下面孙杨的杰作，就知道是不是别人害他。
自孙扬名，自大傲慢；澳洲训练，当众更衣；天津比赛，怒骂记者；无证驾驶，肇事被拘；对抗恩师，背弃反目；服用禁药，禁赛三月；空姐风流，传闻生子；海埂冬训，瓶砸记者；泳池训练，肘击女性；发飙踹柜，任性拒赛；亚运领奖，拒穿奖服；药检案时，任意妄为；砸碎药瓶，暴力抗检；法官庭审，答非所问；恃才傲物，无理无知；名曰博士，水平高小；蔑视规则，擅换翻译；禁赛八年，气急败坏；怒喷游协，甩锅律师；泄人隐私，威胁证人；有能无德，金牌蒙尘。
这就是真实的孙杨！
偶然2389
ABC中文网认为，孙杨一案从来不像看起来那样简单。那次抗检是孙杨2周内接受的第9次兴奋剂检测。事实上，他在亚运会期间，每天都要接受兴奋剂检测。如果算到一年之中，孙杨平均10-12天就会检测一次（每年至少检测30次）。因此，孙杨之前的金牌，都是在接受兴奋剂检测之后的合理合法所得，并不是“嗑药骗子”。
