美众议院通过法案拨款83亿美元应对新冠,是在表明其更严重了吗?

幸福地带2


实际上美国的新冠肺炎疫情一直以来都被认为被低估。最近众议院通过拨款83亿美元的法案,并不是因为新冠肺炎疫情更严重了,而是因为疫情的发展已经不得不更加重视了。

实际上以美国医疗体系的先进性和国民的高素质疫情,在美国的大规模传播,相比于中国来说更加有难度,但是为了今年大选的考虑,美国似乎在刻意淡化新冠肺炎的影响之前,美国疾控中心取消了各州确诊人数的上报,只选择以yes或者no来进行展示,在遭遇了强大的抗疫之后,才被迫回归原先的统计方法,这就证明了美国不希望把疫情的情况明确公开,造成公众恐慌。

实际上现在美国的疫情到底有多严重,没有任何一个人说得清楚,一方面是美国没有一个有效的大规模检测,很难确定疫情在多少人范围内传播,另一方面直到现在仍有一些证据指向,也许美国的新冠肺炎疫情是先于中国的武汉爆发的,无论是哪一种情况都可能说明美国的新冠肺炎疫情本来就已经非常严重了。

而现在通过23亿美元的法案,并不是说新冠肺炎疫情更加严重,只是新冠肺炎在民众的抗议下已经上升为一个更加敏感的政治问题,即将成为两党博弈的焦点,在这种压力下,议员们才被迫采取行动,以防成为自己选举的污点。


咨询师天生


美众议院通过法案拨款83亿美元应对新冠肺炎,我认为不是美国疫情严重,而是形势所逼。因为:

1 美国的盟友日韩两国特别是韩国,深受肺炎疫情的伤害,两国政府对疫情的防控却显得疲软无力。本来美国的流感疫情就让美国头疼,现在肺炎又开始蔓延,到时一旦大规模蔓延,美国有能力应对吗?还有眼前的意大利就是前车之鉴,你说美国两院心里不慌吗?

2 自去年9月起,至今美国的流感已有2200万人感染,1.8万人死亡,这已经让美国头疼了。如果新冠肺炎在美国再造成高死亡率,不但会激化社会矛盾,还会遭到国际社会的谴责,最终把自己搞得里外不是人,何苦呢?众、参两院是无法接受这种局面的。

3 国际上众多媒体已将肺炎疫情的源头直指美国。一旦源头查清是美国所为,那么美国将会陷入全球的“口诛笔伐”,使得美国更加孤立。如果美国自动拨款救援,既显示了美国对人民负责,虽说不能有效控制疫情,但也尽力了,国际社会也无话可说。

总的来说,现在的美国是想将原来的被动局面变为主动局面!








豫中有爱


美国众议院于当地时间3月4号通过一项紧急援助法案,批准拨款83亿美元用于抗击新冠肺炎疫情。这项法案以415:2的压倒性优势获得通过。不仅众议院通过了这项法案,参议院也在第二天以96:1的绝对优势通过了该法案。


不见了扯皮,不见了共和、民主两党的政治斗争,国会两院都以压倒性优势毫无争议的快速通过同一项法案,这在美国并不多见。为什么美国对这项拨款如此高度认同呢?原因当然是美国疫情已呈现蔓延之势,变得更加严重了。

美国现在新冠肺炎确诊已达到232例,较前一日增加52例,死亡人数也增加到14例。美国放开核酸检测标准仅两天的时间,确诊人数就从60例快速增加到232例,并且感染者分布于至少18个州,范围也进一步扩大。这说眀,美国疫情在多地社区传播的状况十分明显了,这和疫情很重的韩国、意大利等国开始的情况很相似。


正是意识到问题的严重性,美国国会两院迅速行动,以最快的速度通过拨款法案,加强对疫情的防控。其实,2月24日,美国总统曾向国会递交了额外紧急25亿美元预算,用于疫情防控。不过,那时美国疫情看起来很平稳,没什么问题,所以国会都没怎么当回事,总统也没有太催着要。现在不同了,疫情发展这么快,再不重视的话,一旦疫情大爆发,加上目前仍在肆虐的流感,美国不仅难以招架,恐怕巨大的经济损失也会让美国难以承受。

美国一开始并没有把病毒核酸检测纳入医保范围,民众做检测是要交费的,每次检测需要1000美元,而且一般需检测三次,得花3000美元,相当于人民币20000元。很多美国人因为检测费用太高,不愿去做检测,这也是造成美国新冠肺炎感染者增加的原因之一。疫情加重,民众对政府推行的自费检测大为不满。在民众的强烈要求下,彭斯代表美国政府同意免费检测。另外,患者治疗,疫苗研制都需要花大笔的钱,国会不拔款显然是不行的。


美国国会平时工作效率很低,对一个问题的讨论、审议会争论不休,要通过一个法案往往需要很长时间。现在,83亿美元巨额援助法案快速通过,并不是国会效率一下子提高了,而是民众的强烈要求。如果哪个政党再敢阻拦,那它真的不想在美国政坛混了。


高山流水116820061


对于有着三亿多人口而且缺乏公共卫生保障体系的的美国来说,区区83亿美元显然不过是杯水车薪“毛毛雨”了;与美国的七千多亿年度国防预算相比,83亿实在是微不足道。

说白了,和欧洲的一些发达国家的全民医保相比,美国有差不多百分之二十的人口没有任何医疗保障(没有参加医疗保险);所以,美国国会不得不紧急拨款来应对。

简单说,美国人看病也是非常昂贵的,而且医保报销条件也是非常苛刻的;美国人的医保报销同样也有“门槛费”;更加要命的是,不少人没有任何医疗救助的;

因此,表明看起来,美国现在的新冠肺炎确诊病例还相对不多;不过这个数字的背后却折射出了美国人老百姓特别是没有医保报销的那些人的无奈;

想想不过是一场“重感冒”而已,所以不少人选择不去医院就诊;另外,即使去了医院,也不是所有医院都会对你进行“核酸检测”(缺乏合格的检测盒);这就需要政府的资金投入了;

另外,还有不少用钱的地方;比如“专业防护服”,口罩以及护目镜,哪一样不需要钱呢?还有,为那些疑似病例提供隔离的场所也急需资金的注入;

美国的办法就是紧急改造“集装箱”,将一个个集装箱变成类似“方舱医院”的单间供轻症病例或者疑似病例隔离之用。

这样算下来,83亿美元不过是杯水车薪;还不如川普所筹集的用于修建“边境墙”的钱多;而且按照常理来说,新冠肺炎病毒才刚刚在美国出现苗头,今后会不会大规模蔓延,谁都无法预测,众议院拨款委员会也许还会继续拨款以解燃眉之急。


闲看秋风999


面对病毒疫情出现了扩大迹象,美国国会3月5日终于出手了。

而且是大手笔——83亿美元,轻易放行。

这个举动当然说明美国人比以前更重视疫情,不敢掉以轻心。

至于他们的疫情是否严重,那要看国会、白宫、以及相关卫生机构内部如何判断了。

这不是外人能够轻易下结论的事情。

不过木叔提醒朋友们注意一个迹象:

包括五角大楼和美国疾病预防控制中心都曾公开警告,如果不对新冠疫情重视起来的话,美国会出现大流行的可能。

相信他们的话对所有人都应该产生了影响,或许也是促使国会批准83亿美元的一个诱因。

不管怎么说,这体现了一个共识:

在疫情面前,显然美国两党之间存在默契。

尽管也有勾心斗角,但毕竟病毒不长眼睛,它不认识谁是民主党,谁是共和党,如果扩大传播的话,两党都会受影响。

在这个大背景下,3月5日众议院以415票支持、只有2票反对的结果快速通过了一项提案:拨款83亿美元遏制病毒并开发疫苗。

这体现了特事特办的精神。预计参议院也将很快表决通过,提案本周就会被签署成为命令快速实施。

这能说明两个问题:

1)美国人之前对病毒不重视,看不到有什么证据说他们隐瞒;

病毒之前其实已经存在社区传播,只不过美国上上下下觉得已经与外界断绝联系了,就不用太紧张。

所以一片歌舞升平,该看球看球,该竞选竞选。并没有特别重视。

即使民主党控制的国会,也没在这一段对共和党的应对提出什么质疑。大家都觉得美国疫情并不严重。

但是几个州出现了死亡案例,甚至养老院出现了群体性的死亡案例的时候,民主共和两党都坐不住了。

因为这预示着疫情不是小问题。

更何况老年人是主要袭击目标,更让两党高级官员感同身受。于是拨款应对,也是正常操作。

2)美国人要是认真起来,能力还是可以的,甚至有时还是惊人的;

之前美国人不认真,认为什么检测试剂盒啊、口罩啊都没必要生产太多,但是疫情开始传播,这样的思想显然落后了。

参众两院拿出83亿美元应对,其实就是态度转变的一个表征。

这说明,美国如果真是对某件事重视起来,他们的爆发力和行动力还是很强的。

拨款在几天内就可以下发,这个速度在美国政坛算是火箭速度了。

之前白宫管众议院要钱修边境墙,对方拖着不给,结果造成美国政府关门还历历在目。如今应对疫情,大家都很认可,所以彼此有了立场的默契,于是快速实施。

这有点类似911之后两党迅速摆脱分歧,一个月就出兵阿富汗推翻塔利班的意思。


木春山谈天下


美国参议院3月5日表决通过一项紧急开支法案,批准拨款83亿美元(约合人民币574.7亿元)用于应对新冠肺炎疫情,这项法案在美国总统特朗普签字之后即可生效。据美国全国广播公司报道,此前一天这项法案已经在美国国会众议院以415票比2票的压倒性结果获得通过,3月5日该法案又在参议院以96票比1票迅速通过。(3月6日澎湃新闻)


415票比2票,美国国会众议院通过拨款应对新冠肺炎疫情法案;96票比1票,参议院火速通过紧急开支法案,批准拨款83亿美元(约合人民币574.7亿元)用于应对新冠肺炎疫情。美国是共和、民主两党轮流执政,无论谁执政、谁在野,在野党必定对共和党及其总统进行攻击。然而,在抗击新冠肺炎疫情问题上,民主、共和两党,以及民主党把持的众议院、共和党把持的参议院意见高度统一:众议院前一天通过法案,参议院紧接着就通过法案;而且无论民主党议员还是共和党议员,意见都高度一致,仅有3名“不怕死”的议员反对拨款,为啥会出现如此“和谐”的情况呢?


首先,当然是美国的新冠肺炎疫情严重,甚至非常严重了。


《纽约时报》3月6日刊文称,2020年3月5日,星期四,全美至少211例新冠肺炎患者正在接受治疗,死亡12例,遍及全美18州。《纽约时报》特别提醒:请注意,星期四一天内,新增48例。而最新的消息是:截至目前,美国已经确诊病例234例,死亡14例。


尤其是有报道称,美国总统特朗普与世卫组织(WHO)干上了:据WHO总干事谭德赛介绍,目前全球新冠肺炎整体死亡率为3.4%,高于之前预测的2.1%,而特朗普认为没有3%、4%这么高的数字,而是在1%以内。更让特朗普生气的是,按照WHO的数据,全球11个出现新冠肺炎死亡病例的国家中,美国以7.2%的死亡率,高居第二,仅次于没有统计学意义的菲律宾(确诊3人,死亡1人,死亡率33.3%)。


特朗普此前到处宣讲,美国新冠肺炎疫情不严重,美国很安全,该集会的完全可以集会,比如参加总统候选人的竞选演讲集会。但是,美国疾控中心、卫生部门早就提醒,新冠病毒可能已经在美国社区传播,可能会大面积、大规模爆发,要不怎么可能死亡率这么高?怎么可能华盛顿州等三个州宣布进入紧急状态?美国参众两院紧急通过拨款法案,扇了特朗普重重的耳光,提醒美国民众必须加强防控新冠肺炎疫情。


其次,美国参众两院的议员,尤其害怕新冠病毒。


众所周知,美国参众两院议员的年龄大多偏大,很多人在70人以上,像美国众议院议长佩洛西马上80岁,正在参加总统竞选初选的美国前副总统拜登78岁、资深议员桑德斯快79岁了。而此前的研究发现,感染新冠病毒而导致的死亡率为2.3%,最易感染的人群是老年人——80岁以上人群死亡率为14.8%,70-79岁人群的死亡率为8%,60-69岁人群的死亡率为3.6%;40-49岁的患者中死亡率为0.4%,10-39岁的感染者中死亡率为0.2%。应该说,这些数据很能说明,为啥美国参众两院意见出奇地一致,同意拨款应对新冠肺炎疫情。


在美国历史上,共和、民主两党从来没有这么“团结”——如果参众两院不是由同一政党把持,很难出现“拧成一股绳,心往一处想、劲往一处使”的情况,而面对新冠肺炎疫情,共和党把持的参议院却与民主党把持的众议院同频共振,这是美国民众的万幸。如果按照美国总统特朗普的说法,疫情不严重,到处很安全,大家可集会……这样下去,美国民众估计感染了新冠病毒也不清楚,甚至性命丢了也不知道所以然。


毛开云


美国严重不严重我一点都不关心,反正美国人看自己什么都是好的,他们的法则不就是:弱肉强食,适者生存吗?如果个人发生什么事都是自己的事,即使是因这次疫情去见了上帝,这也只是不适者被淘汰而已。他们一点都不在乎?哪我们何必去在乎他们呢?


踏雪无痕179379551


美国已经脱离了小工业这种生产,玩的是金融,高科技和美元。遇到灾难就会完完,一时拔多少款也没用


学新文化


这种不可理喻的国家,莫要管他,随便他作


我爱湛蓝色


这和拨军事费用相比还是九牛一毛,他们政治军事比人命更重要。


分享到:


相關文章: