一朵云甜
这是一个非常好的问题，作为一名IT从业者，我来说说我的看法。
首先，当移动互联网发展到存量时代之后，各大互联网平台（产品）之间的边界必然会进一步模糊，各大平台为了扩大自身的价值空间，必然需要向各个领域进行垂直发展，如果在没有新的价值空间出现之前，互联网平台之间的争夺必然会逐渐加剧。从这个角度来看，未来众多互联网产品（App）还是有可能走向统一的。
从互联网生态体系的角度来看，如果要在当前的App产品上再进一步做一个“抽象”，让各大App产品之间形成“数据链接”，那么必然需要有新的价值增量作为支撑。从当前的技术体系来看，要想完成这个价值增量，可以借助于三个技术的结合，那就是云计算、大数据和区块链。
从技术体系结构来看，云计算可以完成计算服务和存储服务的支撑，大数据可以完成数据价值化的支撑，这是一个核心环节，涉及到数据的价值增量问题，最终通过区块链技术实现最终的价值锁定。当然，在具体的实现过程中，还会面临一系列落地应用的问题，毕竟价值衡量本身就是一件非常复杂的事情，这里面需要考虑的因素也非常多，比如场景对于数据价值的影响就非常直接等等。
从互联网本身的特点来看，之所以互联网会成为一个创新、创业的热点领域，一个重要的原因就是互联网有足够的空间，能够让众多的创业者可以实现自己的想法，所以要想让众多想法在一个更高的层次上形成新的“抽象”，也许还需要整个技术体系的变革才能完成，还是那句话：模式变革技术先行。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！
IT人刘俊明
各家App互通畅聊理论是可行的，但实际运作有难度
理想很丰富，现实很残酷，大家都听过吧。互联互通对用户来说是好事，在技术层面上也完全没有难度，大家有没有留意很多网站和很多APP都可以通过微信、QQ等授权登陆，其实这就是一种互联互通的典型应用。抢火车票的APP或者小程序大家有用过吗？只要你授权在12306注册的帐号密码，就可以自动抢票了。微信，飞书，钉钉，welink，米聊互联互通也是同样的原理。
微信，飞书，钉钉，welink，米聊等互通畅聊能实现吗？
如果单纯从技术的角度来看，我觉得是完全是可以实现的。就好像中国移动的用户可以打电话给中国联通的用户一样。
- 只要微信开放各种API，同时你也授中转站登陆你的微信号，中转站就可以读取好友列表，收取信息了；
- 飞书也开放各种API，同时飞书的好友也授中转站登陆飞书帐号；
- 当然两者之间还要建立好友关系，在微信上把使用飞书的朋友加为好友；
- 你想向飞书的朋友发信息，那么中转站就可以把微信发出的信息转发到飞书上去了；
但技术解决了并不代表可以实现哦。微信，飞书，钉钉，welink，米聊等都属于不同公司营运，他们之间是竞争的关系，都互通了，怎么打压对手呢？比较弱小的一方当然同意啊，但比较强势的一方就不会同意了。
除非某天出现了一个强者，假设命名为“
社联”，一统各种社交APP，就像银联一统各大银行发行的银行卡一样。所有微信，飞书，钉钉，welink，米聊等这些社交APP都必须加入“社联”。所有收发的信息都必须经过“社联”中转。大家觉得有可能吗？
大家有什么看法呢？不防留言讨论哦！
电子产品设计方案
做信息交换不难。
难的是谁来做？谁来买单？盈利模式在哪里？各家即时通讯厂家会配合吗？
不知道你记不记得那个自由的时光？互联网充满了自由的空气。
雅虎通可以和win Messenger 通讯。
估计一去不复返了，不互通还相互眼红，封杀。还哪有互联网精神？
信息化海之东
这个好像难度比较大，最重要的几个方面就是服务器、安全和利益。
后台服务。这么多信息集成，需要一个多大的服务器集群呢。怕是非常大，简单来说把这几件现有的服务器堆在一起是不够的。
安全。如此多的后台信息，很大一部分是包含用户的私密信息的，这部分怎么处理是个头疼的问题。说不好，信息泄露了，是触犯法律的。
利益。微信免费用也是有利益驱动的，微信可以打造移动端的生态圈，这里面有广告，有流量。现在建立一个统一的，钱从哪里来，怎么分。估计是没法达成一致协议的。
PPt小助手
移动，联通，电信，三家互相竞争，可电话短信互相都能打通。
