近日，萍鄉市人民法院審結一起以某村村民徐某為首的強迫交易案件，判處：1、被告人徐某犯強迫交易罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金七萬元；2、被告人劉某犯強迫交易罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年；並處罰金五萬元；3、被告人馮某犯強迫交易罪，判處拘役五個月，緩刑六個月；並處罰金五萬元；4、被告人李某犯強迫交易罪，判處罰金五萬元；5、被告人王某犯強迫交易罪，判處罰金五萬元；6、被告人文某犯強迫交易罪，判處罰金五萬元。
萍鄉市蘆溪縣的一項工程因其用地處於某村的土地範圍，故在政府與各村民簽訂的徵地協議中約定“所徵地範圍內的附屬工作，在同等條件下按照本地區市場價，優先乙方（某村）提供有相關資質單位進行承包施工”。因該村不具備相應資質，開發商決定將相關工程交給楊某的工程隊。但因該村以徐某為首的村民多次阻擾，2017年2月8日至10日，開發商與村民多次協商，最終確定由該村村民文某、李某施工。在2月11日，文某、李某正在施工時，王某為首的其他村民仍阻止施工。開發商見此情況，遂將工程交給楊某做。楊某為順利開工，在當日傍晚聯繫徐某一起做該工程，徐某不同意並將該消息告知王某等人，並要他們多帶些社會人員。同年2月12日上午，在楊某準備強行施工時，與村民發生激烈衝突並進行械鬥，雙方各有人受輕微傷，被損壞的小轎車損毀價值為人民幣3570元。案發後，雙方對各造成的損失均進行了賠償，相互得到了對方的諒解。
經審查，上訴人徐某，原審被告人劉某、馮某、李某、王某、文某為攬工程，用暴力手段阻止他人正常施工，強迫他人退出特定的經營活動，且造成二人輕微傷及他人合法財物損毀價值達3570元的嚴重後果，其行為均已構成強迫交易罪。根據相關法律規定，綜合犯罪事實、性質、情節及社會危害性，遂作出上述判決。
閱讀更多 萍鄉市中級人民法院 的文章
