懟聖
非著名程序員：換個角度看世界，另闢蹊徑，提供新思路，優質的回答。
首先我們通過這個問題，可以看到三個關鍵字：華為，谷歌，全球開發者。什麼意思呢？既然是把華為和谷歌放在全球來比較，而且比的是在全球開發者眼裡的事情，自然就是比的系統，比的生態。
也就是大家在常常提到的谷歌由於受到美國政府的壓力不讓華為使用 GMS ，從而導致華為開始自己搞 HMS ，打造生態，這是與開發者相關的事情。要問這些東西在全球開發者眼裡，二選一，誰會獲得勝利？
開發者不會做選擇題，除非迫不得已
首先，在比較華為和谷歌的競爭中，誰會勝出之前，我想講的一個話題就是：在全球開發者眼裡，大家不會做選擇題，而是我都要。因為，對於開發者來講，我就是想去你的生態上掙錢的，你只要能夠讓我賺到錢，我就會去你的生態上開發軟件。
除非，谷歌或者華為要求，你要是在我這裡發佈軟件，就不能去谷歌那裡發佈。或者，你在我谷歌這裡發佈，就不能去華為那裡發佈？這是幾乎不可能的。因為對於開發者來講，我開發一個軟件，同時發佈在兩個平臺，可以多一點市場，多掙一點錢，何樂而不為呢？順手發佈，又不是多難的事情。
所以，對於全球開發者來講，只要有市場，有利潤，有錢賺，不會在意是發佈在哪個平臺呢？我都發布就可以了。沒有說會讓全球開發者去做二選一的決定。
如果，你非得讓開發者二選一，我只能說就目前來講，開發者肯定會選擇谷歌，因為谷歌生態有足夠的用戶，是全球的市場，生態成熟，能夠賺錢啊！
華為和谷歌的較量
我們必須清楚和明白一點：華為和谷歌的較量不在開發者，而在於市場和用戶。而獲得市場和用戶的前提是生態要完善，成熟，體驗要舒服，流暢。華為作為一個後來者，挑戰一個在系統和軟件生態市場非常成熟的一個大巨頭，是極其艱難的。
有一個數據大家可以瞭解一下：
美國的研究表明，過去100年裡，有2/3的領先品牌依然佔據領先榜，市場後來者向市場領先者發動進攻時，要花費領先者3～5倍的投入，但成功率只有1/3不到。在系統和軟件生態領域，毫無疑問谷歌是領先者，而且領先的不是一星半點。所以，華為要想挑戰成功，需要投入和花費非常大，時間週期可能也很長。
華為能夠成功的關鍵就在於系統和生態的打造能否比谷歌有創新，體驗更好？這是競爭的點，如果華為在和谷歌的競爭當中，即使不能夠挑戰，甚至超過谷歌的地位，那麼即使做到一定的市場份額，也就算成功了，超越了那就更厲害，不超越，能夠佔有一定的市場其實也算成功。
華為可以成為世界上除了蘋果和谷歌之前的第三個系統生態的擁有者也就可以了。超過當然好了，但是，就目前來講，談超越還尚早。能夠獲得一定的市場和用戶就非常不錯了。
所以，如果華為擁有了比如全球 20% 的市場份額，開發者自然就會蜂擁而至，因為對於開發者來講，有了用戶，他們就會去發佈軟件，就能夠賺錢，所以，我自然就會在華為生態上開發！
總結
華為和谷歌勝利的關鍵因素不在於開發者，而在於華為能夠利用自己的能力打造出一個創新，體驗好的系統生態。當然了，前期也必須得有開發者開發才行，這就是前期華為必須做的工作，就是用重金吸引開發者來華為生態上開發，後期有了市場和用戶之後，開發者自然就會來的。人都是逐利的。
非著名程序員
谷歌有一個天然的優勢，那就是它的安卓系統自帶了谷歌全家桶，這個全家桶在國內沒多大用處，但是到了國外就不同了，因為谷歌全家桶在國外是通用的，缺少它的手機在國外不是很受歡迎。
如果讓華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？
我覺得依照現在的形勢來看，谷歌要強於華為，因為華為HMS處於初期，它的競爭力還不足。
華為HMS的對手谷歌GMS經過這麼多年的發展已經有了巨大體量的用戶、開發者群體和全球諸多手機軟硬廠商的支持，谷歌GMS服務在國外市場紮根很深，擁有極強的用戶黏性，華為HMS短時間不可能擊倒谷歌。
2007年穀歌收購安卓之後開啟了手機系統霸主地位，全球的安卓用戶佔比大約在87%左右，直到現在Android操作系統所有應用加起來（包括個人開發）已經有有上百萬個。
華為HMS在全球170個國家獲得推廣和應用，已經有5.7億人在使用華為HMS相關的服務，已經擁有5.5萬個APP可供下載。
無論是用戶還是應用數量，目前華為HMS處於弱勢，不過華為HMS的發展也是極其快的，我想用不了多久就能趕上谷歌。
最後我想說的是，華為HMS和谷歌GMS對開發者來說就是一個軟件開發服務，對開發者來說並不存在二選一這樣的局面，一個開發者開發了安卓應用，同樣的也會去適配華為HMS以及蘋果的ios系統，我們日常常用的應用在安卓上能夠看見的，在ios上面同樣也存在，所以不會存在題主所問的情況。
黑暗科技世界
兩家公司根本沒有可比性，也不是一個量級的。
首先說明，我用了華為mate系列手機5年，機器換了四個，同時從M8開始，也極力向同事推薦華為手機，可以說是免費的推銷員＋粉絲。
從M30開始，感覺華為在走歧路了！追求所謂的高端。於是這次的選擇變成了米10。
華為從工業品開始，就是靠性價比取勝，同時，電子商品根本就不應該有高端概念，有的應該就是我性價比永遠高！比如說，電腦，我只買最輕薄的，我現在用的oiva，12寸，不到900克，你牛逼，做給我看？這才是電子商品的溢價，而不是冠個保時捷就溢價！
谷歌，說它是全球第一大科技公司一點都不為過，而且，它可能領先第二名十幾年！為何？
量子計算機，唯一全球開始試運行的。
AI，全球技術儲備和應用水平都是最高的！
二戰後，美國和蘇聯，在70年代之前，交互領先。
70年代~現在，兩個國家的技術差距起碼20年！為何50年的時間早就了20年的差距？說單純的體制問題，那之前為何還存在交互領先的可能？
其核心，就是對計算機的應用水平和能力。
我們都知道，科學發展其實是靠天才的科學家提出科學假說，然後我們一幫人去論證，若論證成功，假說變科學。長時間的沒成功，但沒有推翻理論，假說變猜想。
論證過程，核心工作是什麼？運算！
計算機是之前的運算工具萬倍，所以人類近50年的科學發展已經超過之前的5000年！
量子計算啥概念？是當前超級計算機的萬倍的運算能力！
AI啥概念，我們以前的運算邏輯~編程，測試，投入應用。迭代，收集錯誤~歸納錯誤~修改程序~測試新應用~投入使用。AI，編寫方向用途邏輯架構~後面的程序自己來！
兩個能力（量子計算+AI）疊加，運算速率將億倍的提升！
這是我們已知的谷歌，可能還有未知的！~試問，在圍棋李世石之戰前，有幾個中國人能理解AI的厲害？
至於說操作系統，一般性的工具軟件，包括搜索引擎等，對谷歌而言，就是一個為未來科技籌集資金的渠道而已。根本不是它的主業。
說谷歌是當今全球最偉大的公司，個人覺得都沒錯！所以，兩家暫時還不在一個平臺上，根本無法進行比較，也沒用如果，相信我！
科技的力量推動人類社會的進步，是不爭的事實，我們看看美國的科技配套，你會更恐慌！附一張圖表，各位看官自己去理解！
非非11
華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？
要探討這個問題我們先要看看兩家公司都有些什麼統治級的業務，有一個清晰的認識後我們才可以有一個正確的判斷。
先來說說谷歌
谷歌是一家科技巨頭，我們耳熟能詳的產品有谷歌搜索（跟百度性質一樣）、Android安卓系統、谷歌瀏覽器Chrome、視頻服務YouTube（全球最大的視頻網站）、谷歌地圖，並且還有整個安卓生態GMS的閉環，包括郵箱、軟件市場、地圖、雲盤等等。
再來看看華為
華為的主業是通信網絡服務，是世界通信巨頭。另外就是企業級服務，比如交換機、路由器之類的，這些都做到了世界頂級，但這些方面跟谷歌沒有什麼衝突。對谷歌有影響的主要是消費者電子業務，也就是手機、PC一類，還有就是華為的雲服務。至於鴻蒙系統，目前還沒有全面搭載在手機上，所以能讓開發者二選一的只有HMS（華為移動服務）。
實際上華為和谷歌兩者並不衝突，就跟安卓和IOS不衝突是一樣的，而目前的問題不是開發者選，而是華為的HMS能不能做起來，做起來了，那自然就會有開發者進行擁抱。但華為目前有一些優勢：
第一、華為手機的銷量全球第二，僅次於三星。諾基亞的WP系統衰敗，就是因為市場佔有率不夠，後續的軟件都沒人維護升級，所以體驗糟糕。但是華為不一樣，華為每年有兩億多的銷量，完全有這樣的體量自己建造生態，這就跟華為開發自己的芯片，準備打造自己的系統是一樣的，完全可以另起爐灶。
第二、鴻蒙系統會是一個關鍵作用，鴻蒙系統是微內核，如果能夠迅速打造，那將會對谷歌的安卓系統依賴降低，所以華為自己的服務套件可以迅速跟上。憑藉華為的研發實力，還是可以迅速匹配的。
第三、谷歌的很多業務跟國內的互聯網公司均有很多業務衝突，谷歌的搜索引擎不也是被趕出國門了嗎，華為在發佈方舟編譯器的時候就呼籲大家跟上，華為的整個HMS就可以非常成熟完善，搜索用百度、地圖有高德、百度，還有微信、微博、頭條、抖音、阿里巴巴等等，這些國內的一流企業組在一起完全可以覆蓋整個服務圈，看看國內沒有用谷歌的GMS服務，不一樣用得挺好麼。
所以華為的HMS服務可以在國內迅速普及，利用自身優勢，然後推廣到全球，當華為的海外用戶上來之後，開發者自然會去適配，不用過於操心。
用一個通俗的比喻，谷歌重點在軟件，類似於雞蛋，但是他也想涉足硬件領域，想用雞蛋孵化出雞，但目前谷歌的Pixel手機銷量一般。而華為則是主營硬件類，類似於雞，現在別人不賣雞蛋給他孵雞了，所以華為只能自己孵化雞蛋，雖然孵化雞蛋的時間長，且過程痛苦，但從常規道理來說，是有先決條件的。
蘋果都可以搭建自己的系統及生態圈，華為作為世界第二大廠，而且國內的手機廠家都是億級的，手機市場還是中國佔據主導。加上還有眾多軟件公司，這些優勢都是可以利用的。
但不可否認谷歌是一家偉大的公司，做出很多劃時代甚至短期內不可取代的產品，在互聯網領域還是佔有舉足輕重的地位，並不能輕視對手，能做大這麼大也不是沒有原因的，而華為目前還是處於一個挑戰者的身份。總之一句話，我們不能妄自菲薄，但也不要過於悲觀，認清現狀，找到突破口才是最重要的。
先森數碼
作為一名軟件開發者首先會考慮利益，服務於谷歌還是華為其實對開發者來說就是利益的權衡。從全球範圍內講，谷歌的安卓系統佔據了世界80%的市場份額，谷歌Play更是全球最大的Android應用商店，毫無疑問做谷歌的開發者會更加吃香。
2019年，蘋果向開發者支付了350億美元，APP Store可以說是全球開發者最鍾愛的平臺了，跟著蘋果混不愁沒飯吃。而相比之下，谷歌play雖然下載量是蘋果的兩倍，規模要比APP Store大很多，但是吸金能力要比蘋果弱。畢竟安卓的軟件參差不齊，審核也不如蘋果嚴格。
不過，作為安卓最大的應用商店，谷歌也從來不缺乏開發者，這依舊是安卓愛好者的聖地。
華為的優勢：龐大的用戶數量與巨資扶持
現在，開發者們又多了一個新選擇，那就是服務於華為的HMS。日前，華為正花費巨資吸引大量開發者入駐華為HMS以及應用商店AppGallery。2019年華為手機出貨量超過2.4億臺，而HMS在全球已經有6億活躍用戶，這是非常龐大的一個數字，如此龐大的流量池也是吸引開發者的基礎。
華為表示：HMS Core的全球註冊開發者已經超過了130萬，接入HMS Core的軟件數量達到5.5萬款，相比去年有了很大的提升。
如果是華為愛好者的話，相信很多開發者都會加入華為的陣營。但是就全球範圍而言，蘋果和谷歌依舊是最熱門的選擇，華為只能說是其次。
畢竟華為（包含榮耀）還無法對抗整個谷歌系的安卓廠商。偌大的安卓陣營，除了全球第一的三星，還有小米、OPPO、vivo、魅族、一加、LG、索尼等等，這些國內、國際的安卓廠商，統統都站在了谷歌這邊，用戶數量是完全碾壓華為的。
所以，對於開發者而言，蘋果>谷歌>華為。
iT科技菌
謝謝您的問題。我認為，最終是GMS與HMS會共存，誰也消滅不了誰。
谷歌GMS服務難以被替代。谷歌GMS服務分為功能與配套應用。其中，功能是為移動終端提供的同步和推送業務，配套指的是谷歌系自帶的APP合集。GMS服務在海外紮根很深，軟硬件各廠商、廣大海外用戶都產生了粘性，難以被替換與取代。
華為HMS服務是自保產品。華為HMS服務依附於華為手機硬件終端及操作系統的軟件服務產品，HMS的載體是固定單一的，HMS是華為自救的產品，推出的本意不是顛覆、戰勝谷歌GMS龐大的市場，而是隨著華為終端和移動系統而形成生態。更深層意義是，有望帶動國產軟件發展並走向全球。HMS脫離不了華為生態，所以單說HMS戰勝誰，缺乏根基。 
華為HMS服務對標谷歌GMS服務。華為HMS服務參照谷歌，與合作伙伴在商店、地圖、視頻等領域開闢新的市場，HMS Core 4.0在谷歌基礎上，加入了人工智能服務，進一步優化擴充了華為帳號、移動支付、華為雲空間、廣告、定位等服務。兩者既有同質性，又有差異性，兩者都會有各自的人群與市場。華為HMS還在“創業艱難百戰多”的爬坡階段，目前已經覆蓋170多個國家和地區，但與GMS相比，還有很大差距，除非GMS自身出現重大失誤，否則HMS最理想狀態就是與GMS共存。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
華為和谷歌根本就不是同一類可比公司。谷歌是世界性公司，手中大量獨家重要專利，一旦谷歌停擺，世界上幾乎所有IT和通訊產業公司都會受到影響。華為是中國通訊公司老大。目前除了5G有一部分專利技術比較前衛，其他方面都可以被別的公司替代。一旦華為停擺，小米等國產手機的替代產品會很快填補空白。世界層面看，很多公司會因此受益。所以，就樸素的階級感情來講，我們現在華為一邊。但是，從世界影響力來看，谷歌強悍很多很多。
白雲深處555666
打一個只佔據冰山一角的比喻，微信是騰訊旗下的社交軟件，也是國內用戶量最高的，現在，某公司也要打造一款社交軟件，用了這款就不能再用微信。
百味83288511
就目前的手機應用領域，除了蘋果的iOS內核之外，開發者還可以選擇老牌GMS和後起之秀HMS這兩種安卓內核。如果讓華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？
小雨覺得如果全球的開發者真需要作出這樣選擇的話，從短期來看華為HMS會處於劣勢力，但是從長期來看誰勝誰負還是一個未知數。
從短期來看，華為HMS競爭力還不足
谷歌GMS經過多年的積累沉澱已經有了非常大的用戶群體、開發者群體和全球諸多手機軟硬廠商的支持。除了中國大陸市場之外，GMS服務在海外市場紮根很深，擁有極強的用戶粘性，所以就目前來看谷歌GMS還是會佔有主導地位。
2019年5月，受“實體清單影響”華為在開發者大會上宣佈全面開放HMS生態。所以，作為後起之秀的華為HMS相比而言還是比較年輕的，尤其是在用戶積累和市場積累方面還沒有形成太大的規模。
所以，從短期來看，華為HMS的競爭力還是欠缺，無法懷根深蒂固的GMS相抗衡。
未來是個未知數，誰勝誰敗還未可知
華為HMS與谷歌GMS相比最大的優勢就是對5G的連接是支持的相當好的。在未來的發展將會是以5G核心的，開發者也會上線更多的5G應用，到時華為的優勢與競爭力就會突顯出來。
另外，華為擁有自已的手機生態環境，而谷歌方面僅僅是在軟件生態上做的比較好。隨著華為手機在全球的市場份額不斷擴大，會使接觸HMS服務的用戶越來越多。尤其是在谷歌GMS無法進入的中國大陸市場，一定會以HMS馬首是瞻。
除此之外，根據華為官方透露，目前華為HMS已經支持170多個國家，月活用戶高達4億。與此同時，華為也在不斷地跟當地的一些應用開發者合作，給用戶帶來更好的使用體驗。
華為是一個高速發展的企業。所以，在未來華為與谷歌誰勝誰負還是一個未知數。
華為和谷歌沒有二選一
華為HMS和谷歌GMS對開發者來說就是一個軟件開發服務，對開發者來說並不存在二選 一這樣的局面。就像軟件開發者可以將手機應用開發出安卓版和iOS版本一樣，只要是有用戶的地方，只要是有流量的地方，開發者都會去開發出與之相匹配的軟件版本。
我是【電腦手機那些事兒】的小雨，歡迎大家關注訂閱，和小雨一起學習關於電腦、手機的實用軟件和應用技巧。
電腦手機那些事兒
感謝您的閱讀！
說句很現實的話——開發者可能更偏向於谷歌系統。這種現實基於華為HMS服務本身還是稚嫩階段，而GMS服務已經發展經久，開發者有很多的技術的積累，經驗的傳承。
但是，我們似乎也要看到HMS服務的優勢，這可能是一些開發者開始加入到HMS開發中。我們如果在HMS網站上，你會發現HMS服務已經提供了一種更方便開發者開發的方式，相比谷歌的GMS服務，華為似乎更人性化，它就能等於將工具都送到你手裡，你去挖掘一下，就能夠挖到金子。
雖然說GMS服務現在的優勢更強一些，但是隨著華為獨不斷髮展，華為終端在國際市場的不斷深化，HMS服務的統一性，以及它的未來性可能更強。這裡有一個非常好的契機——
國內GMS服務不能夠使用！也就是開發者如果開發的話，可能還會受到限制。但是，HMS服務可以全世界通用，能夠解決GMS服務不能夠在國內使用的尷尬。在國內市場下，開發者應該能夠看到其中的利益。
所以，HMS服務有一個非常好的基礎，國內市場！反而，GMS服務卻因為缺失這個基礎，而且GMS服務的壟斷，讓谷歌受盡了苦頭，所以，最後的GMS服務，我覺得可能被谷歌拋棄。
我們也知道，HMS服務是為了鴻蒙系統生態系統的建立做準備，如果能夠將HMS服務做好，可能鴻蒙系統的生態也會完成，這是一種互利共贏。
