王高华9999999998

应怜屐齿印苍苔。小扣柴扉久不开。

春色满园关不住。一枝红杏出墙来。

原诗句就是这样的简单而又清新。不知道低俗的地方在哪里？诗句描写作者去探访友人，敲了很久的门，也没有人出来迎接，是不是园主担心我的鞋子会踩坏他爱惜的青苔？虽然你不把门打开，但是那满院子的春色你是关不住的，开的正旺的红杏花，有很多带着花朵的枝条都伸到墙外面来了。

诗人描写春日游园的所见所感，对事物的描写形象且富有情趣，后人将某些诗句引申到其他事物上面去，只能说明后人的浅薄，丝毫不能改变诗人的初衷。这只能说明两者之间的思想境界和价值观是截然不同的。前人留下的文化财富，我们看到的却是无尽的挥霍。

鸳鸯被里成双对，一树梨花压海棠。

这是宋代诗人苏东坡嘲笑好友词人张先的诗句。故事的情节是张先在80岁时取了一个18岁的小妾，原诗句的用意是好友之间的调侃和讽刺，没有美化和褒扬的意思。后人用它来形容老夫少妻或者老牛吃嫩草，用意同出一辙，用艺术性手法进行事物的隐喻和比喻，不但避免了低俗的嫌疑，也避免了直白论述所造成的尴尬。

但是有一部美国的伦理电影，被脑洞大开者神翻译为《一枝梨花压海棠》。大叔和萝莉的不伦恋情。难道借用一句诗就能改变其根本实质吗？不同的故事情节却套用相同的故事名称，简直就是鱼目混珠罢了。

有些东西高尚也罢，低俗也罢。在生活中是避免不了的，该说的时候还是要说的，但高雅和低俗却在一念之间。下面我们要欣赏的是农村劳动人民的智慧。

哥是天上一尾龙，妹是地上花儿红。

龙不翻身不下雨，雨不打花花不红。

斤斗山下

我个人认为；首先要弄懂“评论”二字的含意。

何为评论？

所谓的评论，就是评价，评判和论述他人所作的报告，文章和某些事情及言论，给予评价与反驳。

比如；鲁迅抨击国民党，说共产党游而不击，假抗日的言论和行为。用事实来揭穿，国民党的阴谋诡计，一文能抵百万兵。这就是抨击与反驳的威力。

再如；

当今社会上一些丑人丑事。利用瘟疫灾难之时，谋取爆利。如廊坊市明珠超市，一斤豆角卖80元，被罚50万。你就可以一展才华，大笔一挥，用你的正义思想，来抨击他的丑恶作为。不但不低俗，而且还高雅正义。

所以低俗与否？

要看你评论的，是什么内容和事情了，也要看你的世界观，或站在什么角度，和立场上去评论了。也要看你用什么样的词句？对于

在我们头条上；

人才济济，美女如纭，正可畏是，能人背后有能人。我们每个人的学识，思维，认知能力不尽相同，用字，用词的技巧也不尽相同。难免会出现，用字用词不当。或者是不对自己口味，或只站在自巳的角度，和立场上发声，以吐为快。会引起对方的反感，轻者发生口角，重则引起对方不理智，漫骂回击或被拉黑。就不如将心比心，多理解他人，和谐相处，营造温磬的头条。

结束语；

du184567027

题主今天的提问很含糊而模拟。这可是一则饱含着千古名人效应而老生常谈谐诙的趣事，怎么会与红杏出墙之说相关联呢？

相传，老新郎张先与苏轼同朝为官，一生风流倜傥，文采斑斓，在杭州刚做完八十大寿，接着他又迎来了洞房花烛之喜庆。

苏东坡在这次筵席上贺喜的时候，恭身向八十岁新郎和年芳十八的新娘子敬酒时，便脱口吟出了一首揶揄妙诗：“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸯鸳被里成双夜，一树梨花压海棠。”这首诗对当天的婚礼既形象又切贴、精典地描绘了当时婚礼情形的妙美，堪称绝句，苏轼为这次喜筵添加了不少的喜剧色彩。

没想到，因苏大诗人一首扱具调侃的28字诗，便使张生一举扬名于千古。

千山奇松

我觉得这样的评论不低俗的。因为熟悉典故的人都知道这两个典故并不是像后世所传那样。

“一枝红杏出墙来”是宋代的叶绍翁的《游园不值》里面的诗句，他是在看到春天美丽的风景之后，看到一只红杏露出墙来，所以才写出这样的诗句，后世形容女子出轨为“红杏出墙”，是被后世用于低俗。“一树梨花压海棠”是用来调侃老夫少妻的。梨花为白色，海棠为鲜红娇嫩，暗指白发老人娶正直年华的少女为妻。而这一句的出处是苏轼写给他的好朋友张先的调侃语句。苏轼的好友张先，年逾80，娶一18岁美貌少女为妾。苏轼遂作诗曰“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。”是好朋友之间的调侃化，而并不适用于所说的低俗。

而如果在公开的平等场合评论的话，“红杏出墙”是很少去评论的一个词语，而“一枝海棠压梨花”说是对怎么“老夫少妻”这种现象的一种调侃的语句。当然，在这个现代社会对于这种现象是很常见的，比如说杨振宁和他的妻子翁帆，娱乐圈和社会名人都有很多这样的的现象。所以说大家都已经对这种事见怪不怪的了。毕竟这个社会对婚姻，恋爱的宽容度是非常高的。

对“红杏出墙”来说，很多人都可能知道其本意，但对“一枝梨花压海棠”来说是陌生的。所以说我觉得这样的评论不是低俗的。

萌大叔的笔耕花园

我认为看诗要分清时代，看在什么时代。”，这首诗是苏轼写的一首七言绝句，原诗的意思是十八岁的新娘八十岁的新郎，白头发的老人对着娇艳的姑娘。新婚之夜两人共度良宵，鸳鸯被里成双夜，一枝梨花压着海棠。所以说在当时的朝代有点低俗，让我们现在看来还算浅浅的褒义词呢。这不过是本人的看法，不代表他人。

用户6180549354

你认为评论中含有红杏出墙，一树梨花压海棠的句子低俗吗?感觉不到低俗，恰恰表現的是中国人含蓄委婉。红杏出墙，梨花海棠，是古代诗人常常描写引用，给人以美的享受，从不存在低俗一说。

“应怜屐齿印苍台，小扣柴扉久不开。春色满园关不住，一枝红杏出墙来”既鲜明形象又自然生动，如親临其境，把人物景色行为，深深印在脑海之中，至于后来有人用红杏出墙暗喻女性作风问题，总比挑明，明说高明了许多，不知有何低俗？

至于传说苏东坡给好友张先开玩笑“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠”更是表現的好友之间恢谐玩笑成份大于低俗，再说現实中有多少老牛吃嫩草的现实，用文字说说就是低俗吗?不应该这样去理解。

因此:不应该说“评论中含有红杏出墙，一树梨花压海棠的句子，就是低俗”。不同意这种说法。

老兵4200

“满园春色关不住，一枝红杏出墙来”，这是非常热烈的春闹，但似乎也在提醒我们，欣赏古诗一定要作出全面又透彻地理解，要弄清楚诗文的创作背景和意义，才不会出现那种被假象套牢；譬如，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”这种描写雪景的诗句，却被用来感慨春天的美好景色的尴尬捡拾。…………“一树梨花压海棠”，这一句诗原是北宋苏轼曾经写过的一首《七绝》中的一句，如若刚刚捧读、不谙深意，便会感觉到意境极美，梨花、海棠花，都是春天开放的美丽的花朵，然而从字面上的意思去理解，完全是描写春景之妩媚艳靓，但实际情况呢？却是东坡在调侃好友张先于八十岁高龄时迎娶一位十八岁的小妾。…………先是，张先做了一首诗，即为:“我年八十卿十八，卿是红颜我白发。与卿颠倒本同庚，只隔中间一花甲”。………东坡得知后遂作诗一首回之:“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠”。他将张先喻作梨花，又将娇滴滴的小妾喻之海棠。…………近现代的文学作品里，时把女人的出轨婉称为“红杏出墙”，这其实也是一种无奈，倒并非刻意刻薄之举。…………总之，古诗的意义往往不必太着眼于文字上的计较，应先琢磨有无寓意。“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，虽有春风，却不可轻忽那个“如”字，也就是说要像春风一样，但又并不是真正的春风，那么后面的梨花，自然也就不是真正的梨花了，而是雪花飘挂在树枝上，模样儿很像是梨花而已…。所以对古诗的误解，是非常可惜的。我们一定要认真学好和用好古诗，这才是真正传承了祖国以往的灿烂文化！…[玫瑰]…[祈祷]…[玫瑰]…[飞吻]…[东君轻薄知何意，花易韶华废]

桃花坞里桃花扇

拙见不尽然。

一篇让人喜爱、发人深省的文章是什么？体现在：思想健康，用词、义恰当，布局合理，歌颂或评判立场分明……例如：我们写一篇记叙文来表达某件事，一般都以顺叙方式来表述。那么，在文中为了把某事说得更清楚，更有力。有时可呗插叙的方式插入一段话，使整文更具体，更有说服力。

有时为了需要，我们可以先将事请（件）的结果告诉读者，再以倒叙的方式逐一叙述，给读者带来的印象则是：既然都是这个结果，那就令其迫不及待的想知道内幕是什么，因比，就激发了读者的兴趣。

有时在文中安排一点似是而非的词句，是作者别出心裁而以。比如:：借酒消愁一词，试问酒真能消愁吗？答案是：不能！这个时候就勾起了我们一丝联想，再去看“酒”前尚有一“借”字。

那么，您所提问题的用语当然也要看在什么背境下出现了。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

酒城学者3818

红杏出墙；一树梨花压海棠；这两句诗是优美的，只是一些骚客们，闲来无事，吃饱了撑的，或者，得不到葡萄，说葡萄酸。红杏出墙要出墙，一定会有出墙的理由。老夫少妻，老妻少夫，病妻壮夫，才子佳人，郎才女貌，等等，这是他们自己的事，只要他们开心就好，存在就是道理。

昆仑七月

巫山云雨，红杏出墙，一树梨花压海棠等都是前辈诗人墨客留下的典句。你说它低俗就低俗，否则就不低俗。本人认为男女红尘浪漫之事，虽然有些难以启齿但都是生活中必不可少的，这样的词句也是最好的表达方式。

關鍵字: 低俗 红杏出墙 海棠