都是抄袭,这两种“抄”有什么不同吗?

一段时间,胡红梅抄袭事件在网上传的沸沸扬扬,网友们的讨伐声也是一浪高过一浪,相信经常上网的人都能看见,对此事的经过结果笔者就不赘述了。在生活中,抄袭作品的事件并不少见,比如抄袭小说、剧本、论文、歌曲等,只要被发现,抄袭者就会被舆论推上风口浪尖,为此付出惨重代价。


都是抄袭,这两种“抄”有什么不同吗?


但是,还有一种“抄”,大家可能见怪不怪了,那就是“抄作业”。笔者在上小学的时候,身边就不乏抄作业的同学。直到现在成为一名教师,还有学生经常告状说XXX抄XXX的作业了。有的孩子在学校不抄同学的作业,回到家直接拿着手机在网上搜答案抄。这种“抄”一直延伸到中学,大学,甚至在工作环境中(比如应付差事)都能见到,大家都知道是不对的,但不会口诛笔伐的去进行抨击。


都是抄袭,这两种“抄”有什么不同吗?


二者都是抄袭,都是照搬别人的东西,得到的态度和代价为什么不同呢?笔者认为是抄袭的内容不同造成的。前者抄袭的内容有创造性,并且具有一定的价值,比如书籍、论文、剧本等等,抄袭者从中可以获得利益,不管是“名”还是“利”,都侵犯了原作者的权益;而后者抄袭的内容相对来说少了些创造性,也没有商业价值,比如上学时写的作业、上班后需要上交的应付差事的总结读后感之类,没有侵犯他人的利益,所以也就没有受到口诛笔伐的抨击。


都是抄袭,这两种“抄”有什么不同吗?


但是,从本质上来讲,两种抄袭都一样,都是不劳而获的照搬别人的成果。并且抄袭的人都有同样的共性,不是思想懒惰就是能力不足,不付出还想得到超值的回报。所以,不管是抄袭作品,还是抄作业,都应该坚决地遏制杜绝。尤其是孩子,不能让他从小养成抄作业的毛病,“抄”习惯了,思想就会更懒惰,抄袭就会更加肆无忌惮,最终不仅侵犯他人的利益,还会给自己带来严重的后果。那么,作为家长,具体该如何做呢?

1.给孩子营造一个安静的学习环境。孩子在写作业的时候,家长可以在旁边看书,当孩子遇到不懂的题时,先别急着告诉他答案,也别扔给他手机让他自己上网查,给孩子一些思考的时间,如果思考之后还不会,就提示解题思路进行引导。如果家长自己也不会做,就让孩子第二天去学校问老师。

2.倘若孩子在学校就把家庭作业写完了,家长可以在作业中找一两道题,让孩子说说解题思路,或者询问孩子今天都学了哪些内容,让孩子当“小老师”,讲给父母听。


都是抄袭,这两种“抄”有什么不同吗?


孩子在家有家长管教,在学校就由老师把关了。若有学生告状说XXX抄XXX的作业,或者当堂发现某个孩子抄别人的作业时,老师一般都会课后叫那个孩子去办公室,让他说说解题思路,说对了就表扬,说错了就给他讲解,然后再找几道类似的题让他做。这样既保护了孩子的自尊心,又了解了孩子掌握知识的情况。

都是抄袭,这两种“抄”有什么不同吗?


如果,放任孩子抄作业的行为,或者睁一只眼闭一只眼,那么,以后的抄袭作品事件就会越来越多。当然,前提条件是,家长和老师首先不要做“胡红梅”,否则如何以身作则?正所谓“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”

对此,您怎么看?


分享到:


相關文章: