佛山林创

应邀回答本行业问题。

很多人对于铁塔的职能还是不够清楚，铁塔成立之后，其实对于三大运营商的信号好坏也没有那么大的改变，这是因为三大运营商还得自己建设基站，这个是不归铁塔管的。

铁塔公司的职能是建设和维护运营商需要的机房、铁塔等配套设备。

中国有三大运营商，原本都在各自的建设自己的机房、铁塔等基础设施，三大运营商的建设很多都是重复的，也有很多地方，方圆百米之内，立着三个机房、三个铁塔，这也是一种资源的浪费。

为了避免运营商重复建设，所以成立了铁塔公司。

铁塔公司最初的时候叫中国通信设施服务股份有限公司，是一度试图把运营商的设备、铁塔、机房都接管的，后来由于种种原因，最终变成了铁塔公司。

它的服务内容也就变成了建设、维护运营商的机房、电源、空调、铁塔等配套设备，也有少部分的传输资源。

机房和铁塔是归铁塔管的，但是三大运营商如果使用的话是要付出租金的，而且租金很贵，并不是全部的机房里都有三家运营商的设备，也不是全部的铁塔上都有三家运营商的设备。

按照铁塔公司的收费标准，如果是单一运营商的话，按照收费标准的100%收取，如果是两家共享的是收费80%，如果三家共享的话是分别收取70%，基本是这个金额。

但是对于三大运营商来说，这个收费标准其实是更贵的，要比原本三大运营商自己建设和维护的成本还会更贵。

中国的三大运营商都在一些公开的场合表达了对铁塔公司的一些不满，或许是减少了重复的建设，但是三家都花钱多了，这个铁塔公司的成立似乎和当初的初衷有一些背离的。

运营商的信号，是通过基站设备发射出来被手机接收的。基站以及附属设备现在在机房里主要是传输设备、电源配套、BBU，在铁塔上主要是RRU和天馈线，5G里是AAU。

现在三大运营商的基站数量差距还是比较大的，以4G基站为例，中国移动有280万，数量接近中国电信和中国联通的总和。这就导致了并非全部的铁塔和机房里都有三大运营商的设备，有机房有铁塔，不一定有设备，信号也就不同了。

即使是同一个铁塔上有三家的设备，信号也不一定一样。

中国的三大运营商使用的频段是不同的，以4G为例，中国移动有B3/B8/B34/B38/B39/B40/B41,中国联通只有B1/B3/B8，中国电信有B1/B3/B5，三家使用的频率不同，也导致了基站覆盖范围的不同。

铁塔也是分层的，不同的平台天线挂高不同，信号覆盖也不太一样。

天线是站的高打的远，现在铁塔的平台一般都是3-4层，挂高不同费用也不同，不同的运营商选择的平台也不太一样，即使是同样的基站，同样的频率，不同的运营商的信号覆盖其实也是不同的。

而且，运营商建设基站，天线的方位角设置，天线下倾角设置，这也都导致了基站覆盖的不同，后期的网优调整也可能会改变区域的信号覆盖，这部分还是比较复杂的。

室内分布系统，现在独家运营的部分也有很多，也导致了三大运营商的室内信号不同。

现在有很多室内系统，还是三家自营。而且就新增部分，现在室内部分也有很多是三大运营商自己建设的，其中中国移动自己建设的更多，记得以前有过计算，如果建设一套室内分布系统，在人流比较大的地方，投入5年自建的成本就要低于租用铁塔室内分布的成本，这也导致了对于这部分，运营商也更乐于自己建设。

不过现在室内分布系统，三大运营商也开始主要以小基站为主建设了，这种建设方案，自营的就会更多了。

总而言之，中国铁塔的成立，但是基站设备还是三大运营商自己建设自己维护，所以其实三大运营商的信号好坏，和有没有铁塔公司也没有什么关系，有钱建设的运营商的信号还是要有优势的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

我不请自来，从事通信行业十几年，来谈谈我的理解。

首先不是所有的铁塔都归铁塔公司，一般在核心区的铁塔都还是在三家营运商自己手上这个和铁塔公司的成立时间有关系。铁塔公司成立之初，三家营运商其实都有自己的小算盘，把郊外的或者比较偏远的铁塔都移交给了铁塔公司，但在城市核心区和某些竞争核心区都还是各自为政，这些区域的铁塔并没有移交给铁塔公司。导致在某些地方存在一家信号好，另一家信号偏弱。

其次是频段问题，频段越低，在空中传播途中衰减越小，频段越高，衰减越大。这意味着同样区域，有些营运商可以用少量基站即可全部覆盖，有些营运商却需要大量基站才能覆盖。现在的黄金频段应该是在广电手中，频段最高的应该是移动。这就导致同样的投资，广电信号会好过移动。

最后，是各种物业和各种无知的阻扰，比如某小区集体不让某一家营运商进入，那这个小区就会集体缺失这家营运商的信号。这中间最难的就是联通和移动，电信和广电一般在小区规划的时候就会考虑到这两家。而移动和联通一般都是在小区建好以后，后期进场建设，这其实会无形的增加成本。如果有人故意阻扰或者故意抬高进场费，很有可能超出营运商的预算而放弃，这也是信号不均匀的原因之一。

以上浅见，仅供参考。其实现在三家信号都差不多，而国民也要加大对基站的认识，并不是一有基站就会辐射超标，尤其是小区的室分基站，辐射其实还没你家电饭锅强，完全没必要无理取闹的去闹。

拼搏的杜哥

铁塔公司，只负责机房、铁塔，以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立，是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是，铁塔公司，负责的部分并不是基站本身，而是基站的配套设施和机房、铁塔，室内的室内分布系统的建设等。而作为信号发射的基站的设备，还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分，现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。

为了避免三大运营商重复投次建塔，也为了节约土地资源，所以才成立了铁塔公司，铁塔公司只负责建塔，三大运营商各自出钱租用铁塔公司的铁塔，铁塔是不能收发信号的，所以信号的好坏只与铁塔的分布有一定关系，而这一点三大运营商的条件都是一样的没什么区别。三大运营商在铁塔上安装的设备不同，设备运行维护能力不同，设备安装密度不同，所以通信质量当然也不同了！

还有新建的铁塔站点的平台，一般第一平台是最好的可以实现广覆盖，但是第一平台只能放一个运营商的天线，所以其他运营商只能放第二或者第三平台，这也能导致覆盖 产生差异。最后是建设的投入，虽然宏站大部分划给铁塔了，但是现在各个运营商都在研究新型的覆盖方式来作为宏站的覆盖盲点的补充，比如室分和微站

高能科普Mr

三大运营商和铁塔公司的关系既是合作，也是竞争。虽然成立铁塔公司的本意是好的，但是结果却与最初的设想不一样。

铁塔公司是2014年7月由中国移动、中国电信、中国联通三家运营商共同出资、出人成立的新公司。新成立的铁塔公司主营项目是基站建设、网络维护、室内分布系统建设等。主要目的是实现“网业分离”，就是把移动通信的网络建设和运营分割开来。这么做的主要目的第一个是避免重复建设基站；第二个是防止垄断；第三个是共享基站，降低基站建设成本。

2020年，中国铁塔走过了5个年头，但是移动、电信、联通三家运营商还是主要以自己建设基站为主。造成这个局面的原因主要有3点。

1.铁塔公司建站速度慢

虽然铁塔公司的人都是三家运营商出去的，但跟铁塔公司打过交道的人都知道，铁塔公司的效率是真低。铁塔建基站的速度比三家都慢。

2.铁塔公司的基站租赁费用贵

使用铁塔公司的基站是要收取租赁费的。移动、电信、联通每年交给铁塔的租赁费高达百亿级别。比三家自己建基站的费用还高。

3.铁塔公司的基站局限性大

因为铁塔公司是上市公司，对业绩和利润的要求比较高，所以在建基站时选址都在人流密集、收益高，而且建站代价和费用相对少的地方。例如学校、医院、公共场所等。而进场难度比较高的住宅小区、政府机关等他们往往不建。这也是移动、电信、联通三家对铁塔最不满的一点。

综上，虽然铁塔公司成立的初衷是好的，但是就目前看，三家运营商还是以自建为主，信号好坏取决于三家自己建站的范围和质量。铁塔公司的基站只是辅助。

茗颂

铁塔公司是由三大通信运营商公司出资成立的，移动占股最多，联通电信相当。

在铁塔公司成立之初，在原则上三大运营商的铁塔整体移交给铁塔公司，由铁塔公司负责已有铁塔的维护和新增铁塔的修建。但是事实上由于三家运营商铁塔保有量有差异，各运营商还是保留了一定量的铁塔，自己进行运营，这在一定程度上对信号强弱产生了影响。但是，这不是主要因素，真正的原因在于铁塔公司跟三大运营商的关系。

铁塔公司成立的初衷在于减少通信基站的重复投入，降低各运营商的基建成本。虽然到目前，重复投入降低了，但是根据三大运营商的成本分析来看，在基站方面的投入反而增加了。原因就是铁塔公司相对于三大运营商来说是一个垄断供应商，铁塔公司的铁塔由铁塔公司出租给三大运营商，由三大运营商自行安装基站设备。由于铁塔公司新成立，虽然说接收了一部分铁塔和人员，但是毕竟是另起炉灶，前期成本非常大，在出租铁塔时的费用自然不会很低，而处于垄断地位，三大运营商也无可奈何。这就导致三大运营商在安装基站时就得考虑成本问题了，有钱自然基站就可以装的多，移动信号覆盖自然还是广，架不住现金多啊！就像住房子，有钱你可以买一栋，一家人一个人住一套也可以，但是没钱只能7,8口人窝一个60平米的小房子里。铁塔公司是大房东，移动公司掏得起100个铁塔的租金，他就可以装100个基站设备，联通电信只能掏得起20个铁塔的租金，就只能装20个基站了！

另外，还有一个原因就是，在4g方面，联通的信号制式跟电信的是一样的，频率较高，而移动的跟他俩不一样，频率较低。频率较高信号比较强，但是传播距离就短，所以本来联通电信在保持相同稳定性的情况下，应该需要比移动更多的基站，而事实上由于缺钱，铁塔数量反而更加不足信号覆盖更差！

cc小祁

这个问题解释如下:

一、铁塔公司成立的背景:

在铁塔公司成立之前，三家运营商独立建设自已的通信基站，方圆1-2公里出现多个铁塔的现象，浪费国有资产，在国外不会发生这种现象，国家也看到国有资产的浪费，成立了一个公司叫铁塔公司。

二、铁塔成立的职能:

铁塔公司负责租赁、建设、维护运营商的铁塔、机房等通信配套设施。

三、铁塔公司与三大运营商的关系:

铁塔公司收购了三家运营商的铁塔后，三家运营商再租赁铁塔公司的基站及配套设施，铁塔变为地主，据说每年的租赁费比较高。

四、信号的问题:

1.一个铁塔上即是都有三家运营商的信号设备，因三家大运营商频段不相同，发射的频率也不同，覆盖的范围也有所不同。

2.因租赁费的问题，有的铁塔并不是三家运营商都租赁加信号设备。

总上所述是三家运营商的信号差别简单阐述。

通信马

基站归铁塔管理这个说法是不准确的，而是站址归铁塔管理。

三大运营商建设基站需要向铁塔付租费，但不代表每一个站址都有三个运营商的基站，即使三家都有，又因为频段的不同覆盖效果也有所差异。

基站建设和维护费用很贵

基站建设除了要向铁塔付租费，各运营商还需要承担设备费、电费以及后期的维护费用。运营商会根据自己的财力情况选择建设。

各运营商使用的频段和建设需求不一样

各家运营商需求主要分为覆盖需求和容量需求。

覆盖与铁塔抱杆的位置和运营商的频段有关，基站抱杆分几层平台，如果平台位置好，那么其覆盖效果会比不好的平台好很多。同时，频段越低，其覆盖能力也会相对好些。各运营商在覆盖方面会根据自己的弱覆盖点和覆盖黑点来选择建设基站。

另外，对于移动来说，用户规模普遍较大，除了覆盖需求外还会有容量需求，如果覆盖好，而容量不足的话，会出现信号好而上不去网的情况，相信很多人在演唱会的现场就有过这种感觉。

铁塔也并不是管理全部基站，而是要有一定的共享率，三家运营商都有自己的独享站址，这也是造成差异的原因之一。

HH通信

刚好本人从事过三年通信职业，铁塔应该在14年成立。他只是管理基站，但是各家运营商信号质量是几方面决定的:

1、基站数量

2、基站里面设备质量（中兴，华为一开始都是做通信设备的）

3、后期优化kpi，每家运营商都会请优化团队来优化整体通话质量。

所以，并不是铁塔公司决定的

唐纪鹏

为了避免三大运营商重复投次建塔，也为了节约土地资源，所以才成立了铁塔公司，铁塔公司只负责建塔，三大运营商各自出钱租用铁塔公司的铁塔，铁塔是不能收发信号的，所以信号的好坏只与铁塔的分布有一定关系，而这一点三大运营商的条件都是一样的没什么区别。

三大运营商在铁塔上安装的设备不同，设备运行维护能力不同，设备安装密度不同，所以通信质量当然也不同了！

风雨中奋斗阳光下灿烂

【信息走进生活】与您分享观点！

基站并非归属铁塔公司管理。通信基站依然归三大运营商管理，铁塔公司只是承接了一定范围的通信工程建设与维护业务。

什么是铁塔公司？

2014年，中国铁塔公司由三大运营商共同出资建立，其成立是为了深化国有企业改革、促进通信行业资源共建共享。值得注意的是，铁塔公司不是只做铁塔建设，其建设范围包括基站配套基础设施、通信传输线路及室内分布系统等方面，同时其也逐步深入通信技术维护支撑领域。

运营商信号差别缘何而来？

• 覆盖差异化
  

由于三大运营商在基站建设投入上的差异，造成了它们的基站数量相差数十万之多，直接决定了网络覆盖效果。同时，基站覆盖还具有地域特征，比如南北差异、城乡差异、区域投资差异等等。另外，由于三大运营商实际经营策略的不同，在各分公司的网络投入有明显的差异，从而根本上决定了网络覆盖差异。因此，各运营商在不同城市、不同区域信号效果必要存在差异。

• 维护差异化
  

网络维护水平的差异化影响了信号覆盖效果。由于运营商在管理水平、技术力量、资金投入、移动网优化及代维合作方能力等方面的差异，会极大地影响基站退服、通信质量、覆盖范围相关指标，从而引起了网络信号的体验差异。

因此，运营商的信号覆盖与质量与铁塔公司有一定联系，但其并不是关键因素。

希望笔者的观点对您有所帮助！

關鍵字: 三大 科技 运营商