华美食探子
从这次疫情来看，我觉得一线城市人口有必要分流。理由如下：
首先，一个城市并不是人越多越好，城市有自己的“承载力”。
再则，城市人口太多，影响宜居程度。
然后，这次武汉被迫封城，对经济的打击是相当严重的，如果人口比较少，这个城市封了，对国家和社会的影响不会太大。
最后，出于战略考虑，人口多的城市，往往是战略打击要点。
0华生0
疫情过后看一线城市人口问题？
首先很高兴回答比问题，首先中国现如今城市人口落差太大，京沪深严重拥挤，房产，经济发展已经到顶峰，北京，上海19年人口出现了静流出，发展严重受限，周边2－3线城市发展严重不足，所以从去年中央提出发展城市群综合体，未来10年，为提升经济将重点开发京沪深城市综合体，发展周边城市群！
疫情只是一方面，发展经济才是硬道理，随着经济的提升，中国的三大城市群将逐步成立，最具潜力的深圳大湾区会成为中国的一颗明珠，未来中国发展会上新台阶！所以想寻求发展和出路的朋友们最好去大湾区，哪里机会多，政策好，支持多
这就是我今天的分享，需要对朋友有所帮助，欢迎点赞，评论，谢谢
万福装饰关哥
首先我个人认为疫情过后的中国，一线城市的人们应该不会忘三四线城市大量分流，原因很简单，一线城市的医疗服务水平是相当完善的，各种基础设施建设也是到位的，就业机会相对来说也是丰富的，教育资源也是一个优势，所以我认为这一次疫情过后，中国人是不太会离开一线城市去二三线城市发展的，至少量不会很多，三线城市也有三线城市的好处首先压力比较小，生活很惬意，但是医疗资源相对来说要匮乏了，基础设施建设也不是特别的很完善，最重要的还是教育资源缺乏，如今的中国对教育这一块非常重视，所以个人认为疫情过后的中国还是会一样，大部分人还是会去一线城市打拼。
快乐枫叶
不需要，确确相反，更需要城镇化，便于管控，物资配给和宣传发动。特别是卫生环境的控制管理，相关政策措施的宣传落实实施，人员流动控制，大城市都比农村和分散居住有较大优势，包括市场监管，物资储备。
教父Jf
可以肯定的说，一线城市必须人口分流。地球的一切生物，随着密度的增加，其疫病爆发的频度烈度死亡率要成指数增长。这是一个人人皆知的自然规律。如果一线城市人口继续增加，以后疫病的发生所造成的后果让人不敢想像。
松1231
一线城市不仅需要分流人口。而且，还应提倡农民工在户口所在地附近打工就业，免得春节大迁徙。以减少防疫和瘟疫袭击区域！
长华53
从这次疫情来看，病毒的源头是食用野生动物，分流并不能解决根本性的问题！养成良好的生活习惯！以及遵循老祖宗的智慧生活是最重要的！
翡翠马老师探宝之旅
最多:一线城市800万，二线城市600万，三线城市400万，四线城市300万
独立空间35
逐渐会分流，一线城市的人口逐渐往次一级别的城市转移。逐渐将人口平均化。
遵义圣力农产品
从世界发展趋势看，每个国家和区域只有几个超级城市，中国未来更加向四大大城市群（大湾区 长三角 京津冀 成渝）和几个中心城市聚集，资源 人口 创新在大城市才能产生，经济更加依赖人口聚集带来的高速发展。
