赵雪子爱吃蟹
你好 很高兴能回答你的问题
我个人觉得张天志如果和美国军官交手的话我觉得张天志稳赢原因有如下几点
第一张天志和叶问切磋的时他们两个都是满状态 最后张天志仅仅是输了叶问半招而已。
第二 叶问在和美国军官打的时候人都已经老了好像五十多岁了力量和速度都大不如前，而且还得了癌症和手臂受伤了，但是叶问还能打赢美国的军官 我们从这里就可以分析出来张天志如果和美国军官打的话 应该是能打的过美国军官的
绝囵影视
你好，如果张天志和美军教官打，最后赢得肯定是张天志。大家不妨来看下我分析的有没有道理。
叶问和张天志是同门师兄弟，他们的师父都拜在佛山梁赞门下，他们的师父都各有所长。在《叶问3》中，张天志公开挑战了叶问，叶问为了陪伴妻子最后时光并没能去应战，而他妻子则替他约战了张天志，两个人在武馆比武，从六点半棍到八斩刀两人都不分胜负，在最后比拳的时候叶问赢了张天志一招。赢了一招寸拳，叶问的寸拳比张天志更高一筹。从上面来看叶问比张天志只略高一点而已，张天志的实力还是比较强的，况且从年龄来看叶问应该比张天志长几岁，原因在于张天志的儿子张峰和叶问的二儿子同岁。所以张天志几年后或许和他比武同时期的叶问一样厉害了，因为功夫越练越精。去年上映了一部电影叫做《叶问外传：张天志》，这里面张天志在和别人聊天时说到了这次比武。张天志承认他只输了一招给叶问，所以这部电影里面就能看出张天志的功夫是非常厉害的。
如果张天志在《叶问4》里和反派打的话，和美国陆战队的那个哥连教练打的话，肯定是完胜的，和另一个空手道军官打的话，可能要费很大力，不过张天志的拳脚同样厉害，一样能够战胜这个空手道军官。
油画娱乐
毫无疑问，张天志完胜！
在电影《叶问3》中张天志也是佛山那边的，里面张天志和叶问同时去接儿子上班的时候里面有一段对话，是这样说的。
张天志：“叶师父，听说你的咏春，是师承陈华顺，对吗？”
叶问：“嗯。”
张天志：“那我们是同门。大家的师公都是佛山赞先生。”
叶问：“那我们真的可以算是同门师兄弟了。”
张天志：“师父告诉我，陈华顺师父拳、棍比刀、脚厉害。是不是真的？”
从这个地方能看出来，张天志和叶问不是同一个师父教的，只不过他们两个人的师父都曾拜师佛山的赞先生（梁赞）。
叶问：“每位师父都各有长短。”
张天志：“那么叶师傅你呢？”
叶问：“我每样都懂一点点。”
后面想必大家都知道了，张天志公开挑战了叶问，叶问为了陪伴妻子最后时光并没能去应战，他妻子的则替他约战了张天志，两个人在武馆比武，从六点半棍到八斩刀两人都不分胜负，在最后比拳的时候叶问赢了张天志一招。
赢了一招寸拳，叶问的寸拳比张天志更高一筹。
从上面来看叶问比张天志只略高一点而已，张天志的实力还是比较强的，况且从年龄来看叶问应该比张天志长几岁，原因在于张天志的儿子张峰和叶问的二儿子同岁。所以张天志几年后或许和他比武同时期的叶问一样厉害了，因为功夫越练越精。
可能会有网友说怎么可以确定叶问只赢张天志一招呢，去年上映了一部电影叫做《叶问外传：张天志》，这里面张天志在和别人聊天时说到了这次比武。
张天志承认他只输了一招给叶问，所以这部电影里面就能看出张天志的功夫是非常厉害的。
如果张天志在《叶问4》里和反派打的话，和美国陆战队的那个哥连教练打的话，肯定是完胜的，和另一个空手道军官打的话，可能要费很大力，不过张天志的拳脚同样厉害，一样能够战胜这个空手道军官！
90后回忆剪辑
答案显然易见，张天志会胜出，而且会赢得比叶问更轻松。
首先，《叶问4》的美国军官巴顿打的是老年叶问，根据设定故事发生在1964年，而影片最后叶问去世时的1973年表明享年79岁，换言之跟巴顿打的叶问已经70岁了（虽然妆容看不出来）
而张天志在《叶问3》打的叶问更年轻，且最后也仅仅是输了一招。
巴顿打老年叶问都赢不了，更何况打一个比叶问小的张天志？
其次，叶问打巴顿时致胜的招数包括踢裆、标指等，张天志同样也会，在《叶问3》的时候就曾经用这招差点打赢了叶问，且由于常年打黑拳，张天志一出手就相当狠辣，拼狠劲的话他可不会输给巴顿。
维赛迪
首先我们要把4部叶问里的战斗力排一下！以历届出现的boss为例，那个什么罗师傅之流就算了。最弱的是第一部boss，日本军官，三两下就被干掉了。第三部张天志，虽然跟叶问打的有来有去，估计也就是第四部张越的战斗力。然后是第四部boss，斯科特阿金斯，其实我觉得他应该是第二厉害，不过分析到，他打的是老年叶问，当时的叶问已经手臂受伤，得了癌症，所以第三！然后是第二部boss龙卷风，其实非常厉害，这个是真的强！耐力，爆发力，真的强，应该是四部里，叶问打的最艰难的一个反派，也让叶问动了杀心，用了杀招！敲太阳穴！第一强的，毫无疑问是泰森了！不是时间缘故，叶问真打不过，也是唯一一个让叶问动了杀招，插眼，没倒下的，如果不是时间到了，后果不敢想。所以综上所述，张天志是不可能打过斯科特的。甚至战斗力还不如洪金宝！另外整个叶问4里，只有三个反派让叶问动过杀招，龙卷风，攻击太阳穴，泰森，插眼。斯科特，攻击颈动脉！只有泰森还站着。不过让叶问动杀心的，只有龙卷风，用了打小日本的仰面冲拳！真是怒了！
久辰视讯
你好，很高兴可以回答这个问题。我个人对于“如果把张天志放到《叶问4》里和美国军官对打，谁会赢？”这个问题有如下看法：
1.《叶问4》电影里有叶问和美国军官的对打戏份，那张天志的戏份可能会安排输给美国军官，因为如果张天志打赢了美国军官，那叶问再和美国军官打就没有任何的意义了，影视内容就显得有点繁琐和多余了，无非就是看了两遍中国人打美国军官，让人没有期期待感了。
2.《叶问4》电影里没有叶问和美国军官的对打戏份，那张天志和美国军官打就是赢了的戏份安排，因为张天志的功夫不输给叶问，在第三部《叶问外传：张天志》里张天志和叶问两人比武，其实从总体上看，张天志并没有输给叶问，两个人的功夫是不相上下的。张天志练的咏春拳感觉更有力度，爆发力更强。
3.如果放开电影不说，把张天志和美国军官放到现实中对打，我个人觉得张天志赢的希望大，因为我自己也是练的传统拳，了解我们传统拳的要素和特点。我们中华民族能传承下来的传统武术，都有它自己的技击特点，特别是一些致命招数，都是可以致命打击对方的。《叶问4》电影中叶问最后对美国军官使用最后一招就是可以致命的，只不过是手下留情了。所以我觉得张天志毕竟也是一代名师，完全可以打败美国军官。
话里话外皆有画
综合来看，张天志如果和美国军国打斗的话，十有八九会是输掉比赛的。
现实中的张天志并不存在，他是故事影片中虚构的人物，主要反映的是张天志的咏春和叶问的咏春之间的区别，张天志的咏春师承梁赞，是低脚咏春，注重实用，属于大众性的咏春；而叶问的咏春师承陈华顺，是高脚咏春，注重理论，属于开小灶的咏春。
二者并无实质区别，均是咏春拳的流派，而具体到个人身上，则是由强弱区别。
在叶问和张天志的打斗中，他们具体的比试武功，叶问一直是稳占上风的，而张天志大豆虽然凶狠，但是远远没有把叶问逼到失败的边缘，这说明，张天志和叶问是有一定差距的。
而在叶问和美国军官打斗过程中，军官招式凶猛，叶问被击倒在地，口吐鲜血，最后叶问能赢，完全在于他关键性的两招：一招扫中军官的眼睛，使他视力模糊；一招踢中裆部，一套组合拳把军官击倒，赢得比赛。
由此可见，在比较二人和叶问的打斗过程，美国军官更胜一筹，如果张天志和美国军官打斗的话，美国军官十有八九会赢的比赛，当然，这也不排除，张天志和叶问打斗，是抱着切磋的态度，完全没有用出全部的功夫来，最后的结果，输赢难定。
小玩家
您好，很高兴能回答这个问题
关于《叶问4》的最后如果是张天志和美国军官打，谁会赢？
个人假设，因为没有真正较量。
个人觉得，张天志会赢，为什么？
首先，叶问的师傅是《陈华顺》，张天志的师傅《未知》，但他们的师公都是佛山赞先生。
《叶问3》张天志公开挑战了叶问，两人从六点半棍到八斩刀两人都不分胜负，在最后比拳的时候叶问赢了张天志一招，所以，两人的功力都是差不多。
张天志承认他只输了一招给叶问，所以这部电影里面就能看出张天志的功夫是非常厉害的。
如果张天志在《叶问4》里和反派打的话，和美国陆战队的那个哥连教练打的话，肯定是完胜的，和另一个空手道军官打的话，可能要费很大力，不过张天志的拳脚同样厉害，一样能够战胜这个空手道军官。
虽然《叶问4》叶问也只是险胜。
资讯狩猎人
从张天志和叶问对打的那部戏可以发现，张天志的招式是很刚硬，而相对叶问来说他的招式就会显得有些阴柔，张天志的性格不行，甚至有些狂妄，所以在与叶问切磋的时候攻势非常猛烈，但最后也是败在了自己的狂妄，他以为叶问看不到了，想急于求胜，但谁知被叶问打败。
其实说实在的，如果不是最后他太急了，说不定就是打的平手。但是，叶问的性格十分沉稳，双方对打，最重要的就是头脑清晰，一旦失去理智，就会漏洞百出，劣势一点一点积累就会造成失败。他和叶问打那一场明显看得出他的心态太狂忘了，造成了自己的失败。
从后面他和外国人打的那一场可以看出，他的心态已经改变了很多，招式十分清晰，头脑非常清醒，看不出来一点狂妄的态度，最后将这个外国巨汉打败，也算是正了自己咏春的正宗吧。
不过这一系列电影主要演的就是叶问，从门派斗争，外国人到中国挨打，最后出国统治军队，可谓是打遍世界无敌手。
不过看对打戏还是要看像张天志这样的刚猛的动作招式才过瘾，但是如果要让他去和斯科特·阿金斯打的话，按第二种心态，我觉得他能勉强胜过，张天志也是很强的。
霸龙影视
个人认为张天志会赢，首先我们要看叶问跟张志天和巴顿都交过手，叶问跟巴顿打赢的是技巧，巴顿的力量和抗击力比较强。
叶问跟张天志打，张天志只是在武功技巧和经验上略微逊叶问一筹，但是也是差不多平分秋色。
所有如果张天志跟巴顿交手，一定是张天志赢。
