中考特長音樂和美術哪樣更好?

用戶2069873091800


考特長當然是要以你的特長來考啦!沒有這個特長去考也沒有用呀,如果是音樂和美術特長都沒有但又要選一個,我推薦考畫畫特長,因為音樂它不是能短時間練得非常好的,就算是有天賦,也要經過很長的練習沉澱才能讓監考老師認可你。而畫畫特長考得比較簡單,因為是中考特長不會涉及太多的專業知識,只不過是背一下步驟。我當年那一屆有非常多的人是考完中考之後零基礎去學畫畫,學到考的那天,之後大家都考過了。我當時差0.4分滿分,是全市的第一名。所以我推薦考畫畫特長。


孑翊art


這個問題我想是很多家長糾結的問題,中考的選擇將直接關係到高考,直至今後讀什麼樣的大學,對於這個問題,我想從高考來分析一下。

1,音樂特長生

第一點,特長生,這個…比較痛苦,專業最好從高二下學期就開始準備…先像自主招生一樣準備一堆材料,然後在開始招生的時候選學校網上報名之後郵遞材料,過初審之後才有資格到學校考試,文化和專業,都要兩手抓…

很痛苦…到一月開始就到各地考試,考試很熱鬧,各種人,各種考…然後你會見到傳說和神話中的人們…考試的時候聽工作人員就可以了,考場會比較混亂,各個學校要求也不一樣,什麼人都有,你做好心理準備和專業準備就好了。一定要找好定位

第二點,首先您應該參加您所在的省份的省聯考,然後要選擇您想要去的大學參加校考。參加校考的話首先您要選擇的是您的專業,分為主項和副項。如果選擇的是聲樂主項的話,那麼各大學的要求是不一樣的。有的大學稍微苛刻一些,會要求四首聲樂曲子,其中還要包括兩首中文的和兩首意大利語的或者法語的歌劇來唱,然後鋼琴曲子準備兩首,一首樂曲,一首練習曲。如果說選擇鋼琴為主項的話同樣也要求四首鋼琴曲,其中包括兩首練習曲兩首樂曲,然後當場抽籤,籤是由您自己寫的,之後樂曲就是抽到哪個彈哪個。但是這只是個別大學,象重點大學的話,可能要求就是這樣。還有就是如果您參加的考試是音樂教育的話,您應該還需要參加視唱練耳和樂理的考試,如果您參加的考試是音樂表演的話,那麼就只考主項,只不過對僅有的主項會要求高一些。

如果您參加的考試是普通的本科的話要求就沒有那麼高了,如果是鋼琴主項就準備三首曲子,一首練習曲,兩首樂曲就可以了,然後聲樂只要唱一首就可以了。

如果是聲樂主項的話,那就需要三首歌曲,一首是必唱的曲目另外兩首就是抽籤了。之後還要參加其他科目的考試例如視唱練耳和樂理之類的。

現在考大學,尤其是藝術類考生,有很多大學是潛規則的,相信您也知道這種情況,我就不多說了,總之儘量在您參加的校考的大學名次靠前一些,不然的話有可能會被擠出名單之外,而且每所大學所招的人數也是少之又少。所以我建議您多多練習,無論是聲樂還是鋼琴,或者其他理論性的知識,要掌握好。

至於美術特長生,我簡單說一下吧,美術和音樂大致差不多

考試內容,文化考試的話和文化生一樣都要考,美術統一考的有素描,水粉或水彩其一,加速寫這三項,學校校考的有些還會考設計。美術生要在高考前參加全省統一的專業聯考,通過了才算是特長生。

所以就看孩子對哪個更有興趣就學哪個,個人建議音樂,希望能幫到您。





三七L


過去學美術可以,開始花費大,後來市場上搞個設計,搞裝修,賣材料很不錯。不過單純搞美術,考上老師算是不錯了。現在學美術好多還可以跟著私立機構搞個美術培訓,沒有什麼單純靠美術掙錢的好路子。

學音樂現在我看很火。你看音樂人藉助數字化媒介,各種平臺,唱歌跳舞刷粉絲,看的人多了,就能掙錢。有單純的唱歌平臺例如全民K歌,優酷等。在裡面直播,看到的人紛紛打賞。看起來好風光啊。年輕就是資本,越年輕人們越愛看,越能收到各種支持。返現收益比工資高好多啊。如果老一輩人看不慣這些,音樂人還可以在今日頭條,西瓜視頻,好看視頻,快手上發教學視頻或者演唱視頻,收益非常可觀。而且再保守保守一步說,同樣可以考老師等體面工作。

在同等情況下我看還是選擇音樂更好。





私塾長


您好!

音樂和美術不同於其他藝術類學科,這兩個專業對先天條件都有一定的要求。在這兩個專業中選擇可以看看孩子在音樂還是美術方面有天分。選擇有天分的專業即可。

領悟能力和天分帶來的成果要遠遠高於緊靠勤學苦練帶來的收穫。在天分和興趣產生分歧時,以天分那科為主,興趣可以培養,而天分是與生俱來,後天無法彌補的。

當然如果孩子在兩方面都沒有表現出特別的天分,那麼就可以根據孩子的愛好進行選擇了。喜歡音樂就選擇音樂,喜歡美術就選擇美術。興趣是最好的老師,即便沒有過人的天分,但只要孩子內心喜歡,把其中一科學好也完全沒有問題。

最壞的可能就是孩子對兩科都沒有表現出特別的天分,而且也沒有對其中一科感興趣。為了應對中考,就選擇一科做下培訓,因為中考中考試要求都比較低,通過考試肯定是沒有問題的。

希望回答對您有所幫助,謝謝!






儒風小城


中考特長,我覺得音樂和美術都可以。相對而言都比較好考,上高中以後,如果自己的這個音樂方面的這個嗓音條件比較好的話可以接著學,為以後用來考大學打下一個堅實的基礎。

如果自己的先天條件不是特別好的話,我是建議學美術,因為美術相對而言要比音樂的條件要低一點。而且像高考的話,學聲樂的事比較好過。如果自己比較有才華,長得也比較高,帥氣,或者是很漂亮。那這樣的話,你就事半功倍。如果你的條件不是特別好的話呢,還是建議學美術。美術對形體的要求相對而言要低些。

如果你中考特長定下來以後,這對以後的高考來說也是一個非常重要的一點。對於高考來說,美術受眾的專業會比較多一點,然後考大學的時候,選擇的大學的面也比音樂要多一些。還有一點,大學畢業以後,美術類的工作相對比音樂就要好找很多。就業面比較廣。

如果家庭條件比較好的話,是建議學音樂。為什麼呢?因為如果自身的條件不錯,家庭的條件也不錯,學音樂會認識很多朋友,比如說這做這種調音啊,或者是做這種和娛樂相關的事業,與現在中國對娛樂這一塊現在是要求不是特別的高,而且現在製造網紅的幾率比較大,音樂這一塊是網紅的一個必不可少的一個方面。如果你有這方面才能,再加上你自己的努力和家裡面的支持,其實這也是相當不錯的。

一個朋友是這樣描述的,“當你老了,回顧一生,就會發覺:什麼時候出國讀書,什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚,其實都是命運的鉅變。只是當時站在三岔路口,眼見風雲千檣,你作出選擇的那一日,在日記上,相當沉悶和平凡,當時還以為是生命中普通的一天。”

想起當年我也曾想過這個問題。

音樂的話我是很喜歡的,而且當時自認也算有點天賦,屬於在KTV唱歌會被人誇唱得好聽的哪一類人;畫畫也還算喜歡,初中美術課上畫素描和水彩畫倒也像模像樣。

而且對於成績平平的我來說,學藝術更像是通往好學校的一條捷徑,只是沒等我想明白。

另外一個現實的問題把我攔住了——家庭的經濟條件並不允許我選擇走藝術的道路。

最後選了成績相對好一點的文科。

就這樣,高考,然後復讀,再高考。

進了一個普普通通的大學,畢業後找一份普普通通的餬口工作,以後大概也會普普通通地過完一生。

所以,每個人的情況都是不一樣的,在做出選擇之前,可以先考慮清楚這些問題。

一、家庭情況是否許可;

二、自己是否對這個領域感興趣,是否以後想從事相關的工作;

三、確認自己是否有這方面的天賦;

四、學習成績如何

等等……,當然,腦子一熱也好,深思熟慮也罷。

不管最終選擇走那一條路,以後回想起當天做出的這個選擇不會後悔便是。

當然,如果你家裡麵條件一般的話,還是建議學美術,這對以後上學或者是工作都比較好找。像美術類的工作,第一,學習美術具有更廣闊的就業前景。據統計,僅北京市近幾年每年就消化掉15萬美術類大學生,而且就業方向非常好,包括影視、建築、裝修、服裝、印刷、雜誌社、電視臺、報社、廣告策劃、動漫、網絡設計行業、拍賣行業和各大企事業單位等,都需要大量的美術人才。最近幾年,韓國和日本的動畫和遊戲設計行業紛紛向中國的大學預定畢業生,年薪基本都在 10 萬元以上。生活中接觸的很多事物都和美術專業密切相關。學美術從事的職業:除了做教師,也可以做裝飾設計師、服裝設計師、3D動畫設計師等等。這些是畫畫專業就業率較高的工作。

第二,隨著各類新型文化產業和時尚產業的興起,各行各業乃至城市建設越來越注重"包裝",社會對藝術人才的需求量大大增加,藝術專業畢業生有了比過去更為廣闊、多元的就業空間。在大學生就業難的困境中,一些高校的藝術類畢業生卻成為多方爭搶的"香餑餑",美術設計等實用專業的人才尤其供不應求,如大型國家工程、小區規劃、城市建設、標誌性建築、交通樞紐、產品設計、園林綠化工程;景觀設計、環境藝術、創意產業,甚至於影視、動漫、廣告、IT網頁、UI界面、多媒體藝術、舞臺、會展、VI形象、旅遊產品等。美術專業國畫和油畫專業稍微弱一些,畢業後主要從事設計工作或者任教,考研的也不少。學國畫和油畫的學生可以向實用美術方面發展,從事平面設計等方面的工作,因此也有比較廣闊的就業前景。

總體上看,隨著國家大力發展創意經濟產業的政策,人們生活水平的不斷提高,以創新、尚美為特色的各類美術專業人才將有更加廣闊的發展空間,美術設計專業人才就業前景看好。

2、音樂學專業就業方向

本專業學生畢業後可在高、中等專業或普通院校、社會文藝團體、藝術研究單位和文化機關、出版及廣播、影視部門從事教學、研究、編輯、評論、管理等方面工作。

從事行業:

畢業後主要在教育、互聯網、影視等行業工作,大致如:教育/培訓/院校, 互聯網/電子商務,影視/媒體/藝術/文化傳播,新能源,公關/市場推廣/會展

從事崗位:

畢業後主要從事音樂教師、早教老師、鋼琴老師等工作,大致如: 音樂教師, 早教老師,鋼琴老師,音樂老師,後期製作。

工作城市:

畢業後,北京、上海、深圳等城市就業機會比較多,大致如:北京 ,上海,深圳,廣州, 杭州,武漢,成都, 廈門。

音樂領域所需要的人才有其特殊性,先是表演人才、創作人才和理論人才,後來有了教育人才,發展到今天,又發掘了炙手可熱的市場管理人才。伴隨著全民族文化素質的全面提高和音樂教育的大力普及,以及高科技的飛速發展,大眾傳媒日益昌盛,各種各樣的選秀節目擴大了音樂表演人才的選拔範圍,因此,其他音樂專業人才培養的重任就落在了音樂學的深度教育上,音樂領域所需要的文化產業人才專業性較強,要求學生既要有良好的音樂基礎,又要有良好的音樂表演技能和音樂學理論基礎,而真正學懂一門音樂,不是短期內可以解決的。因此,這是音樂學專業畢業生的優勢,為其就業開闢了一條廣闊的道路。

現代化的過程是一個極高度的工業發展史,在這個進程中,世俗化是其內在應有的現象,尤其體現於城市中的流行音樂;這種伴生的流行音樂的生長與發展又必然依賴現代傳播媒體以及高技術,因此,音樂學與大眾傳媒的結合已經成為現今音樂領域的主要運行方式,從而成為該專業畢業生值得探索和發展的重要領域。






圈子的生活


個人拙見:音樂和美術的學習不應是因為中考才要學習.有條件的家庭最好在孩子很小的時候就開始對於他們的音樂和美術能力進行培養. 就算是不能擁有足夠的經濟條件,也應該儘可能讓孩子多接觸. 音樂可以撫慰情緒,美術繪畫可以增強孩子對空間、物體和色彩的認知.不應該是隻以參加中考為目的吧!





我思英語


我認為美術生更好一些,

一,因為美術生所涉足的面更多一些,像美術設計,裝潢,動畫,動漫以及美術一些相關的產業,就業機會都很多,還有特別有天賦的,可以成為畫家,雕塑家等。

而音樂相對涉足的面少一些,像音樂,舞蹈,鋼琴,樂器等。特別有天賦的,可以成為音樂家,舞蹈家,鋼琴家等,演藝方面的人才。

二,從培養孩子的角度說,學音樂花錢要多一些,畢竟一架鋼琴不是小數目。而學美術前期投入要少一些,如筆,紙,畫板,顏料等等。

三,在品德培養方面,美術的要高一些。

四,在收入方面,反而歌星演員的收入非常高,有的唱一首歌可以吃一輩子,沒有聽說畫一幅畫可以吃一輩子。一般的畫家,掙不了多少錢,而一般的歌星演員卻掙著天文的數字。

五,興趣愛好方面,如果有的家長說孩子喜歡什麼,就讓他學什麼。那麼在現在的大環境下,孩子十有八九說我要當歌星,影星。

雖然這樣,我還認為學畫畫要好一些,畢竟以後社會意識形態會走上正軌的。

冷軍老師的作品

冷軍老師的作品


大衛雕塑趙洪衛


個人意見[呲牙]音樂特長生需要平時練習加上一步一步考級,雖然很多人都說考級沒有用,但未來說不準有用,機會總是給有準備的人。而美術特長生,不需要每天練習,每週一兩次畫畫時間,能看到不錯的效果,前提是孩子能每節課都在用心畫畫。不論哪種特長生,都需要堅持下去,從質變到量變,不斷提高!這是畫室一位女孩,畫齡2年多,畫的特別好。



YOYOmini


這個看你對哪個更感興趣吧,音樂是比較需要基礎的,例如從小就開始學習某一樣樂器,有童子功的,在音樂上會比較吃香更有造詣,但是音樂的話費是相當巨大,如果想考好的學校,找好的老師基本上都是上45分鐘課幾百幾千,但是如果真的基礎好的,是可以輕輕鬆鬆的上好學校的,因為音樂表演專業文化分要求很低。(聯考的學校除外)

美術是可以速成的,但是也因人而異,有些人真心的熱愛和有一定天賦,在短時間內都是可以學有所成,在集訓期間會見分曉,前提是能找到好的畫室,但這種人一般極少,同時文化課也至關重要,美術比音樂的競爭大很多,文化課的高低有時直接影響最後錄取的學校,學美術還是要很刻苦的學,不管專業多厲害,都非常辛苦,因為涉及的畫種非常多,要考慮的方面也很多。


Hycve


首先要看自己的興趣和基礎,哪一樣更感興趣,基礎更紮實,那麼選擇它就更好!

另外,美術相比於音樂可能更需要用功,而音樂相較於沒事更需要天賦(相比較而言,無須抬槓!兩者有天賦有努力最佳)。還有就是就以後就業而言,可能美術的相關領域更廣,而音樂相對要窄一些,當然!如果再喜歡的的面前,這些你現在無需考慮,尊重自己的內心,不被功利左右最好!

至於經濟,既然選擇學藝術,應該沒有這方面的困擾吧?其實學藝術都是很燒錢的,沒有誰比誰更燒錢,關鍵看你自己的價值觀,兩樣真學起來都不省錢!祝你成功!




分享到:


相關文章: