体育公元
你错了！朱婷基本每次都入选了梦之队，除了艾格努等一两个自傲的运动员，其他运动员谈到梦之队主攻位置首选都是朱婷，说明朱婷在世界排坛的影响力是非常大的，这也是朱婷这些年取得的成就让这些运动员心服口服的，就连那些球员名将希尔，阿金拉德沃，加比等都夸过朱婷，说朱婷自成一档，是一个现象级别的球员，可见他们对朱婷是非常敬佩的！
朱婷从13年进入中国女排之后，开启人生巅峰之路，带领中国女排登顶奥运会，世界杯的冠军领奖台，同时自身也荣获MVP，不单单只是这几个MVP，同时还有欧冠，大冠军杯，世俱杯，土超联赛等，目前已拿到11个MVP，除了MVP，最佳主攻也拿了数十个，如此骄人的成绩让中国球迷都称她为女王，连外界的球迷都称她为Zhuper！
但是除了朱婷以外，张常宁入选了金软景的梦之队，其他选手没什么人入选最佳，这也说明中国女排很多位置都很薄弱，没有让对手觉得是个厉害之处，像颜妮，袁心玥，丁霞等人都无一人入选，颜妮去年世锦赛入选了最佳副攻，但是没有被对手重视，这也从侧面反映人家不让中国女排，只是怕朱婷一个人而已，不过这也是事实，中国女排要是没有朱婷，估计队伍的整体水平都要下降。
其实她们给的评价也都是非常客观的，大家都认可的阵容，中国女排确实有很多不足，需要提升！
排球boy
中国女排一直就是靠整体在打天下，除了朱婷的个人能力确实超群之外，其他队员的个人能力是明显不如欧美球员，她们评选最佳阵容除了朱婷没有别的中国女排队员那是非常正常的。我们自己评选世界最佳阵容的时候，估计也只有敢把朱婷放到最佳，其他队员确实时配不上“现役最佳”这个称呼的。欧美球员虽然对自己的能力超级自信，但是把中国女排球员（除朱婷外）排除最佳阵容还是比较客观的，说白了我们确实“配不上”。 
去年世锦赛之后，郎平接受央视采访时表示，中国女排要立足世界就是要注重细节，减少失误、加强防守，跟人家拼强攻是根本拼不过的，也练不出来的，那是先天条件决定的，没有办法。先不说别人认可不认可我们队员，我们就是自己问自己，我们的球迷认可自己的球员吗？除了朱婷之外，国家队哪个球员没有受到球迷们的非议？当然了，球迷们非议也有道理，但是这不也恰恰说明了我们球员个人能力确实是有诸多不足之处的。
边攻手我们进攻拼不过，那副攻拦网呢？我们同样问题一大推，去年世锦赛我们之所以遗憾没能最终夺冠，拦网能力不足是非常大的一个原因。我们副攻队员的进攻拦网能力和欧美强队的差距也是显而易见的。再说防守，防守本来应该是我们亚洲球员的优势，但是随着世界女子排坛越来越往高大化发展，这一优势也已经不复存在了。队伍整体防守或许我们还有优势，但是具体到个人身上，我们就不具备顶尖水平，自由人的防守都没有办法做到顶尖，更何况是身高越来越高的攻手呢！ 
最近国际排联上有很多球员选出所谓的最佳阵容，其实大部分队员都把中国女排队长朱婷作为主攻位置的第一选择，这说明了只要你能力确实出色是会得到欧美球员的肯定的，哪怕她们天生就戴着有色眼镜看人。中国女排辉煌的历史一直都是靠团队作战而不是单打独斗，虽然我们大部分球员的能力不具备世界顶尖水平，但是我们场上七个人加起来是世界上顶尖球队之一。所以我们没有必要去在乎欧美球员选择的最佳阵容里有没有中国球员或者有多少中国球员！ 编辑：梅长苏
土土女排
我觉得不是盲目自信，这是每个人对排球本身的理解不同，对最佳阵容的评选结果也不一样，欧洲球员她们大多数人觉得，身高、弹跳，力量，体能持续性就是排球的全部，所以评选出来也多是欧洲本土球员，这只是她们自己的个人观点，不具备权威性。
比如艾格努在接受国际排联媒体采访时，评议心目中最佳阵容就都是意大利国家队和欧洲球员，她这个评议结果可以看出来，这只是她心中最佳，只是博人一乐，不具备权威性发布。
不过，话又说回来了，中国女排除了朱婷是世界级别的攻手之外，其他人的实力和世界强攻手有比较大差距！好在中国女排虽然强攻实力不如别人，我们可以用技术、手法来弥补，中国女排选才面广，球员之间又可以相互弥补，这才成就中国女排排在世界强队之列。
中国女排未来的发展除了需要强力主攻手，同样需要强力接应去支撑球队进攻，最好是强力接应+保障型接应配备，这样才能在阵容轮换中抢得先机。 知事渊博
中国女排现在处于白金一代，并且正在向钻石一代进化，有人说外国媒体和女排球员盲目自信，我公平地说，确实是这样的，这绝对不是我们自己自卖自夸，和中国女排球员相比，绝大多数的外国球员都有相当的差距。
先不说朱婷，光是张常宁、李盈莹、颜妮、袁心玥、丁霞、刘宴含、曾春蕾，这些都是超一流的球星，只比耶斯、米洛、博斯这位球员强，不会比她们差，至于艾格努，那就更是差到没边了。
外国评选最佳阵容的主要依据是比赛数据，但排球的比赛数据很多都有问题，十分狭隘，完全不能客观体现一个球员的真实水平，以下我随便举例。
1.进球数，或者得分数。
我实力碾压你，三局就拿下，但另一个队实力与你差不多，你们打了五局，我的主攻不可能比另一个队的主攻分数高，因为一共产生的进球数不同。三局一般只有75分，而五局则最少要115分，但这能证明我主攻不如另一队的主攻吗？开玩笑，荒天下之大谬。
再比如，我方人员实力均衡，多点进攻打得你溃不成军，但另一个队打一点攻，把进攻任务完成压在某一主攻身上，这种情况下，我主攻也肯定没有另一个队的某一主攻进球数多（比如朱婷和艾格努），但这能证明我主攻不如另一个队的某一主攻吗？开国际玩笑。
同理，所以统计总数的数据都不科学，包括什么拦网数、一传数、二传数，这些都没有任何意义，严格地讲，越多可能越废。
2.既然总数不科学，是不是平均数的数据就都科学呢？答案是也不见得。
比如局均拦网就不科学，我25：10碾压你，你一局下来拦网动作有几十次，其中成功个十次八次，但你不中用啊，我拦网动作一共才十几次，可能也只成功个十次八次，不是我不拦网，是你打不过来啊，我何其冤枉，有实力无法发挥啊！
同理的还有几乎一切与保障防守有关的局均数都是不科学的，在实力大幅度碾压的情况下，胜利者很难有太多的保障和防守次数。其中最明显的例子就是世界杯上中国与日本的那一场，张常宁个人就有五次ACE，这五次我们都无法得到一传和二传数据。
我们反过来讲，有没有科学的数据呢？有！比如主攻手的得分效率，这个就是科学的，伤敌一千自损一千二，这不是好主攻，无论她帐面数据有多光彩；还有拦网的有效率，这个也是科学的。
其实，除了外国球员和媒体用有色眼镜看待我们之外，还有一个重要的原因使我们的球员很难进入她们的榜单，那就是中国女排运动比较封闭。目前除朱婷等有限的几个球员有过留洋比赛经历外，绝大多数中国优秀的球员都只留在本土，除了在国际赛场上之外，外国媒体和运动员对她们都并不了解。
Story言他
欧美媒体一向如此，不仅目中无人，而且还有种族歧视，在体育界尤为严重。遗憾的是我们国内媒体也喜欢跟风，动不动世界几大主攻几大副攻的，除朱婷外也从来没有中国球员。我就一直纳了闷了，中国女排的世界冠军和奥运冠军难道是假的？在媒体排名榜上没有的张常宁、袁心玥、颜妮还有丁霞打得差了吗？凭着良心说，在我看来不仅不比外国明星差，论技术的稳定性和全面性比大起大落的老外强多了，眼前的比赛就可以证明我的观点！就事论事，看看世界几大明星在中国的表现吧：金软景到女排中超联赛来也没比张常宁、李盈莹高出多少，冠军没拿到，数据也不领先，米哈伊洛维奇在比赛中经常被惠若琪张常宁欺负得被换下去，墨菲在上海队就几乎不存在……
女排讲坛
站在世界最高领奖台是最有力量的证明，我们需要那些无谓的排名吗？强大到让他们嫉妒，强大到让他们害怕，是女排的追求，也是中国的追求，加油女排！加油中国🇨🇳
正不歪a
无所谓，真的无所谓啦！哪怕最佳阵容全都是欧美运动员，又能说明什么问题呢？中国女排不是照样把这些最佳运动员打的找不到北？不是几乎都是3：0横扫吗？谁是最佳，观众最有发言权！3：0的比分不是把那些最佳都打出了原形了吗？只要女排世界杯中国卫冕成功，冠军奖杯就说明了一切！
胖爷爷12
我是这样理解的，欧美女排每个队伍都有一到两个特优秀的运动员，但毕竟是团体运动，无法让一个队伍做到完美。而中国女排每个位置的队员都如此优秀，甚至替补上来都能独挡一面。所以欧美运动员明显把中国队从意识上已经看成超越她们的独一档，下意识当成全世界女排联合才能对抗的对手(比如中国的乒乓球)，所以她们选出的最佳阵容是针对中国女排的，又如何可能有中国队员？
吉十人
你一个队优秀球员太多，数据分散很正常的现象！没听说过欧美评价最佳把中国球员排除在外的现像，估计博主也拿不出实例。相反感觉欧美评价更公平些，零星的对中国人取得的成绩无理质疑的声音说明不什么！也不是主流！这世界本来就有评价被评价的自由权力，不可能都符合你的认识，跟你一致。活的自信一点不好吗？
吾缘随风
怎么排除在外了？2015的世界杯冠军🏆，2019年的世界杯冠军🏆.国际排联评的最佳阵容不是都是朱婷吗？是不是某些没评上的表示不服？
