张作霖真的是被关东军给炸死的吗?

MRLOKI


▲张作霖剧照

作为近代史上最著名的军阀之一,“东北王”张作霖虽然出生草莽,但却是个极有血性的中国人。投军发家后,张作霖称霸东北三省多年,手中掌握有数十万大军,不仅是中原地区的直系、皖系军阀怕他,就连俄国与日本人也不敢在他面前放肆。虽然日俄两国一直都想要控制东北地区,但张作霖却总能周旋于二者之间,而且还是左右逢源。值得一提的是,日俄两国中尤属日本人对东北地区的野心最大,为获得东北矿产资源的开发权,日寇不仅给张作霖大量钱财,还在军阀混战中支援先进武器。不过张作霖拿到东西后却一直拖延敷衍,始终不肯出卖国家利益。

▲张作霖身着陆海军大元帅礼服旧照

与张作霖深入接触后,日本人才了解到张作霖软硬不吃的性格。眼见耗费无数钱财与精力,日本也没有攫取到东北采矿权,日寇逐渐变得暴躁起来。然而当时张作霖不仅掌控东北全境,还于北京就任陆海军大元帅,成为中华民国名义上的最高统治者,所以日本政府对“不讲廉耻”的张作霖毫无办法。驻守中朝边境的关东军日本军官得知后,心中十分不满,便想“以下克上”,自己想办法解决掉张作霖。

▲关东军司令部旧址

众所周知,日本自古就有“下克上”的恶劣传统。当时在关东军中,有一个名叫河本大作的大佐级高级参谋,伙同奉天特务机关长秦真次与土肥原贤二,策划了对张作霖的谋杀行动。经过商议,他们决定在张作霖由京回奉时借机将他除掉。这项计划听起来似乎很容易实施,实际上却困难极大——因为当时张作霖已经担任民国元首,日本策划对他的谋杀无异于对华宣战,况且也没人知道张作霖什么时候从北京回到沈阳。好在突然爆发的“北伐”给了日本人机会,随着前线战况愈发不利,张作霖决定从北京撤回奉天。经过日本特务侦查,河本大作等人得知了张作霖将在1928年6月4日回到沈阳。于是以河本大作等人为首的日本关东军,在列车的必经之路上秘密安装炸药,准备将其当场炸死。

▲皇姑屯事件复原场景

3日晚上,张作霖从北京元帅府启程回奉,深夜专列风驰而过山海关,进入东北境内,专列由东北军装甲火车前后保护。4日清晨,专列进入奉天郊外的三洞桥地界时,守候多时的日寇关东军大尉东宫铁男按下炸弹按钮,随着一声巨响,三洞桥中间的花岗岩桥墩被炸毁,桥面上的钢轨顿时弯曲,与张作霖专列一起被炸得飞上了天。张大帅虽然被炸飞三丈多远,好在并没有当场毙命,被东北军送入沈阳官邸后,临终前对沈阳当局作了指示,直到“小六子”赶回沈阳接管东北军前,都一直要秘不发丧,稳定局势。4日上午,张作霖伤重而亡,张学良18日秘密赶回奉天后接管东北军。张学良深知自己不是日寇对手,所以在局势稳定后立即宣布东北易帜,与国民政府联合抗日。

▲日本天皇裕仁旧照

由于“皇姑屯事件”并非日本官方行动,因此当日本裕仁天皇得知此事后,顿时大为光火,而且这次“以下犯上”行动扰乱了日本的正常计划。要知道,当时日本政府正在和张作霖谈判,想要签订有关东北全境铁路沿线的土地划分协议。在如此紧要的节骨眼上,出了这么大的一件事,裕仁当然是被气得火冒三丈。况且此事之后,国际社会对日本的舆论也极为不利,内阁首相田中义一和日本陆军大臣为平息舆论,只好引咎辞职,关东军最高司令官也被勒令回国。

参考文献:

《我杀死了张作霖(河本大作著)》


趣观历史


关于炸死张作霖的皇姑屯事件的凶手,目前由两种说法!

一种是主流的日本关东军,其以当事人何本大作的《我杀死了张作霖》一书作为依据!

另一种则是后面兴起的苏联说!

第一种说法历史书上早就讲过,咱主要说说后一种:

首先来说明日本为什么不会谋杀张作霖。

第一点,事发地点跟日方脱不开关系。

既然这次事件被称为暗杀,那这个“暗”字就表明了很多浅层的意义。从当时中国各大势力来看,东北军称的上是民国最强军队,而张作霖便是当时最有实力的人。

日本虽然想侵占东北,但是考虑到国际影响,并不会对东北最高领导人采取行动,更不会在自己的守备辖区之内对张下手,这样一来这个“暗”字就变成了“明”字,等于直接告诉别人是自己杀了张作霖,这种愚蠢的事情日方会做吗?

第二点,日本无利益可图。

很多人都认为是张作霖积极反日才会遭到暗杀,但是暗杀之后日方并没有得到“诱人”的利益。从一个正常的思维去考虑,如果拿掉张作霖,下一步要思考的就是如何掌控东北军,最起码也要让东北军不跟自己成对立局势。

不过张作霖被暗杀以后,其子张学良很快就稳定了局势,并且让东北军站到了日方的对立面。这种只做暗杀,而不考虑后期布局的行为,显然是太“仓促”了一点,得不到利益的事情日方会去做吗?

第三点,日方认罪者“一厢情愿”。

碍于张作霖特殊的身份,本次事件总需要有一个人来“背锅”,天皇考虑到国际影响,就把自己的手下河本大作“送”了出去。这位将领也没有任何的狡辩,直接承认了自己的暗杀行动。

可是在国际法庭的审理过程中,根本找不到明显的暗杀证据,此人也没有被定下罪行。所以这次认罪明显是“顶罪”行为,这就更不能确定是否是日方策划谋杀行动了。

那么苏联有什么理由要策划这次谋杀呢?

第一点,中东铁路严重的利益冲突。

在1924年之时,苏联和东北共同签订了铁路条约,双方约定中东铁路干线要由双方共同使用和管理。

不过张作霖在这条铁路上的态度逐渐发生了变化,不但拖欠了原先说好的铁路使用经费,还表现出了要完全掌控这条铁路的心理。苏联方面根据此事拒绝让东北再使用这条铁路,但是东北军仗着枪多人多继续使用,后来连苏联的铁路工作人员都被扣押了下来。这样一来很容易给苏联制造“暗杀”动机。

第二点,俄国史学界逐渐披露真相。

在对苏联对中国的影响分析中,众多史学家认为中国近代的动乱有很大一部分原因是苏联间谍造成的。

当年的苏共政府在对中国的政策中有以下几个主要方面:

第一,利诱并扶植冯玉祥兵团实力,对中国军阀进行内部瓦解。

第二,从明和暗两条线路对中国进行“深度”渗透。

第三,扶植有专制思想且有野心的势力暂时“寄生”中国?

第四,东北军亲美抵苏,必须除掉。

史学家对苏联的这些方案进行分析了以后,得出苏联“扰乱”近代中国,张作霖早晚都被暗杀的结论。

再者,在战争结束了以后,很多特工变得“自由”了一些,他们也开始披露一些自己的“功绩”,张作霖一事就被特工埃廷贡揭露给国家安全委员会,称他们当年为了国家利益而去皇姑屯执行行动,事件的真相似乎变得更加明了了。

从以上分析可以看出,日方没有充分的动机,且得到的利益太少,而苏联早就想拔掉张作霖,且双方的根本利益发生了冲突,所以呢苏联策划了这次暗杀事件,而日方成了“背锅侠”。 如此看来,苏联谋杀一说,似乎更站得住脚!

但是,有一点不要忽略,军国主义时代的日本,历来有着“下克上”的传统!当时日本关东军和张作霖闹掰以后,做出这种不符合日本高层利益的举动,并不是不可能发生。而且何本大作的回忆录很完整的还原了当时的场景,这已经是实锤了,而“苏联说”仅仅还是停留在推理阶段。

对于真相,证据往往要比推理更有说服力!


白话历史君


东北王张作霖的意外身亡,造成了全国范围的轰动,也影响日本、苏联等与中国紧密联系的一些国家的国内局势。

埋伏暗杀张作霖的幕后黑手究竟是谁?成为了民国一度热议的话题,由于当时局势复杂,张作霖死因的追查并不顺利。

九一八事变爆发后,张学良跑路了,东北沦陷了,由于大帅的墓地没建好,张作霖始终没能入土为安,死因更是成为一桩谜案。

时过境迁后,出于邀功、诬陷、撇清责任等目的,各种“嫌疑人”出现在了人们视野中。

苏联特务暗杀说

上个世纪初期,苏联与日本一样有着染指中国,控制东北的野心,张作霖当初就是靠着游走于日俄之间起家的,随着张作霖选择亲日,损害了苏联在中国的利益,苏联对张作霖确实欲除之而后快,在这种既存矛盾的背景下,苏联暗杀说出现后显得有些说服力,曾引起不小的反响。

这种说法始于一位笔名为“托托”的作者出版了一本《张氏父子与苏俄之谜》,自称发现了苏联军事情报部门的绝密资料,是苏联特工制造了皇姑屯事件。

翻阅全书发现,托托得出这个结论的史料其实是出自于一本俄国书籍《克格勃下达暗杀令》,作者是普罗霍罗夫,也就是最早提出张作霖是被苏联特工暗杀观点的人。

那么普罗霍罗夫有什么依据支持自己的论点呢?

普罗霍罗夫的观点在日本乃至中国引发过一阵热议,不过后来证明普罗霍罗夫是一位通俗历史作家,文章以猎奇而大卖,并非是史学家,根本没有机会苏联时期的军事档案,他提出张作霖被苏联特工暗杀不过是哗众取宠罢了。

日本关东军的恶行

日本军政双方对待张作霖的态度上一直有两种截然不同的声音,以天皇、高级政客为代表的稳重派主张拉拢张作霖,鼓励他独立,以和平的方式控制东北。

以关东军少壮势力为代表的激进派,则主张要清除张作霖这绊脚石,直接武力控制东北。

张作霖虽依靠日本势力起家,但却不愿意做汉奸,对于日本人提出的无理要求,他都敷衍拖延着,引起了日本的不满,激进派的杀心。

在返奉前,张作霖接到了日军行动异常的报告,猜到可能是有人要对自己下黑手,曾多次更改出发时间,甚至想过改乘汽车,但鉴于想刺杀他的事日本小撮势力,之前也搞过刺杀都没得手,让老张觉得日本刺客的手段很一般,加上心腹张作相、吴俊升负责从京城到奉天的沿路设防安全,老张便乘着大帅专列回奉天了。

日本刺客可不管你什么时间出发,人家就是盯紧大帅专列,所以张作霖归途都在人家的掌握之中。关东军在皇姑屯附近南满铁路与京奉铁路的交叉点埋下了20袋炸药,就等着大帅专列到来便引爆炸药,连引爆炸药都由两个人控制,保证一定能引爆,可见关东军之周密。据说爆炸地点附近还布置了冲锋队,如果炸药没炸到张作霖,就有冲锋队去完成刺杀任务。

张作霖遇刺,直接结果就是把奉军推向了国民政府,日本经营多年的和平占领东北计划落空,日方为了平息事端,内阁首相被罢免,关东军司令调令回国。

刺杀张作霖的首犯河本大作在晚年,亲口承认了刺杀张作霖的始末。

早年间也有人从最大从受益者即凶手的角度分析,张作霖被刺杀,直接导致东北军改旗易帜,国民政府是最大赢家,加上事发现场有两具“刺客”尸体有国民政府的证件,得出国民政府是幕后黑手的结论。

不过后来有证人供认那两名所谓的刺客,是周边的老百姓,刺杀案前夕被关东军抓走了,想来是关东军的嫁祸之举。

当事人河本大作的供词也说明了,杀人凶手就是关东军的激进份子。


史论纵横


我认为张作霖是被日本关东军炸死的,原因有以下三点:



1.张作霖拒绝日本关东路提议让他隐退

日本关东军少壮派一直想要直接控制东北,但是张作霖一直不肯同意,所以日本关东军里面的激进派一直在谋划如何除掉张作霖,以便直接控制东北。

2.张作霖回奉天之前便察觉日军动向诡异

张作霖在北平就曾接到卫队的报告,说最近日军有很多诡异的行动,担心日本关东军对他不利,但是张作霖并没有在意,只是临时改变了几次出发时间,但是他没想到的是他身边的日本顾问对他的行程了如指掌,所以即使更改几次出发时间也无济于事。



3.张作霖死了对日本关东军最为有利

有很多人说张作霖是苏联人杀的,但是我认为根本站不住脚,因为张作霖死了对日本人最为有利,而对苏联反而有害,所以如果不知道一件事是谁做的,就看谁在这件事之后收获最大。那么显然在张作霖被炸死之后,日本关东军是最大获利者,所以日本关东军是凶手的可能性最大。


以上就是我对张作霖是日本关东军炸死的理由分析,如有不妥之处,还请各位到留言区留言指正。

同时欢迎各位关注我,让我们一起讨论更多历史话题。

历史白话君


张作霖,号称“东北王”,是中国近代历史上执掌东北多年的北洋奉系军阀首领,“北洋政府”最后一个掌权者。

张作霖作为东北王,却是几乎拒绝和日本人的合作:

1927年,日本人向张作霖提出要东北地区的铁路权,张作霖并没有统一。

1928年4月,蒋介石对张作霖发动了第二次的北伐战争,张作霖武力抵抗,只能退守东北。日本人趁机逼迫他答应一些无理要求,但张作霖还是拒绝了,这时日本就想除去他了。

1928年5月,日本人又向张作霖提出不平等的条约,还以张宗昌的事威胁张作霖。但是张作霖坚持自己的原则,不肯签这个不平等条约,还声称反对日本干涉中国的内政。

因为日本提出的条件都被张作霖给拒绝了,因此闹得日本人很不愉快。

久而久之,张作霖不肯满足日本帝国主义的无理要求(包括开矿、设厂、移民等),让日本感到很头痛,所以日本就认为张作霖没有在东北三省呆下去的必要了,于是日本人开始策划“皇姑岭事件”要除去这个“眼中钉”。

1928年6月4日晨5时许,当张作霖所乘由北京返回奉天专列驶到皇姑屯附近的京奉、南满两铁路交汇处桥洞时,被日本关东军预先埋好的炸弹炸毁,这位乱世枭雄身受重伤,送回沈阳后去世,享年53岁。

这就是当时轰动中外的“皇姑屯炸车案”!


没事故事


一九二八年,当时任中国民国海陆军大元帅的张作霖,在他乘坐回东北的专列上被炸飞上了天,但是这一消息直到半个月后才公布于世人面前,自此,这位赌徒起家,后来被称为“东北王”的小个子大元帅张作霖便彻底成了传说。

但是关于张作霖是不是真的是被关东军给杀死,以及到底是被谁给杀死的,众多纷纭:

下面,丫丫就为大家来说一下这其中流传最广的几个说法:

小日本关东军炸死

这是流传最广,也被百度百科接受的一个说法。

在民国时期,外国列强分别想控制瓜分民国,而日本尤其喜欢我们的东三省,于是便派关东军前去东三省,但是关东军只有两万多人,而凭借这么几个人想彻底管理好偌大的东北简直是异想天开,于是,他们便看好了土匪出身,在东北颇有人气的张作霖,想着把张作霖扶持成小日本自己的傀儡,然后通过张作霖来控制东三省。于是在这期间,张作霖要枪给枪,要炮给炮,没几年的时间,便把张作霖扶持成为了当时民国的大军阀。

日本人本以为扶持到头了,便可以彻底的控制他,没想到张作霖翅膀硬了以后,便不受小日本的控制,每次小日本想让他弄铁路弄煤矿,或者是签署什么丧权辱国的条约,都被张作霖给糊弄过去了,最后关东军便在张作霖回沈阳的专列途径皇姑屯时,放上了上百公斤的炸药,炸死了张作霖。

苏联特工暗杀张作霖

我们知道,看好东北大片土地的不只是小日本,国土紧靠东北的苏联当时也对东三省虎视眈眈,与日本一样,也想控制东三省,而张作霖最初起家时,就是靠着游走于日俄之间起家的,对双方都变现的很暧昧不清,因此那时的苏联与日本,都对张作霖做了不少援助。

而随着张作霖后来选择亲日,损害了苏联在中国的利益,不仅欺骗了苏联,而且也相当于之前对张作霖的资助全部打了水漂,因此苏联对张作霖确实是欲除之而后快,在这种背景下,苏联暗杀说出现后显得有些说服力,也曾引起不小的反响。

民国阴谋说

相比于上面两种说法,民国政府的阴谋说当时也很盛行。

我们知道,张作霖去世后,他的儿子张学良接了他的班,而在不久后,张学良便带领四十万东北军实行了“改旗易帜”,彻底的归入了民国政府的编制之内。

这么看来,张作霖的死,最大的得益者就是民国政府蒋介石,不动一枪一炮,全部拿下东北军,实现了全国形式上的统一。

这是三种流传很广的说法,而其实事情的真相是,的确是可恨的小日本关东军炸死了张作霖,因为抗日战争胜利后,抓到了日本战犯,明确的说出了当时日本军方关东军高层下达的命令,炸死张作霖。


丫丫说史


嗯,是的,“老帅”张作霖确实是给关东军炸死的。

有兴趣的朋友可以看看老梁的节目解密:北洋军阀张作霖之死,在豪华专列中,和姨太太吃着六菜一汤。精彩绝伦。


《引用》:

这个事件称为皇姑屯事件,

皇姑屯事件是1928年6月4日日本关东军谋杀中华民国陆海军大元帅、奉系军阀首领张作霖的事件。凌晨5点30分,张作霖乘坐的专列经过京奉、南满铁路交叉处的三洞桥时,火车被日本关东军预埋炸药炸毁,张作霖被炸成重伤,送回沈阳后,于当日死去。但秘不发丧。其子张学良从前线动身,于6月18日赶回沈阳,稳定了东北局势,直到张学良21日继承父亲职务后,才正式公开发丧。案发皇姑屯站以东,史称皇姑屯事件。当时在日本国内,由于没有公布凶手,日本政府一直以“满洲某重大事件”代称。

1945年,日本投降后,河本大作投靠阎锡山,解放军攻取太原之后,河本大作作为日本战犯被捕。经审讯之后,他详细交代了策划炸死张作霖的全过程。

延伸阅读张作霖:

其实在中国近代史上,张学良获得的关注度远远超过张作霖,但谁都认可一件事:没有这个老子,就不会有那个儿子,这绝不仅仅是指生理遗传上。

张作霖这个人物,从小小土匪做起,最终成为中国实际的最高掌权者,仅仅用一个“军阀”来形容他,肯定是不够的。

我们首先来看看张作霖的匪气——作为土匪的张作霖,以及剿匪的张作霖。

按照张家老一辈的人说法,张学良上一辈的张家人,没有一个是“正经死在床上”的。 这当然也和东北的彪悍民风有关。

张作霖从小就显示出了彪悍的本性。

上私塾的时候,一次老师在学堂的一个门后面发现了一杆小扎枪(类似红缨枪),就问是谁的,张作霖说是他的。

老师问干什么用,张作霖回答:我昨天看见你拿板子打别人的屁股,今天如果你打我,我就给你两下子。

吓得老师去找张作霖的母亲:你这个孩子我不敢教。
张作霖与第五个儿子张学森(左)、第六个儿子张学浚(右)合影

Ghoul内幕


答案:是的!

借此辩驳一下其他网友的说法如下。

原文第一点,事发地点跟日方脱不开关系。 … 日本虽然想侵占东北,但是考虑到国际影响,并不会对东北最高领导人采取行动,更不会在自己的守备辖区之内对张下手,这样一来这个“暗”字就变成了“明”字,等于直接告诉别人是自己杀了张作霖,这种愚蠢的事情日方会做吗?

辩驳: 日本只是想怎样除掉张作霖,找两个中国人遮掩一下,至于国际影响事后完全嫁祸于人根本不是考虑重点。要这么说还能偷袭珍珠港吗?


原文第二点,日本无利益可图。 很多人都认为是张作霖积极反日才会遭到暗杀,但是暗杀之后日方并没有得到“诱人”的利益…

辩驳:日本人最早是想拉拢张作霖,所以帮了很多忙。可是张作霖不吃他那套,啥好处也没给日本,后期日本人恼羞成怒,张作霖成为了最大障碍,所以由扶持对象变成了眼中钉肉中刺,必须除掉。除掉张作霖就是最大的利益。

原文第三点,日方认罪者“一厢情愿”。 碍于张作霖特殊的身份,本次事件总需要有一个人来“背锅”,天皇考虑到国际影响,就把自己的手下河本大作“送”了出去。这位将领也没有任何的狡辩,直接承认了自己的暗杀行动。

辩驳:既然说苏联人所为,日本为他人背黑锅,这是什么逻辑,天皇脑子有问题了吗?日本和苏联关系这么铁吗?第一点还说怕国际影响不会自己在自己地盘干,现在又说苏联人干的日本考虑国际影响主动背锅。

唉!


哈哈鼠


东北王张作霖是被关东军阴谋炸死的,已经被诸多的原始档案,以及皇姑屯事件参与者的供述所证实,是确凿的事实无疑了。

根据日军河本大作,以及山西残留日军所留下的档案、密信等资料,可以了解到,日本在支持张作霖镇压了郭松龄起义,入关夺取政权之后,希望张作霖能兑现让其在中国东北享有诸如开矿、建造铁路之类的特权。

但是,张作霖使用拖、避,甚至装牙疼耍赖之类的手段,总是不肯履行之前作出的承诺,这让日本方面很不满。原本关东军准备使用武力,打击并解除东北军的武装,被当时的日本首相田中义一拒绝。于是,关东军决定私自策划暗杀张作霖,目的就是使东北陷入混乱,然后趁机出兵占领东北全境。

暗杀由关东军高级参谋赫本大作制定详细计划,由奉天特务机关长秦真次、土肥原贤二参与策划,并由关东军司令村冈长太郎下令执行。

当时,张作霖占据北京,成为了民国北洋政府最后一个国家元首。在国民革命军北伐的打击之下,张作霖缺少了日军的支持,抵挡不住,只能向南京求和,并于1928年6月3日夜间乘坐火车返回沈阳。

日本人早已经在皇姑屯附近南满铁路与京奉铁路交叉处的三洞桥,预先埋设了被伪装成沙袋的炸药。当6月4日凌晨,张作霖所乘坐的第八节车厢进入桥下时,由日本工兵远程引爆了炸药。三洞桥上方钢板坍塌,将列车车厢压碎,张作霖在惯性和爆炸冲击力的作用下,被甩出车外,身受重伤。后因抢救无效,于当日上午9点半去世。

老帅张作霖去世,奉军采用隐瞒消息的方式,让少帅张学良顺利继任,维持了东北暂时的稳定。日军原本想借张作霖之死,搅乱东北,趁机全面占领的计划没能顺利实现。日本方面为了避免激化当时中国的反日情绪,避免双方过早爆发军事冲突,同时,为了避免因为刺杀事件被国际社会谴责,日方选择了隐瞒真相。同时,日本政府还污蔑皇姑屯事件是“南方国民政府便衣队员”所为。

根据当时的形势分析,张作霖已经和南京议和,南京方面没有必要杀死张作霖。况且,当时日本占领满洲的意图早已经显现,南京方面还希望张作霖能够守住满洲。张作霖去世,满洲混乱,对于他们没有任何好处。

皇姑屯事件,在二战胜利之后,真相终于得以揭开。根据1946年,远东国际军事法庭的审理档案显示,事发时的日海相冈田启介供述,张作霖因为一面接受日军援助,却一面向英、美示好,并且不兑现受援承诺,因此被日本陆军除掉。而原日本陆军中将田中隆吉也供述,就是河本大佐带领手下,爆破了北京开来的列车,当时张作霖就在那辆车上。

皇姑屯事件的主策划人河本大作,因为在1945年投靠了阎锡山,躲过了战犯审讯。不过,天网恢恢,疏而不漏,1949年解放太原后,河本大作作为日本战犯被捕。在1952年,经过详细的审讯,河本大作交代了策划炸死张作霖的全过程。

河本大作在自述中,详细描述了事件的整个实施过程。当时,由两名基层军官负责勘定地点,由关东军工兵队长等人负责装置炸药,而由时任日军独立守备队第四中队长负责控制引爆,具体施工则是由征调的朝鲜工兵完成。他们一共忙碌了6个小时,共安放了120公斤黄色炸药,并用30个麻袋装好,安放在铁路交叉口桥梁的桥墩处,并成功实施了爆炸。

河本大作在自述中详细点明了每一个执行军官的名字,以及具体的实施过程。如果不是亲身经历,恐怕不会展现这么多细节。因此,根据多方资料来看,张作霖就是被日本关东军炸死的。

可是,到了现代,日本人突然找到了一篇由俄国作家普罗霍洛夫撰写的分析文章,说张作霖是被当时的苏情报人员暗杀的,然后嫁祸给了日本关东军。这位作家别出心裁,另辟蹊径,解释了皇姑屯事件的前因后果。尴尬的是,这一观点除了日本人想借以甩锅之外,从俄罗斯国内到国际,全部无反应,这比被批判还可悲呀。

更有甚者,日本一些学者更是研究出了张作霖是被奉军内部反对者杨宇霆和常荫槐谋划刺杀。因为杨、常二人刺杀了张作霖,所以,张学良杀害了二人,替父报仇。这个脑洞开的够大呀。

历史原本就是一个任人打扮的小姑娘。虽然张作霖被炸死一事,早已经有了公论,但是,以后可能还是会出现各式各样的观点。等数千年以后,这些奇特的观点,估计会像我们现在讨论一样,被后人继续争论不休。


奕天读历史


张作霖(1875年3月19日-1928年6月4日),字雨亭,汉族,奉天省海城县驾掌寺乡马家房村西小洼屯(今辽宁省海城市)人。

张作霖自幼出身贫苦农家,参加过中日甲午战争,后投身绿林,势力壮大,清政府无力征剿,就将其招安。张作霖协助清廷剿灭杜立三等土匪势力,后又消除蒙患,维护国家统一,逐步提升,先后担任奉天督军、东三省巡阅使等,号称“东北王”,成为北洋军奉系首领。第二次直奉战争胜利后,张作霖打进北京,任陆海军大元帅,代表中华民国行使统治权,成为国家最高统治者 。在位期间曾多次抵制日本人的拉拢,拒绝签订卖国条约。

1928年6月4日晨5时许,当张作霖所乘由北京返回奉天专列驶到皇姑屯附近的京奉、南满两铁路交汇处桥洞时,被日本关东军预先埋好的炸弹炸毁,这位乱世枭雄身受重伤,当日逝世,享年53岁。这就是当时轰动中外的“皇姑屯炸车案”。这一年12月,张作霖的儿子张学良发表通电,宣布东三省及热河省服从南京国民政府,这就是史称的“东北易帜”。

一、苏联之说

关于张作霖之死,最近俄罗斯历史学家普罗霍罗夫撰写的《张作霖元帅之死档案》一文中称,张作霖之死与日本无关,而是苏军情报局所为,从而使张作霖之死有了新说。

普罗霍洛夫说,张作霖与苏联就中国东北铁路的使用问题发生纠纷,苏联政府对此耿耿于怀,于是,就命令苏军情报局对张作霖采取暗杀行动。1928年,因接连作战而元气大伤的张作霖开始与日本人谈判,企图依靠日本政府的支持,在东北建立一个反苏的“独立的满洲共和国”。得知此事后,苏联决定再次暗杀张作霖,于是制造了皇姑屯爆炸案。

对于普罗霍洛夫的关于张作霖被炸的奇谈怪论,俄罗斯科学院远东研究所的专家米罗维茨卡娅女士表示,根本没有听说过普罗霍洛夫这个人。这就说明,普罗霍洛夫并不是研究远东史、研究中国史方面的专家。对于普罗霍洛夫的观点,她也明确表示完全不能同意。1928年是日本军人在皇姑屯一手制造了火车爆炸事件,炸死了张作霖。这一点,在俄罗斯的历史书上是得到肯定的,没有任何疑义。

二、日本之说

1928年,张作霖在山东战场上失势,日本政府认为他在中原已难有作为,于是多次逼迫张退关外。同时,由于张作霖在满蒙和东北铁路修筑问题上,对日本采取不合作态度,令部分军国主义分子不满,认为张已不是“满蒙积极政策”的好伙伴了,因此要除掉他。张作霖在日本的逼迫和张学良、杨宇霆等人的苦劝下,决定退兵关外。行前,日本驻华公使芳泽仍一再相缠,迫他履行“日张密约”(《满蒙新五路协约》就是日本趁郭松龄反奉时逼迫张作霖签署的一个赤裸裸损害华夏利益的条约,这个条约规定日本可以在关外再修五条铁路,而且铁路沿线20公里的土地是日本租借地。这个条约签署后,日本等于就是全面占领了关外)。6月2日,芳泽去中南海求见张作霖,张拒不接见,表示:“我不能出卖东北,以免后代骂我张作霖是卖国贼。我什么都不怕,我这个臭皮囊早就不打算要了。”芳泽闻言,悻悻离去。

3日清晨,张作霖一行登上返回奉天的专列。在张作霖决定撤兵的同时,军国主义分子、关东军高级参谋河本大作大佐已作出谋杀张作霖的决定,他的计划得到关东军总司令村冈长太郎及日本参谋部某些决策人物的默许和支持。河本大作派人打听张作霖离京的准确时间,随即派人在皇姑屯附近满铁、京奉铁路交叉处的南满铁路桥上安置了250磅烈性炸药,委派奉天守备队中队长东宫铁男在距炸车地点500米处的观察台上负责按起爆按钮。 

 

6月4日,张作霖的专列抵达南满铁路桥时被炸。张作霖的包车只剩下车轮和钢梁底盘。前来迎接张作霖的黑龙江督军吴俊升当场毙命。张作霖被抬回大元帅府,几小时后死去。  

为免东北局势动荡,大元帅府没有公布张作霖的死讯。21日,张学良接任奉天督办后,张作霖的死讯才公开。

日本关东军高级参谋河本大作

二战结束后,前关东军高级参谋河本大作对于自己暗杀张作霖的行动供认不讳,还在出版一本书《我杀死了张作霖》。而且在张作霖返奉的途中,和张作霖一起的日本顾问町野在天津就提前下了车,这个很明显了。

综上所述,张作霖真的是被日本关东军炸死的。


分享到:


相關文章: