寒江雪70728166

阿波羅載人登月計劃當然是真的，很多證據能夠證明美國人確實登上過月球。

不過，我覺得除非把全世界所有人統統送到月球上去，讓大家親眼看一看阿姆斯特朗的腳印，否則關於阿波羅計劃的真假，爭論可能永遠都不會停止。

有句話叫“永遠叫不醒一個裝睡的人”，質疑阿波羅計劃的質疑者當中，有不少人可不僅僅是裝睡，簡直就是一頭睡死過去了，無論擺出多少證據和事實，他們始終就堅持著六字真言：老！子！就！是！不！信！

當然，這也不是承認別人的優秀太難，因為“登月騙局”的擁護者不僅存在於中國，美國本土也有許多人懷疑登月計劃的真實性——事實上，“登月騙局”的流言本來就是從美國傳出來的。

那麼，究竟有什麼證據能夠證實阿波羅計劃確有其事呢？

我們在這裡列舉三個無可爭辯的證據來給大家看一看。

證據一：月球樣本

在阿波羅計劃的數次登月任務中，先後帶回了382公斤月球土壤和岩石的樣本，曾有一小部分被作為“禮物”贈與給中國，中國科學家經過分析後也證實了它們確實來自於月球。

如果誰質疑這些樣本是假的，那就不僅僅是在懷疑美國的航天能力了，簡直是在侮辱中國科學家的智商。

對於這一點，可能有人反駁說採集月球樣本只需要登月設備就行了，並不一定要載人登月。

這話確實不假，例如前蘇聯就曾利用“無人取樣器”採集了326克月壤和巖芯樣本。

然而，能採集樣本是一回事，能運回幾百公斤樣本是另一回事。靠無人設備雖然能採集少量樣本，但絕對無法運回382公斤樣本。

證據二：月面反射鏡

在阿波羅11號、14號、15號登月任務中，宇航員在月球表面佈置了三臺激光反射鏡，以便精確測量地月距離，其中阿波羅15號佈置的反射鏡的體積比上圖中那面反射鏡大三倍。

同樣，這些反射鏡是無法通過無人設備來架設的，儘管看上去不是特別龐大，就當時的技術而言只能由人工完成。

利用這些反射鏡，地月距離的測量結果能夠精確到釐米，它們的運作原理也特別簡單，就是反射光線。

天文臺從地球朝反射鏡發射激光束，受到照射的反射鏡又會把大量光線反射回地球，研究人員只要將光線來回所耗費的時間除以2，就得知了激光束從地球傳播到月球的耗時。

知道光速，又知道了耗時，自然也就算出了距離，這一點應該不難理解。

而NASA也並不吝嗇，這三臺反射鏡完全屬於“公共設施”，長久以來，世界各地的任何天文臺都在隨意地使用它們。

證據三：阿波羅登月痕跡

隨著世界各國航天事業的不斷髮展，阿波羅登月計劃中留下的各種痕跡已不止一次被各國的探月設備拍攝到了。

這些“遺蹟證據”包括但不限於以下設備所拍攝到的照片：

美國“月球勘測軌道器”：登月艙的下降級、登月點附近的儀器、航天員和月球車留下的印跡、甚至還有登月點附近的國旗影子。

中國“嫦娥二號”：“阿波羅17號”著陸點的遺蹟，以及登陸點附近的地貌。

印度“月船一號”：“阿波羅15號”著陸點附近被月球車攪動過的土壤印跡。

日本“輝夜姬號”：“阿波羅15號”著陸點附近的地形分佈與“阿波羅15號”實拍的照片一致。

通過以上三大證據，已經足以證明阿波羅計劃的真實性了，尤其是證據二：假如美國人沒有登月，月面上的三臺激光反射器是從何而來的？數十年來世界各國又是如何利用它們測量地月距離的？總不可能說是外星人假設在那裡的吧。

綜上可見阿波羅計劃確確實實是真實無疑的。

科學矩陣

登月陰謀論在多國都發射了繞月衛星的今天應該徹底退出互聯網了。

圖示：2007年，中國嫦娥一號衛星在完成月亮探測任務後，主動墜毀在月球上

通過繞月衛星觀察到美國宇航員留在月球上的垃圾，就知道當年的登月是真的。

圖示：美國登月任務宇航員留在月亮上的物品以及行走過的足跡

這些垃圾在未來可能具有旅遊價值或供科學家研究它們在宇宙射線的作用下變質降解的過程。

月球上的人類垃圾清單，主要是美國人留下的垃圾。

• 月球上有超過70個航天器，其中一些是主動墜毀在月球上的

• 5個美國國旗
• 2個高爾夫球、12對靴子、電視攝像機、電影雜誌、100張兩美元的鈔票
• 眾多哈蘇巴德相機和配件
  
• 幾把防身標槍、各種錘子，鉗子，耙子和鏟子
• 96袋尿液，糞便和嘔吐物、揹包、絕緣毯、毛巾、用過的溼巾、個人衛生用品包、太空食品的空包裝

• 阿波羅11號船員留在月亮上的一個小型硅盤，上面有來自當時73位世界領導人的善意信息，小型硅盤只有一個硬幣那麼大，信息通過微蝕刻的方式刻上去的。

在硅盤周圍印著“來自地球 - 1969年7月”

• 阿波羅11號船員還在月球上留下了一個金橄欖枝，以象徵和平

• 阿波羅12號宇航員艾倫·比恩則將一枚銀針留在了月球上

• 來自空軍學院的吉祥物獵鷹巴金的羽毛，它曾用於阿波羅15號著名的“錘羽落”實驗
  

• 一個小型鋁雕塑，向在太空競賽中死亡的美國和蘇聯“死亡的宇航員”致敬 - 由阿波羅15號宇航員留在月球上

• 阿波羅16號宇航員查爾斯·杜克，將他家人的照片塑封后留在了月球上

圖示：這可以算假公濟私了

• 美國登月宇航員還將一枚紀念蘇聯宇航員弗拉基米爾·科馬羅夫和尤里·加加林的獎牌留在了月球上，以表示敬意。

圖示：有人做了一個動畫演示美國六次登月任務有意無意留在月球上的紀念品或垃圾。

人類什麼時候能重返月球，中國人什麼時候能登月，才是我們應該關心的問題

按照當前預定規劃，中國將在2030年完成自己的宇航員登月任務。

希望一切順利，讓我們都能看到那一天吧。

關注裸猿的故事，換個角度破解陰謀論

裸猿的故事

最近我國的嫦娥四號順利登陸月球背面，又掀起了對上世界美國載人登月的關注。幾十年過去了，還是有很多人在質疑美國阿波羅登月計劃的真實性，特別當時是美蘇太空競爭的階段，還有隨後美國實施星球大戰計劃，這些都被認為是為了拖垮蘇聯實施的虛假計劃。

很多人首先質疑的技術可行性，我國現在才有探測器登陸月球，怎麼美國就能在幾十年前載人登陸月球？為什麼把阿波羅飛船送上月球的土星五號不再製造了，為什麼美國登月月球6次以後，就不再上去了，為啥不每年給我們上去證明證明？

一句話，錢的問題，當時美國傾舉國之力，投入255億美元，歷時11年，參與人數達到30萬人，分6次將12名宇航員先後送上月球，這是人類的征服太空的一次壯舉。

為了證明登月是真的，NASA能每年玩一次嗎？美國納稅人的錢不是那麼容易忽悠的。真要組織幾十萬人參與在地球上攝影棚的演出，對好萊塢來說，也不是一件容易的事。

至於對阿波羅登月的一些具體質疑，例如國旗的飄揚，載人的返回等等早已經有很多證據來驗證，不再具體的解釋。連NASA都不再對此做什麼反應，只是在網絡上公佈過8000多張宇航員登月的照片，有空可以去查看下。

量子實驗室

我可以百分之百地說：美國登月是真的！

其實質疑的人主要集中在美國在上個世紀六十年代末就登月了，而其他國家到現在都沒有掌握載人登月的技術。即便美國再強大也不可能超越其他國家半個世紀的水平吧？

其實這種猜測乍一眼覺得很有道理，其實完全經受不住推敲。

登月最難的一點也就是需要大推力火箭，有了這個其他都不是事。而美國的土星五號運載火箭就完全具備登月的引擎所需。

蘇聯也具有這樣的水平，不過美國人趕在蘇聯之前登月了，蘇聯在競爭中已經輸了，後續也沒必要再跟進了。

有了大推力火箭就可以攜帶更多的燃料，這樣登月艙也就有盈餘的燃料可逃離月球。

其實月球的第一宇宙速度才1.6km/s。只要燃料給的足，登月返回艙達到月球第一宇宙速度再簡單不過了。只要登月艙達到月球第一宇宙速度就可以繞月球旋轉，再與月球軌道上的指揮艙對接。此後逃逸月球的動力就靠指揮艙和服務艙了。

而且美國人從月球帶回來的土壤也給中國科學家分析了，這總不會騙人吧。

美國當然參與阿波羅計劃有數萬人，如果登月是騙局。這些人要完全保持沉默在概率上講是基本不可能發生的。

況且，美國人在月球上留下一個反光鏡，用於測量地月距離。現在很多天文臺靠美國當年留在月球上的反光鏡將地月距離的測量縮小到了釐米級別。

就我看來，質疑美國登月造假的人就好似質疑地球是圓的一樣。不是因為你沒見過地球是圓的就否定地圓說。同樣地，不能因為你沒有參與阿波羅計劃就不相信美國登月。(評論區不要說地球是橢圓的一類的話反駁我，因為你看不懂我在表述什麼意思)

登月陰謀論就和歷史虛無主義一樣，自己沒經歷過，就否定一切歷史。

科學認識論

直到今天，仍然有不少人質疑美國在半個世紀前的六次載人登陸月球任務是假的，那12位宇航員並沒有真的踏上月球表面，而只是在地球上的攝影棚裡拍攝的。主要的質疑包括以下幾點：

（1）在沒有空氣的月球上，旗子會飄動，而不是垂下來。

事實上，那不是普通的旗子，它其實是有金屬桿撐起來的。而月球上又幾乎是真空環境，旗子被晃動之後能夠在沒有空氣阻力的環境中保持晃動一段時間。

（2）月球上沒有大氣，即便是白天也能看到星空，但阿波羅照片中的天空完全都是黑的。

這個是相機拍照的緣故，宇航員在月球上其實是可以看到的星空的。月球上被太陽照射的部分非常明亮，為了使月表和宇航員能夠在照片中正常曝光，就要減少照相機的進光量，導致暗淡的星星無法在照片上顯示出來。如果要拍攝到星空，月表和宇航員就會過曝光，這樣就無法正常顯示月球上的情況。

（3）月球上沒有火箭發射塔架，宇航員無法返回。

月球表面的引力很弱，它的第一宇宙速度只有每秒1.68公里，登月艙上升級離開月表很容易，它的發射臺架就是廢棄不用的登月艙下降級。

（4）登月艙的下降級和上升級火箭都沒有噴出火焰。

登月艙的推進劑都是使用四氧化二氮和航空肼50，人眼沒法看到這種燃料燃燒之後所產生的火焰，這就像有些戰鬥機的尾部火焰也是無法看到那樣。

總之，有關對阿波羅載人登月任務的質疑都是無法成立的。要知道，當年太空競賽的對手蘇聯都沒有質疑，那還有什麼好說的呢？畢竟，他們應該才是最想阿波羅登月計劃沒有成功。

此外，後來繞月飛行的探測器發回了高分辨率的月表照片，其中可以看到當年阿波羅宇航員在月球上留下的痕跡，除了阿波羅11號的旗子被登月艙上升級的火箭吹倒在月球上之外，其他五次任務的旗子至今仍然豎立在月表。因此，阿波羅載人登月任務成功實施過，而且是成功了六次。

火星一號

所謂的美國登月，就是一個世紀大忽悠，十足的大騙局。美國人首先登月就敢於全球直播，呵呵，哪來的把握？這是美國造足了聲勢給全世界人民來個超級集體大催眠。說白了就是美國人的登月，是美國人加註給世界人民頭腦中的一個印象，而且這個印象通過了電影電視報紙雜誌等各種傳媒傳給了人們的下一代，下下一代，這在人類心理學上被稱作：集體催眠。不用說，美國這種為打擊蘇聯而做的以假亂真的勾當，當真達到了理解效果，而且還把一些當代的，現代的大科學家唬得一愣一愣的。真相是：美國人沒有登月，美國人是造了個“登月“，用的是真火箭真飛船，真上的月球。但是，人沒上去。那三位所謂的英雄是在火箭起飛前被秘密的拉到了五十一區的一個人造月球環境場景內，等到事先發射的阿波羅十一的飛船真的到達月球后，他們就假裝開始登陸月球，與此同時，五十一區內的那三位傀儡開始表演：阿什麼郎的下飛船，什麼一小步一大步的，然後是在月球上釘飄飄國旗。後續的阿波羅十幾還有什麼打高爾夫球，開吉普車等等的鬧劇表演，玩的那叫一嗨，嗎的，做足了功夫忽悠世人。即便如比，仍就漏洞百出，具體我就不說了，大小漏洞隨處可找。嗎的，他們還，還搞了個阿波羅十三遇險，後來的什麼依靠月球引力把救生艙甩回地球等根本不可能的胡偏亂造故事來矇騙世人，而且為什麼非得阿波羅十三出事？為什麼十二，十四就不出事？不就是13在西方是最不吉利的數字嗎。哼，萬惡的美國人。

向陽177991466

說假的吧，這明顯是說假話。說真的吧，各位看官又覺得我說的不對，反正現在大家只想聽到自己想要的答案。但不論怎麼說，必須實話實說，美國真的登過月!

美國的阿波羅計劃歷時11年花費了255億美元（可能相當於現在的上千萬億美元），死了3名宇航員，發射了幾十顆月球探測衛星。如果這都沒登上月那麼美國也真是蠢到家了!NASA也可以關門大吉了。政府部門花多少錢就得幹多少活，如果NASA花了這麼大人力物力結果造了個假登月，那麼無疑政府是絕對不允許的，各個黨派的黨魁們絕對會拿這個事情攻擊自己的政治對手，就像特朗普反對奧巴馬的醫改一樣。而這些在當時都沒有發生，所以阿波羅是鐵定的登月了。

阿波羅登月返回時還帶回來了很幾百千克月球岩石和土壤樣本，這些樣本送給了許多國家進行分析研究。而美國在1978年就送給了我國1g，所以既然人家敢送，就說明美國確實登陸了月球還從上面帶回來了土壤。

另外當時美國登月時處於和蘇聯競爭的心理，如果美國是造假登月，蘇聯絕對會站出來懟美國的。可是當時的實際情理是蘇聯放棄了登月，等於徹底承認美國登月並沒有造假。

科學探秘頻道

真真假假，假假真真！關於美國上世紀60年代登月的真假質疑一直沒有停止過，但更多的也只是網絡上的質疑，說白了，是網友的質疑，並沒有哪國的航天機構或者權威媒體去質疑美國登月！

而質疑的理由無外乎以下幾種，國旗在月球上會飄動，宇航員無法從月球上返回地球，上世紀60年代美國沒有技術登陸月球，如果有，為什麼最近幾十年都沒有再登陸？

針對質疑，美國航天局也給過解釋，不過質疑的人不會去在意，認為那種解釋並沒有太大說服力，但質疑的人有沒有想過，很多質疑本身就是一種想象中的質疑呢？

比如說，我們都知道美國航天科技領先全球，但有些人不相信美國在上世紀60年代就擁有登月的實力，畢竟半個世紀後的今天能登陸月球的國家也沒有幾個，我國前幾天才剛剛實現嫦娥四號登月，而且還不是載人登月！

但這或許就是我們在航天科技領域與美國的真實差距，我國的航天科技進步明顯，但起點低基礎非常薄弱，能取得今天的成就已經相當不容易了！

最後說一點，關於美國登月的真真假假我們也不必太在意，真的假不了，假的真不了。但不管真真假假與我們也沒有多大關係！即使是假的，對我國航天科技發展有任何推動作用嗎？

沒有！說白了，做好自己，強大自己才是硬道理，其他的就讓它隨風而去吧！

宇宙探索

這個問題也困擾許著多美國人，連他們自己國家的人都不信，世界上也就沒幾個相信的人了！但奇怪的是，一些中國人卻堅信不移，好像他們親眼見了似的！而且提出了許多理由，比如說美國旗在月球上飄揚是太陽風吹的；美國飛船飛離月球不需要火箭，只需用渦輪增壓機就可以等等……，我只想問問這些美粉，美國一切都是好的，你們為啥要呆在中國，而不去美國，去說服那些不相信美國登月的美國人？說實在的，說心裡話，第一，你們沒有能力做美國人；第二，你們既便做了美國人又怕被當間諜抓了；第三，既使你們做了美國人長久不了，不適應呀，容易抑鬱或自閉！所以，你們整天想著美國的月亮多麼圓，但連自費去美國看看都不捨得！實際上你們就是一群無恥之徒，中國的敗類！你們為什麼不鼓起勇氣站出來，做些正面的事情，比如寫信或寫文章，指出政府的不足，幫助政府改進，為中國的富足、強大做些事情呢？

115962鬥鬥

答：關於登月陰謀論也是由來已久，艾伯菌首次聽說陰謀論觀點時，也是對美國登月感到懷疑；但隨著自己對阿波羅登月的瞭解，現在對美國登月的真實性一點都不懷疑，完全相信美國在50年前有這個能力。

仔細推敲陰謀論的觀點，會發現很多是站不住腳的，甚至有點無理取鬧，比如傳播比較廣的一個質疑點，說的是：阿波羅登月的背景全是黑的，一顆星星都沒有，顯然是在攝影棚拍的。

這個問題對於玩過攝影的人來說，就是攝影中的基本常識，星星亮度遠低於周圍環境亮度，所以在照片中星星無法曝光，並不是說沒有星星，只是亮度低了沒有在照片中顯影而已。

在2019年1月4日，我國嫦娥四號拍攝回來的照片中，也可以看到背景是沒有星星顯影的：

針對這個問題，某些相信陰謀論的人，甚至對嫦娥四號登月的真實性加以懷疑，簡直讓人大跌眼鏡。

比如上圖，就是艾伯菌在某平臺，發表嫦娥四號登月成功信息後，文章下一些網友的留言，如果只有個別人相信也就算了，但是306個贊同和1個反對，實在讓人呵呵噠。

另外，美國在50年前確實有能力登上月球，當時的255億美元，可相當於現在的1000多億美元，阿波羅登月基本就是美國用錢砸出來的；登月計劃也並非一帆風順，其中載人登月失敗了一次（阿波羅13號），另外還有三位宇航員喪生。

要知道，在二戰時，美國就擁有了100多艘大大小小的航空母艦，美國的綜合實力是難以想象的。

好啦！我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

關鍵字: 科學 登月 月球