貓眼觀史

上個世紀四十年代，蘇聯陷入到了德國的侵略之中。

由於斯大林早期清洗了太多軍隊中的軍事人才、對納粹德國沒有提前做出太多防備的原因，所以二戰爆發沒多久，蘇聯就接連遭受到了大敗。

不過那個時候蘇聯的軍事水平雖然比德國落後了不少，但是他們彼此之間的差距卻並不是特別大，他們本身是有足夠強大的工業基礎以及礦產資源的，因此在他們度過了最初的困難之後，他們龐大的戰爭機器就開始炸裂般地開啟了。

在他們的戰爭機器開啟後，無數的槍支、大炮、坦克紛紛被製造出來。

在這些被大量製造出來的物品中，也包括了當時不是特別起眼的鋼盔。

蘇聯鋼盔不是很受士兵們的歡迎

蘇聯那時候生產出來的鋼盔相比於其他國家並沒有太多技術上的亮點，但是卻有一個地方是別的國家比不了的，那就是用料足、重量大。

因為蘇聯本身實在不缺少鋼鐵資源，所以他們在製造這些鋼盔的時候就非常闊綽地用上了很多材料。

最後，一頂頂重達4斤多的鋼盔被他們生產了出來。

這個重量，首先就不是當時其他國家軍隊的頭盔重量可以相比的，重量遠遠超出了其他國家鋼盔一大截。

不過，很多習慣了在戰場中廝殺的老兵卻非常排斥、反感這種鋼盔，一有機會或者在沒人監督的時候，他們就會把這些鋼盔摘下來。

在見到一些新兵規規矩矩帶著這些鋼盔的時候，他們甚至會出口諷刺、嘲笑這些新兵，“好心”地勸他們不要在戰場中戴著些鋼盔。

至於為何會出現這種狀況，我覺得可能有幾個原因。

重量和天氣在裡面產生到的作用

首先，就是這些鋼盔的分量實在太重了，平常我們出門戴個帽子都會感覺非常的不舒服，要是真的天天頂個4斤重的鋼盔在頭上，那大家就會知道其中的滋味有多麼難受了。

前段時間不是有過一個安全帽質量的新聞嗎，那時候我還關注了一下，在那些評論中，我看到了一些自稱是過來人的說法。

那些過來人在評論中聲稱，自己平常在工地裡幹活的時候並不是很喜歡那種質量好的安全帽，因為那意味著安全帽的重量會變重。

在大熱天的、幹著辛苦的苦力活，再戴上分量沉重無比的安全帽，他們會感覺非常的難受，所以一般他們會在沒人監管的時候直接摘下安全帽幹活。

這些事情我並沒有親身經歷過，因此無法判斷這些說法到底是不是真的，但是說來，想必是有那麼一些道理的。

如果把這些道理放在當時蘇聯軍隊的身上，那麼我們就會有一些更加直觀的瞭解了。

還有，蘇聯天氣的波動反差是非常巨大的。

這裡面的天氣影響，也是蘇聯老兵建議新兵不要戴頭盔的原因之一。

這些鋼盔的防護能力不是特別理想

除此之外，就是這些頭盔防護能力的問題。

雖然蘇聯的頭盔在當時算得上是最重的，但並不意味著蘇聯頭盔就能抵擋得住德軍子彈洪流的攻擊。

其實無論是現如今各種材質的軍事頭盔還是二戰時期的鋼盔，基本上都沒有太大的防護能力。

就如同工地裡的安全帽平常只能防護一些普通掉落物而無法防護一些重量級墜物一樣，這些軍事頭盔平常在使用的時候，只能對一些流彈或者炮彈碎片稍加防護一二。

如果這些頭盔直面到子彈的轟擊，那麼這個時候人們就只能祈禱子彈射擊的位置不要太過於靠近頭顱核心位置了，因為這些頭盔，根本無法對動能強大的子彈進行太多防護。

在二戰爆發中早期，蘇聯的那些老兵們就因為覺得戴這些鋼盔有點雞肋，所以在實戰中很少使用這些鋼盔。

至於對一些流彈的防護能力，在那沉重的重量以及不不適感覺下，則直接就被蘇聯老兵們給忽略掉了。

後來，一直到了蘇聯軍隊針對這些頭盔進行了優化，蘇聯老兵們對於戴頭盔才沒有了那麼大的抵抗心理。

所以說這就是蘇聯（提問中俄國的說法並不正確）老兵之所以會在戰場中勸新兵不要戴鋼盔的原因，主要的原因就是這些鋼盔分量重，戴起來不舒服，其次的原因則是蘇聯天氣變化過大，均不適宜戴頭盔，最後的原因則是這些鋼盔的效果不是特別理想、還影響作戰的敏捷性。

孤客生

如果你看一看二戰期間蘇聯的照片，你會發現蘇聯老兵似乎不喜歡戴頭盔，更多的人更喜歡戴布帽。

一位二戰老兵回憶道：“我們嘲笑這群新兵，他們每個人都戴著頭盔。我還說，戴頭盔的人是懦夫。被打表明你很不幸!“蘇聯老兵不僅不喜歡戴頭盔，還會嘲笑新兵戴頭盔。

因為退伍軍人在長期的實際戰鬥中摸索出一條規律：戴頭盔的士兵在戰鬥中頭部中彈身亡的情況時有發生，而不戴頭盔的士兵則沒有這麼高的死亡率。這是許多剛進入戰場的新兵所不知道的。

這很奇怪，頭盔的發明不是用來保護士兵嗎？如果你戴上頭盔，怎麼能死得更快？

因為：

1、戴頭盔會大大地限制你的運動和靈活性。扭脖子時候會很不靈活，會嚴重阻礙戰場觀察和戰術實施，士兵的體力消耗也極其嚴重。

2、蘇聯生產的頭盔還有另一個嚴重的問題，那就是它們太重了。他們生產的頭盔重量超過4公斤，比美國使用的頭盔重約1公斤。不要低估這1公斤的重量，當你把它戴在頭上時，它是完全不同的。雖然一開始我沒有注意到，但不久我就發現我的脖子已經扭了。

新兵蛋子通常非常注意規章制度，並基本上遵守它們。然而，經歷過多次生死戰爭的老兵會勸說新兵們摘下頭盔。經過幾次戰爭，絕大多數新兵將失去頭盔，戴上布帽。

脫下你的頭盔，戴上布帽子看似會使你處於危險之中。然而，即使是頭盔也不能完全抵擋敵人的子彈。如果你運氣不好，不戴頭盔是沒有用的。然而，摘下頭盔會使士兵隨時受到流彈、飛濺的石塊、炸彈碎片等物品的攻擊。士兵們可以犧牲其中任何一種物品。

3、就算戴了鋼盔，如果被子彈擊中後，脖子也承受不住子彈的衝擊力！

首先，我們需要知道頭盔的設計是一個圓弧形狀。它的主要功能是防止彈片和碎片傷害頭部。如果子彈沒有直接擊中頭盔，大部分子彈就會滑落。這是頭盔保護的原則。它是用來保護頭部的，但並不是說子彈不能穿透。即使子彈射出，一個人的脖子也無法承受如此大的衝擊力。困惑的新兵常常會被老兵提醒：就算帶上鋼盔，被子彈擊中後，你的脖子也受不了子彈的衝擊力。

事實上，戰場上沒有人會專門盯著敵人的頭部瞄準，很多人都是隨意開槍。如果你的頭中彈了，你只能說你太幸運了。

如果一個士兵是為了保護頭部去帶上鋼盔，從而失去靈活性，很可能他的身體將會受到敵人子彈的襲擊。保護你的頭部，讓你的身體更脆弱，弊大於利！（日軍頭盔有黃色五角星）

抗戰期間，日軍頭盔中間的黃色五角星，成了八路軍的活靶子（這段是意淫的，僅供娛樂）

抗日戰爭期間，八路軍堅持在敵後作戰，多次採用靈活的游擊戰術伏擊鬼子。俘獲了許多日本士兵的頭盔。但在一些歷史照片中，我們發現了一個奇怪的現象：新兵喜歡戴著頭盔，但是八路軍老兵很少戴頭盔。這是為什麼呢？

日本軍隊直到研究後才明白。原來，當時日本軍隊佩戴的頭盔中間有一顆大大的黃星，這是日本軍隊的象徵。紅色是最引人注目的。（八路軍繳獲的日軍頭盔）

因此，八路軍的老兵可以在很遠的地方找到日本士兵，向頭盔中間的黃五角星開火。當時，八路軍老兵裝備了許多莫辛納甘步槍。炮聲清脆，彈道穩定，精度高。老兵們槍法都很好，準確又準確，往往一槍就能打中紅星，大多數日本人還沒有反應到底發生了什麼，機已經被八路軍老兵狙擊手打死了。

以上，這就是老兵們不愛戴鋼盔的原因。

搞史人

小小小百科全書觀點

現代鋼盔最早出現在一戰時期的戰場上。而現代鋼盔的發明者是法國的亞德里安將軍。很多人可能不知道實際上鋼盔是根本防不住正面射來的子彈的。如果子彈正面擊中鋼盔，鋼盔也同樣避免不了被擊穿的命運。鋼盔的防禦性主要體現在飛濺的彈片和流彈而已。所謂飛濺彈片就是手榴彈或者手雷爆炸後產生的激射碎片。而流彈則是被反射的子彈或者子彈擦邊集中鋼盔。如果子彈沒有正面命中鋼盔而是擦邊而過的話，鋼盔因為表面有弧度倒是可以彈開。所以說鋼盔雖然有一些用處，但實際作用遠沒有想象的那麼大。

至於說當初俄羅斯老兵勸新兵不要帶鋼盔也是有原因的。首先鋼盔在最原始時期實際上並沒有什麼科技含量。它完完全全就是一塊鐵罷了。所以最初時期的鋼盔非常重。而俄羅斯大家也知道不管做出的什麼東西都很粗獷。所以在最初時俄羅斯的鋼盔重量堪稱世界之最。俄羅斯的一頂鋼盔足有四斤重。你想想四斤重的一個大鐵坨著扣在腦袋上是什麼感覺。且不說鋼盔作用有多麼雞肋。就是士兵本身就受不了來自鋼盔的壓力。短暫的戴上可能沒有什麼感覺。但如果長時間佩戴的話腦袋和脖子不堪重負很可能就會出現非戰鬥減員事件了。

而且就像我們上邊說的，鋼盔的作用實際上非常的雞肋。首先正面射來的子彈鋼盔是完全防禦不住的。這就表示鋼盔的最大作用完全起不到了。而流彈在戰場上發生的概率又是微乎其微的。因為流彈只有在密閉空間中才會有高頻率的出現。在空曠的戰場上流彈才出現的幾率要小很多。而流彈擊中頭部的可能更實際微乎其微了 而防禦激射碎片也是很長的雞肋。首先人的身體面積相對於頭來說是很大的。所以一般被激射碎片威脅到的也是以身體為主。被激射碎片射中頭部的概率不是沒有，而是非常小。所以說在這一方面鋼盔也顯得很雞肋。

為什麼很早前就有人說從俄羅斯軍隊看頭上戴著什麼就可以區分他是新兵還是老兵。因為老兵一般為了靈活行動都不會配帶鋼盔反而會佩戴布制帽子。只有新兵不懂所以才會佩戴鋼盔。但熟悉之後很快就會拋棄鋼盔。因為鋼盔能產生作用的時候小的可憐。而正面被擊中頭部，不管你戴著鋼盔還是布制帽子均難逃一死。所以為什麼還要戴沉重死板的鋼盔呢？當然瞭如今社會世界各國就不存在不願意佩戴鋼盔的事情了。首先隨著科技的進步，現在鋼盔很少有那種笨重的全鐵製鋼盔了。現在的鋼盔基本上都是各種複合材料和特殊材料。不僅在重量上要低於鐵製鋼盔。而且在防禦性和舒適性上都要強於原始鋼盔。

感謝閱讀。喜歡的朋友請多多支持一下。歡迎大家留言探討。

小小小百科全書

這個指的是二戰蘇德戰場嗎？現代戰場簡直不可能，雖然不知道這個流言的真假，但是戰場上戴頭盔的好處是實實在在的，根據美軍統計，僅僅因為戴頭盔，美軍在二戰中的傷亡就減少了近一半，那麼俄國老兵為什麼勸新兵不戴頭盔呢？如果消息是真的，我只能做出以下猜想。

往好了想

第一、俄國戰場太冷，鋼盔直接和頭皮接觸很可能因為溫度過低而粘在一起，這樣會造成不必要的傷亡，還不如直接戴個棉帽來的實在。

第二、俄國鋼盔太重，士兵脖子受不了，會影響士兵的舒適和靈活性，戰鬥力會減退，還不如光著膀子，喊著“烏拉”衝鋒好使。

第三、二戰中的頭盔表面光滑，容易反光，這在蘇德戰場很容易被狙擊手發現並爆頭。

往壞了想

第一、蘇德戰場最惡劣的時候，蘇聯大片工業區被佔領，軍工生產損失大半，有時候人手一把槍都做不到，更別提鋼盔了，老兵可能是為了保證自己戴頭盔，不願意讓新兵和自己搶奪有限的資源，所以才使壞假意告訴新兵不戴頭盔的一萬種好處。

第二、蘇德戰爭打的太苦了，老兵無處發洩，心理狀態已經接近變態，只能拿新兵來發洩，讓他們去當炮灰，看著他們死去。

軍武吐槽君

二戰期間，蘇聯遭遇德國入侵，雙方發生大規模戰爭，投入的兵力多達幾百萬，可以說是一場驚天地泣鬼神的戰爭。據說，戰鬥打到白熱化，蘇聯的新兵上戰場，不發槍支，只有子彈，前面的士兵犧牲了，撿起他的槍接著用，就是依靠這樣的戰鬥精神，蘇聯最終取得了勝利。

那麼，很多人可能都會發現，二戰期間很多俄國的老兵十分不喜歡戴鋼盔，甚至一些老兵勸新兵也別戴鋼盔，這是為什麼呢？

佩戴頭盔弊大於利

為什麼佩戴頭盔會弊大於利呢？

這就不得不說俄國方面的頭盔制式了。俄國由於地域遼闊，礦產資源豐富，所以根本不缺材料，因此，生產頭盔的時候可以說“料很足”。一個頭盔重達4公斤。

很多人可能會覺得，不久4公斤嗎？這不是一個數字的問題，而是在頭上頂了一個“大西瓜”。4公斤的重量，需要長期佩戴，難免會給身體造成負擔，至少頸椎受不了，而且，由於重量太大，行動都有些不方便，轉頭抬頭等動作都會受影響。

這頂“大西瓜”似的頭盔，不光是太重，還會受天氣的影響。沒錯，戴著這麼大的頭盔，冬天太涼了，夏天太熱了，會給士兵造成很大的困擾，所以一些老兵都是戴布軍帽，不喜款戴鋼盔。

很多剛上戰場的新兵，都是嚴格遵守指令，佩戴鋼盔，因此市場遭受老兵的嘲笑。

沒有太大的防護能力

對，你沒有看錯，鋼盔確實沒有那麼大的防護能力。很多人可能會想，這麼厚重的鋼盔，難道還沒有防護能力嗎？

在戰場上，狙擊手畢竟是少數，很少有士兵會瞄著頭部射擊，因為不容易命中，更多的人還是朝著敵人的身體射擊。

就算有狙擊手或者槍法好的士兵朝著頭部射擊，鋼盔能抵擋住子彈，但是會忽略一個重要的問題，那就是子彈的衝擊力。即使鋼盔抵擋住子彈，強大的衝擊力也會把脖子弄斷，所以說，被子彈擊中頭部，無論戴不戴鋼盔，都是九死一生。

當然，鋼盔還是有防護能力的，否則就不會設計和生產了。對於炮彈的碎片或者手榴彈的爆炸還是有防護能力的，不過前提是這些碎片只攻擊頭部。

面對這些問題，一些老兵就十分反感戴鋼盔，而且也勸說新兵也少戴頭盔，畢竟影響太大，如果頭部動作遲緩，真的有可能會喪命。

歷史還有哪些事

戰爭時期，其實鋼盔是可以擋子彈，尤其是當敵方射擊角度不是正面，而是流彈以及二次跳彈時，鋼盔能在很大程度上救回士兵的性命。一旦防護不足，軍隊的直接減員損耗會非常嚴重。比如，中越自衛反擊戰時，我軍雖然在一個月時間，戰果輝煌，但沒有足夠數量的鋼盔，部隊吃了很大虧。要是將戰場拉回到二戰更為殘酷的東線戰場，蘇軍動輒幾十萬上百萬的損失更為恐怖。

第二次世界大戰時，除了美國、英國、意大利的鋼盔制式軍團以外，棉布軍帽其實也普遍存在於大多數交戰國的制式帽子中，比如，小日本的“屁簾”軍帽，德國國防軍的鷹徽軍帽，法國北非戰場的小白帽，還有蘇聯北極熊的船形帽。

軍帽的使用除了看防護效果以外，還要看交戰地區的天氣環境、穿戴舒適度、以及靈活性。當時，蘇聯老兵不喜歡帶鋼盔，還躥到著其它新兵棄用鋼盔，原因估計有三個。

一是當時蘇聯的戰爭環境，蘇、德雙方經常處於極寒氣候條件下進行交戰，比如1942年11月，斯大林格勒保衛戰時，氣溫已經下降到零下30度，你想這時候鐵鍋冷灶的鋼盔戴在頭上是啥滋味，熱脹冷縮，取下帽子扯下一層血肉模糊的頭皮都算是輕的，而且士兵長時間趴在大雪紛飛的雪地上，就這一頂鋼盔就能要了你的小命。本來就缺食物、缺熱量、缺卡路里，為什麼要讓鋼盔吸走士兵急需的熱量呢。這時候，棉布料做的帽子，優勢盡顯，既保暖還舒服。

二是重量太重，不管是蘇軍早期的36式鋼盔還是後來列裝的40式鋼盔，重量都超過了4斤，戴個鋼鐵疙瘩在頭上，別說戰鬥，即便不打仗光行軍，士兵都會嫌鋼盔是個累贅。

三是棉布料的軍帽，方便靈活，當每一個蘇軍，看著身邊的戰友一堆一堆的在戰場被機槍和大炮收割，人在殺紅眼的狀態下，你說士兵會怎樣選擇呢。

米缸摟著麥芽糖

說到二戰中的鋼盔，給觀景印象最深刻的就是桂軍所佩戴的英式“飛碟盔”，這種託尼式鋼盔，就像一個鍋蓋一樣，外形更像是一個“飛碟盤”，所以大眾叫它“飛碟盔”。

在近代的戰場上，每一個士兵都會佩戴一個鋼盔，其目的就是為了保護頭部的安全，讓士兵在戰場上提高生存率。不管是子彈以及炮彈爆炸後的彈片或者是石塊的襲擊，鋼盔都能很好的阻擋它們對頭部的傷害。但在二戰的蘇俄戰場上，卻出現了一個非常奇葩的現象，蘇軍在戰爭中竟然很少戴鋼盔，而是戴著布制的軍帽，不但如此，那些老兵們甚至還勸說新兵蛋子們不要戴鋼盔。這又是為什麼呢？

蘇式鋼盔做工粗糙，重量不是一般的重

蘇軍原先佩戴的是SSH36式頭盔，但因外形比較特殊的原因，產量並不是很高，所以士兵佩戴這種鋼盔的比較少。隨著戰爭的不斷髮展，蘇聯人在36式鋼盔的基礎上，研製出了改良型的40式鋼盔。這種新型鋼盔的優點是加工工藝簡單，防禦性比較好。在後面蘇聯人大量的生產了這個型號的鋼盔，當時的蘇軍人人都被分到一個40式鋼盔。

40式鋼盔有優點，但缺點也同樣突出。蘇聯人為了增加頭盔的防禦能力，在頭盔內部加裝了很多防禦性的材質，使得本身做工就粗糙的鋼盔重量竟然高達2公斤以上。如此笨重的鋼盔戴在頭上，還要行軍打仗，那簡直就是噩夢。

過重的鋼盔會讓士兵們失去靈活性

這可不是危言聳聽，就拿佩戴摩托車頭盔來舉例，當你戴著一斤重左右的摩托頭盔行駛一兩個小時後，你會感覺到整個頭部麻木，脖子痠痛，人反應遲鈍。試想一下佩戴著一頂4斤重的頭盔，在來回的奔跑中跟敵人作戰，這個人的靈活性絕對是大打折扣。再加上佩戴如此沉重的鋼盔會讓士兵們的體力消耗過大，還沒有等到正真進入決戰中，就先被淘汰了。

蘇聯冬季氣候環境惡劣

蘇俄在冬季的氣候條件非常的差，零下幾十度的低溫也不是什麼稀罕事。蘇俄冬季入冬比較快，也正是超惡劣的天氣才讓德國人逐漸由全面進攻優勢方轉變為被動防守方。在如此惡劣的環境之下，佩戴鋼盔會讓士兵的頭皮跟鋼盔粘在一起，讓這些士兵的頭部嚴重凍傷。冬天裡，鋼盔竟然成為了蘇俄士兵們的噩夢。到後來佩戴鋼盔還得先戴上布帽。

蘇聯鋼盔的透氣性非常差

蘇聯的這款40式鋼盔為了提高防禦性，反而忽視了很多細節上的東西，其中一個就是透氣性問題。夏天士兵們佩戴著這麼重的頭盔在跟敵人作戰，嚴密包裹著頭部的鋼盔幾乎沒有什麼透氣性，可以想象出來那是多麼悶熱的，會增加士兵們的出汗量，這就意味更加的消耗著士兵們的體力。

鋼盔反光嚴重，容易成為狙擊手的靶子

在蘇德戰場上，不管是蘇聯人或者是德國人，他們都有自己的王牌狙擊手。德國的王牌狙擊手約瑟夫就是蘇聯人的噩夢，他在二戰中有效擊殺蘇軍257人。蘇式40頭盔反光比較嚴重，很容易成為對方狙擊手的目標，試想一下本來幾百米上千米之外的行動，卻因為一頂頭盔而被出賣，被狙擊手一槍爆頭，那種震懾是很恐懼的，會讓士兵的鬥志開始低落甚至發生逃跑事件。

綜上所述，在蘇德戰場中，蘇聯老兵勸新兵蛋子在戰場上儘量別戴鋼盔，是對他們負責，因為佩戴這種鋼盔上戰場，就意味著會加速他們的死亡時間，這是這些老油條們所不願意看到的。

觀景說史

蘇聯老兵勸說新兵不要佩戴鋼盔，實際上是在“坑”新兵。老兵都是九死一生倖存下來的人，他們懂得如何躲避敵人的子彈和彈片，而新兵完全沒有這方面的經驗，更容易被子彈和彈片擊中。實際上老兵不戴鋼盔，也會增加自身傷亡的概率，只是不戴頭盔被打死的老兵，都沒有機會傳授失敗的教訓了，只有那些倖存下來的人，在炫耀著自己的勇敢。根據二戰時期美國的戰場統計，不戴鋼盔的傷亡率，要比戴鋼盔高出來一倍以上。因為在戰場上，戰壕可以掩護身體的其他要害，士兵最容易被攻擊的部位就是頭部。

二戰時期軍隊裝備的都是單發步槍，比如說德國的98K步槍，日本的38式步槍。這類槍械的攻擊距離遠，穿透力非常強，戴著頭盔依然會被一槍爆頭。頭盔真正防備的是炮彈和手雷爆炸產生的碎片，在真正的戰場上，被手雷和炮彈殺死的人，絕大多數都是被碎片擊殺的。

頭盔在陣地戰的時候比較實用，因為陣地戰雙方經常會使用手雷和炮彈，不戴頭盔的人更容易被彈片擊穿頭部殺死。在山地作戰和巷戰的時候，頭盔的作用會相對下降一些，因為二戰時期的頭盔非常的笨重，蘇聯的頭盔重達4斤，這麼一個大傢伙頂在頭上，在靈活作戰的時候，會妨礙士兵的視野靈活性，還可能因此扭到脖子。在靈活作戰中，使用手雷和炮彈的情況並不多，因為缺乏專業性掩體保護，被擊中身體軀幹而死的人非常多。因此在一些靈活作戰的時候，蘇聯士兵大部分都選擇了輕便的軍帽，而不是防彈片的頭盔。

頭盔作為一種防具，它的出現肯定是有作用的。在蘇德戰場的陣地爭奪戰中，大部分蘇聯士兵都會佩戴鋼盔，而那些自以為是不戴鋼盔的老兵，大部分都戰死沙場，只有少部分倖存者依然在炫耀著自己的勇敢。

軍武小咖

鋼盔自一戰出現至今經過不斷地改進變化其作用在多個戰場上已經有了非常大的驗證，佩戴鋼盔的死亡率遠遠低於不戴鋼盔的傷亡。鋼盔其實在近距離並不能抵擋步槍子彈的貫穿，從這個意義上來說鋼盔在近距離的確無法有效的保護頭部，但是對於流彈、彈片、被炸起的碎石等的防護還是非常有效的。

在戰場上因為頭部中彈而傷亡的只是一個小的數字，但佩戴鋼盔的士兵能大大降低頭部受傷死亡率，今天的頭盔已不再是笨重、厚重的鐵皮，士兵戴在頭上非常的難受，而是複合材料製成的重量輕、舒適感強而且美觀的新型頭盔。

上戰場一定要帶上頭盔！！！！！！？？？

冰雹藍天

不太可能吧，這個問題就像別人告訴你面對持槍歹徒別穿防彈衣一樣的滑稽，自從某位躲炮彈的士兵把鐵鍋頂頭上躲過了橫飛的幾塊流彈片保住性命之後，後世但凡鋼鐵產量合格的國家，基本上都會給士兵配上個頭盔的（現代換成了凱夫拉材料或者複合材料）。一頂頭盔隨小，但卻讓士兵在戰場上的存活率提升了，作用是不言而喻的。

所以，作為上過戰場的老兵，都只會勸新兵戰場上不管出現任何情況，要低頭矮身，不跑直線，戴好頭盔的吧？除非沒有頭盔發或者和那人有仇才會勸人不戴頭盔上戰場。即便是作為戰鬥民族的毛子，其能戰鬥，好戰鬥不假，但不代表無腦吧？畢竟能戰鬥的毛子才是好毛子，掛掉了的話還戰鬥個毛線！

關鍵字: 軍事 歷史 四十年代