嫘祖
首先更正一下，雖然國家統於晉，但不是司馬懿，而是司馬炎。司馬炎才是真正統一國家，成為司馬家第一代天子，改國號為晉，建都洛陽。
司馬炎雖然統一天下，那是他爺爺司馬懿的功勞。司馬懿任職魏國的大都督，大將軍等職，是輔佐了魏國四代幼主，後期成為掌控魏國朝政的權臣。最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東。
司馬炎他爸爸司馬昭也是一代梟雄，早年隨父抗蜀，多有戰功。正始初，遷洛陽典農中郎將，後任大將軍。景元四年，分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路伐蜀並滅掉蜀後封他為晉公，後又追為晉王。
鹹熙二年，司馬炎的爸爸司馬昭病死。280年他南下滅吳，數月後他代替魏皇稱帝，也就是強佔曹家江山。建國後採取一系列經濟措施以發展生產， 太康年間出現一片繁榮景象，史稱“太康之治”。
維維自媒體
三國演義裡，諸葛亮是無敵。除了自己死亡，誰都拿他沒辦法。 三國志裡，諸葛就是一個總理，司馬懿是三軍總司令。最後諸葛帶兵也是因為蜀國軍事大才都死翹翹了，只有一個將才魏延，但是諸葛壓制他，使得他不得志最後諸葛死後才撒了歡，不聽號令，惹得被誣陷致死。司馬懿是跟曹操學了很多東西，從帶兵到內政，曹操的多疑也鍛鍊了他韜光養晦的性格。真的是城府無底，幾乎很少被砍透。司馬最厲害的不僅僅是這些，他最厲害的是培養了兩個有王才得兒子。才使得三國盡歸司馬，他可以說是晉朝的奠基人。 飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。韓信的下場，司馬懿明白。他懂得先把命運掌握在自己手裡，再去放手一搏天下事。否則只會別人卸磨殺驢。
月夜luck
題主提問的這個問題，其實是一個偽命題，這三個人究竟誰厲害，而且為什麼最後成就了司馬懿，這並不是司馬懿有多厲害，我們就這三個人逐個剖析一個各自的性格及所處環境的綜合對比。
諸葛亮做事謹小慎微、事無鉅細，不過頗有治國安邦之策，按照現在說法，就是做事認真、仔細、深謀遠慮。從劉備三顧茅廬，就在劉備三顧茅廬時，諸葛亮就已為劉備量身定製了一套軍事戰略規劃圖，稱為“隆中對”，這一套規劃圖可不得了，這是其他二人都無法比擬的，劉備一介草民，靠草織品吃飯，徒有一個“劉皇叔”名號，雖然人緣好，但是如果沒有諸葛亮的這套戰略規劃，撐死也就是謀一個一官半職的頭銜，劉備絕對不會走到後期三國鼎立的局面，雖然是三國中是最小，實力最弱的一個國家，但確也是稱霸一方。
曹操，此人更是厲害的角色，政治開明，人才制度更是唯才是用，不論出身，在那個尤其講究出身的朝代，更是因此舉招納了諸多人才，所用之人皆為清正之士，能行法制，其本人還廉潔自律、以儉率人。而且此人精於兵法，有高深的軍事理論作為基礎，熟讀孫武等兵法，並著書《兵書摘要》，主張“兵以義動”，強調師出有名，並對軍紀嚴明，治軍有方。善詩歌，諸如《觀滄海》、《龜雖壽》等大作，更是體現了自己的政治抱負。平烏丸，戰袁紹，奪西涼，曹操這一生彷彿開掛一般，雖然位極人臣，乃北方實際老總，但是一直沒有篡漢，這一點確實值得欽佩。
最後說到正主司馬懿了，其實司馬懿這人本身就很奸詐，這個奸詐和曹操絕對不是一回事，曹操那是有高度的狡詐，司馬懿的奸詐那真是市井之徒的奸詐，當初被曹操強留在身邊做事，一直忍辱負重，如果不是曹丕偏袒，以曹操用人察人的智慧眼光，司馬懿早已經死了好多次了，司馬懿此人隱忍、氣度，用兵都值得肯定，即使諸葛亮如何羞辱都不與正面對戰，真正的老狐狸。
如果說最後最後贏家，為什麼偏偏是司馬懿，可以單純的從年齡問題和身體素質問題簡單做比較，不過如果從各自的發跡史來看，都是相當厲害的角色。不一定非要以統一與否來衡量他們。
蘭陵郡主
很榮幸能回答您的提問
曹老闆的行為，北宋的老古板，天天跟新法唱反調的司馬光，在資治通鑑裡也不得不承認，東漢末年，天下無一地屬於漢家，曹操的江山不是從漢家手裡拿來的，是從群盜手裡奪來的。
曹老闆是正兒八經的憑藉軍功，憑藉外交手腕，縱橫捭闔，割據寰宇
司馬懿呢？
說起來，不得不提起同時代的另外一個人
諸葛亮！
同樣是託孤，劉備說“君可自取”，葛賊是痛感先帝知遇之恩，秋風五丈原，捨己忘身，把自己一生都奉獻給季漢。
司馬懿呢，曹叡臨終前，給司馬懿說不要忘了曹芳抱你，這種慕孺之情
主少國疑的時候，直接竊取勝利果實
可以，你竊取就竊取，你好好幹啊
結果咧，自己又沒能力，除了殺人，別的啥都不會，連既定政策都搞不好，九品官人制，好歹人家以前還能有中央把持，到你這直接下放給世家大族
清談誤國開始，世家門閥進一步開始
連司馬炎自己都說，晉朝沒有新朝風氣
果然，二世而亡
自己的子孫聽說祖宗功業，都羞愧難當
你說你怎麼比，你怎麼好意思比
阮籍窮途而哭不是沒理由的，三國被國人一代代記憶，也不是沒理由的，因為三國是一出巨大的悲劇
英雄過去，豎子成名
所以，不黑你，黑誰
淺藍君影視剪輯
個人覺得主要原因就是壽命長短問題。
曹操文武雙全，手下將領神勇無敵，八大虎將在曹操創業初期立下汗馬功勞。可是曹操一生征戰，到了中年得了慢性病，導致頭疾嚴重，最終在洛陽逝世。曹操的兒子曹丕雖然當了皇帝，但命也不長，才登基沒幾年便也隨著曹操而去，反觀司馬懿，司馬懿歷仕曹操、曹丕、曹睿、曹芳四代，曹操祖孫三代都沒活過他。可能司馬家族就有長壽的基因，他的弟弟都是長壽而終。
對於諸葛亮，兩個人才能都不分伯仲，但是兩個人還是有很大區別，司馬懿是想著我要奪天下，而諸葛亮想的是我要報恩。司馬懿可以以自己為中心，什麼事情都不能損害到自己的利益，而諸葛亮目的是為了報恩嘛，那很多事情即使自己有所損失，也不會想太多。諸葛亮做事喜歡事必躬親，不懂得如何分配給其他人去做，再怎麼厲害最終也會拖垮自己的身體，最後活活的將自己熬幹，病死五丈原，留下劉備的子孫也沒什麼大志，等諸葛亮去世之後，群龍無主，自然會導致滅亡的宿命。另外常年的北伐也將蜀漢帶入了暗無天日的戰爭歲月，並緊緊地伴隨著，直至滅亡。\r
司馬懿則是韜光養晦，雖然敗給諸葛亮，但是那有如何，這個世界有機會的總是那些活著的人，只要活著，總會有更多的機會。所以司馬懿最終奪得了天下！
陽光皓媽
要論軍事政治能力，曹操，諸葛亮跟司馬懿確實是不相上下，但是司馬懿最厲害的一點就是能活，司馬懿活到了七十多歲，把三國時期那些厲害人物基本上都熬死了，剩下的都不是他的對手了，所以說活得久也是一件很厲害的事。
當然了活得久是一個原因，司馬家最後統一也不只是這個原因。
司馬懿平臺選的好，要是司馬懿跟著劉備或是孫權混，估計最後統一的可能性也很小，要知道三國時期，說是三分天下，事實上曹魏的實力是遠超孫吳或是蜀漢一家的，基本上都是兩家聯合起來才能應付曹魏，在這個基礎上篡奪曹魏大權，並且沒有造成太大損失的司馬懿可謂是有先天優勢。
還有一點就是司馬懿代表的是世家大族，司馬家的背景很厲害，司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的徵西將軍，曾祖父司馬量為豫章太守，祖父司馬雋為潁川太守，父親司馬防為京兆尹。河東司馬氏在當時也是名門望族。所以司馬懿篡權才能沒有在曹魏內部產生太大的損耗。
最後一點就是司馬懿這個人善於隱忍，心性豁達，諸葛亮和曹操基本上都可以算是被累死的，但是司馬懿不一樣，該退就退，抓準機會在出手，當然這也跟他們所處的位置不同有關係。
楓葉0829
熟讀三國後，我們會發現，前期幾乎就是曹操的奮鬥史。曹操四處討伐，殺呂布，滅袁紹袁術，統一了北方。然後徵西涼，南下奪荊州，可謂是一帆風順，當時覺得大多數人都覺得，曹操能夠一統天下。可事實呢？赤壁一把大火，將曹操的凌雲之志給燒的一乾二淨。那麼，赤壁之戰真的就是曹操失敗的唯一原因嗎？當然不是，曹操雖然在赤壁大敗，然而卻未傷筋動骨，只是損失了8萬左右的兵馬，但是對於擁有9大洲的曹操來說，這不過只是皮鞭撓癢癢一般。休息個一年半載就能緩過勁來，曹操不僅掌握天下絕大多數兵馬，擁有絕大多數底盤，還擁有大量的軍事政治人才，又擅長謀略和傭兵。那麼，既然如此，曹操為何還是沒能統一天下呢？
其實他未統一天下的原因很多，而最為主要的，就是他做錯了三件事。
第一：害死了曹昂
曹操之所以無力南征，歸根結底是因為曹魏的內部混亂，爭奪不休。而這其中最大的原因就是關於曹操繼承人的爭奪戰。但是，如果有一個人還在，那就不會發生這些事了。沒錯，他就是曹操的長子曹昂。
曹昂不僅是曹操長子，還跟隨他南征北戰，文韜武略，是個全能型人才。曹操也一直把他當做自己的繼承人來培養。如果曹昂繼承了曹操的位置，不但會安定後方，而且還是一代雄主，統一天下自然不在話下。而司馬懿等人更不會乘虛而入，覆滅魏國。然而曹昂卻在宛城之戰中被曹操害死了，實在可惜。
第二：放走劉備
曹操有生之年，其實還是有機會統一天下的，他最大的敵人就是劉備。而曹操明明知道劉備的威脅（煮酒論天下中可知），但並沒有殺他，最後讓他溜走了，才導致三分天下的局勢出現。
第三：放棄益州
劉備雖然厲害，但其實力遠弱於曹操，在曹操佔領關中之後，可以乘著益州不穩，一鼓作氣拿下益州，那時候，劉備就再也沒有機會翻身了。而只剩下東吳一國抗戰，是打不過強大的魏國的，那麼天下很可能就會全部歸曹操了。
恆遠遠大云云
你好，很高興能夠回答你的問題。
“話說天下大勢，分久必合，合久必分”。東漢末年群雄割據，征伐不斷，至天下三分，但最終會歸為統一，至於誰是統一者，將是歷史的必然選擇。
曹操，亂世之英雄也，中平元年，大破黃巾軍，斬首數萬，中平六年，陳留起兵，首倡義兵號召天下英雄討伐董卓，建安元年，曹操迎漢獻帝，遷都許昌，挾天子以令諸侯。建安五年，官渡之戰大破袁紹，建安十二年，征服烏桓，戰亂多時的北方，實現了統一。北方統一，意味著離全國統一又進了一步，曹操功不可沒。
諸葛亮輔佐劉備奪取荊州，佔領西蜀，擊敗曹操攻取漢中，進而建立蜀漢政權。劉備薨後，白帝託孤，繼續輔佐後主劉禪，發展經濟，整備兵力，七擒孟獲，平定南中，六出祁山，北伐中原。後病逝五丈原，劉禪追諡忠武侯。諸葛亮促成三足鼎立局面的形成，北伐中原，為全國統一做出了重大貢獻。
司馬懿追隨曹操西征張魯，南征孫權，善謀略獻奇策，嶄露頭角，後不斷得到重用，魏明帝時，手握兵權，負責抗擊諸葛亮北伐，成為曹魏的依靠。魏明帝死後，曹芳繼位，與同屬輔政大臣的曹爽矛盾日益激烈，後被曹爽用計，明升暗降，奪去兵權。後司馬懿趁曹爽攜曹芳去高平陵祭拜魏明帝之機，發動政變，奪取政權，史稱高平陵之變。至此，曹魏政權被司馬氏掌控。鹹熙二年，司馬炎代魏稱帝，建立晉朝。
在魏蜀吳之中，魏國最為強大，公元263年，蜀漢被司馬氏掌控的曹魏所滅。晉國代魏後，經濟得到進一步發展。公元280年，晉滅東吳，一統天下。
因此，三足鼎立狀態下，必然會是強盛的一方，滅掉另外兩個。無論曹操還是諸葛亮，還是司馬懿都不能以一己之力統一天下，他們只是天下統一的助推者，用現在的潮話說就是歷史的弄潮兒。司馬氏代魏後，在全天下掌握了絕對的話語權，順應歷史發展趨勢，完成了天下的統一！
以上是個人觀點，如有不當，還請指正，一起討論！
緣影俠
司馬懿並沒有統一中國，而是司馬炎，也就是司馬懿的孫子取代魏，建立晉朝。
漢末軍閥割據，司馬懿、曹操亦或是諸葛亮都不是靠一己之力來完成大事，都是靠的家族力量。
漢末各大家族，司馬家族笑到最後，諸葛家族最雞賊
漢末群雄並起，軍閥割據，但並不是你想割據就割據的。需要有錢、有權、有人，那時候具備這種條件的都是各大家族。漢末的名門望族很多，在這場大亂鬥裡面都有自己的角色。
袁家。袁家的代表人物是袁紹和袁術，袁紹就是討董卓的時候的被奉為聯軍首領的那個。袁家是“四世三公”，門客故吏遍天下，一時是最有實力的家族。不過，後來被曹操滅掉了。
楊家。就是被曹操殺了的那個楊修的那個楊家。也被曹操滅了。還有荀彧的那個荀家，為曹操所用。
諸葛家族。諸葛家族出了個諸葛亮，諸葛瑾、諸葛誕都以輔佐他人為主。諸葛家算是最雞賊的一個。兄弟三人分別輔佐了劉備、孫權和曹魏，而且都混的風生水起。即便任何一方被滅了，也能保持整個家族能夠延續下去。不得不說，多方下注的手段還是很雞賊的。
曹家。曹操從他爺爺那輩子開始，便是大官，在亳州那邊也是名門望族，還和夏侯家聯合，實力相當了得。趁著黃巾之亂，誅殺董卓，隨後勢力不斷壯大。
司馬家。司馬家族興起於商周時期，因為功勞，被賜以官職名稱為姓，一直到漢末三國時期，這個家族都算是名門望族，從司馬懿往上數，七代全部都是高官，而到了他這一代，拋開他自己，兩度成為了曹魏的託孤重臣不談，他的幾個兄弟，也都非常爭氣，要麼身居要職，要麼被封為列侯。
而司馬家族人才輩出，採用韜光養晦的戰術，家族力量更加強大。
家族的力量才是根本，劉備算是白手起家，所以更得到敬重
孫權也是因為家族的力量，才在江東建立基業。和很多臣子的關係都是靠家族關係維繫的。
孔融能當上太守，也是因為家族力量。
曹操也是因為有本家族的力量，還有夏侯家、荀家、楊家的支持才能逐漸壯大的。
楊修能那麼囂張還自作聰明，也是因為有家族力量的支撐。
劉備的皇叔身份說實話，不知道真假。假借之名，然後靠張飛的家業才支撐起來。後又得到諸葛家的支持，在徐州的時候得到地方大戶甘、糜兩家的支持，也就是這樣不斷積累起來的。
曹家人後來戰死的多，人才後繼乏力，而蜀劉也是逐漸沒落，江東孫權一脈也逐漸偏弱。
在這期間，其他家族的人死傷殆盡，或者逐漸式微，只有司馬家族的人不減反漲，逐漸控制了曹魏，取而代之只是時間問題。
分久必合，也是歷史的潮流
三國時期是連年征戰，在加上漢末的時候就開始打，還有黃巾起義，打了那麼多年，也是民不聊生，人困馬乏。
在這樣的情況下，也都沒有力氣再打下去了。民心向齊，到了曹魏後期，東吳和西蜀也人困馬乏，再也沒有再打下去的本錢和信心了。
此時的司馬家族把持了曹魏所有的政權，而放眼全國，各大家族也沒有和司馬家族競爭的實力了，司馬家族統一中國也就順理成章了。
瘋哥哥l
曹操的奸詐，是小說演義出來的。歷史上的曹操，雄才偉略，是一位傑出的政治家、軍事家、文學家！善用賢士，愛護百姓，消滅多路諸候，一統北方，給北方帶來空前的繁榮，之所以未能一統天下，皆因同時代所遇的兩對手劉備、孫權皆是非凡人物，伯仲之間，都有自已的精英團隊智囊團。雖然曹的實力巨大，具備一統天下的條件，但倆對手十分的聰明，互相聯合，互相制衡，終無所獲。至於諸葛孔明，亦是如此。而諸葛雖有才能，在正史上是治國之能，管理國家沒個說的，但行軍打仗確實不中。《三國演義》那是小說，作者又站在蜀漢立場，有意刻劃諸葛亮，至使諸葛成為神化般人物。同時蜀漢國力最弱，全國總兵力據史上記載，不過十餘萬人，經關羽之敗，又失地損人，根本不具備統一天下之實力。諸葛亮教次北伐無非以戰養戰，以戰保國之策，所以，諸葛亮雖有才確無有統一天下之人力、物資的基礎。
而司馬懿確不然。他通過忍忍躲過殺身之禍，如不反擊，只有裝瘋到真瘋至死，或再度被殺！對於曹魏立下汗馬大功，怎甘心於如此下場，所以抓住時機，絕地反擊，一舉奪回權力，執掌朝綱。而此後，西蜀由於年年征戰國力更微，內部又分化，司馬抓住時機一舉殲之，之後討吳，一統天下。可以看出，司馬父子，能夠忍忍，看準時機，突破危機;摘得重大果實，借力打力，權謀無雙。同時兩個對手，今非昔比，人才不濟，國力衰弱也是一個重要方面！
