科学——与科学家的研究往往并不是一回事。除了那些为了利益刻意隐瞒或曲解事实的伪科学家；真正的科学家，会努力地向科学迈进，尽管这一过程极其艰辛。
在一个新的科学发现提出之初，不仅多少有些不完美，甚至略显突兀。正如阿弗烈·诺夫·怀特海（Alfred North Whitehead）所说：“所有真正伟大的思想在第一次提出来的时候，似乎都有点荒谬。”比如，新冠病毒也许更容易寄存于人的消化系统，而不是呼吸系统。
其实，人类曾有过这样的经历，下面是关于流感病毒的生态学故事。
上世纪60年代，科学家从野鸟和家禽的身上分离出了流感病毒，而且发现这些病毒都引起了鸟类的呼吸系统疾病，因此在相当长的一段时间内，科学家们一直围绕着鸟类的呼吸系统做相关研究。
直到1971年，一场严重的鸡瘟席卷美国加州；科学家们发现，流感病毒来自于东方的观赏鸟类。始终从呼吸系统分离出流感病毒的科学家们似乎并不能说明，天上的鸟是如何将病毒传染给地上的鸡。
彼时，科学家Slemons及其同事从鸟的泄殖腔取得了样本，发现了流感病毒，并得出结论：病毒是通过鸟粪传播的；进而科学地揭示了消化系统才是流感病毒最佳寄宿地。
这个结论看似荒谬，却从根本上让人类了解了这次瘟疫的机理，并按图索骥地成功度过了这场瘟疫，改变了大家对人类流感的认知。新冠病毒疫情爆发以来，钟南山团队从人类粪便中分离出了新冠病毒，这也许是科学在重复历史。只不过，正如诺萨尔所说：“大多数发现在它们第一次突现时，会有一种怀疑和无把握的因素。”“一个聪明的人要在一个不完善而又确是崭新的发现中找出毛病，那是易如反掌的事……那些过分苛求、虽则聪明过人但却缺乏独创性的科学家，有可能成为研究工作中的消极力量。”
这对我们理解当前科研战线的战疫工作有相当重要的指导意义。
萨尔瓦多·达利《记忆的永恒》
古罗马塞尼卡说：“时间揭示真理。”一切都不要着急下结论，包括中医究竟能否治疗新冠肺炎——或许这看似不科学的办法，才是最科学的。
在科学的生态发展中体验科学的进程，培养科学的态度，认识科学的逻辑。新冠肺炎疫情给生态体验人一种深刻的体验，也给广大同胞一次关涉生命健康存在的价值与人生意义的真切领悟！（作者:周鸿 教师 中学德育工作者、澳门城市大学教育学在读博士、师从生态体验论开创人刘惊铎教授）
閱讀更多 瞭望新視野 的文章
