幻紫狐狸

這個問題老梁來回答。

咸豐準備讓慈禧給自己整個殉葬，陪著自己個擱地下的閻羅殿走上一圈，做個伴啥的。就這事您還別驚訝，還真有這麼檔子事。

說道這裡估計有人要問了：“真有？那為嘛沒做成呢？出bug了？”

哎！這事咋說呢？天意如此，還能如何呢？

那麼今個就借題主這一畝三分地，咱就把這事嘮嘮，慈禧這殉葬的事，咋就成了天意了呢？

題主的事

話說這事，毛病還是出在咸豐的腦殼上。他這人是滿清最後一個實權皇帝，當時他真的要把慈禧拉著殉葬，還真沒人敢攔著。

說道這裡，估計有人要說了：“拉倒吧，這都進入文明社會了，殉葬這事，清朝壓根就沒有，明朝的時候有，清朝絕不可能有？這事就是吹出來的。”

您要真這麼想，俺這就得斜著眼睛看著你，不服啊！

清朝沒有？你快拉倒吧，找個地閉著眼睛回憶回憶！多爾袞知道不？

知道！這畢竟是滿清頭一個攝政王，還是唯一一個皇父攝政王，滿清歷史上那也是有一號的存在。

他母親您知道嗎？不知道！俺告訴你，他母親叫阿巴亥是努爾哈赤的大妃，在整明白一點，人家的母親是努爾哈赤的大老婆。

當年努爾哈赤死了之後，最有希望成為滿清第二個皇帝的就是人家多爾袞，這不是後來皇太極把阿巴亥給活葬到了努爾哈赤的墓穴裡邊了。

這多爾袞才和這皇位失之交臂了。

這難道不是殉葬，這阿巴亥被埋進去的時候，才三十六歲，有這事吧！

所以咸豐要想殉葬慈禧，這事還真真的攔不住，一個是咸豐是實權皇帝，另一個是這事他就有先例，攔不住的！

哎！這一岔開就跑的有點遠了，咱拉回來接著聊。

咸豐這人一輩子沒啥遠見，有才能嗎？說真的還真不多，比一般的皇帝還差點。

咱瞅瞅滿清擱他手上犯了多少事？太平天國運動，鴉片戰爭倆大鼻子扛槍拉炮的進攻他那紫禁城等等！他就沒幾件擺平的。

再有膽子還特別的小，英國人帶著法國人，兩惡棍整了鴉片戰爭擱在大華夏到處的禍禍人。

這貨撒丫子就跑路了，那叫個不管不顧，往熱河這地擠，名義上是避暑，實際上這就是逃難啊！瞅著這一幕，俺就想到了大明朝天子守國門，君王社稷死的名言，這真的沒法比。

他這麼一鬧，這基本就成了慣例了。

哎！咸豐最後瞅著英法聯軍的架勢，這都動了遷都西安的念頭，您說咸豐這膽量，壓根這就撐不起一個國家的危難。

所以咸豐也知道自己是幾斤幾兩，這不把其他事這麼一丟，又拿起來了他的愛好，酒色一股腦的往自己個身上丟。

您說這事弄的，那麼其他事丟給了誰呢？就是慈禧！這當中間還允許慈禧發表一下對朝局的看法，說道根子上是咸豐壓根就不願意多考慮了。

加上這酒色一近身，得咧，就他這身子骨，這就虧的厲害，千年人參，萬年雪蓮啥的這都補不回來啊！

話說咸豐知道自己個的日子算是不多了，而他一手培養起來的慈禧，那政治上的事，還真有獨到之處。

慈禧這野心，咸豐也能感覺得到，畢竟也當了幾年的皇帝，多少能看出來。

所以咸豐這就動了殺慈禧的心思。

畢竟咸豐這一死，他胳膊肘子底下就一個兒子，就是這慈禧生的，所以他不能不防啊！

那麼怎麼殺呢？效仿漢武帝殺母立子的故事，也來這麼一下？

這說法他其實和後來的八大臣的肅順說過：“慈禧這人可不是啥省油燈，如果真有那麼一天，俺就的和漢武帝學學！”

但這事終究沒有成功。

為什麼沒有成功呢？

說道這裡估計有人說了：“這會慈禧羽翼豐滿，殺不了了！”

拉倒吧！還羽翼豐滿，她和誰羽翼去，整個滿清就這時間點上，她慈禧就認識身邊倆太監，其他人到是知道，但她一個女人誰服她呀！所以啥羽翼豐滿不豐滿的，壓根就沒這事，畢竟她的孃家人這都扶不上牆的主。

慈禧的羽翼豐滿，那還是在慈安死後的事。

所以這事沒成功，還是咸豐自己個掐了這念頭。

為什麼呢？

這第一，咸豐就沒啥遠見，他這眼光瞅不遠，出了身邊三米的範圍這就不行。

他瞅著慈禧，這畢竟是扶持自己多年的女人，這後來的這幾年慈禧也是盡心盡責的，還替他分擔國政，於心不忍。

所以咸豐壓根就做了不了漢武帝，他就沒這手段，上不去。

在有一點，他對這幫子大臣打心眼裡不放心，就怕這幫人說是輔佐，最後給整出個權臣來，鬧出個鰲拜還好說，這要是鬧出個多爾袞來，他這一脈可就絕了。

所以他就想用慈禧來平衡這輔佐大臣。

那麼這輔佐大臣也不能讓他鐵板一塊，畢竟他們要是鐵板了，作為慈禧也不好受。

最終的結果咸豐擴大了輔佐大臣的名額，給整出了八個。

這人數一多，個人就有個人的心思，這就鐵不到一塊去，畢竟利益就那麼多，不好分配不是，這就夠亂的。

那麼慈禧如何摻和到其中進行平衡呢？這好辦，給了慈禧和慈安各一塊印章。

如果遇到了事，八大臣都商量好了，要發聖旨，沒有慈禧和慈安的這倆章，這聖旨可就發不下去。

就這麼進行節制，畢竟慈禧的眼光，咸豐還是很放心的，這聖旨後邊的啥貓膩一多半是瞞不過慈禧的。

這不僅解決了大臣的問題，還不用殺慈禧。

這方法想出來以後，咸豐感覺就倆字——完美！

但咱說了，咸豐這就是個沒能力的傢伙，他這完美的佈局，被慈禧分分鐘鐘的就給破了，八大臣沒運作多久，死的死，回家的回家，沒幾個落好的。

這權利最終就落到了慈禧的手裡邊。

咱也不知道，咸豐知道了他的局被破了之後，是啥表情，是錯愕還是憤怒？這就不得而知了。

好了，今天就寫到這裡，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！

梁老師說歷史

咸豐皇帝（奕寧）是清朝定都北京後的第7位皇帝，是慈禧太后的老公，也是歷史上的“四無”皇帝（無遠見、無才能、無作為、無膽識）。

由於咸豐被酒色掏空了身體，加之洋人的入侵，驚魂失措的他，逃到避暑山莊沒多久就掛了，咸豐死時年僅31歲。

在咸豐臨死前，他本來打算殺了慈禧，或者讓慈禧殉葬，到後來卻改變了主意，因此也造成了後來慈禧把持大清朝政48年的歷史。

問題來了，咸豐當初為何沒殺慈禧呢？

話說咸豐十年（1860年）九月，咸豐為了躲避洋人的炮火，命弟弟鬼子六（奕訢）留京議和，自己帶著一些大臣，以及皇后、妃嬪和幼子，以“木蘭秋獮”的名義，自圓明園倉皇逃亡承德避暑山莊。

（咸豐皇帝和慈禧）

到了避暑山莊後，咸豐以遇到危險的“鴕鳥把頭埋在沙灘”的精神繼續和妃嬪尋歡作樂，身體不行就喝鹿血吃春藥，反正是抱著活一天，樂一天的人生觀。

這樣做無疑是找死。

果不其然，不到一年，即1861年八月，咸豐的身體徹底垮了。

就在病入膏肓，一病不起之際，咸豐想效仿漢武帝“立子殺母”之舉殺掉慈禧。

原來咸豐只有一個嫡子同治（載淳），當時同治只有6歲，這和漢武帝去世前，他的兒子劉弗陵一般大。

而劉弗陵的母親鉤戈夫人只有26歲，漢武帝為了防止“母壯子幼”干涉朝政的事情發生，在去世前賜死了鉤戈夫人。

咸豐面臨的情況和漢武帝時的情況極其相似，此時慈禧也是26歲，於是咸豐下定決心要殺慈禧。

（慈禧哀求咸豐）

但咸豐不是漢武帝，他沒有漢武帝的果斷和英明。

當慈禧得知消息後，哭哭泣泣跪在了咸豐面前，用女人特有的柔弱和苦情打動了咸豐，咸豐最終改變了主意。

說實話，咸豐最終能放過慈禧，也有他最終想出了一套完美辦法的原因。

為了防止慈禧干預朝政，咸豐可謂煞費苦心。首先他為年幼的兒子留下了以肅順為首的“顧命八大臣”，也就是我們通常所說的輔政大臣。

同時為了防止“八大臣”權力過大，避免造成“挾天子以令諸侯”的局面，咸豐賜給慈禧和皇后慈安各一枚印章。

（慈禧本沒有印章，她的這枚是小皇帝的，由於小皇帝年幼，暫時由慈禧保管）

（肅順被關押）

咸豐遺詔寫得很清楚：我去世後，由顧命八大臣輔佐小皇帝，朝中大事由八大臣決策，但必須有東、西兩太后蓋章方才有效。

這樣一來，八大臣和東、西兩太后相互制衡和約束，誰也不能說了算，誰也不能一方獨大。不得不說，咸豐的這個制度相當完善，可以說是無懈可擊。

然而咸豐剛死沒一個月，慈禧就用計謀，和小叔子奕訢相勾結，把剛回到北京的顧命八大臣一網打盡，為首的肅順被砍。

慈禧這個27歲的女人，竟然幹翻了老謀深算45歲的老男人肅順等人，我不得不說慈禧並非池中之物。講真肅順活著，慈禧真不敢為所欲為，可是……

當時李鴻章扼腕嘆息道：“此大清自毀長城矣！”

（慈禧太后）

綜上所述，儘管死前咸豐有千方百計，最終沒都鬥過慈禧的一條妙計。假如咸豐臨死前果斷把慈禧砍了，哪有以後慈禧的禍國殃民呢？咸豐的婦人之仁，最終葬送了大清王朝。

秉燭讀春秋

咸豐雖然在歷史的評價不好，但咸豐皇帝是中國歷史上最後一個掌握實權的皇帝。咸豐也不傻，只是沒有能力而已，在位期間也有看出慈禧的政治野心，有過自己死前除掉慈禧的想法，但是最後為什麼又放棄了呢？我來給大家分析分析：

咸豐是道光的第四子，但他三位哥哥都早逝了，所以他成為了實際上的長子。咸豐奕詝的皇位競爭者是他六弟奕訢，一個仁厚賢德，一個聰明機變，最後咸豐在皇位競爭中勝出。

慈禧17歲入宮，慈禧戲唱得不錯，咸豐又喜歡唱戲聽戲，對慈禧寵愛有加，一路摸爬滾打，從蘭貴人一路升為懿嬪、懿妃、懿貴妃，加上其他的嬪妃的肚子也是不爭氣，並生下咸豐帝唯一的兒子同治。慈禧在後宮的地位急劇上升，大有趕上慈安太后的趨勢。

咸豐剛即位是比較勤政的，也想有一番作為，正值內憂外患之際，內憂有天平天國運動，外患則有列強聯軍入侵，在連續的幾次打擊下，他索性徹底放棄，沉迷酒色，還吸上鴉片，天天麻痺自己，無心處理朝政。

慈禧善長書法，於是咸豐帝經常口授，讓其代筆批閱奏章，並且允許懿貴妃發表自己的看法意見，這就讓慈禧有機會接觸到朝政和參與其中，引發很多朝中大臣的不滿。

英法聯軍入侵，二次鴉片戰爭。咸豐被列強嚇破了膽，不但沒有組織軍隊抵抗，反而慌忙攜帶老婆、子女及王公大臣以“巡狩”為名逃往熱河行宮，導致聯軍進入北京城，燒殺搶掠，殘害百姓，還把圓明園洗劫一空。

在熱河期間，咸豐依然尋歡作樂，縱情聲色。不久咸豐便病倒在床。知道自己快不行了，他才開始考慮身後之事。咸豐共兩個兒子，次子出生即夭折，只剩下載淳一個兒子，載淳成為繼位的唯一人選，就是後面的同治帝。

可當時同治是6歲小孩，咸豐明白歷史上子少母壯，導致朝綱禍亂的不少。所以咸豐猶豫了，不知如何是好。同時不滿慈禧干政的肅順等大臣，乘機提議，希望咸豐學習漢武帝殺母立子，除掉慈禧，以免為清朝帶來禍患，咸豐於是有了死前除掉慈禧的想法。

但是咸豐最後沒有下定決心除掉慈禧，我覺得最主要的原因是需要制衡當時政治勢力。

當時朝中大概分為三股政治勢力：

一是以肅順為首顧命八大臣

二是帝胤勢力。即咸豐兄弟政治勢力，尤其是恭親王奕訢、醇親王奕譞，年富力強。特別是六弟奕訢，就差一點在皇位爭鬥中勝出，後面被咸豐帝免去了重要職務，他可以聯合眾兄弟和在京大臣，也是一股強大的政治勢力。

三是兩宮太后勢力。同治帝才六歲，不能親政，頒發詔諭、批發奏摺須經慈安、慈禧兩太后鈐“御賞”、“同道堂”（咸豐所留）兩印才能生效，所以真正的朝政是兩宮太后和顧命八大臣共同執掌。

咸豐帝這樣安排的本意是好的，讓八大臣和兩宮太后能相互制約，避免出現一方專權的局面。兩宮太后中的慈安性格柔弱，又不喜朝政，只能靠慈禧來牽制八大臣的勢力，這也就是為什麼咸豐死前沒有殺掉慈禧的主要原因。

但是政治勢力這種東西根本就不可能做到完全相當，比如在這三股政治勢力中，兩宮太后的實際權力大於八大臣。三股勢力中，帝后力量更佔有優勢，他們聯合帝胤勢力起來共同對付八大臣，打破這種政治勢力的制衡，後面事實也證明這一點，慈禧聯合恭親王奕訢，發動了辛酉政變,打倒了八大臣，形成了“二宮垂簾，親王議政”的政治格局。

當然還有咸豐個人因素在裡面：對慈禧感情深厚和不想載淳年幼無父母。咸豐對慈禧感情還是很好的，畢竟寵愛陪伴了十幾年，還替他分憂國政。加上咸豐自幼喪母，一直因失去母親而悲哀，所以他不願意看到年幼的載淳同時失去父母。

所以說咸豐本來想除掉慈禧，可最後又放棄了。上面個人因素只能說有一定影響，但是主要的因素是為了當時政治勢力的制約平衡，政治因素永遠大於個人因素。

叨說歷史

咸豐皇帝本來要慈禧殉葬，可最後又為何放棄？

咸豐皇帝是清朝的第9位皇帝。在位11年，崩於承德避暑山莊，享年31歲。

他原本要慈禧殉葬，可是最後為什麼放棄？

其實理由也是顯而易見的，咸豐皇帝是一個非常謹慎的人，出於清朝的統治和未來的考慮，他不能這樣做。

為了說明這個問題，我們需要了解咸豐皇帝為人如何。

咸豐是一位勤於政事的皇帝，在位積極處理政務，他罷免了主和派耆英等人，提拔敢於擔當的肅順，企圖扭轉局勢。而且果斷斬殺科場舞弊官員，掃除腐敗之風。

在1851年太平天國運動興起時，咸豐採取了強硬的壓制措施，防止國家陷入混亂。

列強入侵中國後，他也意識到國家工業發展落後問題，因此注重吸取西方文化。

種種事件，說明咸豐皇帝並不是一個無作為的皇帝，而希望清朝江山穩固。

但他的能力有限，無力扭轉清朝頹敗的局勢，因此清朝日漸衰落。

如此一來，我們就能夠解釋咸豐皇帝為什麼原本打算把慈禧太后殉葬，但是後來又放棄了。

假如慈禧太后被殉葬，那就相當於國母不存，而新皇帝過於年幼，大清的皇權將會面臨被瓦解的危險。

當時，清朝的統治面臨內憂外患，內部農民起義，外部列強入侵，如果連自己的“老窩“裡也出現殉葬太后的醜聞，那麼無異於引火自焚。

況且歷史上極少有殉葬太后的，帝王很好面子，所以說殉葬慈禧的想法有點荒誕。

在1861年8月21日，咸豐帝下諭：立皇長子載淳為皇太子。

載淳是咸豐帝和慈禧太后唯一的兒子，當時的年齡很小。

如果咸豐殺了慈禧，那麼載淳就被奪去了母愛，而且失去了母親的支持，朝廷可能會出現大亂。

更何況，當時殉葬已是落後的觀念；而且，夫妻一場，焉能無情。

所以說，咸豐帝放棄殉葬慈禧是合理的正常的，並沒有什麼稀奇古怪的。

普通人尚且可以這樣做，帝王更會如此。

東方大史

咸豐接手的大清本就是一艘四處漏水的破船，再加上英法聯軍的入侵，導致他一蹶不振，甘做鴕鳥，終日縱情聲色，甚至還染上大煙癮，荒廢朝政，將批閱奏章的政務交由慈禧處理，慈禧因此逐漸開始干涉內政，擁有了權力。

眼看著慈禧一天天坐大，而咸豐的身體又每況愈下，咸豐的心腹大臣肅順看在眼裡，急在心頭。為避免日後出現女主臨朝，外戚干政的隱患，肅順建議咸豐效仿當年漢武帝立子殺母的做法，乘早除掉慈禧，咸豐權衡之下，最終沒有采納肅順的建議。我認為原因主要有三點，如下。

第一，咸豐的性格所致。咸豐這個人自幼身體不好，缺乏安全感，性格比較軟弱平庸，缺乏漢武帝那樣殺伐決斷的魄力。立子殺母的做法雖然野蠻粗暴，但是不得不說確實很有效，可惜咸豐婦人之仁，念及舊情，不忍對慈禧痛下殺手。

第二，咸豐沒想到自己如此短命。肅順在提出這條建議的時候，正值英法聯軍入侵北京，咸豐帝西狩承德，此時他30歲，正值壯年。因此咸豐覺得，後面的路還很長，漢武帝當年也是在彌留之際才作出決定的，所以他不急於一時，把這件事給壓了下去。哪知咸豐只活了31歲，此時再處理羽翼漸豐的慈禧，也是有點力不從心了。

第三，咸豐有他的如意算盤。咸豐病重之際，遺命以肅順為首的八大臣輔佐幼主，總理一切政務。同時，咸豐又將“御賞”和“同道堂”兩枚印象交給慈安慈禧東西兩宮，一切諭旨必須加蓋兩枚印章方可生效，這樣既避免了八大臣一手遮天，又防範了東西二宮女主臨朝，起到了完美的制衡效果。

咸豐對這個安排是很滿意的，他自認為兩全其美，既不用效仿漢武帝的野蠻行徑，又確保了幼主載淳的帝位穩固，以一種溫和的方式達到了權力過渡的目的，所以他也安心的駕鶴西去了。可是佈局是一回事，操作又是另一回事，就在咸豐屍骨未寒之際，慈禧聯合慈安和恭親王奕訢陰謀發動辛酉政變，將八大臣革職查辦，開啟了她長達半個世紀之久的統治。

西嶽頑石～慈禧死後，有人寫了這樣一副輓聯：垂簾二十年，年年割地；尊號十六字，字字欺天

西嶽頑石

咸豐不是放棄了，而是在那種局勢下，他已經無法駕馭整個朝庭政局。

首先說一說慈禧，當時後宮佳麗眾多，她並不出眾，為什麼能受到咸豐的寵愛，主要還是載淳，其實大家都知道古代皇朝裡最講究的就是子嗣這一塊，慈禧也正是憑著咸豐唯一的兒子，母憑子貴，才得到咸豐皇帝的重用。但是靠這一點還是不能確定慈禧的地位的，還要看看當時的政局。

咸豐接手大清之時，正逢大清國本已是一艘四處漏水的破船，外來英法聯軍的入侵，無法敵擋，使得咸豐無力、也無心於朝政，慢慢的將政務交由慈禧處理，這個也給慈禧專政埋下了伏筆。因為此時慈禧已開始新建屬於自己的政團。

清醒的大臣肅順最是清楚當時的朝綱，所以在咸豐的身體越來越不如意之時就密見了咸豐，並把慈禧的種種和歷史上會不會出現女皇帝的事情都說的清清楚楚，此時的咸豐雖然每天大煙為伴，但心裡也是非常清楚女主臨朝、外戚干政的後患，但咸豐並沒有採用此法。

第一，此時的慈禧已羽翼漸豐，朝庭政務已不是咸豐能左右的事了

第二，咸豐的心裡還是有著慈禧的地位，原因有兩，一個是他是載淳他娘，第二政務還是離不開她。

第三，咸豐已知命不長了，而此時的朝綱也只有慈禧才能立挺一面，所以他在遺命裡就有八大輔臣，兩宮皇后，這些大家互相防範，互相制衡，等待載淳長大。

所以說，人算不如天算，咸豐臨走的十全十美的安排，就讓慈禧的手段給毀滅了。首先是聯合慈安和恭親王奕訢發動了辛酉政變，將八大輔臣幹趴下，然後殺了慈安，也由此開始了她的半個多世紀的統治。

文思物語

讓慈禧陪殉是為了皇位長久，後來又扶正慈禧也是情勢所迫，病榻上的咸豐直到臨終時才展現出勝人一籌的政治手段

咸豐為何要慈禧陪殉？

咸豐帝在位時，外有列強虎視眈眈，內有太平軍興風作浪，這讓咸豐帝倍感無奈，沉迷於酒色，因此，對於朝廷之事就顯得“心有餘而力不足”。而當時的慈禧在為咸豐生下皇子後尤為得寵，耳染目睹就對政治產生了興趣，看到咸豐帝荒於朝政，就逐漸開始替代咸豐批閱奏章，咸豐也樂得清閒，可是，久而久之，咸豐察覺出慈禧對權利的追逐，尤其在病倒之後，考慮到小皇帝年幼，為了不重滔漢代呂后的覆轍，他就萌生了讓慈禧陪殉的念頭，還向肅順提及此事

肅順早有謀權的野心，而慈禧無疑是一個潛在對手，若能借咸豐之手除去，自然最好。於是，他就向咸豐造謠“慈禧和年輕侍衛榮祿早已有染”，這下，更堅定了咸豐除去慈禧的決心（歷史上關於慈禧和榮祿的謠言也正是因此而起）

然而在咸豐逐漸病危的時候，由於察覺到肅順等人咄咄逼人，咸豐不僅將“顧命大臣”由原打算的四人增加到八人，還取消了賜死慈禧的念頭，因為他知道慈安性格軟弱，到時候孤兒寡母肯定不是肅順等人的對手，他要利用慈禧來制約肅順等人。為此，他還專門宣佈，以後下發懿旨必須同時加蓋慈安和慈禧兩人的印章，否則皆為無效。這相當於給了慈禧和慈安一道“護身符”

但是咸豐又不相信慈禧，害怕她專權，於是就賜給慈安皇后一道密旨“如果慈禧擾亂朝剛，可拿出此旨，直接賜死”。後來慈禧獨攬大權，但是始終沒有對慈安痛下殺手，就是這個原因

咸豐在位時的“亮點”並不多，但是，臨終時的各種考慮都極有遠見，肅順、慈禧等人的所作所為好似都在他的預料之中，也正是有了他的安排，才化解了不少禍事，只可惜，他低估了慈禧的謀略，在他去世後，慈禧掌控滿清了將近半個世紀

回眸滿清

我理解，提問者是不是想問咸豐皇帝是否考慮過實施肅順提出的“立子殺母”建議，最後又為何放棄了。

確實有史料記載，肅順曾經向咸豐皇帝建議，可以效仿漢武帝殺鉤弋夫人的做法，“立子殺母” ，以防患“主少母壯”、女主亂政。估計咸豐皇帝應該考慮過這個建議，畢竟他是知道慈禧的野心和手段的。但最終，咸豐皇帝沒有采納這個建議，從而導致肅順的憂慮成真。其結果是，慈禧迅速乘勢聯合慈安太后、恭親王奕訢發動辛酉政變，誅貶顧命八大臣，奪取政權，形成“二宮垂簾，親王議政”的格局。從此開始，慈禧以女主幹政，控制清朝政局長達47年，將本來就走向衰弱的大清一步一步帶入深淵。

為什麼咸豐皇帝沒有采納肅順的建議，我考慮主要有三個原因：

第一，\t咸豐皇帝並非英主，很難下定“立子殺母”這樣非常規的決定。

第二，\t咸豐皇帝高估了恭親王奕訢的危險，卻低估了慈禧的野心和手段。咸豐皇帝不無依靠慈禧扶持兒子，防備恭親王奕訢侵害的想法。

第三，\t咸豐皇帝自以為找到了權力制衡的完美方案，期望通過顧命八大臣與慈安、慈禧相互制衡，實現輔佐小皇帝、防備恭親王奕訢的目的。

這最後一點是最重要的原因。但是，這個安排過於理想化，關鍵是咸豐皇帝沒有很好評估恭親王奕訢的勢力，把恭親王排除在顧命大臣之外，從而使恭親王倒向了慈禧一方。

作者：花開時節思春秋。堅持原創，獨立思考；反思歷史，啟示未來。喜歡的，請點贊、關注、轉發；有感想、有異議的，請寫下你的評論，參與討論和交流。

花開時節思春秋

你說咸豐你幹嘛放棄了呀，要是把她一起帶走該多好！要是沒有慈禧這個老妖婆，中國或許不會淪落到那麼悲慘的地步。

咸豐死的時候只有31歲，算是英年早逝了。這在大多長壽的清朝皇帝中並不常見，跟他曾祖父乾隆就更沒得比了。原因就是縱慾過度，英法聯軍一來，他就發揮優良傳統跑到承德避暑山莊了，將皇家園林圓明園留給了侵略者。自己則在行宮花天酒地，結果沒多久就嗝屁了。

很可惜他死之前沒有下令將慈禧處死或者要求殉葬，讓慈禧這個老妖婆得以統治中國長達半個世紀，給中國造成了沉重的災難。

至於放過慈禧的原因讓人唏噓，僅僅是因為心軟！在殘酷的帝王之家，為了皇位是可以父子反目，手足相殘的，他居然會因為心軟放過了慈禧。

古代封建國家最忌諱主少國疑，由於咸豐英年早逝，繼位的同治只有幾歲。這樣一來，國家政權很容易落到同治的生母慈禧手中，造成後宮干政的局面。

歷史早已證明，後宮干政在絕大多數時候都是國家的災難。咸豐皇帝也是知道這一點的，所以他留下了八位顧命大臣，一方面輔佐年幼的皇帝，一方面制衡慈禧。

可惜咸豐選的這幾個大臣都是膿包，在大好的局面下，幾個人都不過一個女人，被人一鍋端了。從此慈溪開始了漫長的“垂簾聽政”生涯，禍國殃民！

歷史小跟班

咸豐是公元1860年從圓明園帶著慈禧、慈安一眾嬪妃和心腹大臣，把北京這個爛攤子甩給了弟弟恭親王，逃往了熱河避暑山莊。咸豐皇帝在去避暑山莊以前，就已經得病了，加上一路的風餐露宿，到了山莊以後雖然有太醫的調理但是由於咸豐皇帝自己縱情酒色，很快他的身體就已經瀕臨崩潰了。誰來做大清帝國的接班人就成了咸豐必須考慮的問題。

咸豐皇帝此時有兩個選擇一個是選擇自己年富力強、精明強幹的弟弟恭親王，一個是選擇自己剛滿6歲的兒子哉純也就是同治帝，顯然咸豐選擇了後者，那麼咸豐就必須為此做出周密的安排。野史記載咸豐最寵信的大臣肅順就建議她學漢武帝殺母立子，杜絕後宮干政。但是這一條顯然不符合當時清朝的情況。因為當時在咸豐死後能被封為太后的不止慈禧一個人，還有慈安，即使殺了慈禧那麼慈安就能安守本分？不殺慈禧反倒是個牽制。所以說咸豐留有遺詔讓慈禧殉葬，慈禧如果圖謀不軌慈安可以先斬後奏，這完全是歷史杜撰。

咸豐當時遺詔顧命八大臣輔政，聖旨必須加蓋兩宮太后印章才能生效，咸豐是想玩一個權利制衡，可惜人算不如天算最終還是失敗，如果咸豐殺了慈禧那麼權利的平衡就沒有了，咸豐的計劃還怎麼實施呢？

關鍵字: 咸豐 殉葬 清朝