保命提示：以下文章僅代表院辦本人一點點粗鄙的意見。
翻譯是一門集工具和藝術於一體的不斷演化的學科，實踐的時候因地制宜，不同環境和文本所偏向的理論都是不同的，沒有任何一個單一理論能夠完全代表“正確”“權威”。
請勿上升大院本身，如有爭論，院辦就……回去問問教授。嗯。
在網易雲音樂聽過歌的人，十有八九都曾經受到過這種歌詞古風翻譯的摧殘。
沒想到，殤來殤去，殤到了這頭上
下面還有很多人在叫好，讓人不得不懷疑自己，到底是自己欣賞不來，還是這些翻譯真的是語文水平不過關？
中文十級，中文十級（拱手
古風歌詞翻譯並不是一個新鮮的現象，但是經久不衰，一直有被細水長流地鞭屍。
這個現象的起因還得追溯到多年以前，就算你並非阿黛爾的歌迷，也不是翻譯專業的學生，也一定知道當年一首《Someone Like You》，被翻譯成古風之後的出圈程度。
直到今天還在被拿出來作為翻譯水平100級的例子
阿黛拉有被冒犯到
荷鋤葬花阿黛爾，悽美是悽美，但總感覺哪裡不對。
emmmmmm這是阿黛玉，不是阿黛爾
平心而論，不論場景風味是否合適，這版翻譯起碼在意思上還是大抵對得上的，沒有過分地添油加醋（就算諸事安康這種翻譯還是對不上原文）。
受到它的啟發，很多人開始對外文歌詞下狠手了。
-
經常被拿出來盛讚好美好精簡的古風歌詞翻譯必定有一下這一版的《Here with you》。
顯然這種翻譯在評論區裡非常吃香。
無上魅力！！！
也是這位朋友，還即興把正版的古風翻譯補全了。
好啊！美啊！好美啊！
你看著歌手本人的臉，告訴他，我要在你最瘋狂的蹦迪夜場裡，在DJ瘋狂搓碟的電音舞曲中，用一種痛恨自己在酒場買醉的態度，高唱出“夜 未 央 樂 未 殤”這六個字。
怎麼聽都不是內味兒啊？？？
-
一句貴安，讓這版翻譯增添了一絲絲二次元的底色
“我蹣跚趨向你”，聽起來非常繾綣是吧。
然而這首《Never let me go》的主唱是Lana Del Rey，曲子的畫面感也是一如既往地上世紀美國夏日小鎮，明明是好好的慵懶情歌，被翻出一股小家子相公娘子味。
想象一下火葬場天后在院辦面前以咯繾文學的語氣“枕邊夢醒相濡以沫執手偕老”，院辦整個人都不是很好。
不，不好
-
古風歌詞翻譯還不僅僅侷限在一般B榜流行音樂中，就連說唱，也是不放過的。
好好一幫rapper變成了竹林七賢
要是說“吾卒矣”還可以勉強說是在強行製造荒誕的反差感，“置舊之嬋娟棄”就是一句裝文不文意味不通的裝13翻譯，把嬋娟用成這樣，蘇軾都想打人。
而且下一句的本意是“我不認為你是我哥兒們”，“汝焉非餘友也”一句，一個焉一個非雙重否定，意思完全變成了“你難道不是我哥兒們嗎”，充分證明了翻這句的人，不僅英文不行，中文也不行。
也難怪有人翻白眼
-
古風翻譯重災區Coldplay
添油加醋的又一實例，大週末開心喝酒唱歌，被翻成“醉飲我血”，還“噬我心魂”，無中生有的“耳鬢廝磨”，前面兩句上戰場，後面兩句新洞房，風格雜糅場景混亂一概不管，字數對上就完事了。
-
我小甜甜布蘭妮現在就趕來揍你
這種變種民國古風也是歌詞翻譯的重災區，一首熱辣三人行的《3》，“若你不喜這”翻得狗屁不通，簡直看得人頭都大了。
後面的典故化用也是完全不講內容。原典共剪西窗燭的剪字是有合理解釋的，講的是剪短蠟燭芯的碳化部分，讓燭光明亮起來。
這裡硬湊了個“繪紅燭”，繪的是啥，原文沒有，譯文也沒有，反正就是無中生有。
-
《Near the shore》
人家寫這麼多Alone就是要靠這種重重複復的氛圍疊加，你左一個單槍匹馬右一個形單影隻，同義詞大賽呢現在？
-
而這一篇，已經不用去研究中文翻譯到底有沒有語法毛病，就憑把星球被吸入黑洞的宏大場景翻成小裡小氣的“燈火闌珊”“飛蛾幻滅”，就可以零分走人。
現在還是有很多人會把古風翻譯封為神翻譯的一種，甚至還專門建立了古風翻譯的歌單。
在他們看來，這是在努力表現中文的優美和牛逼。
“英文太直白了，你看，這麼簡單的東西，漢語卻能用如此優美的形式來表現。”
他們所認為的“中文十級翻譯”，大概是下面這樣的。
？？？我步步漣漪你到底是個什麼鬼中文
絕大多數的情況下，你以為你在
但其實你是在
好詩好詩
院辦在這裡先說觀點：以母語的“美”為理由，強行馴服他國的詩意語言，是一項非常傲慢的行為。
難道中文就一定比其他語言優美嗎？
並非說沒有文化自信，要是外國人翻譯魯迅，說“吳媽我要和你睏覺”一點不好粗鄙至極沒有文化過於直白，然後翻成“吳夫人，枕邊夢醒可好？執子之手可好？”，那中國人找誰哭去？
原文寫成這樣，是有原因的，不要老以為人家母語有問題寫不出好詞，要譯者天花龍鳳二次加工。
提到該不該用古風語言翻譯外文歌詞的時候，很多人就會搬出“信達雅”的理論來為古風翻譯代言，認為翻譯就是要這樣才叫翻得好。
信達雅本身並沒有什麼錯，就算信達雅只是現代翻譯理論裡面略微過時的冰山一角，對於非專業人士來說也是挺夠用的了。
只是很多人忘記了，信達雅，信為先。
信達雅並不是一個三項評分表，而是一個遞進要求，沒有翻譯準確的信，就算譯文通達可讀也毫無意義；而沒有信和達的雅，就是朽木上的繡花被面，只能淪為笑柄。
而這個“雅”，已經被翻譯界翻來覆去研究了近百年了。
原文有意粗鄙或者從簡，需要譯得風雅嗎？雅的標準和界限又在哪裡？嚴復本人討厭白話文，而文白之爭早有定論，“雅”身上的復古傾向，又該如何調整？
雖說不是百分百，但是在“雅”上下功夫的很多人，根本就不是在表現中文的優美，而是在表現自己的牛逼。
以下這個翻譯算是很典型炫技滑坡的集大錯者——
為了字數對齊亂加內容，第一句青絲少年意象重複，第二句直接虛構意象，第四句清閨和夢裡完全無中生有。
原文有的內容反而缺斤少兩，第二句無所畏懼的意思，被勉強壓進了意味不明的“笑猖狂”。
最後的場景問題，古風套路過於嚴重，好好的流行歌扔進古風圖景裡面，就像你要蹦迪，DJ卻在放荷塘月色一樣，索然無味，且一腦袋問號。
院辦曾經也是一位正經的翻譯專業學生，期待已久的第一堂筆譯課，教授樂呵呵讓我們給他分享一下什麼是大家心中優美的翻譯。
一位同學聲情並茂地朗誦了類似以下句子的翻譯。
教授的臉當時就黑了，很嚴肅地說，這不叫翻譯，只能叫自以為是的二次創作。
院辦現在已經不怎麼接觸翻譯了，但是有一個理論，院辦深以為然：最好的譯者，都是隱形的。
這個理論雖然不一定萬能
但是絕大多數場合下是適用的
這種花裡胡哨的古風翻譯，
就是在讀者和原文之間拼命表現存在感，譯者越想表現自己，讀者和原文之間的距離也就越遠，譯文也就越失敗。不講功能對等異化歸化語義交際等等等等五花八門的理論，也不管文藝翻譯這個範疇到底能應用怎樣的方法，單就最粗淺的層面來說，什麼是“好翻譯”？
讓人讀懂原文，而不是讀懂你。
不要幹這種缺德事，謝謝
這並不是什麼死板教條，而是最基本的尊重，尊重你所翻譯的原文，也尊重想要知道原文是什麼意思的讀者，能做到這樣的古風翻譯，才算是真正讓人叫好的古風翻譯。
閱讀更多 跳海大院 的文章
