曹植才高八斗, 為何曹操卻選擇曹丕繼承大位?

老萬


【文殳子云】作為魏王曹操嫡子,曹植才高八斗,但在奪嫡之爭中卻輸給曹丕,主要原因有三:一是曹操選擇的是未來的帝王,曹丕綜合條件更適合;二是曹植在考察期內屢出昏招,失去信任;三是立嫡立長的宗法傳統,加上當時袁紹、劉表立嗣的教訓,最終曹操選擇曹丕。


“煮豆持作羹,漉菽以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?”這首《七步詩》是很多人耳熟能詳的,足以證明曹植的才華橫溢,然而,這首詩的背後,卻是其兄、稱帝的曹丕逼令曹植七步之內以兄弟作詩,否則將殺死他。

那麼,原本受曹操青睞的曹植,為什麼在奪嫡之中輸給曹丕呢?下面由文殳子從三個方面為大家分析:

一、曹丕綜合條件比曹植更適合曹操死後稱帝

1. 才能不弱,文武兼備

  • 文學:世人都知道曹植才華,《洛神賦》、《白馬篇》、《七哀詩》等名篇為後世稱頌,南朝宋謝靈運說:“天下才有一石,曹子建獨得八斗”,這便是才高八斗的由來;清初文學家王士禎嘗論:“漢魏以來二千年間詩家堪稱‘仙才’者,曹植、李白、蘇軾三人耳”。然而,曹丕的文學才能也不弱,建安七子中三曹都包括在內,足以證明後世對他的認可,同時著有中國最早的文藝理論批評作品《典論》,對文學發展、文藝批評風氣起到重要作用,另外《三國志》記載,“初,帝好文學,以著述為務,自所勒成垂百篇。”足以證明他文力不弱。
曹植稱他:“祥惟聖賢,歧嶷幼齡。研幾六典,學不過庭”。
陳壽評道:“文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才蓺兼該。”
  • 軍事:幼年時學會騎馬射箭,十歲便開始跟著曹操征討張繡、攻打袁紹、出擊孫權等,立下了諸多戰功,被封五官中郎將、副丞相,也為日後徹底統一北方、平胡伐吳奠定實踐基礎。曹丕本人擅長擊劍,史書記載曾打敗奮威將軍、劍術大家鄧展;又擅長騎射,《典論》自述能“左右射”,具備一定的軍事技能。

“觀兵臨江水,水流何湯湯。戈矛成山林,玄甲耀日光。”——曹丕《廣陵於馬上作詩》

曹植也曾隨軍出征海賊管城、北伐柳城、參與赤壁之戰、西征馬超,在曹操被封魏王后,曹植也受封臨菑侯。

“控弦破左的,右發摧月支。仰手接飛猱,俯身散馬蹄。”——曹植《白馬篇》

  • 政治:曹丕善於招攬人才,司馬懿、陳群、朱鑠、吳質並稱曹丕“四友”,這些都是他的智囊團隊,為他登基和日後坐天下出謀劃策;禮賢下士,身邊聚集了一批文學人士,如王粲等,很對曹操愛好文學的胃口;另外,性格沉穩,謹小慎言,這是政治家必備的素質。反觀曹植,身邊聚集著楊修、丁儀、楊俊等,這些人一是雅好清談,和曹植都是一類人,既難以查漏補缺,有可能違反法令,反而給曹植帶來麻煩;二是相對遠離政治中心,缺乏話語權,對曹植的實際幫助有限;三是部分人與重臣還有矛盾,關鍵時刻被抓住把柄。

2. 重臣支持

在正式立世子之前,曹操在曹丕、曹植之間猶豫不決,最初是傾向曹植,後來數位重臣、謀士從不同程度表態支持曹丕,才最終下定決心。

  • 桓階:時任虎賁中郎將、侍中,在曹操面前多次誇耀曹丕德操優良,年紀又比曹植大,適宜立為太子。曹丕登基後,升他做尚書令,封高鄉亭侯,加侍中。
  • 賈詡:在曹丕問計時,建議他“願將軍恢崇德度,躬素士之業,朝夕孜孜,不違子道。”事實證明是非常有效。而後,曹操在諮詢賈詡立世子意見時,賈詡不說話,曹操問他為何不答,賈詡說:“我在想袁紹和劉表。”這話真是神助攻,堅定了曹操立嫡立長的想法。曹丕登基後,升他做太尉,進爵壽鄉侯,增加封邑三百戶。

  • 邢頤:他本來是曹操選來輔助曹植的,但曹植屢屢不聽勸誡,並逐漸疏遠,後來被曹操選為"參與丞相軍事。"曹操想立曹植為太子,徵求他意見,邢頤回答說:"以旁支代替本宗是先朝大戒,願陛下慎重考慮這件事。",於是改立曹丕為太子。曹丕登基後,升他為太子少傅,歷任侍中、尚書僕射等。
  • 吳質:當時是朝歌令,曹丕與他關係密切,出征途中曾寫《與朝歌令吳質書》,常常與他商量機密,在關鍵時刻多次出謀劃策,為避人耳目,總是將他裝在籮筐裡用車運入府中。曹丕登基後,升他為振威將軍。

3. 形象包裝

  • 孝順:曹操某次要出征,臨行時曹植當眾吟誦一首詩賦,表達對父親不捨和祝福,而曹丕卻默默無言,等到曹操問他時,只是“泣淚漣漣”,另曹操大為感動,讓曹植的詩賦也黯然失色,一時間朝廷上下交口稱讚曹丕孝順。
  • 設疑:楊修發現吳質乘車入鄴城宮與曹丕聯繫時,向曹操報告了此事,曹丕得知後詢問吳質,第二天將絲綢放入車中,曹操派人查看時只發現了絲綢,便認為是楊修詆譭曹丕,避免留下結黨的印象。

二、曹植系列減分操作失去曹操信任

1. 文氣太重,以群分人

與曹丕結交謀士、重臣外,曹植結交的多是文士,雖然在前期幫助自己獲得了曹操的認可,但隨著時間推移,這批人帶來的反而是災禍。如楊修因猜中曹操大門“活”字、“一盒酥”、“夢中殺人”、“雞肋”等謎底,被曹操以擾亂軍心名義所殺;丁儀兄弟和楊俊則被曹丕以不同名義殺死。

2. 不遵法度,任性而為

曹操年輕做洛陽令時設五色棒震懾貴戚,領軍打仗時又明確軍令,曹操南征孫權,讓曹植留守鄴城,告誡他發奮圖強,學習自己年輕時的氣魄;後來,曹植乘著酒興私自坐著王室車馬,擅開王宮大門司馬門,在帝王舉行典禮的禁道上馳騁,嚴重違反了曹操制定的法令,因不能處死兒子,只能處死掌管王室車馬的公車令。這讓曹操最終失望,當年便立曹丕為太子。

三、嫡長制傳統和諸侯立嗣教訓

1. 嫡長制宗法傳統

曹操最早的長子是曹昂,但在徵張繡之戰時因保護自己而被殺,與卞王后共生四子,曹丕、曹植、曹彰、曹熊,曹丕作為嫡長子,有著先天的優勢。當時,自西周以來的嫡長子繼承製深入人心,上至王侯大臣,下至豪閥地主都是如此,朝中大臣擁護此制度的更佔多數,讓曹操也不得不慎重對待。

2. 袁紹、劉表立嗣教訓慘痛

在曹操之前,袁紹、劉表兩位諸侯都因廢長立幼,內部勢力分裂,最終被曹操擊破,讓曹操不得不吸收他們教訓,要早立、要立嫡長子,避免死後爭奪造成分裂。其中袁紹長子為袁譚,卻偏愛幼子袁尚,因此至死都未立嗣子,其謀臣逢紀、審配與袁譚不合,偽造遺命,立袁尚為主;兄弟分裂,兵戎相見,終被曹操消滅。而劉表長子劉琦,在蔡氏慫恿下失去歡心,死後劉琮嗣位,在曹操南征後投降,而劉琦則投奔劉備,分道揚鑣。


結語:政治家、藝術家各有千秋,政治家兼做藝術家尚可,若藝術家兼做政治家則危。以曹操之明、群臣之力,曹丕自然取勝。不然,後世趙佶、李煜之事便要提前在三國出現了。


文殳子


曹植才高八斗,曹操原本對他是寄予厚望的,以為他是做大事的人。

但曹植做了兩件令曹操很失望的事,導致曹操不再重用他。

第一件是在建安二十二年(217年),曹植喝的醉醺醺的,趁曹操外出,擅自打開王宮大門司馬門,坐著王室的車馬,在只有帝王舉行典禮才能走的禁道上任意馳騁,一直闖到金門,這種無視曹操法令的行為使得曹操大怒!曹植也因此逐漸失去曹操的信任和寵愛。




建安二十四年(219年),曹操讓曹植擔任南中郎將,行徵虜將軍。帶兵解救被關羽圍困的曹仁。曹植卻因喝得酩酊大醉不能出征,於是曹操不再重用他。


曹植比較任性,對自己要求不嚴格,又過於清高,才子氣太重,喝酒又毫無節制。再加上有人暗示過曹操:廢長立幼,取亂之道也。所以曹操最終選曹丕做了接班人。從此,曹植進入了人生低谷。

小熙點評:要成大事,做事要靠譜!為人很重要!

我是小熙。歡迎在評論區交流,期盼得到您的關注和支持,動動手指點個贊吧,謝謝!


小熙為人人


曹操的兒子很多,曹丕最後能夠勝出,得到曹操的認可繼承自己的大位實數不易。

因為他的競爭對手太多。首先,曹丕有個哥哥叫曹昂。曹操很喜歡他,對他很滿意,每次出征的時候都把他帶在身邊。不過可惜最後卻因為曹操一次風流債害死了他的長子曹昂。

曹昂死後,曹操又把目標放到了曹衝的身上。曹操把他當做接班人來培養。可惜曹衝在13歲的時候不幸夭折。

曹衝死後,曹操又把目光放到了曹植身上。曹植才高八斗,雖然說曹丕這方面也不差,但必須曹植還是差的太多。所以曹丕必須得用一些手段。才有了那首詩。煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。





魔方第七面


曹操一生子女眾多,有天資聰盈的曹衝,為救父逃跑,獻出自己戰馬曹昂。文彩飛楊的曹植,心計沉復及深的曹丕,曹彰勇武且頭腦簡單四肢發達,剩下的幾個兒子均,陸路無為好無建樹可言。

曹操心目中最理想的接班人因該是曹衝,可惜英年早逝天度英才。曹丕曾言衝弟要不是早夭身亡,魏王之位必是他坐。曹操實分疼愛幼子曹衝,曹丞相稱象的典故,就出自曹衝之手。

曹植才華橫溢文才飛揚,性格放浪不己任意枉為。不加管庶自己,心中無國家百姓之事。帶兵打仗更沒有文韜武略之謀。與其父曹操相比望塵莫及,但詩詞歌賦卻樣樣精通。只能算是個文雅詩人,不能安邦理政。

曹丕文才不及其弟曹植,其心陰險狡詐多疑。心恨手黑為了權力王位不則手斷,使奸詐之計奪了其弟,曹彰的十萬兵馬收回自己手中。逼迫曹植做詩一首詩題為兄弟,但詩中不許出現兄弟二字。如若出現必將,碎屍萬段出以急刑。詩中內容想必大家都以知曉。

曹操以魏國千秋大業為重傳位於曹丕,曹丕治國安邦理政勝過其父曹操。開疆拓土領兵坐戰不及其父孟德,他只能維持現狀與東吳孫權蜀漢劉備周旋,不致於吳蜀聯盟滅了曹魏。


封啟宇


剛開始,曹操對曹植寵愛有加,想讓他當自己的接班人。

曹操的思想動向讓他的另一個兒子曹丕驚恐不已。曹丕與曹植都是卞夫人生的,曹丕是老大,曹植是老三。古代規矩傳長,同等情況下長子有優勢。但是,曹丕的智商明顯低於曹植。怎麼辦呢?另闢蹊徑吧。

經過三次較量,曹丕把曹植戰敗了。

送父出征事件。《三國志·吳質傳》裴松之注引《魏略》:曹操率兵出征,兒子前來送行。曹植文思泉湧,言辭豐贍,口誦一文,預祝父親凱旋歸來,眾人稱讚不已。曹丕才乏口拙,急得抓耳撓腮。幕僚吳質急獻一計:裝哭。曹丕泣不成聲,數度哽噎,拜別父王。在場的大臣都認為,曹丕雖然不及曹植文采飛揚,但赤誠之心更為感人。曹操看曹丕有如此孝心,眼眶溼潤,感嘆不已。就這樣,沒本事的贏了有本事的。也可以說,沒這本事有那本事。

竹簍事件。《三國志·陳思王植傳》裴松之注引《世語》:為讓曹丕當接班人,吳質要到鄴城活動,但進不去。曹丕把吳質藏在竹簍內,偷運進去。此事被曹植的高參楊修發現,報告給曹操。曹操甚為惱怒,曹丕非常恐懼。吳質出主意,讓次日在竹簍裡放上綢緞。大車上裝的竹簍被曹操派的人扣查,裡面沒有人。曹操認為楊修說謊,並懷疑是曹植指使的。只要巧於計謀,假的就是真的,黑的就是白的。

鄴城門事件。《三國志·任城陳蕭王傳》裴松之注引《世語》:曹操要丕、植兄弟各出鄴城一門,卻密告守城者,任何人不得出城。曹丕遇阻無奈而返。楊修告訴曹植:“你受王命出城,守城者不讓你出,你可以殺了他。”曹植殺掉守城者強行出城。曹操知道了是楊修出的主意,把楊修殺了,曹植又輸一子。這次楊修幫了倒忙。

《三國志·陳思王植傳》記載了兩件事,是曹植自毀形象。一是“擅闖司馬門”。曹植曾乘車在專供皇帝行車的御街上行駛,徑直從司馬門出宮。這是逾矩行為。曹操知道後非常惱怒,處死守衛宮門的官員。二是“醉酒誤事”。曹仁被關羽圍困,曹操任命曹植為南中郎將兼徵虜將軍,想派他帶兵去解救曹仁。出兵前曹操呼喚曹植前來,要告誡他應注意的事宜,曹植卻喝得醉醺醺的不能受命,曹操罷免了他。

最終,曹操確定曹丕為接班人。


老家許昌


政治終究是政治。

寫寫詩,抒發下情懷,只能是一個浪漫主義者的曹植,太不適合那個亂世了。像他這樣的,在《權利的遊戲》裡,都活不過半集(開個玩笑)。

曹丕,跟隨曹操征戰多年。老爸的權謀就算沒有全學到,耳濡目染之下,也學了個八九不離十。把天下交給他,曹老闆還是比較放心的。


喜歡講故事的老楊


是賈詡的一句話,讓曹操下定了決心立曹丕,而不立曹植。曹丕是長子,而曹植聰穎在乃兄之上,曹操想立曹植為太子,所以問賈詡。而賈詡默立不言,曹操問賈詡在想什麼,賈詡說我在想袁紹、劉表兩家的事。劉表、袁紹皆因廢長立幼而招致內亂,可以說是明示曹操:廢長立幼,取亂之道也。


許書榮


繼承大位,需要的不是自己有多高才華,而是需要能夠駕馭天下有才之人。才高者往往不易與他人相交,不易於海納百川,不易於天下之統一與鞏固。故而,曹操雖然非常喜歡植之才,但最後選擇的還是善於察言觀色,能夠忍辱負重之丕。且丕之文學才華其實也未必便低,只是在後世文人的渲染下,把植捧得有點過高了吧!


伍心慈


有些才學是不能用於治理國家的。南唐的李後主,那在中國文學史上可以說是鼎鼎大名,他的詞寫的,到今天為止依然被我們廣泛傳誦;還有北宋皇帝徽宗趙佶,那可以說是書畫雙絕;他們不能說是沒有才吧,可是由於沒有治國的能力,都當了亡國之君。曹植是有才,可以七步成詩,他所做的《洛神賦》,可以說是千古名篇。但曹植恃才傲物,狂放不羈,天天邀一班文士飲酒作詩,經常是喝得酩酊大醉。而曹丕和他父親曹操、兄弟曹植被稱為中國文學史上的“建安三傑”,所以說曹丕也是很有才華的。再加之曹丕辦事沉穩,有心機、有謀略,所以曹操才選擇曹丕繼承了自己的“魏王”之位。這說明曹操認人還是很有眼光的。


幸運老辣椒


文人治不了國,歷史印證很多有文采的都不是好暈帝。


分享到:


相關文章: