昨晚北京臺的《向前一步》討論了疫情期間，小區封閉，快遞該不該進小區。討論的很熱烈，居民、物業、快遞小哥、疾控專家、律師都參與，各抒己見，好不熱鬧。其實，從最簡單的邏輯推理，就可以得出結論：快遞小哥進小區要比大家出來取快遞安全，封閉小區不讓快遞進入，是懶政。
首先，這個問題的關鍵人物是快遞小哥，那麼他有兩種狀態：一是健康，二是可能傳染。如果快遞小哥健康，那麼進不進小區都不會有威脅，怎麼方便怎麼來就是了；如果他有傳染性，那麼跟他接觸的人越少，可能造成的傳染機會越少。那麼怎麼樣是少呢。如果他在小區外擺攤兒，那麼所有收快遞的人都要出來跟他接觸下，然後再回到樓裡，路上、電梯上、自己家裡，接觸的人更多；而且，小區門外擺攤兒，路過的人都離他不遠，他一天接觸的人應該100-1000都有可能。而如果允許快遞進小區，他只在路上和電梯裡可能遇到人，還可以保持一定距離，他把快遞放在門口，跟收快遞的人也沒有接觸；如果能利用小區內的快遞櫃，那連樓都不用進，都是室外活動，傳染性更低。而且從物業角度也好管理：跟幾家快遞公司協商好，分時進入小區把快遞放入快遞櫃，這樣取快遞也不會集中。
快遞櫃
想起剛開始封閉小區時，我要去銀行ATM機辦業務，本來是各無人接觸活動，停車場入口保安一定要過來量體溫，說上面規定了進來就必須量體溫，這尼瑪不是沒有困難創造困難嗎？
這麼簡單的問題還要討論很久沒有結論，低效懶政到了極點。
分享到:
閱讀更多 老李飛刀哥 的文章
