無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?


作為一個頂級流量明星,肖戰最近的日子可謂不太好過。先是被粉絲們坑到全網黑 ,幾乎敗光了路人緣 。本以為隨著工作室的道歉,這件事應該也就這樣過去了。損失也不算太大。

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

不過,最近網上有人爆料稱迪士尼法務準備狀告肖戰抄襲。

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?


無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

這……肖戰真的是流年不利啊。先來解釋一下事情的來龍去脈吧。

小飛象是1941年由華特·迪士尼公司出品的一部動畫片。

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

而被網友扒出肖戰之前為一家咖啡店,設計的作品和《小飛象》的形象高度相似。

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?


無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

第二,肖戰粉絲抄襲事件。

肖戰的粉絲們稱自己為“小飛俠”,但實際上《小飛俠》也是迪士尼1953年出品的一部動畫電影。改編自小說《彼得·潘》

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

如果說粉絲們不拿去盈利的話,倒也算不上侵權。但是這幫粉絲們很顯然對侵權這個概念不太懂。在之前肖戰全球后援會聯合愛奇藝泡泡舉辦的活動中,大量抄襲迪士尼《彼得潘》的人物形象,並且在肖戰代言的兩個產品,雅詩蘭黛和olay也用到了小飛俠的名號。

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?


無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?


無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

所以有很多網友紛紛給迪士尼寫信,舉報肖戰和他的粉絲們侵權。而迪士尼也給出了回覆。大概意思就是:感謝舉報,並希望提供更多證據。

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

迪士尼的法務部不知道大家瞭解多少,號稱是西半球最強的法務團隊。同時還是著名的知識產權流氓。



無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?

1928年,當時美國的版權法案對版權保護期是56年,也就是說米老鼠的形象在1984年就能被大眾合法地任意使用。為了保住米奇,迪士尼出力遊說政府延長保護期,在1976年和1997年,迪士尼成功說服美國政府兩次調整相關法案,將版權保護期延到95年。其中,1997年《著作權年限延長法案》還被起了個花名——《米老鼠保護法案》

無標題文章一波未平,一波又起。肖戰又攤上事了?


肖戰被指設計作品抄襲迪士尼

大家對這次有什麼看法呢?

歡迎評論區留言討論。


分享到:


相關文章: