新文化街男孩
韩国检察院和法院隶属于不同的部门，职能也有区别，检察院有其监察职能，也就是主要针对当政者，而法院负责判决。韩国是西方式的三权分立制度，检察院负有监督政务职能，而最后做决定的却是法院。之所以有人认为检察院反文在寅，其实主要是针对曹国事件，由于文在寅总统试图推进韩国司法体制改革，未曾想遭到了检察院强力反扑，导致曹国最终被调查，并被逼迫下台。
韩国法院之所以被认为是反朴槿惠，主要是因为在朴槿惠的国务咨情案韩国最高法院认为判轻了，所以让韩国首尔法院发回重审，因此有人认为韩国法院在故意刁难朴槿惠，现在的韩国大法官有很多是韩国共同党的人。所以对朴槿惠如此苛刻，也是可以理解的。
但是韩国检察院不可能一直反对现在的韩国总统，因为新一届韩国法务部部长是秋美爱，此人是韩国共同党前党魁，也是文在寅的得力助手，所以在这种情况下韩国检察院很可能会和韩国政府讲和，如果韩国总统文在寅不再强力推进司法体制改革，韩国检察院就会继续调查沉船事件，把矛头指向韩国自由党党魁王教安。在这种情况下韩国总统文在寅应该会吃一堑长一智。在最新的韩国新法案的策划中，就加强了韩国检警的权利，目的就是对付韩国自由党党魁黄教安。当然韩国共同党也组织了静坐，直到这个法案撤销，这个公务员调查法案主要是针对世越沉船事件。
现在朴槿惠已经在韩国法院手里，所以如果再出现身体问题，则只需要向韩国法院请求就可以了，韩国检察院并不想再刁难朴槿惠，因为朴槿惠已经被开除了韩国自由党党籍，现在如果秋美爱再次针对朴槿惠，那么很有可能会涉嫌个人恩怨，以及不人道主义行为，会引起韩国民众的民意反扑。这样把朴槿惠送给韩国法院，能够专心致志的和韩国自由党竞争。由此我们可以看出韩国检察院和法院也不是故意针对谁，只是由于党派利益竞争的关系，而这种关系会随着事情的变化而随时改变。
江淮圣手
韩国检察部门隶属于法务部，是一个行政权单位，但是根据韩国法律，检察部门却是最高的执法单位，除了国际一贯的调查权、公诉权、监督权之外还有两个非常大的权力，一个是指挥权，另一个则是起诉裁量权。
这个韩国检察官的指挥权能指挥到什么地步，既可以指挥刑事警察，又可以指挥法院的审判执行。而起诉裁量权更好理解，就是可以依照实际情况决定是否向法院部门进行起诉。所以这就意味着韩国检察官拥有很大的权力，一旦在案件当中掺入主观意见，那么很有可能成为被利用的对象。
既然了解了韩国检方可以有权指挥韩国法院，所以给人以检方反文在寅、法院反朴槿惠的错觉就很好理解了，根子上其实还是在韩国检方手中。
韩国检方虽然相当一部分时间当中办事公正，为民众办事，但一涉及到政治上的问题，是怎么也避免不了主观问题的。韩国政治当中，反对派、财阀、民众、韩国政府这四方都足以影响检方的判断，但侦查-办案-指挥大权又于案件检察官一身，所以出现主观问题在所难免。
比如在朴槿惠的问题上，“亲信干政案”已经突破韩国民众的认知底线引发巨大的民意反响，支持率跌至仅4%，这不是保守派和财阀所能平息和运作的，所以韩国检方必然需要按照法律从重处理。于是在今年此案从韩国最高法院打回首尔最高法院重审时，就是因为韩国检方提出要求增加刑期和罚款的二审上诉。
比如在文在寅的问题上，目前韩国检方主要调查的是文的得力干将曹国，而一旦确定曹国有罪，那么强行任用曹的文在寅自然也会因为任人唯亲被牵连。
其实曹国这个问题主要的始作俑者是他媳妇郑敬心借其名投资，并安排子女提供虚假证明上学，如果这个问题敷衍了事的话，最终只会止步于郑敬心认罪。但由于曹国是被文在寅用来进行司法检察改革削减韩国检方权力的，于法虽然可以止步于郑敬心，但是于情显然无法止步于郑敬心，毕竟削减权力这个问题太过重要。
再加上削减检方权力后总统权力加大导致议会权力下降，以及后期进步派加强对财阀的制裁与束缚，显然从反对派和财阀方面也是反对这项改革的。所以在对文在寅有遏制作用的“柳在洙案”等其他案件没有突破之际，曹国问题本质上已经成为反对派、财阀、检方遏制文在寅司法检察改革的突破口，所以才会玩了命的调查曹国，连续三次将其传唤问询。
检方权力过大是目前韩国政坛乱象的主要原因之一，更是清算前总统历史传统的根本原因，现在文在寅想要动这块蛋糕，自然也会遭到反制，所以韩国检方与法院看似步调不一致，其实一细品本质上其实仍然一致。
马克观察
韩国仿照的是美国的三权分立制度，韩国大法院的院长是当之无愧的国家三号领导人，属于正国级级别，拿实权来说有时甚至超过了国会议长，人称二号首长；而大检察厅的检察总长呢？序列上属于政府系统的法务部管理，法务部的长官和检察总长的行政级别是相同的——正部长级，虽然在业务上根《刑事诉讼法》自成一体，有相对的独立性。
所以，大法院院长和检察总长绝不是一个级别上的人！最显著的特点是——大法院院长与总统和议长平起平坐、三足鼎立，而检察总长上面有四个婆婆，即总统、总理、国会、法务部，也就是所谓的四座大山——法务部对检察官享有提名权，总统有任命权，总理有调转权，国会有否决权。既然韩国是三权分立——司法独立仅指的是法院的审判独立。
在司法实践中，我们通过媒体和影视剧看到的是韩国的检察官是如何如何牛叉，上可以直接查办总统部长，下可以侦办任何一起刑事案件，包括食品安全、环保等案件，这就是韩国检察官和美国检察官不同的地方——侦查权的无限放大，即依法“越俎代包”了警方的刑侦权，现在文在寅总统所谓的司法改革，就是要刑侦权逐步还给警方。可是，嫌犯能不能被逮捕，这是法院说了算；嫌犯能否最终定罪，还是法院说了算。所以，要说绝对权力的大小，韩国法官比检察官牛叉多了，简直是不可同日而已。
就拿朴槿惠案来说，检方和法院是狼狈为奸一丘之貉——检方是照方抓药，法院按药强服给嫌犯。检方和法院本来是对立的矛盾体，也就是所谓的司法内部的三权分立——侦查、公诉、审判，他们是互相监督互相依存的。可为什么检方和法院在朴槿惠案上合流了呢？其根本原因是这里面掺杂了政治因素。最显著的特点是——大法院院长金命洙和检察总长尹锡悦（朴槿惠李明博专案组组长）都是文在寅总统破格超常规连升三级重用的。文在寅只所以要打破常规不拘一格，并不是韩国再没人才了，而是为了保证朴槿惠案的审理万无一失，他们双方是心知肚明的利益互换的关系——我帮你升大官，你替我整仇人！
可能网民有一种误解：认为韩国检方已经跟文在寅总统对立了或杠上了。其实不是那么回事。是检察系统里的一些保守派检察官与外部的自由韩国党等内外勾结，借口文在寅的检察改革和曹国事件而在找茬儿或叫滋事——背后是财阀势力在作祟！
虽然韩国的检察系统属于一杆子插到底的绝对垂直领导，但树林子大了什么鸟儿都有，从检察总长到高等检事长，从检事长到检事，四级十六阶，等级森严，尹锡悦不可能事事躬亲和面面俱到。检察官办案都是依法进行，如果任何案件检查总长尹锡悦都进行干预的话，那他的检察总长也就当做头了。比如说，对曹国的穷追猛打，即便是尹锡悦也压不住，因为韩国还有个第四级的超权力机构——媒体。你发现没有？检察机关凡是侦办重大案件，都有媒体随时跟踪报道，一旦经媒体曝光和炒作，谁敢强行压制？
在韩国，不论是检方还是法院，最终都是被财阀势力所渗透和控制，财阀势力已经渗透到了韩国的政治、经济、社会的各个细胞。故根本不存在检方反文在寅、法院反朴槿惠的说法，这是一个伪命题。归根结底，总统和检方之间的争斗属于狗咬狗式的内斗，而检方和法院对朴槿惠的司法迫害，则属于政党恶斗的延续，他们背后的黑手都是财阀这个看不见摸不着的魔影！
书中有毒
正常情况下，韩国法院的大法官，都是有总统提名，而韩国检方，也是归韩国法务部管辖，理论上，不管是韩国法院 还是韩国检方，都应该支持总统文在寅，就在文在寅总统上任时，韩国检方和韩国法院，事实上都是支持文在寅总统的，因为，要是没有得到韩国检方的支持，朴槿惠不大可能会被定了三大案；
之所以能感觉到韩国检方，有点不支持文在寅总统了，其主要原因可能是，文在寅极力推动的韩国司法系统改革，目的就是要削减韩国检方的权利，在这样的背景下，才会出现韩国检方与文在寅之间出现了裂隙，韩国检方对曹国丑闻事件的处理，就足以证明韩国检方，与总统文在寅之间的博弈，已经白日化了，
其实，早在文在寅竞选韩国总统的时候，就已经埋下了与韩国检方破裂的伏笔，因为，文在寅竞选总统的时候就承诺，只要自己一旦当选，就要对韩国司法体系进行改革，因为当时的文在寅认为，在整个韩国司法体系中，韩国检方的权利太大，甚至影响到了警方的独立办案权，这就不利于韩国的三权分立，为了推动司法体系改革，进一步削弱韩国检方的权力，文在寅强行任命曹国，为韩国的法务部长，推动司法体系改革，至此，韩国检方便开始与文在寅进行抗争，直到查出曹国贪腐案，最终，曹国在韩国检方和自由韩国党的巨大压力之下，宣布辞去法务部长官一职；
至此，文在寅推动的司法体系改革，也被迫暂停，之后，文在寅通过了50多天的审慎考虑，最终在12月5日，正式提名秋美爱 为新一任韩国法务部长官，目的很明确，继续推动司法体系改革，由此看来，韩国检方之所以会与文在寅之间出现裂隙，其主要原因就是文在寅要推动司法体制改革，削弱检方的权利，而韩国法院则完全不同，毕竟，韩国最高法院的大法官，都是由总统亲自提名 。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看！
您的一个点赞！就是对我们最大的支持！
小柳聊聊兵
韩国检方和韩国法院不同步？韩国检方和文在寅不对付，韩国检方反总统文在寅？韩国法院不和总统文在寅作对，韩国法院亲总统文在寅？毫无疑问，这个观点是错误的，韩国法院和韩国检方虽然是两个不同的部门，但是检方和法院都属于司法部门，司法部的一把手都是韩国总统文在寅亲自任命的“嫡系”！![]()
韩国前法务组长官曹国是总统文在寅亲自任命的，曹国被任命为法务部长官之前，担任青瓦台秘书室民政首席秘书一职，是文在寅智囊团的一员，是文在寅身边的大红人，是文在寅的亲信，深得文在寅的信任，才被文在寅不顾一切反对提名、任命为法务部长官。曹国被迫辞职之后，文在寅又提名“倒朴运动”的得力干将、共同民主党前党首秋美爱为法务部长官，也是文在寅的亲信！
法务组长官一把手是总统文在寅的亲信。毫不例外，韩国大法院的一把手金命洙也是总统文在寅的亲信。2017年9月25日，刚刚上台几个月的韩国总统文在寅亲自给金命洙颁发委任状，任命金命洙为韩国大法院的院长，任期6年，2023年9月份才结束任期。文在寅急于任命金命洙为大法院院长，就是为了处理当时最棘手的“亲信干政案”和即将推动的“司法改革”！
法院有文在寅的亲信任一把手，韩国检方也有文在寅的“嫡系”，文在寅的“嫡系”就是尹锡悦。尹锡悦原本是一个小角色，但是在朴槿惠执政期间，由于尹锡悦计划逮捕国家情报院院长元世勋，要审判元世勋，结果被穿小鞋，被降职处理。文在寅就利用尹锡悦和朴槿惠等人之间的过节，上台之后，任命尹锡悦为首尔中央地方检察厅厅长，让尹锡悦负责“亲信干政案”，负责李明博的贪腐案！
尹锡悦确实是一个得力干将，在朴槿惠的所有案件中中，揪着朴槿惠不放，还把前总统李明博也送进监狱。尹锡悦在“倒朴运动”中有功，为文在寅清算朴槿惠和李明博有功，为前总统卢武铉“报仇”有功。2019年7月16日，总统文在寅给了尹锡悦一个很大的奖励，任命首尔中央地方检察厅厅长尹锡悦为韩国检察总长。
法务组长官是文在寅任命的，韩国大法院院长是文在寅任命的，韩国总检长尹锡悦是文在寅任命的，你觉得文在寅会任命一个“反反派”？明显不可能，所以韩国检方和法院一样，都被文在寅的亲信控制着。既然韩国法院和韩国检方都被文在寅控制着，首尔中央地方检察厅为什么还要调查曹国，为什么还要搜查青瓦台，为什么还要搜查国务总理秘书室，和总统文在寅作对呢？
首尔中央地方检察厅和总统文在寅作对，是因为尹锡悦上位之后，首尔中央地方检察厅的一把手不是文在寅的亲信，不是执政党共同民主党的人，不是“进步党”的人，而是“保守派”的人，是自由韩国党的人。首尔中央地方检察厅敢违背总统文在寅的意愿，调查曹国，搜查青瓦台，搜查国务总理秘书室，就是因为首尔中央地方检察厅有特权，韩国检方有特权，这就是文在寅要进行司法改革的原因。如果不进行司法改革，韩国检方会威胁到总统文在寅的安全，威胁到共同民主党的安全，让“朴槿惠的悲剧”再次重演，文在寅可不想成为“第二个朴槿惠”！
文在寅任命尹锡悦为韩国总检长，就是为了摁住韩国检方，让韩国检方不要搞事情，结果没摁住，韩国检方不愿意接受总统文在寅的司法改革，不愿意被削权，只能和总统文在寅对着干！
老鳄鱼观天下
韩国现任总统文在寅
是的，韩国检方的确反对文在寅的某些做法，因为文在寅倡导的司法体制改革，目的就是削弱韩国检察院手中的权力，让检方不能打着司法名义，为所欲为任意调查韩国总统，韩国检方为了保卫既得利益，与总统文在寅针锋相对。
今年8月9日，文在寅提名青瓦台民政秘书曹国担任法务部长，不久，媒体爆出曹国利用权力以权谋私，为不及格的女儿上大学走后门等丑闻，舆论大哗，但总统文在寅力排众议，不顾众人反对，强行任命亲信曹国担任法务部长，引起韩国检方不满，首尔检察厅趁文在寅出席美国纽约七十四届联大会议期间，突击搜查了曹国位于首尔的私人住宅，掌握了曹国家人犯罪的证据。韩国民众在“自由韩国党”带领下，聚集了百万民众在首尔光化门广场举行示威活动，呼吁“曹国辞职，文在寅下台”。为了避免文在寅政府倒台，曹国在10月14日宣布辞职，这场有韩国检方和“自由韩国党”联手发起的民运运动最后取得胜利，这次韩国检方功不可没，在幕后起到很大助力作用。
韩国总检察长尹锡悦
12月4日上午11点，首尔地方检察厅在未提前告知的情况下对青瓦台总统秘书室进行突击搜查，主要是搜集针对青瓦台中断前釜山市经济副市长柳在洙监察一案的调查资料，检方的解释是为了确保资料不被转移，但是明眼人一看就明白，韩国检方根本没把总统文在寅的秘书班子放在眼里，也等于蔑视和挑战总统权威。这是总统文在寅执政后，青瓦台第二次被检方搜查和扣押资料。
由此可见韩国检察院已经嚣张到了何种地步，他们通过这种态度，抗议文在寅的体制改革。
韩国法院并非反对朴槿惠，韩国法院只是秉承总统文在寅的旨意行事，朴槿惠经过韩国检方调查，法院经过一审，二审宣判，整个案情拖了1000天，已经超越了韩国宪法规定的底线。如果没有总统默许，法院绝对不敢这么做。因此，韩国检方只是在履行自己的“职责”。
法院只有审判权力，没有调查案情的责任，司法改革对法院起到的约束力不大，因此，法院对文在寅推行改革不存在看法。
韩国前总统朴槿惠
曹国下台以后，文在寅并没有就此中断改革计划，在法务部长一职空缺了50多天后，他把“共同民主党”大佬秋美爱请出山接替曹国，希望借助秋美爱的政治能力，继续完成裁撤韩国检方过重的权力制度，为自己将来退休后不再重蹈“青瓦台魔咒”覆辙做准备。
这场改革能否胜利？还有待观察。但是可以肯定，几十年来，韩国检方已经形成目空一切的习惯，秋美爱推行改革之路，困难重重！
梦里青山1
韩国实行的是三权分立的政治体制，这与美国有点相似，但是韩国实行一院制，这又与美国有所不同。
（韩国国会）
韩国国会是国家立法机构，国会的职能除制定法律外，还包括批准国家预算、外交政策、对外宣战等国家事务，以及弹劾总统的权力。
韩国法院共分三级：大法院、高等法院和地方法院。大法院是最高法庭，负责审理对下级法院和军事法庭作出的裁决表示不服的上诉案件。大法官由总统任命，国会批准。
总统是国家元首和全国武装力量司令，也是国家最高行政长官。总统无权解散国会，但国会可用启动弹劾程序的方式对总统进行制约，使其最终对国家宪法负责。
（韩国高等法院）
法院是韩国的司法部门，但是韩国检方却是行政部门，韩国各级检察部门的上级机关是韩国法务部，韩国法务部是韩国政府的行政机构之一，接受总统的领导。但是，实际上韩国检察系统又相对独立，而且权限很大，可以调查任何人，包括总统。
韩国的检方和法院不同步是正常的，毕竟一个是行政部门，一个是司法部门，两者不是一个系统的。韩国检方负责案件的调查和取证，然后将相关的材料移交法院进行起诉，韩国检察官实际上将警察的很多工作都做了。
（总统文在寅）
韩国检察系统权力很大，韩国的检察官都是独立办案，独立承担责任，只要有足够的证据，检察官连总统都可以调查。所以，韩国历任总统都免不了受到检察官的调查，只要有经济问题都会被挖出来，可见韩国的检察官是非常厉害的。正是因为韩国检察系统的权力太大，文在寅担任自己卸任以后会被清算，所以上台以后决心推动检察系统的改革，削弱检察系统的权力，这才引起与检察系统的矛盾。检察系统自然不希望自己的权力被削弱，所以对文在寅有意见是正常的。但是说检方反总统，确实有点过了，自己的下属部门反对自己，这总统还怎么当呢？
（韩国检察官）
韩国法院是司法机构，法院根据案情进行审理和判决，这并不能说法院是反朴槿惠的。因为朴槿惠由于个人问题，确实暴露出很多问题，目前就涉及“亲信干政案”、“国情院贿赂案”和“干涉选举案”。虽然朴槿惠并未认罪，一直认为自己是无罪的，但是她自己不认罪并不代表她是无罪的。朴槿惠的性格本来就有点高傲和偏执，放不下高贵的面子是可以理解的。
铭苏先生
不得不说，这种感觉符合现状，看起来，检方和总统不对付，法院和朴槿惠不对付。
但是，韩国检方和文在寅的不对付，并不是长期，而是最近半年时间才爆发的比较突出，仅此而已。
为什么韩国检方这么刺，原因在哪里？
我们先看看，韩国检方和法院的情况
韩国是实行三权分立的，他们的模仿对象就是美国。但是，不一样的是，韩国检方权力非常大，大到让警察系统功能无限缩小。
那么韩国检方和法院，行政隶属情况是怎样的呢？一般来说，韩国检方属于韩国法务部。法务部的部长和法院的院长，都是有总统提名，国会通过的。
所以说，法院是高一级的部门，和法务部同等级，而韩国检方是属于法务部管理。按理来说，如此情况下，法院和检方，都应该是现任总统的有力支持者。
（检查总长）
但是，韩国检方却完全是个特别的独立存在，他们权力大得吓人，法务部部长只能进行一般的管理和监督。对于检察总长的工作，以及高级检事长（全国仅8个）、检事长等办理的大案子，法务部部长无权直接干涉。
一般情况下，如果没有意外，检方和法院与总统是“穿一条裤子的”，比如，对于朴槿惠案子，法院、检方、总统意见非常一致。
但近期，检方和总统总是别着劲干，这是为什么？
现在，为什么韩国检方看起来和总统是对立的
（曹国）
检方权力很大，关键，还不是铁板一块，他们在全国有8个高级检事长，这8个检事长，就可以成为突破口，被在野党利用。
没错，近期的在野党正在利用韩国检方做一些事情，比如韩国检方的直接领导法务部长曹国，就被韩国检方拉下了马。这可是他们的直接领导啊！
只要掌握了证据，韩国检方谁都不顾，甚至总统都可以往下拉。
但是，曹国被拉下马，并不是检方刻意针对曹国，因为总统文在寅准备司法改革，这让韩国检方很不爽。
文在寅为什么要进行司法改革呢？原因是，韩国检方权力太大，文在寅想通过改革，将检方的司法权力减少一点。这一举动，韩国检方非常不愿意，权力小了，谁愿意？
文在寅不搞改革不行吗？文在寅是为了自己。
因为历届总统卸任后，都有检方四处找证据和理由，调查总统，然后立案、拘捕、判刑。文在寅改革司法的目的在于：自己卸任后，不再为这样的事情烦恼。想想自己的老领导卢武轩被逼的自杀，文在寅实在不想走这样的老路。
于是，文在寅任命了自己的得力干将曹国为法务部部长。结果，曹国被检方因贪污罪，从位置上拉了下来。文在寅很无奈，现在又把自己人秋美爱放到了司法部部长的位置上，文在寅的意思是要将司法改革进行到底，只是不知道这个部长能坚持多长时间。
总体来说，韩国检方权力超群，文在寅坚持司法改革，才导致韩国检方开始和文在寅对着干了。后续就看，谁的手腕更硬，谁的招数更高了。
可以确定的是，韩国检方不会轻易支持司法改革的，文在寅想要达成目的，相当不容易。让我们这些吃瓜群众拭目以待，静看后续结果。
蓝风破晓
熟悉韩国政坛的朋友，的确会感觉到韩国检方与韩国法院在很多事情上存在分歧。韩国检方现在站在了总统文在寅的对立面上，而韩国法院则是文在寅的支持者。
其实韩国法院支持谁，完全取决于韩国大法院（韩国最高法院）首席法官的态度。韩国大法院的首席大法官相当于大法院的院长，任期一届六年，由韩国总统进行任命。
韩国大法院的上一任首席法官叫做梁成泰，他是朴槿惠提拔并任命为大法官的，因此他在很多司法判决上都选择倾向于朴槿惠。如果不是他的支持，朴槿惠的刑期可能不止32年。
不过因为涉嫌“滥用职权”，梁承泰在今年1月24日被韩国检方批捕了。当首席法官一职出现空缺之后，文在寅就任命自己的亲信金命洙出任了这个职务。
金命洙上任之后，在很多判决中选择做出对文在寅一派有利的判决。他也以量刑过轻为理由，驳回了朴槿惠“亲信干政门”的二审。
从程序上讲，不仅韩国法院听命于文在寅，韩国检方也要听命于文在寅。文在寅利用自己的总统职权牢牢的把握着司法部长官一职，韩国司法部先后两任长官曹国、秋原爱都是他的亲信。而韩国检方则要受韩国司法部辖制，韩国总检察长尹锡悦也是文在寅一手提拔的亲信。
不过韩国检方的确从今年开始开始反文在寅。他们直接以涉嫌贪腐的理由对司法部长官曹国进行了抄家，逼得曹国不得不卸任平息民怨，韩国检方上个月又对总统府青瓦台进行突然搜查。
韩国检方之所以公然与总统文在寅作对，就是因为文在寅想要推动司法改革，这将会极大的削弱韩国检方的权利。韩国检方为了捍卫自己手中的权利，于是与韩国的反对党联手对文在寅发起了进攻。
文在寅这次任命的司法部长官秋原爱曾经担任过十几年的法院，四度出任韩国国会议员，在韩国司法系统有着非常强大的影响力。文在寅这次就想通过她压制韩国检方，让自己的司法改革顺利通过。
如果司法改革成功，那么韩国检方就是没牙的老虎，只能乖乖听命于总统文在寅！
大泽遗珠
其实，韩检院对青瓦台的几次出手并非是外人看来在针对文在寅政府，而法务部同样并没有针对朴槿惠，如果这样理解，那将带着偏执思想，带有色眼睛去看待这两件事情，其实，并没有想象的那样不堪。
首先，韩检院同样是隶属于法务部管辖，而警察局又属于检院管辖，这样以来，检院的权利要大于警察局，而在韩国大案要案中，都是由检院出头办理，并非是警察局，更重要的是检察长需要总统签字才可上任
在韩国的法制体系中与其他国家都有所不同，从表面上看，韩检院是隶属于法务部管辖，按照这样的路线走，检院的一切行动都要有法务部点头才可，但是，从目前检院的数次行动中就不难看出，法务部并没有起到真正有效作用，其实，这是有原因的。
一，检察院虽然隶属于法务部管辖，但法务部只有监督权利，并没有直接干涉检院查案权利。说白了！法务部可以对检院起到一个表面约束力，一些小事情上，还可以进行讨论，但在办理大案要案时候，检察长可以直接无视法务部的指手画脚。
二，韩国警察局长同样是检院的下属单位。我们都知道，在其他国家，警察局才是破获大案要案的关键机构，而在韩国，警察局只起到指挥交通，查一下居民身份证等小事情，而如果出现特别大的案件，完全由检院接手，这样以来，检院的实际权利在表面上要大于法务部，实际情况也确实如此，从这些年在韩国发生的大事件中，检院出力明显高于法务部。
那么，检院为何几次三番去找文在寅麻烦呢？
其实，检察院还真没有针对文在寅出手，毕竟他们也没有这个资格，之所以会出现这种情况，完全是一种巧合罢了！
从韩前总统李明博的“私宅案”中就不难发现，那次检院跑进青瓦台查案要资料，刚开始时，青瓦台的确以各种理由拒绝了检院进入，但后来不照样把资料交付检院手中。
再有朴槿惠闺蜜干政一案中，当时检院要进入青瓦台取证，而青瓦台直接无视了检院的行动，双方就这样怼持了7个小时，最终还是把资料让检院带走。
而前段时间检院进入青瓦台秘书室查因李在洙受贿案时和最近的总理府事件中，其实从这些片段中不难看出，检院的特殊性，如果说，韩国总统府和总理府公务员犯了错而因为他们是顶头上司原因而不敢去查，那么，谁还来主持公道？再说，办理案件时，警察又不能直接处理，所以说，检院才会出尽风头，但并非是针对文在寅的执政党。
而法务部更没有针对朴槿惠，毕竟朴槿惠已经失去了往日的光辉，之所以要推动司法改革，一方面是为了下届大选，另一个原因是削弱检院权利
![]()
要知道，上次朴槿惠肩膀痛的时候，检院并没有放行让她外出就医，而是刚刚上任的法务部长曹国给她开了绿灯，这才在圣玛医院治疗了三个多月，虽然再次被关进监牢，至少说明，今后如果再发生外保就医情况，法务部就可以直接办理，而不用通过检院来疏通。
而现在文在寅之所以提拔秋美爱上任法务部，明面上是推动司法改革，这已经是被人喊破喉咙的事情了！此事一定会办，就如最近的检院屡次进青瓦台一样，虽然表面上是在办案，但都被外界理解成有针对性的抹黑，文在寅嘴上不说，相信心理上也不太好受，让谁坐在他这个位置上，几次三番进行查证取资料，都会让人无法接受，毕竟那是总统办公的地方。
其实，文在寅早就有意对韩司法进行大刀阔斧的改革了！毕竟那一套制度早就过时，目前这个敏感时刻，如果说不是针对检院消权，那就是针对自由韩国党黄教安，毕竟文在寅要修改选举法和对世越号事件调查，这明显带有针对性的举措。
当然，文在寅的口号上是针对司法改革，但实际情况是针对黄教安，而非朴槿惠，只能说，曾经的一代女强人已经沦落到被人无视的地步了！虽然凄凉，但目前局势就是这样走的。现在法务部所做的一切都在明面上，似乎有针对朴槿惠嫌疑，其实是为争夺大选而做的准备。
