OMGh
个人认为，在未来的十年竞争中腾讯要比阿里巴巴更占有一定的优势。
腾讯和阿里巴巴都是我们国内知名的企业，马云和马化腾更是无人不知、无人不晓。腾讯和阿里巴巴两者竞争领域也有这一定的差别。提到阿里巴巴给人印象最深的就是淘宝，提到腾讯让我们第一时间想起的就是QQ和微信，一个公司以电商为主，一个公司以社交为主。
腾讯主要涉及社交、游戏娱乐、支付方式以及自己所投资的公司，比如有美团、滴滴等。阿里巴巴主要涉及网上购物、物流快递、蚂蚁金融、人工智能还有阿里巴巴投资的一些公司，比如哈罗单车、饿了么等等。我们从多方面来看，两者之间的比较还是有一定的差距。
腾讯的QQ和微信的用户涉及的人群比较广，从十几岁到六七十岁，但是阿里巴巴的淘宝和天猫深受年轻人喜欢，但是对于很多的年龄大点的用户来说，他们对淘宝和天猫的使用还是比较小的。
其实最主要的还是要看他们投资的那些公司，在外卖领域阿里有饿了么，腾讯有美团。虽然两者的差距并不大，但是美团要略胜一筹。我们身边的人使用美团定外卖的用户还是占大多数，并且美团的骑手也要比饿了么多。在网约车领域阿里投资快的，腾讯投资滴滴。从现在网约车市场来看，滴滴依然是老大，快的的身影几乎看不到，并且很多人不知道快的是什么，在这方面，阿里真的不如腾讯做得好。
在未来的十年很难预测一个企业的强弱，更很难对几个企业进行比较，在十年中，会发生太大的变化。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
在分析这个问题之前，我们首先整理一下阿里系和腾讯系在竞争领域的主要产品：
阿里系：电商（淘宝）、物流网络、蚂蚁金服（主要是支付宝）、阿里云、投资的公司（陌陌和微博、饿了么、滴滴、ofo和哈罗单车）、人工智能（城市大脑）
腾讯系：社交（微信、QQ）、娱乐游戏、微信支付、腾讯云、投资的公司（京东、美团、滴滴、摩拜）、人工智能（智能医疗）
我们先来逐一分析一下双方主要业务和产品的竞争力，最后我们再定论谁将在未来十年的竞争中更占据优势：
1、首先，先来看双方最擅长的领域。腾讯最擅长的领域是社交，主要产品是微信、QQ，而阿里最擅长的领域是电商，主要产品是淘宝、天猫。在最擅长的领域上，主要做社交的微信基本已经普及中国大陆，但是主要做电商的淘宝是远远谈不上普及的。
举个例子，在很多三四线的城市，基本每个人都拥有一个微信，人群从 16 周岁到 60 周岁不等，但拥有一个淘宝的人占比可能是非常低的。但我们还需要考虑一个问题，腾讯社交的国际化扩张的可能性是不大的，但阿里的电商在国内和国际化扩张都具备很大潜力。
2、其次，我们看双方基于主要业务流量分发和衍生业务领域。阿里基于电商掌控着菜鸟网络，腾讯基于微信社交掌控着娱乐游戏，但是前者有来自顺风快递和京东配送的竞争，后者有来自网易游戏和盛大网络的竞争。因此，在这个领域，鉴于双方的局限性，基本不会出现此消彼长的情况。
但是，论盈利的能力，腾讯掌控的游戏盈利能力是完全秒杀菜鸟网络的。前段时间有一个有数据说腾讯的王者荣耀日纳税 1 个亿，而阿里日纳税也才 1 个亿，虽然这数据略显夸张，但腾讯游戏的盈利能力确是毋庸置疑的。
3、第三，腾讯和阿里都旗鼓相当的支付领域。阿里掌控着蚂蚁金服（主要指支付宝），腾讯则掌控着基于 10 亿左右用户的微信支付，说是旗鼓相当，某种程度上，蚂蚁金服略占优势，主要是蚂蚁金服市场份额稍大，但微信支付用户量大也是不容小觑的。因此，在支付领域上，只要双方不出现太大的失误，基本上也不会出现此消彼长的情况。
但是，结合身边的朋友的反馈，这里要提一点就是支付宝的用户体验越来越差，最突出的问题的越更新越卡，显得非常的冗余，但微信却仍然非常的克制，用户体验极佳。
4、第四，在双方主要投资的公司上。阿里和腾讯主要投资的公司的目的都是为了在对方的竞争领域插一脚，限制对方的发展从而达稳定自己的阵营。
阿里的社交和腾讯的电商。腾讯拥有微信这个社交巨无霸，于是阿里投资的微博和陌陌这两个在社交领域稍微有点名气的产品，但目前看来基本没有机会撼动微信的地位。阿里拥有淘宝的这个电商巨无霸，于是腾讯投资了京东，并且京东因其特有的自营模式，颇有对飙淘宝的气势，当然，借助于微信的熟人社交关系链，如今在三四线城市正如火如荼的拼多多对淘宝来说慢慢的也有了一定的威胁。因此，目前来看，阿里在腾讯的社交领域基本没有能够撼动地位的产品，但腾讯在阿里的电商领域的探索却不曾止步，并且也取得了一定的成效。
外卖领域。在外卖领域，腾讯投资的美团外卖与阿里控股的饿了么和口碑外卖，两者的市场份额相差不大，但目前来看，还是腾讯的投资的美团外卖略胜一筹。首先，结合身边的现象，美团外卖的知名度要比饿了么和口碑外卖高了好几个等级；其次，美团外卖的微信入口流量要比饿了么和口碑的支付宝入口流量高，并且结合目前形势大好的微信小程序，身边的人使用美团外卖的频率基本完虐饿了么和口碑外卖。
![]()
出行领域。在网约车领域，阿里投资的快的和腾讯投资的滴滴合并后，快的基本目前基本不复存在，形同虚设，目前滴滴是网约车老大，阿里完败腾讯；在共享单车领域，腾讯扶持摩拜，ofo 站队阿里，阿里在网约车市场前车之鉴的思虑下，另外还投资了一个哈罗单车。目前情况，在摩拜被美团收购，ofo 呈现强弩之末的迹象之时，阿里蚂蚁金服投资的哈罗单车强势崛起，连续融资，颇有共享单车之农村包围城市的气势。因此，在出行领域上，阿里优势明显。
5、第五，最大的变量：今日头条（字节跳动）。我们都知道，长视频领域竞争态势已经形成，阿里有优酷土豆，腾讯有腾讯视频，因此短视频的竞争便显得尤为重要。短视频领域阿里有大鱼号，腾讯有企鹅号，在不考虑今日头条的情况下，腾讯投资快手，扶持微视，略占优势，但今日头条究竟会倒向谁，是个很大的变量，目前来看今日头条基本不会倒向腾讯了，不知道的可以了解下「头腾大战」，这里就不过多赘述了。
并且，今日头条 CEO「张一鸣」曾说过：他创立公司并不是为了成为腾讯的员工。因此，倘若今日头条倒向阿里，那么阿里略占优势，否则，今日头天便是最大的变量。
6、最后，人工智能领域。腾讯阿里都在紧急部署人工智能领域，阿里的城市大脑，腾讯的智能医疗，目前没有趋势表明腾讯或者阿里谁更胜一筹，未来十年，只要双方没有太大的失误，相信人工智能领域也将会是旗鼓相当的竞争范畴。
综上所述，我认为未来十年腾讯系更占优势。当然，万事没有决对，阿里云和腾讯云可以提供更加精细和强大的数据和云计算服务，并且随着人工智能的到来和普及，结合阿里和腾讯各自的决策和管理文化，未来仍然存在很大的变数，目前来看是腾讯系更占优势的。
stormzhang
与其深入研究阿里系和腾讯系，倒不如来看看，国外对标的两家公司的现在走势。
一个是亚马逊（对标阿里系），一个是Facebook（对标腾讯系）。
确切的答案是，截止现在（2018年6月9日），亚马逊市值为8049.06亿美元。
再来看Facebook的：
Facebook此刻市值为5473.74亿美元。
半年前，也就是2017年12月，Facebook平均日活用户数为14.0亿人，超过国内任何一款应用的日活，而月活更是在20亿左右，按理，Facebook是面向全球的，“所有国家”的人都可以注册，其未来是不可限量。
但神奇的是，其市值却远远落后卖书起家的亚马逊。
我们都认为，Facebook利用其巨大的社交粘性，将在谷歌、亚马逊、微软等巨头中一骑绝尘，远远走在前面，因为用户无论何时换手机，都会再次安装Facebook软件，省去软件安装推广费，这是Facebook最大，也是最持久的优势。
但事实是，Facebook的市值大幅落后于谷歌和亚马逊，也落后于微软。
仔细想想，这也是有道理的。原因如下：
在国外，一家小公司如果推出某款特别吸引人的产品，在其还不是非常强大前，只要Facebook涉足，则这家小公司将很快没落。
但如果对手就已经是巨头呢？当Facebook面对亚马逊、谷歌和微软这样的巨头时，其竞争优势就不是绝对的了。
人们是需要聊天，是需要分享，但人们同时也要购物，也要使用搜索，也要使用office三件套办公。这些都是硬需求，每一样都少不了。
而诸如搜索、office三件套等大产品，他们是需要投入数百亿美元，持续十几年进行研发后的产物，Facebook必然是不敢轻易涉足。
这就是说，是可以利用强大的社交产品击败一些小公司的产品，但对于研发需要耗资巨大的产品而言，社交并无优势，在这个地方，拼的还是实力。
阿里系已经是一个生态，在这个地方，再强大的社交产品，对它是有威胁，但不可能是致命威胁。
另外就是，阿里系国际化的步伐走得很顺畅，很快，且国人乐见其成，因为这样可以更方便地把国内货物卖到其他国家，也可以轻易地从其他国家买到产品。
但腾讯系的国际化步伐却不是那么好，这不是他们不努力，而是由于国外的社交产品中有Facebook这座大山。
综上，未来十年中，阿里系的发展会更好。
不过，谁知道呢，万事万物都是在变化中的。所以，本回答只是基于目前事实的分析而已。
寒木钓萌
腾讯最厉害的是微信，阿里最厉害的是支付宝，一个占据社交，一个占据电商。两个公司在针对个人用户上都已经做得差不多了，该收购的收购，该投资的投资，该控股的控股。腾讯和阿里的产品基本可以对标，腾讯投资京东，阿里投资微博等等。
未来10年二者谁更厉害，主要看城市互联网和产业互联网这两块
也就是通过现有产品和大数据如何赋能城市发展和产业发展，但是目前这块大家都刚刚起步，所以还很难讲。
那这一块看什么呢？主要看大数据的积累和应用能力，因为无论是无人驾驶、人脸识别等等都是大数据的原理。
那怎么看谁大数据更厉害呢？
一个是大数据人才，一个是大数据的积累。前者不好比较，后者的话看主要平台，也就是微信和支付宝谁连接和打通的数据更多，谁的平台或投资的平台总的数据质量和数量更好更大更全更及时。
我们一个一个来看：
社交：腾讯胜，微信和QQ一直站APP头两把交椅，阿里投资的微博很难竞争，但微博也一直在发展。
电商，阿里胜，但腾讯投资的京东也对阿里有很大竞争，模式不同，阿里很难取代
物流：阿里有菜鸟网络，阿里胜。
资讯：腾讯微信公众号、腾讯新闻，阿里有UC头条完，腾讯完胜。
游戏：腾讯有王者荣耀等，腾讯胜。
金融：阿里胜（蚂蚁金服、支付宝）、微信理财通。
出行：网约车腾讯胜（滴滴），共享单车阿里胜（哈罗单车）。
视频：腾讯视频，阿里优酷土豆，难以比较。
短视频：腾讯微视，腾讯略胜。
外卖：腾讯投资美团，阿里有口碑和饿了么，美团更强。
总体来看，腾讯及相关的入口和平台相对更强，数据更多更全，但是像美团、京东，腾讯没有控股，不像阿里投资的很多都是控股，相对可以掌控其发展方向。
一定要做个预测的话，我觉得腾讯稍胜一筹；但如果从全球范围来看，阿里要更强，商业有全球化基因，社交则比较难。
有一个变数就是今日头条和抖音，也就是字节跳动公司最终会支持谁，因为这是目前最流行的资讯分发和短视频分发，占据了用户很多时间，也已经逐步完善自己平台，整合资源建立生态圈。
上木木说，聚焦品牌研究和应用，让懂品牌的人先富起来！
上木木说
在中国互联网这个大江湖里，腾讯和阿里，这两家总体市值正在逼近10000亿美金的互联网宗派，基本上已经一统中国互联网江湖的版图。现阶段阿里跟腾讯持平，未来的10年阿里大于腾讯的概率较高。
阿里阵营中的重要成员包括：蚂蚁金服、微博 、苏宁云商、菜鸟网络、陌陌、趣店、恒生电子、阿里影业和阿里健康、宁德时代等。
其中，蚂蚁金服估值超过750亿美元，阿里系资本对其持股超过75%；微博市值约300亿美元，阿里对其持股31%；菜鸟网络估值近200亿美元，阿里持股51%，成为控股股东；苏宁云商市值170亿美元，阿里持股19.99%；陌陌市值46亿美元，阿里持股低于5%；趣店市值38亿美元，阿里系资本持股12.5%。
腾讯阵营中的重要成员包括：京东、新美大、每日优鲜、阅文集团、新丽传媒、B站、搜狗、猎豹移动、蔚来汽车、喜马拉雅等。
京东估值649亿美元，腾讯系资本对其持股超过21.25%；新美大估值约180亿美元，腾讯系资本对其持股超过20%；搜狗市值53亿美元，腾讯系资本对其持股超过45%。
另外根据长城战略咨询、科技部火炬中心和中关村管委会联合公布的报告显示，阿里、腾讯等平台型企业领跑独角兽布局，其中阿里系独角兽估值总和达3028.4亿美元，腾讯系达1568.2亿美元，很显然阿里巴巴稍胜一筹。
目前阿里腾讯都在各自的领域深根、扩张，阿里系在中国电商领域无人可敌，腾讯系在中国通信社交游戏领域无人可敌，两极并存的局面，谁也不可能消灭谁。双方也互相尝试过对方的领域，但是也并没有太大的起色，现在两家公司都是大了之后不会主动去做什么太过超出自己擅长领域的事情，主要会进行一些比较前沿的技术的投资，看好了之后直接收购。这也是很多大公司的普遍手段吧，走到后期就要靠资本来玩了。
天方燕谈
从面向未来的视角来看，阿里系更善于捕捉潜在的机会。
云计算就是一个很好的例子。2010年前BAT三巨头在IT领袖峰会上关于云计算的争论，应该是有关中国云计算最著名的一场辩论：彼时李彦宏认为云计算是新瓶装旧酒，马化腾表示倡导云计算为时过早，而马云则回应称阿里巴巴对云计算充满信心，并开始着手研发。
由于对未来趋势的判断不同，导致目前腾讯和百度在云计算的布局上落后阿里不少，今天阿里云的估值已经高达670亿美元。
不仅如此，估值1600亿美元的蚂蚁金服，估值1300亿人民币的菜鸟网络也都是阿里善于把握未来机会的证明。和其它的公司不同，阿里关心的是10年以后、20年以后将会发生的问题，是一家永远紧跟未来趋势的企业。
目前阿里除了电商、金融、物流、云计算以外，还开辟了第五条赛道：物联网。可以预见，未来阿里的增长引擎会越来越多，当然在竞争中也会占据优势。
讲完了阿里，再来说说腾讯。腾讯靠的是“后发制人”的打法，一旦市场上出现机会，通过对竞争对手业务模式的模仿、改进和超越，用自己巨大的流量优势达到弯道超车的目的。
所以和阿里不同，腾讯涉及的业务都有很强的盈利性，着眼于现实、脚踏实地。并且腾讯除了自己核心的社交 + 内容业务以外，通过“非中心”化的方法将其它业务交给自己入股的生态合作伙伴打理，由此构建庞大的生态体恤。事实上，这也是一个很实用的商业策略，从腾讯的市值上就可以看出，它的盈利能力可能是互联网企业中最强的。
阿里和腾讯在未来的十年中谁更具优势？我认为从商业的角度来看，务实低调的腾讯市值可能会更高，盈利也会更多；但从推动社会进步的角度来看，拥有世界视野的阿里可能会更多地改变我们的生活。
高挺观点
这还真不好说，就现在的情况来看，腾讯和阿里在世界科技公司市值的排名都在前五，不过腾讯的排名比阿里靠前，仅次于苹果。
不过呢我个人会更看好腾讯主要有以下几点原因：
第一：腾讯的游戏产业受政策的影响较小，系统性风险比较小。即使遇上金融危机等问题，游戏产业受到的冲击远没有金融行业大。
第二：现在国家对于金融行业的监管越来越严格而且未来的趋势也是只增不减，而且现在大家看蚂蚁金服似乎特别安全，其实他的隐患也不小，现在蚂蚁的杠杆率大约到了80倍这个还是特别恐怖的。因此现在国家金融机构在不断要求蚂蚁降杠杆增加储备金。
第三：游戏产业的规模越来越大，即使像阿里这样的企业也开始布局游戏行业，然而在面对有十几年游戏经验的腾讯，阿里游戏的压力并不小。
因此我的分析主要从风险的角度出发，阿里系未来所可能面临的风险要比腾讯高并且其发展的不确定性也要比腾讯强。腾讯虽然发展速度没有那么快，但是他足够稳定，我相信未来十年腾讯还是很有可能继续保持在国内的霸主地位。
麦大麦
个人认为应该是阿里系。
现在算上蚂蚁金服，阿里系的市值已经超过了腾讯五成，而如果蚂蚁金服可以上市，那么这个差距还会更加明显。
同时，还要考虑到阿里系在云服务上面的巨大潜力，从2017年第四季度阿里的财报来看，阿里的云服务收入35.99亿人民币（合5.53亿美元），比去年同期增长了104%！而从其云服务占到的自身收入的比重来看，不过是刚刚过了4%而已，即便是亚马逊那样的巨头，其云服务的收入已经达到了50亿美元这个量级，并且其增长依然能够相较于去年同期增长50%左右，说明了云服务的巨大的潜力——这也将是阿里系未来收入的重要增长点。
↑阿里系的利润构成↑
但是腾迅系也在借用既有的平台以快打慢。
微信支付的兴起简直就是打了阿里系一个措手不及，利用微信红包进行微信支付的推广简直就像是降维打击一样，谁还能够记得当年几乎是一夜之间，微信支付就可以跟支付宝平起平坐了？
通过QQ、微信培养起来的巨大的用户群，可以说是腾迅系的法宝，在这种高频打击的模式下，阿里系可以说是屡战屡败。不过在可以预见的未来，腾迅系在即时通讯上的发展已经趋于饱和，这种以快打慢的形式对于腾讯而言将会越来越力不从心。
阿里是以实体带动网络，扎根基层、发展稳健。
事实上，现在阿里已经深入了农村——那种以村为单位的淘宝小店可以说是遍地开花、成为那里的居民生活中必不可少的一部分。这种深深扎入基层的做法可以说保证了阿里发展的稳健性。对于那些刚刚用上微信的中老年人来说，微信确实是很时髦、很方便的东西，但是没有了微信他们随时可以重新回到打电话的日子，或者用另外一个什么软件来代替微信。
↑全国上下都是这种淘宝村↑
但是阿里带给他们的是工作和收入，他们没有办法离开这种模式的生活。而这个也是腾迅系根本模仿不了、也替代不了的。除非是有另外的、跟淘宝差不多经营模式的电商崛起【即便是京东发展也是暂时威胁不到淘宝的根基的】，否则阿里的核心业务将很难被动摇。
综合上面的说法，阿里系家大业大、增长强势、核心业务稳健，虽然腾迅系绝对不会有什么巨大的危机，但是应该会在长久的时间内被阿里系死死地压住。
航小北的日常科普
讯
虽然我不喜欢腾讯，也不喜欢阿里，但我必须说是腾讯。
不管网上怎么黑腾讯，你怎么不喜欢腾讯。但你每一天都离不开腾讯的产品。社交平台转移成本非常高，腾讯的产品至少现阶段是无可取代的。这是大家一直说的移动互联网的入口。有了入口，后面的事自然好办。不管购物，打车，外卖，同城服务等，一个二级入口就能成就一家独角兽公司。
现在腾讯选择开放，与更多的公司合作完善它整个生态，形成完美的闭合。让你能用一个APP就能搞定所有的事。
腾讯公司文化自下而上的，比如微信的诞生就是由小团队完成的，还有王者荣耀，等产品都是由一个个自由的小团队完成的。当然产品失败的也很多，但它有更多的机会试错。有更多机会在下一次浪潮来的时候还压中宝。
阿里大，非常大，这是无可置疑的。
但阿里真的很强吗？可能是的。等阿里很慌，这些年一直在建护城河。收购优酷，微博，UC，高德地图，还有众多媒体，甚至高价收购和入股线下商场，还有最近收的饿了么等。都是在做两件事，一、寻找流量入口，二、扩大支付场景。是为淘宝（天猫）和支付宝建护城河。淘宝和支付宝完全是可以被取代的。购物选择有京东，唯品会，甚至拼多多等。支付有微信支付等。之所以淘宝和支付宝没被取代是因为它大非常大，非常全。从而带来很大的便利。并不是它的产品无可取代。
另外说说当年为了流量扶持了好多导购网站，蘑菇街，美丽说等，但导购网站做大了，严重影响了阿里的直通车等广告收入，回头就是一个封杀。这说明阿里流量之痛由来已久。
回头看看阿里收来的公司发展都不怎么样。曾经第一的UC浏览器，最多给网友留下一个“UC震惊部”，第一的优酷也被爱奇艺超越，微博也就那样了，等。
阿里公司文化自上而下的，一切讲战略。一切讲布局。阿里铁军执行力非常了得。马云指哪打哪，全力以赴。阿里云，支付，物流等做得很好。讲战略没有错。但在这瞬息万变的发展中难免会看走眼的时候。
综上所述我选腾讯。
关于这个问题的的分析，我觉得需要从下面几点着手。一是分析清楚阿里系跟腾讯系各自所擅长的领域。二是两者现在的地位体量。三是两者所在的领域发展潜力对公司的影响。四是两者不同的领袖基因对公司的影响。下面我们展开分析。
关于第一点分析比较简单，相信大家也能得到共识。就是阿里系主打电商。腾讯系主打社交。虽然两者都是体量庞大涉猎广泛，但根基一个是电商，一个是社交。关于第一点，得到这个结论就够了。关于第二点，两者现在都是世界级的巨无霸公司，腾讯系市值现在略高一点。但略高这点，对后十年的竞争影响不大，我们可以看做他们是体量相当的。那么关于第一跟第二点的分析结论就是他们在不同的领域且体量相当。因此决定他们在后十年竞争态势的就是第三点跟第四点的分析结论了。我们接着往下分析。
第三点，领域的发展趋势对一个公司的发展前景至关重要。关于这一点，雷军有个精辟的论述“只要站在风口，猪也会飞起来”。这个论述我是很赞同的。孙子兵法对势也有专门描述“善战者，求之于势，不责之于人”。天下大势，顺之者昌，逆之者亡。趋势的重要性实在是凌驾于人之上的啊。大家想想现在已经灰飞烟灭的柯达胶卷就会明白了。那么清楚了这一点，我们就来推断下电商跟社交在未来十年的趋势如何。
首先可以肯定的是，电商跟社交在未来十年都不会消失。那就要比较下两者的发展势头如何。电商的发展势头在现在看来就已经呈现出了放缓的趋势。电商人士的大量逃离以及阿里积极往销售下层实体探索就已经表明了这一点。再看社交在我看来不光没有显示放缓或者说是颓势，而是呈现出了更加强势的发展态势。还有另外关键的一点，对我们个人来说，电商不是必选的。但社交呢，我们无法拒绝。不光无法拒绝，我们会越来越依赖于社交软件。因此，分析下来，社交的发展趋势要好于电商。
我们再来看看第四点，一个公司的领袖以及灵魂人物会直接影响公司的文化基因。而文化基因会决定一个公司走多远。那么我们来分析下马云跟马化腾本身。马云是英语老师出身，对中国文化儒释道都有所涉猎了解。我们知道阿里的真正崛起来自于淘宝。而淘宝由免费策略而兴起的过程颇有点老子“后其身而身先，外其身而身存”的味道。另外马云的平常行事也带有些许道家风格。马化腾理工科出身，具有严谨的逻辑思维能力。他对中国传统文化了解多少我们难以知晓。不过他的行事风格利益为先，是一个典型的商人，没有表现出太多的中国传统文化。对于他们两人，我个人更喜欢马云一些。但商业的发展及成败不是以我们的喜好为标准的。
我们接着来看看，他们各自不同的特点对公司发展影响如何。马云这种主要由道家文化浸润来的豁达风格，好处是往往能脱离眼前利益的诱惑而能选择站在更高的位置，能把眼光投在更远的地方。但这种性格特点缺点也很明显，就是在两强相遇时，往往缺乏狭路相逢刺刀见红的狠劲，也容易缺乏咬定不放誓不撒口的韧劲。而马化腾内敛深沉，长于逻辑分析。另外他利益为先，身上看不出太多的社会责任感。他这种建立在严密逻辑计算上的行事风格，虽然有时候步伐走的会慢些，但更稳。另外这种风格不带过多的感情色彩，更容易杀伐决断。因此马化腾的这种性格特点在两人的竞争中更具有发展性。分析到这里我们已经明白，马化腾个人性格特点会比马云更利于公司发展。
通过上面的总体分析，我们已经得出结论，就是未来十年腾讯系会更占据优势。但过去的历史也告诉我们，社会的发展往往具有或然性。我们不排除还有其他的可能对公司的影响，比如公司主要人物的突然离去，再比如未来突然来一个科技大爆发等等，这些就不是我们现在能考虑到的了。
腦补给
您的这个问题，让我想起了庄子的一则寓言故事。
有两个非常强盛的国家，在争夺对于国家来说生死攸关的利益。
但如果从宏观的角度来讲，这两个国家分别是一只蜗牛两只触角上的渺小存在。
换句话说，在思考阿里系和腾讯系互相竞争的同时，我们会发现，新生的力量正在他们茫然无知的地方快速增长。
未来已经来临，只是尚未流行。
也许对于腾讯来说，今日头条已经撼动了腾讯的一些神经，但是仿佛并不能对腾讯系造成致命性打击。
但这并不是说阿里和腾讯对新生的底层技术，以及运用这些底层技术的企业和创业公司，毫不关心。
虽然马云表示过，自己用放大镜也找不到对手，但这并非是认为自己天下无敌的自负，而是说虽然那些新生事物很渺小，而且需要用放大镜来寻找，但始终要保持警惕。
由于新兴的底层技术不断出现并融，合使得运用这些机会而单点突破的个人，或创新企业会具有越来越多的趋势。
这是已经成为巨头的阿里和腾讯最担心的。
也许有一天，他们真的就像蜗牛两个角上的国家那样，在存量的世界里进行你死我活的竞争。
猛然间发现一个巨大的身形，正在注视着他们，以及支撑他们的那只蜗牛。或许这个巨大的身形，不过就是一只黄鹂鸟，但对于存量世界的阿里和腾讯来说，这已然是一个巨无霸级的新存在。
