一场暴风雨要在中东降临了。
近日，美国在伊拉克首都机场搞了一次空袭，“斩首”了伊朗革命卫队“关键将军”——苏莱曼尼，导致美伊关系急剧恶化，中东火药味骤然升级。
要知道，虽说美国与伊朗之间矛盾由来已久，磕磕碰碰也不少，但大多都停留在“试探性触碰”阶段。就算是去年5月，华盛顿方面对伊朗展开“极限施压”，派出航母、军舰，到最后也没能打起来。期间，伊朗还打下了美国一架价值1亿美元的无人机，但最后也没有刀剑相向。
这一次不同，美国人不仅率先动手了，打死的还是伊朗军方的“中流砥柱”，被外界称作伊朗最高领袖的接班人。在苏莱曼尼死后，伊朗举国震怒，高层人物纷纷放出狠话，民众高举苏莱曼尼遗像走上街头抗议。
苏莱曼尼之死造成的影响还不限于此，伊朗不仅对伊拉克境内的美军基地、大使馆发动袭击，还宣布退出核协议，让英法德俄、联合国、欧盟等方面都坐立难安。而一心想充当矛盾“调停人”的安倍，也就此事表示了自己的看法。
据海外网报道，安倍在年初首次记者会上，就伊朗将军苏莱曼尼被杀，导致美伊关系恶化一事，表示自己对中东局势加剧的“深深担忧”，希望所有相关国家都能通过外交层面的努力，尽力缓解紧张局势。
但安倍同时强调，日本向中东地区派遣自卫队的决定不会改变，至于安倍给出的理由，依旧是此前提及的“确保日本相关船舶的航行安全”。
其实早在伊朗将军遇刺后不久，正在日本千叶县打高尔夫的安倍，在接受记者采访时，就被问及了对此事的看法。只不过，当时的安倍并未正面表示任何看法，只说了一句——“如果形式允许，我准备在这个月前往中东进行访问”。
所以在安倍就中东局势作出表态，并再次重申派兵决定后，不少媒体用上了“终于表态”等字眼。至于为何会如此描述，主要还是因为安倍想“调停”美伊关系的意向非常强烈，甚至一度被外界视为
，最有可能化解两国矛盾的角色。
为什么这么说？一方面，日本是美国最亲密的盟友之一；另一方面，日本还与伊朗有一段“香火情”，安倍父亲就曾为缓和美伊关系出过力，与中东大多数国家都有着一段友谊。从这两点来看，安倍是非常合适的“说客”人选。 当然了，“调停”美伊关系背后的庞大利益，也是安倍所看中的。
最后，简单提几个看法吧。
1、美国与伊朗这次算是结下“血仇”了。杀死一个国家的将军，本就是一个挑衅意味十足的举动，更何况还是打杀一个被寄予厚望、被视为最高领袖接班人的军方高层。
所以，美伊之间的这段“新仇“，可不是一个调停人可以从中协调的。换言之，安倍想出面“调停”，难度也是相当大啊。
2、从安倍的表态中，日本未必没有要“趟浑水”的意思，执意要往中东派兵，就是最好例子之一。
要知道，中东局势出现骚乱的背后，同时也隐藏着不少利益，往中东派兵的国家也不只日本一个。那么，明知局势紊乱，安倍还要派兵，是否可以理解为对自身实力有信心？亦或认为自己有把握从中“分一杯羹”呢？
3、聚焦中东的目光越来越多，想入局的势力也不绝于耳，中东乱局或许不是一时半会能解决的了。
这也就意味着，在这种乱局之下，各方都要保持最大克制，尤其是美国。如安倍所言，或许最后还是要通过外交努力来缓和紧张局势啊。
谁能充当这个“调停人”呢？是日本、英法德，还是俄罗斯、联合国呢？我们大可拭目。
閱讀更多 老牛校尉 的文章
