孩子補課和不補課的差別有多大?

穿越青春的記憶897


就補課的問題,談談自己的看法。

關於補課效果的問題

補課是一種商業性的存在,其性質相當於買賣雙方,缺一方就不可能成交。如果沒有效果,就等於沒有了買方,自然就沒有補課之說了,如果沒有較好的補課效果,補課課時費就不可能有現在那麼高了。如此看來,補課肯定是有效果的,並且效果還不錯。這種例子,不勝枚舉,當然也有少量吐槽的,比如我回答的問題中就有因為沒有效果想退回6萬元補課費的,但這是個別情況,不能說明什麼問題。

什麼情況下需要補課

如果學生每門功課都不理想,補課也就失去了實際意義。這種情況主要是學生的學習方法或者學習態度上出了問題,每門課都補,不可能有那麼多的時間,只補其中的一門兩門課,並沒有什麼作用。

補課必須有針對性的,只能是少數短板功課需要補習。如果學生只有一兩門功課暫時不是太理想,還是有必要補課的。

找什麼老師補課

找到一個合適的補課老師是關鍵,這裡要強調“合適的”,適合孩子的補課老師就是好老師。第一是孩子喜歡補課老師的講課風格,這是關鍵;第二是老師抓得住孩子在這門功課上的知識點欠缺的地方,並且能夠有的放矢,確實能夠為孩子“解惑”,這點,家長必須聽起孩子試聽以後的真實感受,如果不行,堅決換老師。

既然在補課,就不要找大班拼課,那樣不會有好的效果,一二十人的補課班,老師是在上課,不是為某個孩子補課,這點家長必須明白。

什麼樣的情況下可以停止補課

通過補課,孩子能夠趕上班級的正常水平,就應該停止補課了,繼續補下去,沒有必要,也不會再產生實質性的效果了,何況補課費用不低,家長的錢也並不是撿來的。

以上就是本人對孩子補課的基本看法,不足之處,歡迎關注交流。


分享到:


相關文章: