温绮辉
为什么没家族史，不烟，不酒，生活质量也高会得肾癌？这类问题真的有不少人会问，在他们看来，这很人费解。其实，一点都不费解，暂不从医学角度，从逻辑角度就能想得通：为什么学习努力的人也会成绩考得不理想？因为学习努力，这只是一个基本条件，但不是唯一条件，学习努力的人，在其他条件同等的情况下，学习越努力的人，取得好成绩的“概率”更高，注意，是概率更高，但当然不是百分百就一定会成绩好。就是不是就否定了学习要努力这个观点呢？当然不是！并不能因为有人学习努力却没有考好成绩就说学习不要努力，说学习努力是没用的。我想这恐怕没有人不理解吧？这是再简单不过的常识性逻辑。
同样的逻辑，没有家族史，不吸烟，不喝酒，得癌症（也包括肾癌）的风险概率会更低，但当然不是说就一定不会得癌症，是在其他条件等同的情况下，没有家族史而且不吸烟不喝酒的人，得癌症的风险概率更低。有家族史，吸烟，喝酒的人，也可能不得癌症，但风险更高。这和上面举的例子，从逻辑上是差不多的道理。
哪从医学角度，为什么会这样呢？也很简单，因为癌症发病是多因素综合作用的结果，并不是某个单一的因素导致的。还是拿那个例子，考得好成绩，也不是一个因素决定的，学习努力是重要因素，但不是唯一因素，因为学习努力，如果学习方法不对，时间安排不合适，或者考试时发挥不好，或其他因素都可能影响最终的成绩，除非学习努力是考上好成绩的唯一决定因素，那才能说“只要学习努力就肯定能考好成绩”，这话恐怕谁也不敢说，只能说，只要学习努力，考得好成绩的可能性会更高。癌症的发生也是一样，家族史，吸烟，喝酒都只是癌症的危险因素之一，那怕是重要危险因素，毕竟不是唯一，既然如此，即便你不吸烟不喝酒也没有家族史，不等于你在所有方面都是完美的，那就还是有概率患癌，只是概率更低，除非吸烟是导致癌症发生的唯一因素，才能说不吸烟就一定不会得癌，但事实当然不是如此。
肿瘤专科医生
工作之余曾与其他医生一起讨论过癌症发生的原因，人到底为什么会得癌症？
有人问，癌症到底是吃出的病，还是生活习惯造成的？这个问题其实是关于癌症到底是什么引起的问题，也就是癌症的原因。但遗憾的是，癌症的确切病因不明，也因此难于彻底预防，但某些癌症的发病相关危险因素还是有些研究证据的。
关于癌症的发病，目前一般认为有三种说法，一种是环境相关因素致癌，一种是遗传相关因素，一种是随机的“运气”因素。也就是说，有的人得癌症确实可能就是环境因素引起的，这里说的环境因素，不只是指环境污染，而是指各种外在因素，既包括空气污染，也包括吸烟，酗酒，也包括不良的饮食习惯和生活方式等；有的人得癌症是他天生多上一代遗传了有缺陷的基因，在同等条件下更容易得癌症；有的人则完全是由于随机突变导致，说白了，“运气不好”，所以有的人各方面做得好，也没有家族史，还是可能得癌症。
回到这个问题中，癌症到底是吃出的病还是生活习惯造成的？这其实说的就是上面提到的“环境因素”。可以说，部分癌症是吃出来的，部分癌症是不良的生活方式造成的。
吃出来的癌症
“癌”字三个口，癌从口入，也许在这个“癌”字里就暗藏玄机，当然，这只是调侃而已，不能据此说癌症是吃出来的。但研究确实表明，营养不良，营养过剩，膳食结构不合理，会增加患癌风险，穷有“穷癌”，富有“富癌”，吃得太不好，或者太好，都不利于健康。因此，我们强调大家要均衡饮食，多样化饮食，多吃新鲜蔬菜瓜果，适量摄入肉类，红肉类要控制，加工肉制品要少吃，各种烧烤腌熏类食物要避免不吃或少吃，等等。除了吃本身，吃的习惯不好也可能致癌，比如，吃得太快，过得过饱，暴饮暴食，饮食无节制无规律，吃得太咸，吃得太烫，都可能增加胃癌、食管癌的风险。总这，不当饮食致癌，一是饮食结构不合理，二是不良饮食习惯。
不良生活方式致癌
这个涵盖的内容很广，比如饮食酗酒，比如久坐少运动，比如睡眠不规律，长期熬夜，婚外性行为，滥性，不安全性行为等等，都可能增加患癌风险。
所以，在某种程度上，部分癌症确实可能是吃出来的，也是“任性”出来的。
有的人会说，有的人各方面做得好，还不是得了癌症，有的人不注意这些，不一样没得癌症。这其实是不了解癌症，前面说了，这些不良的饮食习惯和不良的生活方式，会增加某些癌症的风险，首先是部分癌症，不是所有癌症，而且是增加风险，不是一定会得癌症。另外，前面也说了，癌症还有遗传因素，还可能有随机的运气因素，如此一来，没有不良饮食习惯和生活方式的人，也仍可能得癌症，但得癌症的概率会更低，这是不用怀疑的。所以，我们不能完全避免绝对不得癌症，但可以努力去降低风险。
铂桐疼痛
肾癌的病因一、吸烟 :
肾癌的病因二、肥胖和高血压:
肾癌的病因三、职业:
肾癌的病因四、放射:
肾癌的病因五、遗传:
肾癌的病因六、食品和药物
春来草自生莫要问前程
问题就出在生活条件也高，好东西会吃的过多过饱伤及脾胃，久而久之当然就得了。
