末流作家i
演员只是一种工作，为什么能够有那么高的工资和报酬呢，难道科学家，发明家，遇到灾难需要保家卫国的解放军战士的时候，遇到类似向新冠病毒危机的时候，需要白衣天使的时候，还有为在各行各业工作，为了国家建设奉献航天员等等人员，为什么每个月她们的就那么一点点工资收入，还不如演员一部片酬，有的人奉献一辈子不如演员一个电视剧的报酬，真的是不可思议啊。看来以后全民都要努力学习怎么样当演员演电影啦😄
五指山645
李兰娟院士说：“这次疫情后，希望国家给年青一代树立正确的人生导向，高薪留给德才兼备的科研、军事人员。希望控制娱乐圈“明星”动则上千万的片酬。”
如果孙俪的片酬由网传的8000万，已经降低到1620万，我觉得这样是合理的。听孙俪在社交网络上回应，自己的高片酬都是通过努力得来的。
艺人明星很努力，其他各行各业的人也很努力，但是其他行业的高薪酬不是那么容易，就可以达到8000万的。所以我觉得各行各业的工资都应该合适的调整，比如科学领域，医学领域，教育领域，农民工领域，建筑领域，即使尊重技术和能力的差别，也要让每个付出辛勤汗水的每一个普通人都应该得到合理的报酬。
非常赞同李兰娟院士，好的演员受人喜欢，给人们在娱乐方面带来乐趣，但是明星片酬高得离谱，据说某个女星拍一集电视剧就是80万元，甚至还有更多的明星片酬都高得让人难以置信，是普通人辛苦一辈子都望尘莫及的。所以越来越多的学生都渴望进入娱乐圈发展。
希望国家控制娱乐圈“明星”动则上千万的片酬。给那些对国家有重大贡献的工作人员，比如辛苦在医院救死扶伤，或者在乡村支教穷得叮当响的人员们，合适的涨工资。
小苏爱旅行
明星片酬由市场调节，不要干涉！它不像公务员工资由纳税人出钱！
演艺明星的高价片酬或出场费常遭诟病，那么，他们的收入又该由谁来定呢？
2017年，世界收入最高的演艺明星都是美国人，女歌星碧昂丝狂赚了1.05亿美元,男演员马克·沃尔伯格有6800万美元进账，女演员艾玛·斯通收入了2600万美元。以上收入都是税前毛收入，如果减去经纪人分成、个税、律师等费用，能装进个人腰包净收入会大大缩水。
可能有人会问，美国大学教授的年薪才10万来美元，演员的收入是大学教授的数百倍乃至上千倍，这公平吗？这能提高教学质量和科研水平吗？
我们要知道，在市场经济社会，工资是由市场决定的，但政府要规定最低工资标准，以确保劳动者获得能过上尊严生活的最低报酬。当然，对于公务员来说，就要为他们制定最高工资标准了，防止他们自己给自己加薪让工资超出市场平均工资。
我们举个例子。假如社会上有两个行业，造原子弹和卖鸡蛋。如果造原子弹的人多了，卖鸡蛋的人少了，造的原子弹卖不出去，而鸡蛋则供不应求，此时卖鸡蛋的工资就会上升，以吸引更多的人来卖鸡蛋，满足市场需求，而造原子弹的工资就会下降，逼迫一些造原子弹的改行，削减造原子弹的产能，这样，原子弹和鸡蛋重新达到供需平衡。反之亦然。这就是价格这只“看不见的手”的魔力，它可以自动配置市场上的各种资源，让供给与需求趋于平衡。
我们再回到演艺圈。演员，不是一般人都能干的，要想成为一名演员首先要有天赋，或叫“天才”，经过后天努力才能走上舞台或银幕。
笔者一次看演出，去得早了，便在剧院附近的一个琴行转悠。一个姓亢的女孩是钢琴销售顾问，尽管她在大学不是学的音乐专业，但她很有音乐天赋。聊熟了，我测试她的听音能力，她背着我闭上双眼，我随便弹一个琴键，她都能听出我弹的是哪个键，甚至连大小和弦及和弦转位都能听得出来。
正因为演员需要天赋和艰苦的努力，尽管世界上有不少人做着演员梦，但能成名的凤毛麟角。所以，演员属于稀缺资源，演出方或制片方必须通过激烈的竞价才能与如意的演艺巨星签约。
演出方或制片方并不傻，之所以舍得给演员天价报酬，是因为他（她）的粉丝拥趸多，更能吸金，可以让票房蹿升。而实际情况也是如此，巨星们的演出门票很高，可仍一票难求。所以，抱怨歌星一场演出就卷走一个亿是不懂市场常识。歌星能卷走一个亿，演出方却能赚个盆满钚满；请一个出场费1000元的演员，卖不出几张票，演出方反而赔个精光。
再有，演艺明星的身价也和娱乐市场需求有关。人们不爱看相声，爱看小品，小品演员自然比相声演员身价高；人们不爱听民歌，爱听摇滚，摇滚歌星自然比民歌歌手的出场费高。
总之，在公平的市场环境下，演员的收入高低是由市场决定的，社会上各行各业的收入都是由市场上供需关系决定的，我们一定要尊重市场经济规律。美国也没有因为演艺明星收入高导致教育质量和科研水平下降。
铁塔-刘植荣
随着“限薪令”的出台，娱乐圈里往日的明星高片酬似乎有所收敛，很多明星的片酬已降低了好几倍，特别是一些大咖的片酬，那锐减可是相当明显。
网传孙俪片酬已从当年的8000万，降到了如今的1620万，这可是直接降低了五倍，当然这样的降低值，并觉得有多震惊。
关于孙俪片酬降低，想必应该就是最近由孙俪、罗晋等主演的热播剧《安家》吧。当然，因为孙俪在前几年出演的《甄嬛传》等戏剧的大红，印象中对她比较深刻还是宫廷剧里的造型啊。
这次在都市剧《安家》的开播，孙俪在剧中担任女主角，西装革履造型的她，还是相当大气干练的。不过，在《安家》戏剧中，孙俪的演技也是戏剧中讨论最大的一个点。有网友很期待孙俪的出演，也有很多网友吐槽她的演技。
在讨论剧情和演技的同时，这次还有一个讨论点，那就是孙俪的片酬。据悉，孙俪这次出演戏剧时，主动要求降低片酬，从之前的8000万，降到现在的1620万，这片酬变化还是挺大的嘛。当然也有说并不是孙俪主动要求降片酬啊，那也是不得已而为之啊。
如果孙俪主动要求降低片酬，还真为她的表率而赞扬
虽然前几年明星的片酬确实挺高，但很多明星依旧不觉得高，还自以为是理所当然的。多少一线明星和小鲜肉们，他们的片酬都已经突破到8000万，甚至已经破亿的节奏了。
自“限薪令”的出炉，很多明星都感慨，有的则“抵制”限薪令，甚至出现一些罢演的情况，这样的情况真的是不应该。
而孙俪可是一线大咖，她的片酬在前几年突破8000万还真不是话下，据悉在《芈月传》时，孙俪的片酬就是6000万。当达到如此高的片酬，如果换做是你，或许也不愿主动降低吧。
这次孙俪主动降低片酬，从之前的8000万降到现在的1620万，这可足足降低了5倍啊。能有这样的舍利精神，还是挺让人赞扬的，有了孙俪的主动降薪，相信以后很多明星也会主动去降低片酬吧。
其实，此前就有不少明星在出演戏剧时，不把自己片酬当回事，甚至不要片酬出演。像《流浪地球》里的吴京，没有要片酬，最后剧组缺资金，他还带资进剧组呢。
所以说，如果明星能够主动降低片酬，那娱乐圈高片酬的现象应该会很快缓解吧。毕竟这种“大舍”的精神还是很难得的。
“限薪令”出台，明星片酬逐降是一种趋势
自从出台娱乐圈的“限薪令”后，明星片酬也有一个限度，记得之前是说一线明星片酬不得超过五千万，还有一部戏明星的片酬不得超过戏剧总投资的50%还是多少。
这种规定可不是说说而已，相信戏剧拍摄很快就已经落实下来。相信“限薪令”出台后，很多明星都不敢把片酬开的太高吧，出演戏剧，主动降薪也是迫不得已啊。
当然，剧组投资方在选演员时，也是会按照出台的这些规定做初步的调整吧，他们更不会抵制这样的一个好机会。往日里，投资方拍一部戏最后成为跟明星打工的例子可没少听说呀。
而且，这些年除了“限薪令”之外，明星出演戏剧，还相距出台了许多规则，比如“污点艺人”不用，甚至如今“外籍艺人”都有所限制么。这样一来，明星拍戏上节目的要求也是越来越高了，高片酬也不是那么好拿了。
所以说，“限薪令”出台后，明星高片酬将会渐行渐远，明星片酬降低也将会成为一种趋势。
想想孙俪从之前的8000万，直接就降到1620万，这样的降低幅度可是非常大的啊，作为一线明星，能降低这么多，看来效果还是挺不错的。
当然，1620万的片酬，对于普通人来说还是一个大数字，想必拍一集也要几十万吧。如果能降到更低，那自然就更好了。
总之，若孙俪片酬从8000万降到1620万，这对于降低明星高片酬确实是一件好事，毕竟一线明星都已经开始降薪了，其他明星的片酬也应该会随之下降吧。
这也算是一种趋势，正如李兰娟院士说到：“把高薪留给科学家、军人、一线工作者！”相信很快就会有所好转了！
娱乐小练儿
1620万是很多人一辈子都无法达到的，演员几个月就能挣这么多还少吗？
一个演员比一个上千人的工厂还要挣钱。
一个军人为了保卫祖国付出了生命的代价的抚恤金是人民币五百元。
我们一九八四年参加战斗的作战补贴是五元钱。
一个科技工作默默的工作一个月拿多少钱！
抗疫第一线的医务工作者他（她）们拿多少钱？
奉劝那些把演戏明星奉上了天的追星族们：真正值得全国人民值得尊重的人应该是那些富有无私奉献精神的人。
相逢如梦游
一个教授一辈子挣多少？一个著名科学家一辈子挣多少？支援武汉的一线英雄一辈子挣多少？牺牲的烈士能有多少抚恤金？保家卫国的官兵一辈子能挣多少？中国到底是谁疯了，允许这种事情发生。
潞河堂古玉馆主
最近随着电视剧的《安家》的热播，孙俪在荧屏上又火了起来。网传的片酬由8000万降到1620万，也确实是真的。对于这事网友们也是众说纷纭，今天我也对这事发表几点看法。（个人见解，不喜勿喷）
第一 片酬问题广电总局都没办法解决，何况是我们一个普通观众呢。一个演员片酬的是剧组定的，是根据演员的演技和演员自身的流量定的。我们有些人没事去讨论这个明星片酬多，哪个明星片酬少。有什么意义呢？导致他们片酬的还不是那些追捧着，一边仇视人家片酬高，一边抱着个手机逮着某个电视剧看着不歇。你去看看豆瓣上的高分榜，哪个不是追剧追出来的？
第二 就拿《安家》来说，这部电视剧53集1620万的片酬。平均下来每集差不多30万。这个价格对于像孙俪这样的一线女星与以前的片酬相比算是少的了，但对于普通老百姓的年收入来说，这简直就是天文数字。演员们在拼命努力工作，以追求高片酬，高收视率，这没有错。普通人也在拼命工作，但是却追求不到高收入。这是什么原因呢？大家都明白的。
第三 对于这次孙俪片酬的曝光，可能很多人的关注点是他们夫妇在疫情时的捐款事件。看着别的演员几百万，几千万的捐，他们夫妇拿着天价片酬却只捐30万而心中不满。在我看来这完全没有必要，对于捐赠这件事上，捐多捐少其实是一个心意。也没有必要进行过多道德绑架。毕竟每个人的生活圈子不同嘛。
第四 通过演员片酬也反映出当前社会的问题。大众过度崇拜当红明星，盲目羡慕流量网红，以至于娱乐影视行业占据着过多的这会资源。大家都知道这个行业提升不了国家的综合国力和竞争力。一个国家的文化艺术，他只是人们生活中的调节剂，而不是必须品。
现在有很多网友呼吁要限制明星们的片酬，呼吁要加强娱乐行业的管控。我想问，这样有用吗？明星们的片酬会下降吗？娱乐行业就会规范了吗？不可能的。
我们每个人都是社会的一份子，如果不从自身做起，没有一个好教育观和价值观做出正确的引导，那么我们自己和我们的孩子都会在一次次舆论中盲目跟进，步入歧途。到那个时候明星们的片酬可能不会降，反而还会再升上去，而且会更高。
逍遥子的影视空间
娱乐圈的高收入问题早已存在，并非今天才有的现象，并且已经严重影响到了社会情绪，要解决这一问题，必须从这一现象的形成机制入手。
我认为导致这种现象形成的主要原因有二点:第一，是价值观扭曲。价值观对人的一生有导向作用，当名声，金钱和权力成了被社会普遍认可的唯一价值标准时，每个人都会去争名夺利，相对于普通人，演员们可以借助其先天优势去获得更多的名与利，而他们的示范作用又会引来众多的追捧，这种追捧自然会得到商家的重视，所以他们的高收入也就不足为奇了。
第二，是文化修养和道德追求双双下降，演员们大多除了先天优势之外，他们的文化修养和道德追求都很低，他们从来不知道，他们的钱来源于社会，因而他们大多对社会问题视而不见，更不会去帮助弱势群体，有些刻意的慈善也只是为了获得更大的名利，另外，演员与其它职业一样，同样有职业道德，他们应该遵守传递价值和教化人心的道德规范。
鉴于以上两点，降酬并不能改变目前的现状，当务之急是要重建全社会的价值观，找到培养德艺双馨的艺人群体之方法和路径，如何把文化和道德传递到全社会，提高所有人的文化修养和道德追求。
沉醉的文人
还是不低，仍高于国家科学家终生工资。一个科学家年薪一百万来计算，还要十六年才能拿到孙俪的一个片筹钱。做为个国家的演艺人员演的好是他的本质工作，假如我们的航天人工作不认真那宇宙飞船能成功完成吗？她们口口声声她们努力了，照这么说科学家家躺在床上火箭自动升空了，哪还要科学家干嘛？？？？？？
屈俊海
我们不反对任何人挣高工资，但是我们对现有的税制有意见，因为没有广泛听取人们的意见。月薪五仟该交多少税？月薪十万该交多少税？月薪一千万该交多少税？这些都应该举行听证会？另外遗产税必须尽快落实。只要税制健全，不需要道德绑架任何人慈善捐款。
