如果房價從三萬跌到三千,會出現人人棄房,遍地空城的景象嗎?

郝奇怪


開玩笑呢,別說一二線城市不可能跌到三四千一平方米,就是小縣城,那些漲價到六七千一平米的,要跌50%都不可能。那會是一種什麼景象?

只有那些新城,房價下跌太多反而沒人購買,會出現遍地空城的景象,原本就人很多,甚至人滿為患的情景,房價再怎麼跌,人還是在那裡呀,無所謂空城一說。

這個“如果”發生,那一定會出現大範圍的斷供,棄房,因為首付都買一套房子了,誰還會老實還供呢,接下來還供都能買三四套房子,誰會用來支付一套房子的尾款呢。

只能說“如果”絕不會發生,這是無房一族美好的夢想而已,人多的地方依舊人多,如果不限制人口增加,不從教育買房等諸多方面限制的話,北上廣深之類的一線城市會繼續擠爆,這就是我們的特色,區域發展極不平衡的結果。

真希望區域發展平衡一點,房價平衡一點,不然全都成為噩夢,生怕某一天成真。


財經作家邱恆明


這個情況一般不會發生,所以揣測會不會人人棄房,其實沒有什麼意義。

房價從三萬跌到三千,差不多房價跌去了九成,就應當叫做“暴跌”。

首先,房價暴跌不會是一個孤立的事件。

房價暴跌必然點燃金融危機,金融風險的暴發會傳導到實業,有可能造成經濟危機。那時候房子是便宜了,但是大家口袋裡也沒有什麼錢,恢復生活,又比買到房子更為重要,樓市遇冷是必然的事情。

房價暴跌不會是一個孤立的事件,比如,房價大跌了,與此同時,你失業了,失去了經濟來源。

其次,房子的剛性需求和改善型需求會一直存在。

從這個角度來說,任何一個城市的樓市都會有居住的需求,不可能因為房價降了就出現空城。特別是一些人口淨流入的城市,其剛性需求與改善型需求會一直平穩的存在,甚至以增量式的存在。

未來,圍繞經濟的發展熱點區域,會形成若干城市群與都市圈,這些城市群與都市圈具有極強的人口與產業吸力。這些城市,群與都市圈,既便是房價降了,也不會出現人人棄房的現象。相反,隨著未來城市集中化發展,有些被放棄的城市,則可能出現人人棄房的現象。類似這樣的情況,在日本已經發生。

第三,政策面支持房地產的平穩、健康,房價也是趨於波動性減弱。

在大趨勢之下分析房價才會客觀。過分揣想房價大漲或大跌,沒有多少的實際意義。


波士財經


如果房價從3萬跌到3000,只會出現人人搶房的現象。

簡單點說,人們投資房產不僅僅是投資的貨幣屬性,而且投資的是房子的價值屬性。

擁有房子代表一個溫暖的家,不管是自己住還是給父母住,或者給子女留做婚房。我們都可以開動自己的想象空間,將房子的用途做最大的開發。比如,某些地方的海景房被買來存放骨灰盒,似乎比購買墓地更划算。

房價3萬的地方,基本上是二線城市的較好區域了。比如青島目前3萬的地方就不多。如果這些地方的房價有3萬變成3000,我至少要為父母買一套,給兩個孩子各買一套,一個家庭四套房。過去買不起,3000還買不起嗎?那就太小瞧人了,至少還有銀行貸款是不?

本身自己就住在這裡,瞭解周圍的生活環境,而且還算有發展潛力,怎麼可能人人棄房呢?

真正出現人人棄房,遍地空城的現象,就是像鶴崗一樣的人口,大量樓流出的城市。沒有人一切都是空的,那麼就真的成了空城、鬼城。但是,這樣的城市房價本身也就四五千元,跌到3000元也不稀奇。像鶴崗的中心城區,實際上房價仍然能買到3000元一平方米。

房子最基本的屬性還是居住生活屬性。我們國家有14億人,在農村還有5.65億人,這些人如果都到城鎮裡來,房價又怎麼會跌呢?

所以,題目所說的情況只是意淫而已,做夢罷了,快醒了吧。


暖心人社


傻帽,現在都是到處空房了,我們中國的房子還少嗎?足夠40億人住的了,還不算農民自己建的呢!沒有看見恆大在打折扣大甩賣,換現金,退出房地產啊!南方還好有道理位置的優勢。北方天寒地凍有幾個南方人去買房,只有傻子才拿錢去接手房地產。為什麼別人能當大老闆,因為別人比你們聰明。


綠綠芹菜


降到三千?人人退房?

這是作者期待的吧😄?

先不說可不可能降,即使真降了,有人退房嗎?退給誰?退了住哪?大家都把房子退了一起睡大街上?那更不會有空城了,只會更繁華更熱鬧。那時候就是公用廚房,公用廁所,公用洗澡間賺錢了,要不然一大批睡大街的人上哪去洗澡燒飯上廁所[呲牙][呲牙][呲牙]


流浪的九頭鳥


三千不可能都去搶房的,只有一時興,房子是要人住的,當今社會基本上人人都有房往,只不過分佈不同,通過今年的疫情發生使人們深深的感覺到人多聚聚並不是好居住,只有環境好生態好才是人們嚮往的,汙染的城市,疫情的發源地使人們當心受怕,有什麼比得生命健康,房子是住的,房子賺錢的機會將一去不返,人們更不會去搶房買房,中國將有更多的荒房廢棄。


光忙111186991


如果從三萬跌到三千,那絕對是一方面拋棄現房一方面趕緊賣房。理由是~現房的還貸錢都能買現實幾套房子,為何不把現房拋棄呢!


用戶6709964881


這個比喻雖然誇張了點,有人認為會認為出現…………危機,沒有試點,換句話,說沒有實踐,,憑空猜想,無厘頭的推理,都是扯犢子,都是扯蛋,——————北京的房子變成3000一平米會成空城麼,絕對不可能,不過有人會跳樓那絕對是有的,


雪域一雄鷹


不會的!就是降到300一平,你欠銀行的錢也是要還的,國家不會免除的!就是四川那會地震房子都沒了,只要人還活著。房貸也要繼續還!唯一不用還貸的前提就是你貸款的銀行破產倒閉了,人家不要了!!!


高粱酒廠家招商


剛需能棄房嗎?真到了三千,那才提現房子是住的,年輕人都能買的起房,人人有房住,社會才能安寧。


分享到:


相關文章: