任斯基
綠水青山美麗家鄉
2020-03-10 00:02:51
近來《外國人永久居住證》條例法案風波鬧的沸沸揚揚，雖然說暫時不在探討了，可它揭示出的社會危機現象後面的東西讓人後怕。這是什麼原因那，這需要慢慢來扒拉。
這就要談中國的計劃生育政策以及發展時間點，中國上個世紀七八十年代推行的計劃生育政策現在可以說是失敗為中國未來發展埋下了禍害，從時間點上分析需要找出當時制定這個政策的原因。從發展理論上與西方經濟學的經濟和人口政策有很多相似。有學習西方資本主義經濟政策嫌疑需要調查分析當時的政策指導思想，以及政策制定人員的經濟學架構。當然我們不是也沒有追究責任的必要主要是為了解決問題的根本。
因為這裡面暴露了一個非常大的錯誤就是財富定義，以及社會價值觀認識出現誤導。從現在的中國社會形態問題可以看出是資本主義財富價值認同（看重的是物是自然環境資源財富個體佔有）。這些和馬克思哲學的社會主義價值發展觀價值形態出現了根本性偏差，偏離了為人民服務以人為本。財富在《資本論》中被定義為勞動力剩餘價值，可這是書面思想表達，不能代表社會事實形態的真實情況，或者說西方經濟學或我們的財富認識偏向個體佔有（個體佔有在西方國家價值思維即可以理解為個人佔有，國家思維即價值掠奪）。這就是現在中國社會的主題價值認同所在偏資本主義的個體財富發展價值觀了，阻礙了中國社會主義發展的國家價值理論認同。這是一個嚴重嚴肅的問題。
首先，我們應該為人民服務以人為本的國家社會主義發展體系為出發點，定義我們的財富價值觀。談到價值觀就要先明確環境，既然我們社會主義發展觀注重的是人，就要談人居環境，人居環境是有自然環境和社會環境共同組成。《資本論》中提到的財富是勞動力剩餘價值。通俗易懂即為個人自然環境資源財富佔有量包括累積財富佔有量。但這就發現上世紀七八十年代制定的計劃生育政策，忽略了人口個體是社會環境財富的價值認識或政策制定價值認識不完全。這就要談到人口財富是國家穩定發展的基礎，但這個人口財富是在本國價值體系教育傳承下的穩定創造價值社會環境財富。不是難民移民等沒有民族價值認同（民族價值認同是國家團結的有效財富），也成不了國家社會環境財富。這裡又有提到吃穿住行（吃是生存，穿是尊嚴，住是安全，行是發展）方法對世界上每個國家社會和地區發展的分析了，不同發展階段的人口他的價值觀認同體系也不一樣。處於生存階段的人他們會為了生存不擇手段，（包括賣淫，吸販毒，搶劫，綁架勒索，殺人等）他們不要尊嚴活著就是根本目的。同時也從側面反應出我們的社會環境對於他們是天堂，但他們的價值觀決定了他們是我們發展的阻力和危機。這也是世界市場出現消費分級的根本原因。我們的社會和體制是為追求更高人類文明發展而生的，這些不是我們需要的。
然而有些人用簡單的思維考慮說我們現在缺少勞動力（這也是效仿抄襲西方政策，可看看現在引進外國勞動力對它們國家帶去了什麼）。從中國現在的社會人口結構上看還不需要，我們有更好的方法破解這個偽發達階段社會形態問題。讓工業進基層產業進進農村，讓代表著社會環境財富價值平衡點的個體流動現象趨於正常穩定。就是從根本上解決中國社會發展不平衡現象。
社會發展不平衡問題導致了個體流動異常，個體流動異常表現為臨時夫妻現象嚴重離婚率上升嚴重。代表著社會財富流動趨勢的穩定可變量財富女孩子大量嫁進城市。出現城市生活成本升高生育意願大大降低，出現代表著創造財富價值生產力的農村男孩子不能結婚現象大量發生，勞動力生育能力降低。讓工業進基層在城鎮化新農村地區建廠吸引勞動力迴流，勞動力穩定了代表生育能力的女孩子就會迴流農村，讓產業進農村形成產業發展環境，穩定的就業環境生育意願和人口自然上升了。
如何理解財富定義，資本主義資本積累式的自然環境下個體財富為1+1=2來表示，但社會環境財富的勞動力人口減少就會破壞國家社會環境生態平衡淪落到美國式的社會形態。社會主義人居環境下的財富為1+1=X，為什麼用X表示，1+1=2的自然環境財富我們有。用工業進基層產業進農村發展佈局破除了我國各地區發展不平衡後。也就解決了臨時夫妻現象和各種生育環境壓力勞動力人口自然就又上去了，也會標誌這我國從社會形態上跨過了偽發達階段人口減少問題。將在國家社會發展制度和體制上超過美國和其他國家進入社會形態下的真正發達國家。同時跳出金融危機和人口危機的偽發達階段陷阱。
這時在回頭看財富認識，價值認同和國家間關係的重要性。做到中國社會主義發展觀下的人居環境自然和社會兩個財富的傳承。
（2020.3.7）我在自己寫的《農村振興計劃書》中，在人居環境的兩個環境（自然環境和社會環境）中，提到了社會環境發展中事物發展樹3D模式管理理論，提到了自然環境發展中產品樹管理模式理論。那同樣所謂的生命之樹和生物學基因樹模型管理理論完全是一致的。這樣我們就統一了三個樹模式管理理論，分別是：
社會環境管理的事物發展樹理論。
自然環境管理的產品樹理論。
生物學基因工程管理中的生命之樹（基因樹）應該也是有科學和理論依據的。
綠水青山美麗家鄉
當然缺勞動力啊，我這浙江北部一個正在快速發展的縣城。我身邊很多從事人力資源的朋友，他們招人真的太難了，60歲的大爺進來都先問工資社保和福利待遇，會不會幹能不能幹公司都還沒問呢。現在是員工挑選企業，企業基本上沒有挑選員工的機會，招50人總共就20來面試的，沒得挑。
很多人都說企業用工苛刻拖欠工資。可能有些地方是還存在這些問題。但是大多數企業是遵照法律法規在運營的。為啥很多人找不到合適的工作呢？很多人都在抱怨35歲以上就沒公司要了。事實呢？
大家都願意找雙休8小時最好沒啥活幹工資還高的工作，這樣的工作會等著你們去找嗎？髒活累活是年輕人不願意幹，又沒技術有沒學歷又不願意吃苦，如果這樣的人能找到滿意的工作只能說他爹媽有實力。我很多50多歲的親戚鄰居都在工廠幹又髒又累的活，他們也沒抱怨吧！
這邊企業是工人緊缺，政府也出臺很多政策扶植，比如去勞動力輸出大省去接人，第一次來這邊工作的新員工給部分生活補貼。只能說只要找準自己的位置腳踏實地的好好幹，生活不至於好到哪裡去也不會差吧！非要一步登天浮躁憤懣還是回家找爹媽去吧！
雪域宮主
中國要是缺勞力，美國早就要快倒閉。我在家裡沒活計，怎麼就找不到用工的，昨天有個用工的，千里之外遙控你，問他幹活哪裡去，離家還走三百里，問他工錢怎麼算，他說年底在合計，我一聽就生氣，你他媽的不是在放屁嗎，哪裡幹活後合計，沒錢用工是你的，騙人的把戲要不得，別再胡說用工沒人去，你要給錢我就立馬去。
打開我的小宇宙
看見你的提問感覺今天的農業的確是缺壯勞力，今天在一個種植土豆的地裡看見一個在勞務隊長年勞作的老人，他說我今年七十四了，體格還行，他詼諧的說我現在還能單手搖起一部十八馬力的單槓柴油機。聽了這老漢的話感覺不是滋味，幾十人的勞務隊小的也有五十歲了。這老漢揹著五十斤化肥這地裡撒。三百米的地長，一干就是四個半小時。中間不能休息。沒有管水喝，回到家裡想要喝足水，再吃飯。這就是今天的農民生活。因為沒有休息時間也無法喝水。
過兩天1963
專家說中國目前缺少勞動力是個假命題。是睜著眼睛說瞎話。看一看我們的就業率就知道了，我們還有多少人在就業難？還有多少人沒有長期穩定的工作？還有多少人特別是農民處在隱形失業狀態？這幾類人全國一億不止。哪來的缺少勞動力？10年20年內也不會缺乏。專家們還是把心思放在如何解決中國勞動力充分就業的問題上吧。尤其是屁股坐在大資本上叫喊顧不到廉價勞動力就說中國缺勞力。中國人勤勞的張力巨大，農民70歲在田間勞作的大有人在，農村大量己婚婦女處於無業可就狀態，特別是農村禁養以後。中國目前不缺勞力，缺的是勞力的充分就業。請專家把心用到正道。
任斯基
中國14億人，怎麼會缺乏勞動力呢？但確實有很多企業招不到工人，所以感覺又存在缺口，不過這種缺口不是因為人口數量不足。中國企業面臨的用工困境主要由以下幾個方面的原因造成的：
1、90後大多是獨生子女，從小嬌生慣養，父母砸鍋賣鐵都希望兒女出人頭地，這種期望就是讀書，進好單位，坐辦公室。所以如果娃娃進工廠上班，或者去跑銷售之類，父母覺得心疼，不太願意支持。所以有部分父母寧願子女隨便找個工作混日子，父母給子女補貼點費用也沒怨言。在這種擇業觀念下，除了一些邊遠山區的農村人，還有就是七八十年代的人，還留在工廠裡，更多人寧願宅家裡也不願去幹流水線。
2、進入二十一世紀，新經濟突飛猛漲，蘊含大量機會，同時相對自由還有不錯收益，給年輕人提供一個能充分彰顯個性的空間，由此吸引了大量年輕就業人口。如很多年輕人不能進阿里、騰訊，就選擇跑滴滴，送外賣，送快遞，這些行業吸納了數以千萬計的勞動人口，實體經濟這一塊自然就感覺人手難招了。
3、80後期和90後年輕人，更有想法和與父輩不一樣的人生觀，他們願意去自己開創人生，因此選擇創業的非常多，或者選擇自由職業，這一塊也解決了相當大的數量就業人口，並開設了大量的經濟主體，反過來還需要招錄大量員工，所以對實體經濟更形成了勞動力擠壓效應。
總體而言，中國實體經濟不是無人可用，而是擇業觀念影響，造成不就業人口太多。初步估算，60歲以下非就業人口在一億左右，而這裡面三十以下的年輕人和家庭主婦佔據了大部分。
龍首精裝科技
19年高校畢業874萬，人們常說畢業即失業，中低端人才爛大街了，相當一部分成為啃老一族。農民工近3億，相當於美國人口，遊走於祖國大江南北，滿足各地用工需求。我國勞動力資源非常豐富。
為什麼有的專家感覺用工荒呢？荒的是那些低端血汗工廠。改革開放初期，80後以前的農動力在工廠打工，能吃飽飯給兩仔，有份活幹就心滿意足了。現在90、00後成為新的生力軍，他們受新的思想文化、市場經濟影響，注重付出與回報對等，薪水不及預期，寧願在家啃老，過去那種打長工方式的勞動力很難找了。因而有那麼一點勞動力難找的現象。
很多行業的高端人才也大量富餘，我們看到深圳中學招聘教師，清華北大的博士生都擠破了頭。一、二線城市的中小學沒碩士學歷都難聘上。每年考公務員的本碩士生都萬里挑一，還真不知哪兒缺人才，缺勞動力。
像牛頓、愛因斯坦那樣的頂尖人才可能缺乏，不過這種曠世奇才，也不需要那麼多，一個行業有一、兩個足矣。
閒著聊聊天呀
十四億多的中國假設什麼都缺就是不缺勞動力！有些時候缺點人，可能是暫時沒有分派好？我們要引進的是外國高端科學家技術專家，但這類人才在哪裡都香都搶，我們和他們沒文化認同感和民族認同感，他們來嗎？也有來的但極少！而外國的垃圾人員卻要擠破頭來搶我們的食物搶我們的錢，要讓他們和我們一樣下力吃苦流汗，休想！休想！不但如此，它們還要偷搶打砸，鬧事，姦淫，壞事做盡，因為這裡不是它們的家呀，它能愛這個家嗎？休想！如果任由它們擁入，不須數年，我國將亂事叢生難以治理，以至徹底敗亂！所以讓外國人長期居留在我國內，是個最壞最壞的主意！，，，還有很多話語我就不想深入展開啦。。
正好是28
依我看法，中國是不缺勞動力的，其後備軍來自廣大農村，但缺的是什麼勞動力呢?應該是具有專業技術的勞動力，而現在具有專業技術知識的大中專畢業生都不原意去在一線充當勞動力，而初中高中畢業的學生不具有專業技術知識，只能是普通勞動力。在過去政府中科委和科技協會能根據社會上急需的技術工種，開辦各類技術培訓班，教員都是專業技術人員，他們既有實際經驗又有理論知識，經過一二年的培訓，這些學員都具有一定的理論知識和操作能力。成為企業中的肯幹。現在可能沒有這類型的培訓模式了。
二郎861
幹體力活的哪個國家都不缺，中國更不缺幹體力活的，但是中國缺技術工人，恕我直言，技術工人學校不應該指教技術，應加強職業道德培養，進入工廠要尊師重道，畢竟師徒關係也是技術培養的一種途徑。技術工人是一種國家實力。中國不缺勞動力，缺有技術，有知識的勞動力。
