重生:該劇和《重案六組3》主梗相同,是否涉嫌抄襲?

眾所周知,《重生》是由優酷、阿里巴巴影業等出品,楊冬執導,指紋編劇,張譯、趙子琪、張昊唯、程小蒙、劉冠成、趙今麥、江柏萱主演的刑偵劇。該劇講述了“714槍案”唯一倖存者西關支隊副支隊長秦馳,遭遇重創後不斷與失憶抗爭,破解疑案的同時找尋“714槍案”真相的故事。

該劇如今已經播出了五集的內容。在第五集中,關於“714槍案”又有了新的細節被揭露,那就是“在槍戰中一共打出了200發子彈,而打向秦馳的卻只有8發”這件事,加上之前警察推斷出的“現場有人補槍”,一切線索的走向都對秦馳十分不利。、

重生:該劇和《重案六組3》主梗相同,是否涉嫌抄襲?

重生:該劇和《重案六組3》主梗相同,是否涉嫌抄襲?

小編在看完最新一集之後,覺得本劇編劇對主線故事的設置很有意思,且把控得也十分到位,讓人有很強繼續往下看的慾望。然而,小編在貼吧卻看到了不一樣的聲音,在一些網友看來,《重生》的設置似乎和一個叫《重案六組3》(後簡稱《重案》)的劇集“撞車”了。

小編在仔細閱讀了這些網友的言論後歸納如下:《重生》和《重案》的主線故事都是“一場槍戰,一個團隊被團滅,然後打中隊友的子彈是從主角槍裡射出來的,被懷疑後的主角查出是其他有人補射隊友,於是想法設法找到了真兇。”不同的只是數字變了,一個是“714大案”,一個是“815大案”。

在他們看來,這種主梗相同的情況可能都涉嫌的輕度的抄襲,那麼事實的情況是否真如這些人所說的呢?小編簡單得看了看《重案》的文字描述以及第一集的部分片段。

重生:該劇和《重案六組3》主梗相同,是否涉嫌抄襲?

從這些訊息中,我得出的結論是,以上網友的描述基本屬實,但《重案》中大家只是懷疑女主業務不精(誤傷同事),所以將她調離了原來崗位,而《重生》則是懷疑其殺害了五名同事,給他升職的情況之下,又暗中調查他的身份是否是“黑警”。

且《重案》中女主雖然也自責彷徨,懷疑過是否自己真的有失誤,但卻未曾失憶,而《重生》的核心卻是由失憶展開的,這也是很明顯的不同之處。

還有一點,在小編看來,“主角被懷疑”到“尋找真兇是誰”的設定並不是任何劇集獨有的,基本所有懸疑劇集都是這樣的設定。

重生:該劇和《重案六組3》主梗相同,是否涉嫌抄襲?

綜上,小編覺得說《重生》涉嫌抄襲《重案》是不準確的,這最多也就算個融梗。


也歡迎觀眾們來下方留言區留言,說出你的獨特觀點

重生:該劇和《重案六組3》主梗相同,是否涉嫌抄襲?


分享到:


相關文章: