韩圣剑
首先，必须非常清楚的是，手枪是用来防身的，手枪命中率之低，在军队中是出了名的，别指望手枪在所谓50米有效射程内击中目标，有几个人50米内能击中静止不动的靶子，更何况活动的活人乎？
其次，手枪大都是以单发射击为主，所有单发射击的枪械，不会有大的弹容量，一般手枪弹匣中，20发子弹撑死了，已属于大弹匣了。
再则，非常重要的是，手枪弹匣是插在枪柄内的，注定了手枪不可能采用大容弹量的弹匣，否则不是枪柄太宽不便握持，就是弹匣远远地伸出枪柄，貌似非常不雅观。
最后，也是很重要的，也即冲锋枪一般没有100发的弹容量，早期的汤姆逊曾经玩过50发甚至100发大弹鼓，但终归死沉不方便使用，战时遭到淘汰，军方采购的汤姆逊冲锋枪以20/30发直弹匣取而代之。
波波沙-41冲锋枪，也曾采用了71发弹鼓供弹，尽管火力动物版凶猛，但毕竟死沉笨重，战后除了在朝鲜战场出现外，马上就在枪坛销声匿迹了。
现在，冲锋枪普遍采用30发弹匣供弹，因此，所谓冲锋枪弹匣装100发子弹之说，在现实中并不存在。
再回顾头来说手枪，与其说手枪是用来防身的，不如说用来壯胆的，或者说用来装13的，这玩意不太实用，有个20发弹匣，用来自卫已足够了。
即便手枪能搞出了100发弹匣，那是非常长了，装上枪柄以后，不易携带，使用不便，显得非常滑稽，要100发的弹匣干啥。
国平军史
手枪的弹夹容量上限也就是20多发吧。国家的弹夹容量有30的40的，最多的像波波沙冲锋枪弹鼓上限是71发。如果嫌气手枪的弹夹容量小，想要提高火力密度的话，那不如使用冲锋枪来的实在。
手枪主要是自卫作用。作战距离最远也就是50米。大多数手枪战斗发生在10米~20米的距离。距离太远的话打不打的准再说，子弹威力也不够。
如果非要提高手枪弹夹容量的话，那有点多此一举。执行什么任务时用什么武器？如果强行给手枪增加弹夹容量，最后的结果就是，手枪不能作为手枪的使用，也达不到其他用途的目的。近距离作战使用手枪作为备用武器。十发二十发的弹夹容量完全够用。距离再远的话，手枪威力达不到，就需要使用步枪或者冲锋枪了。
量子聊军武
我前段时间刚写过20世纪初时候的一把奇葩手枪Sunngard 1909
这玩意用双排双进的双弹匣，单个弹匣25发、两个弹匣插在握把内总计50发
结果呢，导致了这把手枪的握把极为宽大，根本不好握。我发誓你绝对不会想握着一个像手机那么宽，而且还比手机厚握把开枪的。
说到底手枪压根就不需要那么多的弹容，十几发的够了。本来手枪就是自卫为主，打了十几枪都没解决的问题根本就不是手枪能解决的问题。
当然，也可以把手枪弹匣做长，比如这样。
但没意义，这种手枪非常难携带，真要有这火力需求为啥不上Uzi、Mac10、蝎式他们。
所以说手枪初衷就是便携，战斗用途需求不大。即便是执法用途，也更强调出枪速度和震慑力，如果真有警匪枪战需要，也更应该上霰弹枪和冲锋枪对抗。
疯狗的轻武
当我看到这个题目是，表情是这样的
手枪的弹匣容量的确很难超过20发，这倒是不假，可冲锋枪哪来的上百发的供弹具啊？就算是那些弹鼓供弹的冲锋枪，也不过七八十发的弹容量，这也就顶天了。
美国的A180“冲锋枪”，发射的是.22LR步枪弹，弹仓可以装一百多发子弹
这是因为，冲锋枪和手枪，都是强调的轻快便携。在这个基础上，才能逐渐加强弹仓容量、火力等等。冲锋枪最初的发明，就是在一战时期的堑壕战中，为了快速清除侵入战壕的敌人而设计的。换句话说，冲锋枪虽然要求火力凶猛，但是绝对不可能像机枪那样拥有极大的弹仓容量。
最早使用“冲锋枪”这个词的，是汤姆逊冲锋枪
而反观一战时期的机枪呢？比如说邵沙M1915轻机枪、刘易斯轻机枪等等，弹仓容量也没那么大。即便是现在的轻机枪，也通常使用的是70发左右的弹鼓或者25发一节的弹链罢了。冲锋枪用超过100发弹仓的嘛……反正很少就是了。
法国的邵沙轻机枪，弹仓容量仅有二十发
而手枪这块儿呢？其实出现的时间很早，基本上就是把火枪的枪托和枪管改短之后的产品。这种早期的手枪大多数都是“单打一”，没有什么火力持续性可言。比如说著名的黑胡子海盗爱德华·蒂奇，就曾在自己的腰带上装了三把手枪，以方便在近距离时快速射击。
黑胡子海盗
哪怕是发展到了现在，普遍的自动手枪弹仓容量也不过15发左右，但是在某些冲锋手枪上，甚至有用弹鼓的存在。
当然了，像上图中的Glock 18系列冲锋手枪，也很少有军队采购。
我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！
战甲装研菌
因为没必要啊
手枪干什么的？自卫（不要想太多）用的好吧！像手枪这种武器一般都不掏出来的，现实不是CF。毕竟现代战争陆军已经快坐冷板凳了，而且主武器换弹匣的时间和你拔枪开保险的时间也差不多。
手枪的优点在于小巧轻便，这在近距离尤其是贴身的距离有着很大的优势。加长弹匣的话干嘛不带一把冲锋枪啊？
有人会问抗战毛瑟C96什么20响的，其实这玩意已经失去了手枪的意义，不过对于八路军而言，资源匮乏，自动火力不足，手枪替代也正常。而且C96还要加一个枪托，不然后坐力上天。所以看当时的主流国家一线部队哪里有使用C96这种手枪的
手枪加个枪托...还是那句话，为什么不拿一把冲锋枪呢？
放个大弹匣笨重又不方便
，已经失去手枪的意义。警用的话，强调拔枪速度，瞬间吓尿敌人，你要是像贾队长那样拔不出来枪是不是就尴尬了。而且警用在中国足够了，还不是真枪实弹呢......外国的话，真有对峙发生，应该掏出冲锋枪或者霰弹枪才对。
南黎23333
因为手枪的主要作用不是像冲锋枪和步枪一样去用来进攻，更多的是防守自卫。而且手枪较短，更大弹容量弹夹会造成后坐力更大，精度降低，散热难。加上手枪本身威力小，射程短，精度小。更大弹夹会放大其劣势。
瓦洛佳呢
设计上百发的弹匣是没问题，问题是100发子弹有多重？有多大？装在手枪上，手枪放哪？有那么大的口袋吗？腰里别的下吗？手枪的主要作用是带着方便，用着方便，最好还看不出来，那么大的手枪已失去手枪的意义。手枪发生枪战距离一般都不超过20米，交火发生后几秒就见生死，10发子弹打不死对方自己就死了，所以子弹太多也没什么用。历史最上强的手枪盒子炮也不过20发子弹，但中国人实际上很多是当冲锋枪用的，并不是当手枪用，因为中国冲锋枪太少。手枪一次能打光10发子弹的机会都不多，就是快速出枪快速打出第一枪,而不是长时间射击。
海中岩haha
手枪手枪，以方便携带为主，如果装弹量过多一是重量过重，不方便携带，二者就是一下子连发一百发枪口摩擦生热，枪口又离扳机很近，烫手😂
有容36D
手枪超过1.5千克，你还拿的动吗？
冲锋枪子弹只三十发都是有科学实验的！
奇珍异宝10
手枪和步枪的根本区别就是体积小方便携带，装20以上的子弹得有多大？再者手枪枪管短，散热差，连续打20发以上的子弹非常容易卡壳，甚至炸膛。
