曾广森
袁阔成
一般认为的评书四大家是袁阔成，单田芳，田连元，和刘兰芳。袁阔成这四人中辈分最高，在单田芳、刘兰芳、田连元心中，其实都是将袁老放在高高在上的位置敬重有加的。
《三国演义》是袁老经典之作，开创了新评书的先河。 2015年，袁阔成因心脏衰竭去世，享年86岁。单田芳特意亲笔手书一篇悼念袁阔成先生的唁电，落款为“徒侄单田芳”；田连元称袁老先生“比其他同行高人一筹”；刘兰芳也说：“我们都可以算是袁老师的继承人和传承人。”由此可见，他们都是自称为袁老的晚辈的。
袁三国是贴着《三国演义》来讲的，袁先生在《三国演义》的基础上进行了整理，一些拗口的古文，比方说舌战群儒中诸葛亮那句“公非袁术座间怀桔之陆郎乎？”袁阔成就把陆绩怀桔的故事讲了一下，而书中的书信文章，袁阔成都是先背原文，然后再一句一句的解释，听着很是过瘾。
《三国演义》是袍带书，袍带书一般是有套路的像什么突围求救兵、校场选状元、山寨招亲、破敌大阵、诈死埋名之类。江南说三国的还有十战曹彰之类的三国演义上没有的情节，但是袁三国统统没有这些杂七杂八的东西，只是在《三国演义》的基础上发挥发散，如果你没看过《三国演义》原著，不妨从听袁三国去了解三国演义这部名著，绝对是一个美妙的体验。
除了《三国演义》我最喜欢的袁阔成的评书还有《水泊梁山》，这大约是袁先生的家传书，以108将中排名倒二的鼓上蚤时迁为书胆，以三打祝家庄为故事主线，穿插了很多水泊梁山小人物的故事，尤其武松出场时，很是惊艳。
袁阔成说的书不算太多，但是一部《三国演义》镇场，使得他在四位大师中稳居头把交椅。
安徽论坛官方号
说三国谁最好？当然是袁阔成！古有柳敬亭，今有袁阔成。无论是辈分上还是评书成就上，是袁阔成先生第一。
其实评书四大家风格各不相同，袁阔成先生是书评书，博古论今，洋洋洒洒，都是恰到好处，使人特别爱听，有一种高高在上在厅堂看京剧的感觉。
单田芳先生的评书可以叫聊评书，句句入耳，感觉就在眼前。单先生的评书特别讲究扣，即使情节没有扣，也要说出扣，让人百听不厌更像是在拉家常。
田连元先生的评书可以叫演评书，看的是眼神和技巧。田先生的评书开创了电视评书的先河，让人们认识到评书原来可以这么演，动作很开阔。
刘兰芳先生的评书可以叫亮评书，听刘兰芳先生的评书心里亮堂。刘先生讲书口齿特别清晰，字字珠玑，独成一大家。
讲道说三国，还有一位老先生讲的很好，他叫姜存瑞，讲故事将三国娓娓道来。还有一位讲聊斋的刘立福先生，都是各有千秋。
大志远思想空间
个人认为袁阔成先生讲的《三国演义》最好，《三国演义》中的人物众多，各有各的持点，而且基本上在每一章节里，都有一些典故在里面。袁先生表现人物，故事情节都惟妙惟肖，活灵活现的展现给听众，扣人心弦，引人入胜。可以说袁先生播讲的这部评书，博古论今，洋洋洒洒，是上成之作。
青山不老松24
这要看什么人说，假如喜欢单田芳的一定说是他的三国最好，喜欢袁阔成的也一定会说他的三国对味，就好比你在街头问老百姓中国八大菜系哪个更好吃是一个道理，各有千秋不分伯仲，根本谈不上哪家最好
用户吸血鬼蝙蝠
袁阔成！说出了评书的艺术，艺术成就了经典！当之无愧的评书表演艺术家！古有柳敬亭，今有袁阔成！
人间正道陈德立
袁阔成大师！勿庸置疑！叙述原著的过程中，将相关联的古今人物、地名、风俗、文化巧妙地结合起来，令人耳目一新，既拓宽了视野，又丰富了阅历，真是令人爱不释手！
花呈现春情
当然是袁阔成
雨中漫步的叶子921
评书艺术后继无人，悲哉！惜哉！
用户1206233212872
说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有，袁阔成和单田芳。但是袁老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
袁阔成说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根
据自己的条件和特点，来选择说书的书目。该说什么书不该说什么书，都是根据自己的条件来取舍的。袁阔成的评书艺术可以划分为三个明显不同的艺术时期：早年时期、中年时期、晚年时期。
听闻z
袁阔成
