随着时间一天天靠近3月份，有关迪士尼年度漫改真人电影《花木兰》的消息也越发成为广大影迷热议的话题。
众所周知，这部作品改编自1998年上映的迪士尼动画片，也是迄今为止唯一一个来自东方的迪士尼公主。而在当年，《花木兰》动画更是借由7000万美元的制作成本获得了超3亿美元票房成为了广受世界认可的存在，也让中华传统文化为世界人民所认识所熟悉。
这一次时隔20多年，迪士尼邀请了包括刘亦菲，甄子丹，巩俐在内的顶级国内影星参与其中。拍摄场地也几乎全采景自中国内陆，来给我们完美还原原作动画一幕又一幕的精湛内容。
但这其中并不包括原版男主角“李翔”，是的，《花木兰》真人版将那位和木兰长相厮守的李将军给撤掉了---
“花木兰删掉李翔的原因”
因为改动之大，就在2月29日还被推上了微博热搜的第8位，如今相关阅读量也突破了3.8亿，讨论量也达到了3.2万之多，妥妥地成为了日度二次元话题之冠。
在原作动画拥有关键戏份的李翔被删戏，归根结底就是因为这样一个原因所导致的：涉嫌和上级谈恋爱！
众所周知，李翔在原作是以军队将军的身份出现的，而花木兰则只是一位刚刚被召唤进军营的新兵（作为替代父亲从军的孩子）。如此在职位的辈分上就存在一天一地的差别，甚至在某些美国影迷看来就是不道德的存在。
注意我的用词“美国人”。如果你们一直都有关注西方文化发展，那想来也清楚最近几年美国社会掀起了一股所谓的
“政治正确”风潮，民众会特别倾向于去帮扶弱势群体（黑人和女性），乃至不惜采用矫枉过正的方式也都要帮助他们完成社会地位的跃迁。同样是迪士尼，在去年年中开始，我们便因为《小美人鱼》真人版爱丽儿公主的主演选用了黑人女性Halle Bailey而一直为国内网友吐槽不已。
那现如今《花木兰》真人版特地将李翔删除，又是否出于回避“女性因得到上级关注而获得表现机会”的指责呢？是否迪士尼想要更淋漓尽致的通过花木兰彰显女性之魅力呢？
在我看来，或许迪士尼真有如此想法，但依据更正式的官方说辞，回避花木兰和上级谈恋爱的原因还得属：正在美国社会如火如荼开展的metoo运动。
这是一场因美国金牌制片人哈维·韦恩斯坦对影视圈的多名女性动了不干净的手脚后，被集体揭发并延伸至全社会范围的群体运动，目的就是为了鼓励被Q犯的女性勇敢的站出来（承认我也是，故命名为metoo）和强权且肮脏的男性对峙，好让社会的丑恶能够被扼杀在摇篮当中。
初看起来，这绝对是一项值得支持的运动（即便我是一名男生），我们不应该让掌握强权的势力肆无忌惮的对弱势群体强取豪夺，一切的“交易”都必须建立在两方同意的基础上，而非事发过后用权势资源来威逼和胁迫。
那如此说来，迪士尼在《花木兰》影片的作为就是理性的咯？是值得所有影迷去支持的咯？
不好意思，我的答案是否定的，而究其原来还是在这四个字---矫枉过正。
metoo运动的正义性不假，但拜托，原作中的李翔自始至终都是一名善良正直的阳光男性好不好。
仅仅因为存在“上下级关系”就害怕影迷会将它关联到metoo运动，并因此遭受到社会舆论的指责？那这个行为的本身和去年年中选用黑人女星出演《小美人鱼》的决定，有什么本质上的区别呢？
后者从宽泛意义上来说也可以强行解释为：担心社会舆论指责不扶持黑人，故而被贴上种族歧视的标签啊。
再进一步说，那是不是往后所有的好莱坞大作，都不应该出现所谓的上下级恋爱关系呢？比如去年上映的《黑衣人4》，雷神和女武神的恋爱不就是一种侵犯吗？《狮子王》中描述辛巴和娜娜的结合也是妥妥地对女性的嘲讽咯？
对于迪士尼本次的作为，我本人真的感到十分失望（原作中的木须龙被撤掉还是能够理解的，毕竟真人需要写实），但李翔的裁剪这简直就是对原作的一次伤害，从本质来说根本和《小美人鱼》选用黑人女主没有太大的差别。
最后，只希望这会是迪士尼的最后一次为所谓的政治正确妥协的行动，也希望他们能够多一点的尊重原著的设定吧。
好了，这期内容就到这里，欢迎在下方评论区发表你们的看法。
请收藏和转发，谢谢！
閱讀更多 隔夜說動漫 的文章
