無痕__
為啥要推翻泰國國王政權，泰國又沒有妨礙美國的國際戰略，而且美泰關係一直十分良好。對於美國而言，一個國家值不值他去顛覆，關鍵在於他是否妨礙了美國的實際利益。是否對美國產生威脅。至於一個國家的體制和國內政治美國基本上是不干涉的。
在全世界二十多個君主立憲制國家中，除去中東地區七個君主制國家之外，其他國家都是君主立憲制國家，泰國在憲法上是個君主立憲制國家。但實際上卻不是這樣。根據泰國憲法，泰王具有以下權力：國王是國家元首，三軍統帥，佛教以及所有宗教的守護人。國王通過國會、內閣和法院分別行使立法、行政和司法權。就是說，國王在實質上領導著這個國家。
具體到普通民眾而言，泰國至今還保留著下跪行大禮。泰國人見到所有的王室成員是必須行跪禮，小到平民百姓，大到總理都是一樣。以至於很多遊客走在街上，看到泰國公主，當地民眾行大禮，就連遊客都只能在街邊蹲著，不能站著。至於泰國王室而言，都是接受西方教育，本身和西方國家友好，對美國是在國際利益是不得罪，在經濟上不彎道超車。不存在讓美國動手的理由。自二戰以後，泰國政府與美國政府關係一直不錯。
至於說泰國國家政體，和美國有什麼關係？沙特比泰國還專制。但這絲毫不妨礙美國和沙特關係最鐵，伊朗和委內瑞拉的總統倒是他們本國民眾一人一票選出來的。但美國政府依舊認為這些國家“獨裁和專制“。原因就在於這些國家是美國的敵人，他們妨礙了美國的利益。這和國家制度無關。再就是泰國這個國家太普通了，既不是軍事要地，也不是軍事強國，也不盛產石油。佛教是國教，對外關係也很普通，美國實在是沒有必要泰國動武。
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。
清水空流
泰國國王的權力應該是全球最大的，不是幾乎是“真正的皇帝”而是完全是真正的皇帝。其權力之大，就是古代的皇帝也難以企及。
世界上最有錢的王室是泰國，世界上最有權的王室也是泰國。
我們都知道在東亞的古代，臣民是需要向皇帝行跪拜之禮的。過了二戰之後，這種跪拜之禮基本已經成為了歷史。可在泰王國，泰王陛下的臣民不僅向國王行禮，還要向長輩、長官、僧侶行大禮。可以說泰國是唯一一個保持跪拜之禮的國家，泰國國王比古代皇帝更大權力還在於，就連外國人、動物也要向泰王行跪拜之禮。當初老泰王駕崩之時，負責象園的外籍人士，還為大行國王單膝下跪奏哀樂，就連大象長鳴哀悼也屈膝跪拜。泰國臣民全部都為大行國王放聲大哭，這種禮遇就是古代的皇帝也比不了的。
我們都知道沙特王室很壕，非常有錢。可泰國王室比沙特王室那是壕中之壕——簡直就是國豪！泰國王室的資產達到300億美元，佔泰王國GDP4152億美元的7.2%，是美國商人大統領資產的10倍，許家印的資產才290億美元。泰王室擁有不少的實業，佔有國內最多的土地，還有泰國富翁給王室上貢，泰國政府也要為王室撥付內帑。泰王室超然一樣的存在，根本不需要繳納任何稅金。至於多妻就更不用說了。
為什麼美國不推翻泰王？
第一、泰王在泰國神一樣的存在，從來不招惹美國。
泰王在泰國臣民中神一樣的存在，至今還使用著佛曆。如果美國對泰王有想法，那麼必然是泰國民眾的敵人，必然會受到很大的打擊的。再說了，泰王和他的朝廷從來不招惹美國。美國和泰國的關係還是比較融洽的，他們直接還是盟友關係。就這點而言，薩達姆、卡扎菲等人不一樣，他們在國內沒做到神一樣的存在，在國際上又總是刺激美國。這種任性就註定了悲劇收場，從這方面來看，泰王還是非常精明的。不僅如此，泰王的存在不僅能穩定泰國局勢還對美國有很大的作用的。
第二、泰國就是美國東南亞的2.0版的沙特。
大家都知道沙特是一個絕對君主制的國家，而泰王國是一個看起來像君主立憲的國家。美國為了維護自己在中東的利益把沙特當成自己的朋友，當然，有時候美國對沙特看不慣也會說三道四，指手畫腳。搞得沙特偷偷地碎碎念，甚至還會懟上一兩句。但您發現沒有，美國對泰國不管再看不慣，也幾乎不會所三到四，指手畫腳。這是為什麼呢？福垊認為，這是因為泰國在東南亞的作用要比沙特在中東的作用更有用。
想當初，美國打越戰弄得個灰頭土臉，黯然回國。不僅惹了越南還把老撾、柬埔寨也給得罪了。緬甸向來跟美國不對眼，印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡跟美國也是貌合神離。泰國是東盟較為富裕的國家，是中南半島最富裕的國家。美國要向在東盟至少是在中南半島上立足就必須交好泰國。推翻泰王對美國來說是搬起石頭砸自己的腳的行為，美國當然不會去幹了。
福垊
泰國國王掌握經濟、軍事等大權，可以同時有王后與王妃，甚至有權逮捕處死王后王妃，相當於真正的皇帝。而沙特國王更是真正的專制獨裁，甚至派人在沙特駐土耳其大使館血腥暗殺知名記者並殘忍分屍，為什麼打著民主自由旗號的世界霸主美國不去推翻泰國與沙特的國王?
原因非常簡單，因為美國奉行的是順我者昌逆我者亡的雙重標準，所謂民主自由人權等冠冕堂皇的口號不過是美國顛覆其他國家政權的藉口。
美國不推翻泰國國王與沙特國王等獨裁政權的最重要的原因是:泰國與沙特都是美國的盟國，美國怎麼可能對聽自己話滿足美國利益的小弟下手呢？
在東南亞國家中，泰國與菲律賓是美國為數不多的正式軍事同盟，而且菲律賓自從杜特爾特上臺以後完全不聽美國的話，甚至杜特爾特公開罵美國總統奧巴馬是妓女養的，美國總統特朗普多次邀請杜特爾特訪問美國都被拒絕，美國為什麼拿菲律賓沒有辦法，就是因為菲律賓是美國的盟國。
美國非常狡猾，它從來不做親者痛仇者快這樣自相殘殺的事情，即美國的盟國小弟無論怎麼得罪美國，美國都不會對自己的盟國發動戰爭。美國最多不過是通過經濟制裁或者內部顛覆的手段把不聽話的盟國領導人換掉。
泰國因為是美國在東南亞最鐵桿的軍事同盟，哪怕泰國國王不久前逮捕並處死王妃，美國也並沒有一點干涉或者表示不滿。
而沙特因為財大氣粗，不僅是美國的盟國，而且是美國在中東最大的金主，因此沙特王室幹出血腥暗殺並分屍知名記者的暴行，引起軒然大波，美國不但不推翻沙特國王，還想方設法包庇沙特國王。
而薩達姆卡扎菲之所以被美國為首的西方集團發動戰爭推翻，主要原因並不是因為薩達姆卡扎菲專制獨裁，而是因為伊拉克與利比亞並不是美國的軍事同盟。
雖然在兩伊戰爭期間，美國支持薩達姆與伊朗作戰，為薩達姆提供武器等支持，甚至美國想幫助薩達姆製造核武器，但薩達姆並沒有抓住兩伊戰爭的有利時機成為美國正式的軍事同盟或者製造出核武器，反而在時機不成熟的情況下吞併美國的小弟科威特，最終成為美國在中東擴大勢力耀武揚威的活靶子及眼中釘肉中刺。
而卡扎菲更是一直與美國公開叫板，甚至公開揚言要刺殺美國總統里根，結果被美國封鎖利比亞家門口一頓胖揍。後來卡扎菲雖然千方百計花錢討好美國為首的西方集團，主動銷燬核武器，甚至與美國黑人女國務卿傳出緋聞，但卡扎菲早已經成為美國為首的西方集團的眼中釘肉中刺，必除之而後快。
如果伊拉克與利比亞是美國的盟國，無論薩達姆卡扎菲如何專制獨裁，美國都不可能對伊拉克與利比亞發動戰爭。
泰國沙特是美國的盟國，雖然專制獨裁，但美國不可能動他們。印度雖然不是美國的盟國，但與美國關係一直非常好，因此印度公開吞併主權國家錫金，美國也聽之任之。而薩達姆卡扎菲不是美國的正式盟友，又得罪了美國，這是美國推翻薩達姆卡扎菲的根本原因。
厚德載物49847
上圖：泰王與王子
泰國國王的權力確實大，現任泰王拉瑪十世，瑪哈·哇集拉隆功（泰文名สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทเทพวรากูร），泰王十世的中文名是姓鄭名冕。泰國雖然與日本、英等國是施行君主立憲制，但現實是泰王比英國與日本王室的權力要大得多，英國與日本王室是不管理朝政的，只有任免朝臣的一些模式化的權力，但泰王的權力比他們要大得多，泰王在軍方的任職是三軍總司令統帥，泰王實際是掌握軍權的，泰王有了軍權對管理朝政起來那是得心應手，只要民選總理不符合心意就可以由軍方來政變干擾。
上圖：泰王是三軍統帥
泰國王室禮儀較隆重老套，見泰王或王公貴族都要進行下跪禮，當然泰王不光有權力，也有財力，泰國王室的資產已經達到數百億美元，主要來自房地產業，現任泰王瑪哈·哇集拉隆功，前後娶妻五人，但有四位下場都比較慘，現任王后蘇提達，泰王瑪哈·哇集拉隆功除了公務與大型慶典活動在泰國以外，其餘時間都會住在德國慕尼黑，因為那裡有喜歡的玩樂場，在德國已經購值了高檔別墅，作為與王后妃子們的愛巢。
上圖：王后蘇提達
美國為什麼不推翻泰王？第一泰國不反美，不得罪美國，不與美國作對，不擋美國的財路。第二泰國沒有讓美國心動的資源，就是沒有讓美國值得動手的利益念頭。第三，泰國一直對美國較服從友好，又不礙美國的事情，美國為什麼要推翻他，而且美國一直喜歡雙標，你見到過美國要推翻沙特嗎？沙特也是王室掌權掌財，而且因為沙特是美國軍方的金主，美國對沙特是畢恭畢敬，而泰國沒什麼值得美國念念不忘的，所以美國何必要花力氣做吃力不討好的事情呢？而美國向來是利益優先。不要把美國當神供好不。
上圖：見到泰王要懂禮
牛頭馬面兩鬼
美國要去顛覆一個政權，首先要滿足兩個條件：其一、這個政權嚴重損害了美國的利益；其二、這個政權長期被美國分化、打壓，可以一戰滅之。泰國是美國親密的盟友，泰國王室、執政總理對美國基本上言聽計從，泰國是美國忠實的小夥伴。扶持泰國符合美國利益，因此美國不會花錢出力去滅泰國。
君主立憲制是目前的一個國家政體形式，它主要的特點是：國君是國家的象徵，至於國君參政權力的大小，根據各國憲法規定而行。目前日本、英國、西班牙、泰國等國家都採用了君主立憲制，只不泰國憲法賦予了泰王很多權力，這點跟日本天皇明顯不同。美國不能以泰國國王權力大，就給泰國國王加個獨裁者的名號，然後去推翻泰國政權。
伊拉克的薩達姆、利比亞的卡扎菲，雖然不是國王，但美國給他們一個獨裁者的名號，然後推翻他們的政權。美國是一個現實的國家，一切都以美國利益為最高準則，”民主的保護者，自由的捍衛者“這只是美國攻擊別國時佔領的道德高地。民主、自由對於美國來說只是攻擊別國的利刃，至於別國是否民主、自由對美國來說並不重要。
1921年2月21日，禮薩·汗上校發動軍事政變，佔據德黑蘭，1925年取得王位，建立巴列維王朝，於1935年改國名為伊朗。巴列維執政時期，美國為了獲得伊朗的石油及保持在中東的利益，大力扶持巴列維王朝，伊朗強大的軍力儼然成為波斯灣地區的警察。穆罕默德·摩薩臺1951年至1953年間出任民選的伊朗首相，但在1953年被美國中央情報局策動的政變推翻，美國讓巴列維國王重新上臺。
由此可見，民主制與君主制，誰對美國有利，美國就幫誰！1979年，宗教領袖阿亞圖拉霍梅尼發動伊斯蘭革命，禮薩汗的兒子穆罕默德·禮薩·巴列維被迫流亡，巴列維王朝覆亡。這成為美伊交惡的主要原因，現在美國跟伊朗勢同水火。
大秦鐵鷹劍士
美國：你有石油嗎？
泰國：沒有。
美國：你反美嗎？
泰國：沒興趣。
美國：你反對美元霸權嗎？
泰國：和我更沒關係了。
美國：你連被冥主的權利都沒有，再見
泰國：再見
反叛者的盾牌
泰國國王對軍隊有直接領導權。但泰國並非君主專制獨裁，而是君主立憲制國家。泰國的政治、經濟都由總理領導的政府全權負責。
【播求每次比賽，必然帶上國王的照片】
在君主立憲國家，沒有總統。國王或皇帝是國家的象徵，沒有實權。真正的國家元首是總理或首長。
但泰國國王與日本、英國等君主立憲制國家相比。國王的權力要大很多，直接領導泰國軍隊。
真正的皇帝為未必該推翻。除非像漢武帝那樣的惡魔，才該推翻：指使法家酷吏，羅織罪名，製造冤獄，把群臣及眷屬屠殺十幾萬人。指使法家酷吏江充，以巫蠱之禍誣陷皇族。皇族及其眷屬被屠殺三萬人。漢武帝還指使法家酷吏張湯，以腹誹罪處死儒家大師顏異。【腹誹罪，就是肚子裡罵漢武帝之罪】
只有像漢武帝這樣的惡魔，才該推翻。
楊朱學派
很奇怪，你為什麼會建立一個前提假設：封建專制的帝王就會被美國推翻？泰國國王的權利雖然很大，但是很少介入國家的日常管理事務，國家的日常管理事務基本控制在民選政府的手中，只有在出現社會動盪或出現關係國家政局穩定的關鍵時刻，泰國國王才會施加一定的影響，但基本上只起到一個重大爭議性問題最終裁判者的角色。如果你把泰國國王界定為“幾乎是真正的皇帝”，那麼你不妨看看沙特等海灣國家，他們的國王是貨真價實的真正的皇帝，因為人家從政體上就是個貨真價實的君主制國家。
然而又如何呢？這些國家都是美國的盟國，都是美國的友好國家，別說推翻，正相反，美國是他們的保護者，如果有誰想威脅這些國王們的統治，美國還會不遺餘力的保衛這些“皇帝”。美國是一個西方的民選政體國家，國內奉行的是民選和法治，但是那是美國的國內社會，這絕不代表美國在國際關係中也會去奉行國內社會的準則。在當今這個無政府的世界，國家利益至上，美國只關心自己的國家利益如何能最大化，相應的，一個國家是不是君主制美國根本不關心，美國只關心這個國家奉行的政策是不是對美國有利，是不是聽美國的招呼。
照理說事
這個問題就有點意思了，泰國國王權力大關美國人什麼事情？泰國民眾都沒啥意見，他國又怎能干涉？還真當山姆大叔是世界警察，全世界都歸它管嗎？
山姆大叔向來蠻橫，仗著自己是世界上唯一的一個超級大國，打著“自由”與“民主”的旗號，對他國內政指指點點。
不過，山姆大叔也不傻，對於一些不聽話實力又不怎樣沒有啥後臺的國家，那就下狠手，直接出兵推翻現有政權然後扶持傀儡政權，比如說出兵阿富汗，進攻伊拉克。對於一些比較強大的國家或者有後臺的國家，山姆大叔就不敢直接出兵了，只能搞點經濟封鎖啥的軟手段，比如說伊朗。
用句不好聽點話，山姆大叔頗有點“起軟怕硬”的味道。
山姆大叔對於泰國有沒有想法，這個肯定是有的。其實不只是泰國，只要是東南亞南亞這些國家，山姆大叔都有想法。畢竟，在太平洋的彼岸，有一個強大的存在，山姆大叔總是在無時無刻尋找機會，希望能扼制這個強大的存在。不過，一直都沒有怎麼成功。
泰國作為這個強大國家的鄰居，山姆大叔垂涎三尺，可是又不能明目張膽的扶持傀儡政權，所以，只能換一種手段，去拉攏泰國了。
而且，泰國王室雖然在自2006年以來通過政變重新掌控了泰國實際權力，是泰國說一不二的存在。但是泰國王室卻說不上是獨裁者，前任泰王拉瑪九世在泰國民眾心中那可是一位英明的領導者，深受泰國民眾的擁戴，在泰國的大街小巷上，到處懸掛的是拉瑪九世的照片。對於這種情況，山姆大叔也找不到什麼藉口。
山姆大叔之所以要出兵伊拉克、利比亞，是因為這兩個國家的領導人薩達姆、卡扎菲經常跟山姆大叔唱反調，而且經常在石油這種關鍵的戰略物資上和老美有利益上的對抗，讓山姆大叔很不爽。但是泰國王室向來低調，在國際上一直不怎麼惹事情，跟山姆大叔關係也說的過去，二者也沒啥利益上的衝突。山姆大叔自然也不會拿泰國王室怎麼樣。
說起來，泰國王室也是一個比較有意思的存在。泰國並不算富裕，還是一個發展中國家，民眾的生活水平也一般般，但是泰國王室卻富得流油，是各國王室中最富有的存在，比揮金如土的沙特王室更有錢。保守估計，泰國王室的總資產超過300億美元。
這些錢哪裡來的，恐怕還是羊毛出在羊身上。但是泰國民眾卻對此絲毫不在意，依然把泰王視若神明。在拉瑪九世去世時，泰國民眾在街頭哭得稀里嘩啦的。
能做到泰國王室這般，確實是相當神奇了。
小鎮月明
泰國是君主立憲制國家，實行民主政策，法律系統和社會制度全部借鑑於英國，不過，泰國的君主 也就是國王，要比其他君主國家國王或天皇的權力大的多，因為，泰國國王掌握著軍權，行政和經濟權，就連內閣總理上任，也需要得到國王的授權；
由此可見，泰國國王的權利確實很大，至於說，美國為什麼不將泰國國王推翻呢？筆者認為，雖然美國號稱自己是文明的標榜，山巔之國，還一直向全世界推銷所謂的美國價值觀，但是，美國並不會推翻所有的王權國家，前提條件是，只要他們不反美，最好是於美國關係較好，這樣一來，美國就不大可能推翻一個國家的國王；
比如，沙特至今還是一個君主專制王國，制度上比泰國還不民主，他們至今還依據《古蘭經》和穆罕默德的聖訓，來作為國家執法的根據，他們即沒有議會，也沒有政黨，完全是舊時代的國王控制天下，但是，美國還是一直與沙特保持著親密的盟友關係，其主要原因就是沙特王室親美；
反過來再看泰國，泰國也是一直奉行著親美的態度，從來不與美國作對，即不擋美國的財路也不會天天罵美國，因此，美國完全沒有任何理由推翻泰國國王。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
