右惜
不一定。谋事在人成事在天！艺术生不一定比重点高中强。但是，艺术生肯定比重点高中，考中的概率高。因为艺术生。在考试之前就已经找了报考院校的老师学习。中国是个人情社会。
凯迪SAXOPHONE
针对你的提问，艺术高中生就一定比重点高中的美术生厉害吗？
这是不可能一定得了的。为什么这样说呢？
有句老话讲讲，师傅领进门，修行靠各人。更何况还是两个相对而言可能属于初学者的高中生，暂且不论他们具体差距有多大。就拿我自己做个例子。我是艺术高中毕业的美术生，高中毕业后去了部队。没有机会再继续去美院深造。同学中多数都上了美院，然而，却还有部分上美院的同学，画得比我差，并请我帮忙画画。其中的区别，在于虽然没去深造，但离开学校后，闲时也经常画画自学。再者，天赋也有一些。而上了美院的，没好好学画，天赋也不强。所以说，艺术高中的就不可能一定比重点高中的美术生强！你这个提问，太武断。
最后送你一句话“王侯将相，宁有种乎？”
（下附一本人画作）
萧子毅
艺术高中指的应该是美院附中吧，下面简称附中比高中的美术生一定厉害？这个不是一定的，但是相对的，毕竟哪里都有浑水摸鱼的，哪里也都有学霸，尖子生，学美术也一样！
附中的孩子在中考的时候就已经是筛选过一大批，所选拔上来的孩子大都是从小开始学绘画，有比较好的基础，再加上专业老师的指导，理解力就相对更深层次些，这些孩子学习的百分之八十时间都用来画画了，绝大多数自然画画就相对高中美术生要好很多。
高中的美术生有二种情况；
第一种是一大部分孩子是零时决定抱佛脚，文化课成绩上不去，觉得文化课拼不过其它孩子了，想另辟蹊径，就选了美术，基本都是初高中阶段才开始接触正规基础训练，先不说童子功的重要性，这个阶段开始本身就已经慢半拍，如果不花费比其它人几倍甚至更多的时间精力，恐怕也不会达到自己的理想目标。但现实往往是做不完的试题，补不完的课.....
第二种就是学霸式的孩子，文化课同样非常好，又是从小坚持画画，没有因为繁重的文化课而放弃画画，始终有明确目标，寒暑假都在校外参加专业培训，这样的孩子专业也不会差到哪里去，最后高考反倒可以专心的把时间花费在专业的提高和训练上。
除此以外存在的那就是很有天赋的孩子，非常有灵气的，有，但很少！
所以说任何情况都是相对的，只是概率大小的问题，不一定清华北大的人出来就一定比其它211或普通大学的人就一定要强，是一样的道理！
眺望画心
这个问题得分开来看，我上学那会虽不是在艺术学校属于普通高中美术生，但要说厉害，也只能是单方面来说
第一 艺术学校整体艺术水平或许比普通学校要高一些，毕竟师资倾向不一样，艺术学校在艺术方面投资会大一些，更专业一些，但文化课成绩整体一般，毕竟招生时文化课成绩就会低很多
第二 我说的这也属于普遍，不代表个例，其实在哪里学都要靠自己，大学美术招生都是按综合成绩录取，所有文化课和艺术课都是比较重要
总得来说不需要比较做好自己就可以，像央美附中美术专业更接近美院，但不代表都可以考上美院
慧绘老师生活日记
这个要看个人天赋吧，不是每一个小孩都是绘画天才，即便他是学画画。不过艺术高中的孩子大多数想考美术系的学院才去上的学校，所以必然提前接受绘画学习，所以没什么可比性。个人觉得。有的孩子从小就画的，没断过，只是选择走哪一条路更容易点。
琥珀观舍
如果都是学美术的话我觉得是因人而异。
虽然都说艺术靠的是灵感与天赋，但是想要变得厉害抑或是成功的话，往往都离不开努力的汗水。因为历史上所有的美术家都离不开日复一日的针对练习。一个人只要肯付出努力，可以在任何环境下成长的。
在艺术高中的学生的优势是每天大部分接触的都是学习艺术的同学，方便交流与相互学习，有了环境的优势。虽然这个优势比较重要，但还是那句话，最重要的还是个人的努力吧。
就拿我身边的例子来说。我有一个朋友她高中念的是县里面的重点高中，当所有人都希望她念文综或者理综的时候，她却毅然选择了美术，高二中途开始学习美术。最后通过努力考上了中国美术学院。
所以我觉得在艺术高中的学生不一定就比重点高中的美术生厉害吗呢！但是从数据统计比例上来说的话就不一定了，毕竟大部分重点高中的学生的努力点都在普通高考上，而很多艺术高中的学生的努力点都在美术上。
古早餐桌
你所说的“艺术高中”一般都是指“美院附属中学”，这类高中一般从美术专业师资力量，课程安排，以及教学培养方向，基本都是向着考美术学院去的。而且这类美院附中招生要求较高，也刷掉了一大批美术水平一般的学生，所以在某些程度上，美院附中学生的水平普遍高于其他非专项美术高中的学生。
当然，也并非绝对的。学习美术天赋有，但后天学习和领悟也很重要，有些人入了高中才开始厚积薄发，水平突飞猛进的也是大有人在。
所以，并不意味着艺术高中更好，只是他们具有更多的优势，关键还在于个人。
书画之道
在艺术高中的学生比在重点高中的美术生厉害吗？
你提问的这个问题比较笼统。
对于艺术高中的学生，他们普遍的都要学艺术，在艺术上花费的时间和精力，要比重点高中的学生花费的时间和精力要多许多，同时艺术高中的学生，因为大多数学生都是学艺术的，相互之间可以互相借鉴、互相促进他们的整体水平普遍比较高，这是毋庸置疑的。
但是另一方面来看艺术高中的学生和重点高中的学生，他们在文化课方面的差别是比较大的，重点高中的学生文化课成绩要比艺术生高很大一截。
通常情况来看，一般重点高中文化课成绩比较优秀的学生，他们学习艺术的话，他们的进步会比一般的艺术生要进步快得多。因为学生的素养，他们的天赋、理解能力和聪明程度整体上要优于艺术高中的学生。所以如果是同样的时间，同样付出的话，重点高中的学生他们的艺术成绩要比艺术高中的学生要好一些。
所以每年的高考，最优秀的那些考生，他们并不是专门的艺术高中出来的学生，而大多数是在重点高中学习艺术的。
不过这种情况是一种大概率，具体到个人来说，情况千差万别，有许多学生他们的艺术天赋非常高，但是他们的文化课成绩却是相当糟糕的，而有的学生尽管文化课成绩非常优秀，但是学习起艺术来很可能一窍不通。
所以不应该用这种大概率的事情来做一个绝对的提问。
素心明月
不一定呢！
首先艺术高中的学生分两部分，一部分是真的对艺术感兴趣，想好好学习。可能因为文化课成绩不太好就放弃考取重点高中而就读了艺术高中。另一部分是对艺术没有太大的兴趣，文化课成绩也差，只是为了有学可上而读了艺术高中。所以艺术高中的学生良莠不齐。可以肯定的是文化课成绩及文化修养方面不如重点高中的学生。
第二，重点高中的学生也分两部分，大部分是把精力放在了文化课方面。另一小部分是本身对艺术也很感兴趣，且文化课也不算差（也不乏文化课成绩很好的学生）。他们没有早早的选择艺术高中是因为在重点高中学习，将来会有更多更好的选择，考更好的大学。
第三，就艺术技巧方面，艺术高中时学生会比重点高中的学生更早的表现出优势。原因很简单，艺术高中的学生比重点高中的学生在技巧方面学的早学的多。但是不能因为早表现出优势就一定对重点高中的学生厉害。重点高中的学生经过老师的指导加自己的多练习，很快的几个月时间就可以和艺术高中的学生水平差不多了。但是值得注意的是，艺术高中的学生在文化课方面是不能短期提高的。
第四，最后，结论很难定，艺术高中的学生和重点高中的学生都会有一小部分在艺术方面取得不错的成就。但是重点高中的学生综合素养更高一筹。我个人理解，艺术高中的学生更多的发展到纯艺术领域。而重点高中的学生发展的领域更广一些，比如：工业设计，建筑设计等。这些行业需要高中的文化课做基础，艺术高中的学生缺钱这些基础。
怪怪意境
当年我们学画的时候，有一种说法就是画画好，不见得文化课就好。因此，很多人明明有机会学好文化课也放弃了。这也给很多画画不好，文化课也不好的人，一个学习不好的借口。随着时代的发展，身在高校艺术教学第一线，越来越感觉“画画好，文化课不一定好”这句话已经不是现在这个时代的现象了。画画好的，文化课一般情况不会差，而画画水平不高，勉强上了大学的，绝大多数文化课水平也很低。这是现在这个时代的现实现状，美院和名校，学生的专业和文化课水平都很高。当年恢复高考，很多人是从工作岗位进入高校，专业水平相对较高，单文化课水平因为整体原因普遍不高，再加上艺术院校的文化课线比文理科要低，这就给人造成一种画画好的，文化课都不高的印象。但随着时代发展，学生们的学习环境越来越优越，中国高等教育的教学规模不断扩大，学生个人的文化课和专业课的差距不大，从而逐渐改变了专业高，文化低的现象（极个别偏科的学生已经不能作为数据说明问题）。因此，艺术学校的学生不但在专业上比重点高中没有优势，文化课更是不能同重点高中相提并论。所以说，艺术高中的学生还是要更加努力才能与重点高中的艺术生竞争。现在普遍的共识是“文化课能学好，做什么都不差”。
