心雨165325473

问题：李商隐《落花》这首诗是什么意思？你怎么评析？

前言

李商隐这首诗是比较有名的拗体五律，有三联的出句是拗体。

李商隐写这首《落花》诗时因为陷入牛李党争境况不佳，流露出的是幽恨怨愤之情。时间大约在会昌六年（公元846年）。

高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。

一、《落花》拗体句简析

1、平平仄仄平的变格

高阁客竟去： 平仄仄仄仄

肠断未忍扫：平仄仄仄仄

第1句和第5句都是相同的拗句， 中仄平平仄的第3、4两个字都应该是平声，变成了：中仄仄仄仄。

救拗的方式是对句救拗，原先的句式：平平仄仄平，其中第三个字必须是平声，平平平仄平，因为2、3字连续平声，所以第一个字平仄不拘，可以是仄平平仄平

救拗的结果如下

小园花乱飞：仄平平仄平

眼穿仍欲归：仄平平仄平

2、平平平仄仄的变格

芳心向春尽，平平仄平仄，是平平平仄仄的变格，这种变格在唐朝近体诗中比比皆是，不被认为是拗体，不存在救拗，对句不变，还是中仄仄平平。

芳心向春尽：平平仄平仄

所得是沾衣：中仄仄平平

二、《落花》 简析

这首诗除了第1句，句句离不开花。除了第二句有一个“花”字，其他都把“花”省略了。

其中眼穿仍欲归，也是在落花中望眼欲穿，

芳心向春尽，芳心是爱花之心，也是花心，看着春天一步步离去，人花俱损，沾衣的是泪水还是落花之雨呢？

结束语

这首《落花》除了用拗句以外，其他对仗、黏连、押韵都没有问题。

会昌六年（846年），李商隐由于被认为是李德裕一派，因此被令狐绹等人视为背叛， 牛党掌握大权以后， 李商隐一直仕途不得志而郁郁寡欢。这首诗是伤心人借落花吐露自己的心声。

@老街味道

老街味道

李商隐的这首《落花》作于846年，此时的李商隐闲居在蒲州永乐，因娶王茂元之女构怨于牛党的令孤鹗，遭人诋毁和诽谤，心情与境况都不顺遂，便以园中的落花委婉吐露心迹。

落花

唐代：李商隐

高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。

芳心向春尽，所得是沾衣。

李商隐被称是唐朝最后一位伟大的诗人，他的诗大都是悲凉哀婉的，令人黯然神伤，他才华横溢，但命运多舛，一生艰难。

“高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。”前四句写景，客竟散去，落花飘飞，孤独落寞，让诗人倍觉伤感。这里诗中的“迢递”形容落花连绵不止。花树参差，落英缤纷，辉映着斜阳的余晖。这唯美的景色里竟都是诗人的惆怅。

“肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。”这四句写的是诗人内心的感触。肝肠寸断中不忍心去打扫一地的落英，望眼欲穿，花儿却仍自飘零，不能回到枝头。鲜花为了点缀春天，献出一片芳心，但却凋零残败，泪落沾衣。诗人以此暗喻自己壮志难酬，报国无门，悲伤饮泣。

清学者李因培在《唐诗观澜集》言道：“玉溪咏物，妙能体贴，时有佳句，在可解与不可解之间。”这首《落花》是李商隐众多精彩之作中的精品，全诗以景起始，以情终结，韵调婉转却蕴意深刻，有幽怨失落彷徨等等的复杂之情。

请关注“诗词与文学”，一起品读诗文，欣赏经典……

诗词与文学

先把诗放在前面，以便解说：

落花

李商隐

高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。

芳心向春尽，所得是沾衣。

先解题目：落花。

“落花”这是暮春时节常见的景象，这个题目首先就点明了时间节令。

另外“落花”这个意象，诗人们常常用来抒发伤春之情。所以这个题目也就暗示了这首诗的感情基调。但这只是凭着经验猜测的，不读诗的具体内容，我们终究不知道诗人要表达的具体情感。就如龚自珍写“落花”，他写的是“落红不是无情物，化作春泥更护花”，写哪里有半分伤感的味道，反而充满了献身的伟大。

第三，诗人既然以“落花”为题，必然要用些笔墨去描绘它，自然就有了写景之句。所谓“一切景语皆情语”，这写景之中自然是蕴含着诗人的情思的，至于是哪一种，我们要具体读过诗才知道。

李商隐是晚唐有名的诗人，与杜牧合称“小李杜”，写诗晦涩朦胧，其一首《锦瑟》就难倒了古人，难倒了今人，至今无人能说的清楚它要写什么，恐怕今后也无人能说的清楚。他一辈子受牛李党争影响，沉沦下寮，郁郁不得志，大约在46岁就去世了。了解了李商隐的身世经历，我们就能更好地理解他的情思，也就能深刻地理解他的诗歌了。

三读诗歌。

会说话的锅

飞花尽落，望去竟觉断肠，断肠人惜的是花的凋零，是春的离去，更是岁月的无情流逝，《落花》是李商隐的一首五言律诗，所要表达的正是这样的心境情绪。全诗简洁柔婉，但将诗人的内心愁思表达的细腻哀婉，读来颇能感染人心。

《落花》

高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。

芳心向春尽，所得是沾衣。

高楼上的宾客们都竞相离去，园中的花瓣飞离枝头在空中纷纷乱飞。花瓣参差错落连着曲折的小径，飘往远处的飞花送离着天边的夕阳。看着满地的落花心痛至有断肠之感，望眼欲穿盼来的春季匆匆就要离去。因这惜花之心便觉得春天离去的太早，所能得的是飞花和泪沾于衣衫。

首联写宾客离去、花飞而去，离人离花独留自己眺目远送，欲留不得，一片幽婉哀怅之景。接下来描写的则是远近飞花带来的伤怀，近处的飞花在曲折的小径上参差错落，被泥土覆盖，直至最后不见其踪，飞向远处的花瓣则向着夕阳的方向，夕阳西下，望去断肠，飞花追逐，最终落于黑暗的远处，结束了自己绚烂美丽的生命。

在首联和颔联中，李商隐虽未着笔于心理描写，但所描绘出的景致足以让人们了解他内心凄婉、只看落花的内心情感了。

到了颈联，诗人以落花做引道出了自己惜花惜春的心中所哀，落花不忍扫，盼来的春天眼看就要远去。这种情感是无力又无奈的感觉，因为落花和春天都是人力无法阻止的，它们随着岁月更迭、季节变换，该走之时必得离开，从来不可能为了谁而驻足停留。

最后诗人说一片芳心最后只有落花和自己的泪沾于衣上，承接上句中落花和春去的不可改变，这是现实的，也是残酷的。看着漫漫飘花，和流逝而去的季节，怅然欲顾，但无济于事，个中悲戚，最终还是要自己体会。

整首诗用白描手法，但画面的渲染度和诗人的内心表现的细腻程度实为淋漓尽致，有着“花谢花飞花满天，魂消香断有谁怜”之感受。李商隐的诗大多哀婉凄怆、带有极强的画面感，这一首也不例外，将他一生仕途颠沛坎坷的凄惘，都表现寄予在了对落花和春逝无尽的伤怀中。

听雪话诗词

“高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。”，《落花》这首诗是李商隐在22岁时，为母服丧，赋闲期间的触景生情之作！

译成现在意思是：日暮，楼上的游客开始离去，园子里的花瓣随晚风飘飞。夕阳下花瓣翩跹曼舞，纷纷飘向曲折的远方小径，像是在送别斜阳投下的薄薄余光。面对凋零的花朵，我肝肠寸断，真不忍心扫去。我盼望留在枝头的春花能永立枝头；但，我知道它依旧要凋谢，此情此景面，令我落泪沾衣，哀伤不已。

李商隐这首诗含蓄蕴藉，耐人咀嚼；首联远观落花飘舞的情状，展现诗情画意；随后直接胸臆，放飞情感：春花不能永驻，自然规律不以人的意识为转移，花开花落自当其时，只能任其自然；最后，回归自身，体现出自己忧伤哀怨、悲天悯人的情怀。

全诗是借落花之景抒发伤春之情，联想到自己怀才不遇，仕途坎坷，自然流露出郁郁不得志的哀伤，看似写落花，实际上描绘自己抑郁忧愁的情愫，属伤春悲秋的典范作品！

希望星晨58298869

忧伤、凄美、隐晦，是李商隐诗歌的几大特点。李商隐擅长借物、借景抒情，这首《落花》也一样。

客人次第离去，园中花瓣乱飞。纷纷扬扬，撒满曲径小道；迢迢遥遥，送别斜阳余晖。肝肠寸断，不忍轻扫；望眼欲穿，盼来春天，怎奈春天转瞬又回归。花儿献给春天的一片芳心就此了尽，最终只落得了个残花败蕊沾衣襟。

这首诗以“落花”为主意象，为我们营造了一个花瓣飘飞春将近的凄婉景象。但我们也应看到，诗人在写这首诗时，正身处仕途困境，因此，他在这凄美的景象背后，还暗藏了一颗“苦心”。

首联表面是在写客人留不住，花也留不住，内里是在写诗人的孤独和无助。

颔联表面是在写花瓣飘飞的景象，内里是在写诗人虽身怀壮志，却又被排挤在外的无奈和惆怅。

颈联表面是在写诗人对春天易逝的伤心，内里是在写诗人对宦海无常的感慨与怨恨。

尾联表面是在写花装点了春天，最后却落得残花沾衣的悲惨结局，内里是在写诗人对自己惨淡未来的担心与失望。

在这首诗中，诗人几乎一直在写“落花”，但我们却可轻易看到，其实这是诗人在以“落花”自比，以落花的易逝表达他对人生的无限感慨。那纷飞的落花，不也正是诗人的凋零人生吗？

《落花》这首诗是一首伤春诗，但李商隐又巧妙地在“伤春”这一外壳包裹下，往里注入了自己的充沛情感，因此，它也就超脱了一般的伤春诗，而有了更高的思想价值和艺术水准。

感人故事会1220

这么说吧，如果要问唐诗里最忧伤的是哪一首，我会告诉你三个字：李商隐。可能跟他的身世有关，可能和他的经历有关，李商隐喜欢写爱情，但他写的不畅快，让人读来吧，像是在猜谜，就比如这首《落花》：

高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。

芳心向春尽，所得是沾衣。

李商隐这首《落花》很妙，妙在它本是一首咏物诗，却把惜花、伤春、悲己三者融为一体，花开有时、命运无常，诗人把落花写得愁肠寸断，非常哀婉动人。

你看这首联，说高阁上人们竞相离去，只因小园里的春花已经随风飘落、渐渐凋零，落花无人赏。这联诗有花有情，一个“竟”字，一个“乱”字，让人顿生惆怅，颇感茫然。而且这联诗起句很妙，采用了倒叙的手法，如果调换过来就味道全无。

再看颔联，上句写园中小路崎岖蜿蜒，行路艰难，下句写小园的主人伫立在楼上，目送客人不断离去，斜阳的余晖照射在他身上，仿佛是在送别夕阳。

颈联，客人都已离去，小园主人的视线回到园内，他不忍归去，只因眼前的落花越来越多，铺在地上让人肠断，他望眼欲穿盼来的春天，就这样匆匆离去了。这一联实际是惜春，东风吹落百花、吹尽春色，诗人是无奈且伤感的。

尾联最妙，清朝人屈复在《唐诗成法》里说，“人但赏首句，赏结句者甚少”，可见其推崇结句。究其原因，这尾联语义双关，一方面惜花：花儿自然是多情的，她们用自己的美点缀了春色，结局却是飘落凋零，粘人衣裙。一方面悲己：惜花之心因春尽而破碎，只能落得个泪沾襟的结局。

整首诗读来，我们能感到诗人的幽怨，有一种美好事物被摧残的哀伤。为何李商隐会对落花如此惋惜？时李商隐因陷入牛李党争，又因为母守丧，正在永乐闲居，他有一首诗《永乐县所居一草一木无非自栽今春悉已芳茂因书即事一章》，从诗题就能知道，这小园里的一草一木都是他亲自种下的，而今春去花落，自己辛勤所得的美好，竟然落泪沾衣，情何以堪啊！

也可自话

落花

唐代：李商隐

高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。

芳心向春尽，所得是沾衣。

诗人当时的境况不佳，心情郁闷，诗文里流露出来的是幽恨与怨愤。

高阁上，曲终人散去。小园里，风吹花落漫天飞舞，飘落到了田间曲折的小径上。

斜阳在花雨中西下。心痛怜惜这花雨，不忍将它扫去。

苦苦盼望着，盼来了春天，却又匆匆归去。

赏花的情意也随着春天的归去消失了，春去花谢，我却泪湿衣裳。

飘零的落花的结局，早已注定。梦想碎灭后的看花人啊，只落得泪垂沾衣、低回凄凉的惨况。

春来春去，这是极尽绚烂后的落寞。几多花开，几多花败，衣衫泪透，红尘看破，一切都是轮回之道而已。

清心一栈

李商隐的《落花》和前面讲过的《春日寄怀》差不多写在一个时侯，也就是丁忧在家闲居的那段时期。由于朝廷高层牛李党争激烈，作为李党女婿，牛党门生的李商隐，因为夹心人的身份，已经被朝廷放弃。

一个志向远大的读书人，前程未卜，甚至是可以预见的没有前程，李商隐的心情是极其郁闷的，所以才有“未知何路到龙津”的感叹。

《落花》则更多地体现了他幽怨愤恨的心态。大好的春天，满园缤纷，红桃绿柳，有客自远方来，对酒高歌，多么开怀的事。李商隐却不写，他写的是客人走后，一个人看着落花伤心。这就是满满的负能量君啊。我们来看这首诗：

高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。

芳心向春尽，所得是沾衣。

照例先看平仄，晚唐格律体（近体诗）已经完全成熟，作为晚唐诗坛最高峰的李商隐自然是运用娴熟，格律应该不会出问题。

我们看第一句，“阁”字是入声字，发仄音，按照基本平仄格律，首句第二字定平仄，那么这首五律的正格应该是仄起不押韵，也就是首句是“仄仄平平仄”，可是我们把平仄一对，差得远哪。“高阁客竟去”，“平仄仄仄仄”，三仄尾不算大忌，还有孤平啊，这问题就比较大了。为什么会这样呢？

这是故意的，唐人在写这种感情比较奇特的诗歌，首句需大开大合，用发音来引起读者重视的时候，经常会采用三仄尾这种出律的开头，称为“音韵陡峭，如怪石林立，破空而出”，仄声本来就短狭、急促，一连串仄音，自然就会让读者感受到诗人的那种急于表明什么东西的心态。

但是为什么说它还是一首五律呢？因为李商隐在对句，也就是第二句做出了拗救。

按照正格，首联应该是“仄仄平平仄，平平仄仄平”。我们看到“高阁客竟去，小园花乱飞”却是“平仄仄仄仄，仄平平仄平”，通过把对句的第三字“花”出律来完成出句的拗救。

那这首句出律是不是无心之失？可以肯定不是的。第一点，完全可以通过换字来适合平仄。第二点，我们再看五、六句，是和一、二句完全一样的出律。“肠断未忍扫，眼穿仍欲归”平仄为“平仄仄仄仄，仄平平仄平”。看，出律和拗救都一模一样。

李商隐就是故意这么玩的。

我们再来看诗歌的内容。首联上句叙事起笔，下句写景。“高阁客竟去，小园花乱飞”。诗人不写赏花饮酒欢聚，而是从散席，客人都离开了开始下笔，并且用出律的字句突兀描写，给人一种欢乐不再，孤独忧愁袭来的感觉。其实花不一直在乱飞吗？可当客人在时，竟没注意到，直到人去楼空，客散园寂，那些纷飞乱舞的落花，触动了诗人孤寂惆怅的心情，怜花怜己。

颌联对仗，并承接首联继续更细致、多角度地描写落花。“参差连曲陌，迢递送斜晖”，为什么用“参差”？这是承接上一句“花乱飞”，落花缤纷乱舞，连接弯弯曲曲的小路。“迢递”是连绵不绝的意思，上句是从空间上来写落花，而这一句是写时间了，连绵不绝的往下坠落，映送夕阳残照。这里又加上了夕阳余晖的意象，把整首诗的意境继续往黯淡、伤感的情绪里沉没。

颈联依然对仗，并转开一笔，换了角度。“肠断未忍扫，眼穿仍欲归”，这仍然是写落花，但是通过写人来写花。我站在这里啊，肝肠寸断，不忍心去扫那些同病相怜的落花，对着春天望眼欲穿，却时光匆匆，春日将尽，无法挽留。

尾联收合。“芳心向春尽，所得是沾衣”，这些花儿将春色打扮得如此美丽，只可惜春天将尽，便像我一心为天下，只落得个落花成泥，徒自悲伤的结局！这一联收得不明显，更清楚的是诗人将落花比作自己，因为春尽而落，只有“沾巾”（流泪）的命运，其实也是将自己比作落花，图有事业心，却无能为力，只能自哀自怨，暗自垂泪。

全诗咏物伤己，以物喻己，感伤无尽。

用今天的话来说，就是负能量满满，大家了解就好了。

另外补充一点，尾句“所得是沾衣”的“衣”字在平水韵中与“飞”、“晖”、“归”同属五微（平），是押韵的。

我们整首诗赏析下来，就会发现除了出律拗救之外，其他的平仄、押韵、对仗以及起承转合都是娴熟而合律的。拗救也是一种格律诗的技巧，虽然不建议大家在写诗的时候使用，但是学习了解后对赏析古诗词是很有用的。

所以，这首《落花》是一首悲伤的近体格律诗（五律）。

一家之言，欢迎指正评论。

梧桐树边羽

这是首咏落花的诗，李商隐没有把它写得像《锦瑟》一样晦涩含蓄，也没有像《无题》一样秾丽刻意，而是浅白随性，凄美哀婉，甚是动人，这才是真性情的李商隐，多情而孤独。

《落花》 （唐）李商隐

高阁客竟去， 小园花乱飞。

参差连曲陌 ，迢递送斜晖。

肠断未忍扫 ，眼穿仍欲归。

芳心向春尽 ，所得是沾衣。

一、先解释意思。

参差：高短不一，错落不齐的样子。

曲陌：曲折的小径。

迢（tiáo）递（dì）：高远的样子，王维:“迢递蒿高下，归来且闭关。”

意思：高高阁楼里的客人竟离去了，小园落花也纷飞。落花乱舞的样子，花瓣儿洒满了曲折的小径，有的飞远了，似在送别最后余晖的斜阳。看着凋零飞舞，洒满路径的落花，我简直要哀肠寸断，怎能忍心扫去这满园的落英啊！我盼望着花儿能仍回枝头，就像迫切地想挽留这春一样，但她们还是无情离去了。花儿的心追随着春归的脚步，正如我这个伤心人也追随着花儿，洒落的花瓣儿却有意地沾满了我的衣。

二、李商隐为何对落花有恻隐之心？

龚自珍说“落红不是无情物，化作春泥更护花”，表达一种为国为民，矢志不渝的追求与信念。

林黛玉《葬花吟》“一朝春尽红颜老，花落人亡两不知”，表达寄人篱下，身世飘零，无人可依，人花同病相怜的哀婉！

李商隐的落花吟没有托物言志，更有似林黛玉，或者说比陆游的《卜算子咏梅》的孤寂落寞还要伤感消沉，是一个诗人的伤心之作。诗人在春归花落的季节里，想到了自己同样受人摆弄的命运，叹花又叹己，是自我同情自怜自艾的作品。

创作于846年。李商隐的一生都逃不开“牛李党之争”，这时的他已娶了李党代表人物王茂元的女儿，而受到牛党冷落，仕途失意，又因母亲去世守孝，闲居在会昌（今江西）将近六年。845年回到朝廷时，虽牛党新得势，但李商隐此时担任的秘书省正字（校图书，九品小官），官阶小得都不值得人排挤，六年后重返官场却更加失望，不得不说，李商隐命运的悲摧，偏偏又是多才多情之人，这首诗便是此间的自伤身世的流露。李商隐的悲剧在于才华横溢的人不屈服于命运却又不得不向现实低头！

三、这首诗的理解。

“高阁客竟去 ，小园花乱飞”：一个“竟”字与“乱”字，很有深意。住在高楼的客人竟然离去，小园里杂花乱飞，落英缤纷。

纪昀评这一句：“得神在倒跌而入。”

写客去用了一“竟”字，说明这个客的离去是诗人意料之外的，对诗人是震撼的，或许这个客与诗人有密切的关系，或许因为一场人生始料未及的分离，才让诗人心灰意冷，伤心失望。毕竟天下无不散之筵席，正如花的离去，也并非春的不挽留。

所以，写花落用了一“乱”字，既是客观的写实，也是诗人心境的不自觉流露，心烦意乱而已。这也许正是诗人缠绵悲苦，伤春至深的起因。

也有人说，一二句倒装，因花落才客去，是花的凋零提醒了客人不得不的远离，又加深了些许的遗憾与无奈，又让诗人对落花多了些感伤。

“参差连曲陌 ，迢递送斜晖”：

这两句也是客观的写实。落花纷乱，铺满小径，任人践踏，这是无情的一面，落花飞舞追随余晖，似乎又是有情的一面，又流露出诗人对落花无依无靠，随风飘散命运的同情。这样的落花，像极了在宦海沉浮，孤寂而多情的李商隐！

“肠断未忍扫 ，眼穿仍欲归”：这一句情感的表达，似乎是撕心裂肺的！诗人用了两个非常极端的词语，“肠断”与“眼穿”，表示诗人十足的痴迷与期待，希望自己的痴心，能让花回到枝头，让春回归！然，一个“仍”字，却刚劲有力，是春归花谢无法改变的命运，又将诗人的满心期待无情辗碎，化作无奈。这是诗人面对现实，面对命运的无能为力与无法释怀的痛苦！这一句是全诗感情的高潮！

“芳心向春尽 ，所得是沾衣”：这一句是无尽的失落与哀伤。芳心：花凋零随春的精神与灵魂，我伤春怜花的苦心，赋予花纯洁的品质，也暗喻自己的高洁。花随春去，我一片苦心无处安放，只见落花沾满了衣襟，似乎还有我的泪，“花因春尽而落，我心亦因花落而尽，那得不泪下沾衣。”

花心似我心，花心向春，我心却无处安放，尾联诗人将花谢春尽与个人的人生感慨连为一体，发出悲苦而失望的唏嘘。结句余味无穷！仿佛能看到小园孤立的诗人，面对曲折的小径上铺满的落花，半空中飘飘洒洒的花瓣...黯然神伤的身影！

欧阳修《蝶恋花》“泪眼问花花不语 ，乱红飞过秋千去”，诗人在花的凋零里看到的是自己无能为力的人生！

当代作家苏缨、毛晓雯的《李商隐诗传》说：“多情者本已易于自伤，况欲于无情的世界里寻觅情的归所，而终于无处堪用其情，便只觉得世界辜负了自己。”

李商隐的这首《落花》却又不止是自伤。诗人写落花，没有赋予“只有香如故”的意态，而是“参差连曲陌”的萧条落寞，又是“芳心向春尽”的不得不接受的命运，在伤春怜花的基础上，又寄寓了更深的意味：离别、美的摧残、执着的追求、人生的无能为力、坎坷曲折...诗人似乎传达了很多很多，这也是这首诗高于其他落花诗的地方！

写了花诗意的美，也写尽了人生的哀愁，凄迷惆怅，细腻温柔。

關鍵字: 文化 这首 落花