舆地铲史官

中国方面对朝鲜的记载比较多的是当时的高句丽、新罗、百济，这是韩半岛学者称为的朝鲜“三国时代”。而这个三国的朝鲜人是在公元4世纪后，发源于吉林的中国少数民族高句丽，在鸭绿江流域发展起来后兼并了周围各部落以及汗四郡，才形成这么大的规模。

在公元7世纪时，唐朝伸出手帮新罗统一了朝鲜半岛大同江以南，这是朝鲜称之的“统一新罗时代”。然后：

• 904年，新罗僧人金弓裔建立了“泰封”。
  

• 918年，泰封的大将王建用计谋推翻了原来的统治者，改国号为“高丽”。
  

• 1392年，高丽将军李成桂建立了“朝鲜王朝”。
  

• 1896年，甲午战争后，马关条约中日本让清朝承认朝鲜为自主国，解除朝鲜和清朝的册封关系。
  

1910年，日韩合并，但不愿被日本统治的朝鲜人，在1919年在上海成立大韩民国历史政府。

“朝鲜”这个词其实最早在中国的《山海经》就有解释。

而《尚书大传》中也有周武王封箕子于朝鲜之地的记载。《尚书大传》中的“朝鲜”即“朝日鲜明”的意思。

中国从春秋时就有东北部的东胡部落陆续迁徙朝鲜，《战国策》记载“燕东有朝鲜、辽东”。

“朝鲜”的称谓在该国史书《三国遗事》中称为“古朝鲜”，即檀君朝鲜、箕子朝鲜、卫满朝鲜。

在中国的史书中，从周朝到汉朝，朝鲜只是朝鲜半岛北部地区，并非全境，那时候该地区还是中国郡县下的地方政权。而朝鲜半岛被中原王朝称为三韩：辰韩、马韩、弁韩。

公元前194年燕人卫满推翻了箕子朝鲜，称卫满朝鲜；西汉时，汉武帝东征朝鲜，设为四郡，朝鲜一词便从此消失；后来明太祖朱元璋又把朝鲜作为该国国号。韩国现在神话传说中，直接把檀君古朝鲜设定为朝鲜的历史开端。

朝鲜人是哪里来的？

在历史资料中记载朝鲜人是发源于吉林省鸭绿江流域，后来打败兼并了别的部落而发展壮大的。所以这里我们要知道，朝鲜半岛能发展成“三国”，是因为有人攻入朝鲜半岛打败了原住民，也就是说这上面原来是有人的。

据考古发现，其实在数十万年以前，朝鲜半岛上面已经有了人类居住，而该地区的旧石器时代在公元前50万年。对朝鲜的起源直到现在都说法不一，有人认为南北朝鲜人其实都是箕子朝鲜的后代，而箕子这一批人却是来自中原，箕子朝鲜是中国商周时代的人迁徙过来的。

当中原人来到朝鲜半岛后，于原住民结合形成更大的群体，但对于原住民是从哪里来的，目前还没有有力的证据说明。

但不管怎么说，对于“朝鲜”的名字、韩国的国旗、朝鲜人来源，我们都已经知道都是吸收了中国的文化而来的，人口更是从中国早期的迁徙过去的。

至于朝鲜半岛的原住民，日本也出来凑热闹，日本专家认为那些原住民是早期的日本人移居过去的，而南北朝鲜则称原住民是新石器时代到青铜器时代从欧亚大陆迁徙过来的阿尔泰人。

大国布衣

关于朝鲜民族的起源有着不同的说法，至今尚无绝对的定论。不过，现在比较能够让人接受的说法是，古朝鲜人主要是来自于古代中国的移民和半岛本土的土著居民。

第一、箕子朝鲜。约在公元前11世纪左右，殷商王朝灭亡。原来居住在中国北方的一部分商族为了避免被周人统治，所以在箕子的率领下迁徙到了朝鲜半岛。箕子是商朝末代君主纣王（帝辛）的叔父，也是箕子朝鲜的建立者。

第二、卫氏朝鲜。据《史记》记载，秦朝灭亡后，大量的燕国人为了逃避战乱纷纷通过辽东前往朝鲜半岛避难。公元前195年左右，燕国后裔卫满率领千余难民逃往朝鲜，后来逐渐扩大势力，建立了卫氏朝鲜。

公元前108年，汉武帝出兵攻灭灭卫氏朝鲜，并在半岛的北部建立了乐浪、临屯、真番、玄菟四个郡（朝鲜汉四郡）。为了充实边境，汉军又将大量的东北汉人迁居朝鲜半岛居住。

第三、高句丽、新罗、高丽

高句丽是起源于中国东北地区的夫余人后裔，从1世纪以后逐渐沿着鸭绿江流域南下，后来缔造了强大的高句丽王朝。唐灭高句丽之后，朝鲜半岛南端的新罗国崛起。在新罗灭亡后，高丽王朝又崛起。由王建所建立的高丽王朝就是现代朝鲜人的直系祖先。

第四、朝鲜土著居民

根据考古发现，朝鲜半岛早在距今40万年前的旧石器时代就有人类居住。比如“力浦人”遗骨、“胜利山人”遗址等都证明了朝鲜土著产生的时间非常早，他们应该是最早的朝鲜半岛居民。

由此可见，古代朝鲜人的历史起源是比较复杂的。朝鲜民族在历史的长期发展过程中融合了许多民族。它的主体是朝鲜半岛的土著，并且又加入了古代中国移民，比如汉人、契丹人、女真人，甚至还有元朝时期的蒙古人。

世界人文通史

我们的近邻朝鲜，一个拥有“悠久历史”的文明大国，在自己的民族起源上有着蜜汁自信，他们坚信是自己的祖先从遥远的西方一步步向东哺育了路途上的各大文明，最终定居在今天的半岛之上。那么，朝鲜人究竟从何而来？

箕子朝鲜是朝鲜历史上最初建立的奴隶制国家，是周王灭商后的流亡大臣箕子所建立的国家。箕子朝鲜刚开始居于辽西，后来逐渐向东拓展到今天鸭绿江以南的朝鲜北部地区，而朝鲜半岛最早的居民主要由秽族构成，其中也包含着貊族的一部分。

秽族和貊族，在古文献中说法不一，有时分开来作为两个族——秽族和貊族，有时合起来作为一个族——秽貊族。它们是同属一族的两个支系，属于中国古代东北的通古斯民族体系之中，与同一时期的肃慎（女真）、东胡（鲜卑、契丹、蒙古）三足鼎立。最早的箕子朝鲜就是商王朝的流亡势力与当地秽貊土著相结合的产物。

图/秽貊人

公元前七世纪，“朝鲜”一名已经出现了我国春秋时期的史料中，古朝鲜的“文皮”等商品在齐国很受重视。公元前四世纪箕子朝鲜曾准备“逆击燕”。这时，古朝鲜的最高统治者已经称“王”，其下有相应的官僚机构和相当数量的武装部队。

对此，《三国志》引《魏略》写道：“朝鲜候见周衰，燕自尊为王，欲东略地，朝鲜侯亦自称为王，欲兴兵逆击燕，以尊周室。随后，燕国在公元前300年左右发动了由大将秦开统领下的东征运动，渡过辽水进攻箕氏朝鲜，直达满番汗（今朝鲜清川江以西大宁江流域博川郡境内的博陵古城）为界，取地两千余里。

燕国的这次举动影响深远，使得大量居于东北南部的秽貊族南下越过鸭绿江进入箕子朝鲜境内，从而让大量秽貊族与其他通古斯语族分支相互隔离，成为了后来朝鲜半岛上三韩之地朝鲜人始祖。

参考文献：1. 朴真奭 姜孟山 朴文一 金光洙 高敬洙,朝鲜简史,延边大学出版社

历史研习社

朝鲜人究竟从何而来？这个问题看似简单，因为朝鲜半岛是个民族构成非常单一，而且历史上相对和外界隔绝的地区。但其实却不好回答，因为朝鲜民族的形成无论是通过文献考证还是现代科技研究，这个问题都没有简单的答案，具体如何语阅读下文了解吧。

朝鲜民族是箕子后裔吗？

在20世纪以前，应该说箕子朝鲜的存在无论是在中原王朝还是在朝鲜半岛都是被当作信史看待的。因为在西汉时期的《史记》和《尚书大传》里，都记载了周武王灭商之后，把商纣王的叔叔箕子分封在朝鲜。而朝鲜古代早期的文献《三国遗事》里面也说：

周虎（武）王即位己卯, 封箕子于朝鲜。

（箕子朝鲜的大致方位）

如果按照这样的记载，那么朝鲜民族是箕子进入朝鲜时带领的商朝遗民后裔似乎是很可信的一种解释了。但进入20世纪之后，因为历史研究标准的改变，箕子朝鲜是否真的存在过，现在并不是定论。不过即使不考虑箕子朝鲜不存在的可能性，还是认为箕子朝鲜是信史，也还是不能简单地说朝鲜民族就是商朝遗民的后裔。因为史书里还记载当时箕子带到朝鲜的人数只有1000人到5000人（不同史书数字不一致），而这点人很明显是不可能成为整个朝鲜民族的祖先的。而且《史记》和《汉书》等史料还都记载了箕子教当时的朝鲜半岛土著礼仪、农耕及养蚕，这也从一个侧面说明了当时朝鲜半岛已经有土著民族居住的事实。

语言及考古研究

其实在国际上，对于一个民族的起源，最好的研究工具是对这个民族的语言进行分析，而一些语言接近的民族通常都是族源也比较接近的。这种方法在历史上对确定一些来源不明民族的源流取得过非常好的结果。比如从中世纪开始就在欧洲各国之间流浪穿行的吉普赛人，欧洲人曾经长期认为他们是来自埃及，所以以埃及（Egypt）为词根，把他们叫成了吉普赛人（Gypsy）。但近代经过一些学者对其语言进行深入研究，确定吉普赛人不是来自埃及，相反他们的语言与印度地区的诸多语言非常接近，最终确定他们发源于印度，揭开了这个持续了数百年的谜团。

所以朝鲜民族的语言本来也应该是揭开朝鲜民族起源之谜的最好钥匙。但学者们在对朝鲜语（韩语）进行了深入研究之后却得出了一个非常无奈的结果，即朝鲜语是一个非常孤单的语言，在这个世界上竟然找不到可以和它归入一个语族的语言。说到这里可能有些朋友会问，许多人不是说朝鲜语里有60%是汉语词汇吗？那朝鲜语不是跟汉语很接近吗？它不是应该是汉语的一种方言吗？但大家要注意的是朝鲜语里是有60%左右的汉语借词，也就是这些词是在朝鲜语形成之后，在和中原王朝的长期接触里，从汉语里直接音译过去的。现代通过很多语言学研究方法已经能证实这些词汇不是朝鲜语里的原生词汇。

（朝鲜文字谚文的发明就是因为朝鲜语属于另外一个体系，无法很好地兼容汉字）

而且朝鲜语的语法和汉语相差极大，朝鲜语属于黏着语，即它主要是通过每个单词的词尾变化来表现其文法关系，而且其文法结构是主语-宾语-谓语，所有句子必需以谓语（动词）结尾。而这些特点，可以说和汉语都有着根本性的不同，所以虽然朝鲜语里有海量汉语借词，但它和汉语仍然是差异极大的语言。

不过朝鲜语虽然没法和别的语言归类，但却也有一些相对比较接近的语言，比如它的语法和北亚地区的阿尔泰语系及日语有相似的地方，而一些词汇又跟东南亚和太平洋地区的南岛语系有接近的地方，所以这也提供了一些线索，即早期的朝鲜人可能是几个不同地区的人在朝鲜半岛相互混合形成的。

（朝鲜半岛江华岛发现的远古支石墓）

而在考古方面，朝鲜半岛考古一个最大的特点是在10万年前到3.5年前出现过巨量的支石墓，而这种墓葬形式在中国东北、山东和日本九州地区也有分布。而把语言分析和考古分析结合来看，有可能朝鲜半岛先民的主体是在很早的早期从中国东北地区和蒙古地区移居到朝鲜半岛的，但当时朝鲜半岛已经有人居住，而这些人的来源不明，可能是从海路来自东南亚地区，也可能是来自日本列岛，但这些人在后来的朝鲜民族里不是主体。

基因研究众说纷纭

而从20世纪末开始，随着基因检测技术的发展，来自不同国家的学者也对朝鲜民族的基因进行了一系列研究。这些研究基本都证实朝鲜民族和东亚其它民族在基因方面非常接近，但却也是来源非常复杂的，而且具体到东亚及东南亚民族里哪个和朝鲜民族更加接近，不同研究却得出了不同的结果。

（朝鲜民族）

比如在1999年一些韩国学者进行的研究表明，在东亚和东南亚民族里，和朝鲜民族基因上最接近的民族依次是日本人、中国人（汉族）、越南人、印尼人和蒙古人。但针对朝鲜民族和日本人基因接近，有些学者却认为这不是因为两个民族起源接近，而是因为从公元前3世纪开始（中国战国晚期），就有大量移民从中国和朝鲜半岛移居日本，这些人开启了日本的弥生时代，也成为了现代日本人一个重要的先祖族群。所以朝鲜民族和日本的接近是因为这次移民潮，而不是因为起源。

（朝鲜民族传统服饰）

所以单单通过基因研究，其实也很难得出朝鲜民族起源的精确结论。不过基因分析也基本支持前面提到推论，即朝鲜半岛最早曾有两个或多个族群在远古混血。而通过史料分析可以知道，后来朝鲜半岛及周边区域形成了扶余、高句丽、沃沮、东濊（wèi）和三韩等族群，这些族群继续混血（这些民族有些后来也融入了中原各民族），最终在在公元7世纪前后形成了朝鲜民族的雏形。而在此期间，来自中原地区的移民始终没有停止过（包括可能的箕子朝鲜），因此朝鲜民族的中原民族血统到近代也非常可观。最终近代的朝鲜民族大约在公元16世纪基本成型。

最后再说两句关于朝鲜民族家谱中祖先来自中国比例奇高的问题。虽然朝鲜民族和汉族在血缘上确实有接近的地方，但在朝鲜民族里宣称祖先来自中原地区的比例却明显比基因研究的结果更高。而究其原因，有些学者认为这是因为在公元17世纪到18世纪，朝鲜王朝曾经出现过家谱造假的风潮，而在当时很多人把祖先的起源都追溯到了中国，但其实很多家族的中国起源是有水分的，并没有过硬证据。所以朝鲜民族里真正的中国后裔其实比自称中国后裔的人是要少一些的。

桃花石杂谈

任何族群的形成都是非常复杂不能够一概而论的，朝鲜人的形成也是非常多源。朝鲜人是东亚一个人口数量非常庞大的民族，又被称作高丽人、韩民族等，在全球总数量大约8000万，其中大部分分布在朝鲜半岛。

而在中国东北、中亚地区也有不少，在日本、美国也有很多的朝鲜裔（韩裔）。

最开始的朝鲜人，其祖先是由朝鲜半岛南部的三韩，与半岛北部与东北地区的秽人共同组成。然而当时，半岛土著数量稀少，种族界定也是非常模糊。

中原殷商灭亡以后，商朝王室遗族箕子不愿臣服周王室，率领殷商遗民远迁东北地区，征服当地的土著，宣扬中原礼仪文化，建立了著名的“箕子朝鲜”。而“古朝鲜”真正出现。

与如今的日本一样，朝鲜人的血缘来源非常复杂，除了少部分的三韩土著之外，还有大量外来的其他民族。比如扶余人、高句丽人、汉人、靺鞨人等等。

原本的朝鲜人几乎全部分布在朝鲜半岛，然而时移世易，近代清朝将朝鲜宗主权让给日本，朝鲜人开始了颠沛流离。大量朝鲜人被迫前去日本成为了如今的在日朝鲜裔，也有一部分早早越过长白山成为了如今的朝鲜族，苏联时代将远东大量朝鲜人强行迁移到中亚，成为如今的中亚高丽人。

最初的朝鲜人只有自己的语言并没有自己的文字，借用汉字数千年，15世纪世宗大王创立韩文之后，被当时李朝贵族视作贱民语言，两班贵族仍旧使用汉语，直到二战以后才大规模使用。

澹奕

根据大韩民国的官方观点，朝鲜族是从中亚迁移而来的蒙古部落的后代。朝鲜语和日语，土耳其、匈牙利语一样属于乌拉尔、阿尔泰语系。不过这个说法有个逻辑上的问题，因为蒙古族的正式形成时间大概是宋金时期吧，之前蒙古族属于哪个部族现在也有很多种说法。而朝鲜民族很明显形成时间比蒙古族要早。所以，说朝鲜族是蒙古部落的后代这个说法，是从欧洲人的角度在讨论问题。

灰腾凉

简单说就是来源于三个地方:1.原住民（占少数）2.来自蒙古草原和大兴安岭外侧（占多数） 3.来自中国的沿海地区，特别是江浙地区（占少数）。韩国人就是这三个地方的人群的混杂，从面相上能看出来。总的来说和中国的北方人没什么差距，特别是在北京为主的城市以及东北地区，都和韩国人长相基本上没什么区别。

此用户已闭嘴

箕子朝鲜是朝鲜历史上最初建立的奴隶制国家，是周王灭商后的流亡大臣箕子所建立的国家。箕子朝鲜刚开始居于辽西，后来逐渐向东拓展到今天鸭绿江以南的朝鲜北部地区，而朝鲜半岛最早的居民主要由秽族构成，其中也包含着貊族的一部分。

關鍵字: 三国 高句丽 朝鲜人