你是否反对以任何理由发动战争?为什么?

沈小米童鞋


战争带给人们的是毁灭,战乱和无穷的伤害。但这个世界却不太平,他们千方百计地破坏和平,扰乱人们的生活,并将动乱强加在你我的头上,怎么办?只有战争才能制止战争,只有战争才能有和平,也只有战争才能实现国家的统一,最终,通过战争,才能达到国家的长治久安,人民生活的幸福安康。


夏日凉风吹呀吹


战争是可怕的,没人会愿意战争,但如果为了统一大业,为国家的尊严不得不战,我想大部分国人都会支持的。


用手机记录沁源的美景


咱来个假设,如果有一天美国人打来了,侵略自己的领土,你要反对针对美国发动战争么?你是不该反击?而不是像之前有个光头一样,日本人占领了好几个省,而不去寻思收复,还弄出个“非法抗日”的东西?

战争这东西吧,是劳民伤财,是会让百姓颠沛流离,但是人家要是都骑脸了,你不开战是不也不行?你再不开战,你领土是不都没了?到时候都说日语还是英语?当年日本人都打到卢沟桥了,还有人主张和日本谈判呢,这可行么?


正常来讲,人们都应该反对任何形式的侵略战争,而不是正义的战争,也不是维权的战争。有一些战争,是必须打的,老百姓,也需要去拥护,比如主权问题等。

再比如,咱们要是在某个小国有巨大的投资,而突然有一天,这个国家发生了政变,新上台的政府从此不承认你的投资了,多次谈判也都无效了。那么,你是不得维权?咋维权啊?只有军队了,把军队开过去,看你承不承认,不承认咱就打,看你能不能打得过。


军武文斋


不太同意,为了维护国家主权和领土完整,所需要发动的战争,当然是非常有必要的。也是《反分裂国家法》所赋予的权力,能有力震慑分裂势力。

任何时候,国家利益高于一切。某些时候,不是我们选择了战争,而是战争选择了我们。我们绝不能忍让我们的国土,孤悬海外。任何人、任何势力都不能把我们的领土,从我们的国家分裂出去,否则我们只能以战争来回应!

除了为维护国家主权和领土完整之外,其它以侵略或者控制其他国家所发动的战争,当然是应该坚决反对的。近代的日本侵华战争、当代的海湾战争和伊拉克战争,这些都属于必须坚决反对的战争。

所以应该是具体问题,具体分析,不能一概而论。要看战争的目的是为了什么,如果发动战争是为了维护国家主权和领土完整,当然应该大力支持。如果发动战争是为了侵略或者控制其他国家,当然应该反对了。

我们中国不怕战争,除了为维护国家主权和领土完整之外,我们不会主动挑起战争。如果有国家主动对中国宣战,我们当然是勇敢应战,绝不当缩头乌龟。

可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!任何战争都是要付出代价的。就看这代价是否值得,是否承受得起。

所谓反对以任何理由发动战争,这个观点当然是值得商榷的。核心是要看战争目的,而不能为了反对而反对。


袁卫宇


凡是发动战争者,都是贪欲作怪的魔头所为。都是把统治下的人民作为炮灰使用。把相对国度的人民无视其生命而屠杀。都是为了谋求少数人的利益,肆虐多数人的生存生活。

如同病毒残害人类生命安全,是没有任何理由可言,唯有举国上下,万众一心,阻击!反击!歼灭!方能得以和平安宁的世界!


善本弘院


不可笼统的、不加分析的反对任何战争;这不是唯物辩证法,而是历史的虚无主义——

什么是战争?战争是为了某种政治目的而进行的武装斗争;战争是民族、国家、阶级、集团之间的武装斗争;换言之,只要有民族、国家、阶级、集团的存在就会有战争。这是不依人们主观愿望而转移的客观事实;

战争,当然有“正义”于“非正义”的区别;对于正义的战争,反抗剥削、压榨、奴役、侵略的战争必须支持——官逼民反,民不得不反!

对于外来的侵略,当然要自卫还击,将侵略者赶出国门;难道大敌当头,兵临城下会不应该奋起反抗来保家卫国吗?

另外,从唯物主义历史观出发,战争也是历史发展的必然——换言之,没有战争,人类社会不可能进步;没有战争,就不会有民族国家的崛起!说白了,哪一个大国的崛起没有历经战争的洗礼呢?

弱肉强食,物竞天择;这不仅仅是自然法则,更是人类社会、人与人之间相互竞争的规律;和平当然是理想中的期待,但是最终解决问题的仍然还是战争!

战争,是政治斗争的最高形式;争取独立、保家卫国的战争如反抗侵略者的北宋抗金、北美殖民地、亚非拉人民争取独立的战争等等,这些都是正义的战争;发动这些战争的人都有一个桂冠,叫做“民族英雄”——这样的战争你会反对吗?


闲看秋风999


战争是改变人类社会走向的基础,没有战争,就没有崭新的世界。

人心比万物都鬼诈,坏到极处,贪婪的心比异类更恶劣。人与兽面对,人需要做地是去改变兽,甚至去消灭它。

当社会制度的风气,养成了人类内心世界地陋习,人人无公德,怀揣鬼胎,心中有鬼。鬼的世界将是怎样的一个世界呢?是人间地狱。人类的醒悟精神,必将挣脱地狱生活,用战争征服人间地狱的社会,维护人类的公共秩序,向光明的共产主义社会前进。


乘午


您好!

怎么说是以任何理由发动战争呢?

好战可不是正常国的思维,更不是爱好和平国的思维。真正的战争无非两种,一种是侵略,一种是自卫,侵略可耻,自卫光荣!若无侵略野心,就无自卫防心!

为国长久安宁,不得不宰其(强盗)黑手断其野心。

生命是宝贵的,战争是残酷无情的,能避尽量避,避不了就得义无反顾的冲!谁也不是神不是钢,自己有的和顾虑的问题,别人一样有甚至还更多,哪怕双方力量有悬殊,最后拼的也是敢死精神和必胜决心!何况越做贼的越心虚,越贪图享受的越怕死。

因为一味退让,只会让别人得寸进尺,甚至误以为你真是怕事是傻瓜是懦夫是无能好欺负,别人根本不懂你的善意谦让仁慈和宽容!与其等退到墙角退无可退,不如一开始就放开顾虑适时适当的针锋相对对怼对抗,这样既避免了越来越多越大的难堪,也让别人早点醒悟胡作非为是要付出惨重代价的。(请别见笑!我不懂国事,我只是结合生活中一次相似的深刻教训而总结的感悟)


zhengyiyongheng


我坚决反对以各种“任何寻找不正当的名义、借口和理由”发动非正义的战争。

战争分为:正义和非正义两种。

正义战争:捍卫国家主权和领土的完整性;积力维护国家、民族的核心价值利益。

非正义战争:粗暴武装干涉他国主权和内政、颠覆别国政权、企图改变别国的政治颜色和政治体制;损害、破坏、毁灭别国经济和民族复兴的核心利益等所发动的一切侵略战争形式与规模。


袁聪


一旦战争发生、要想阻止与反对战争、只有一条路那就是全民动员从后方到前方一线密切组织相结合、拿起枪杆子利用现代化武器于侵略者进行殊死博战。灵活机动战略战述、稳、准、狠、迎头痛打。

战争在两种情况下最容易发生、一、是

某国野心澎涨而本位主义突出。在这样野蛮情形中发动战争。进而大势掠夺别国财富。然而给別国造成重大经济于财物损失。此时百姓生处、水深火热之中四处逃离家破人亡。

第二种由因当一个国家由上波往下波路滑行时、此时经济不景气、最后作锤死挣扎也有可能发动战争。把之前某些国与国之间的诸多东西抹掉、让世界重新洗牌。从历史经验来看凡侵略者最终都被反侵略者打回老家去、直至最后失败告终。





分享到:


相關文章: