同一個級別的領導職務與非領導職務的工資一樣,在可選的情況下,你會選哪個崗位?

gx茂林修竹


這個問題很現實。一般來說,要看有沒有繼續上升的職務空間。

一個單位的虛職最高崗位受限於這個單位的編制級別,比如編制是副處級單位,那麼這個單位中最高級別的虛職就是副處級。

一般情況下,一個單位的虛職是給稍下一級的實職幹部設置的,為的是讓你在狀態不佳的情況下“體面”地讓出實職崗位給年富力強的人,一旦進入虛職崗位,再上升上一級虛職崗位就困難了,因為你無法與同級的實職崗位的人競爭。除非這個單位權利特別大,達到可以放棄進職的機會。

所以如果您不想再上升了,或者您是單位的副職,可以晉升最高級別的虛職,那麼虛職是可以考慮的。

如果您只是單位中層幹部以下的級別,轉入虛職以後,基本上就與事業拜拜了,然後還不能擺老資格,比你大的官有的是,還要受人指使,到時候會不平衡。


叮叮東334


我會毫不猶豫的選擇領導職務。


我在鄉鎮基層工作過,對領導職務和非領導職務有著深刻的認識。和大家共享一下鄉鎮幹部的提拔難。


故事一:


單位的老王,今年49歲了,是一名鄉鎮公務員。近幾年,隨著公務員職務職級並行的執行,老王終於被提拔了,職級成了四級主任科員,享受到了副科級幹部的待遇。


雖然職級成為了四級主任科員,但是老王還是一名普通的工作人員,職務仍然是科員級別的。連鄉鎮黨委班子都沒有進。


故事二:


同樣,單位的另一位同事,老張。他比較幸運,經過努力工作,他直接被提拔成為了副科級幹部,任職鎮黨委委員、鎮政府副鎮長,是一位實職領導。老李提拔副科很早,又經過幾年的努力工作,目前老李已經成為了鎮人大主任,二級主任科員,正科級領導幹部。


要想發展的快,還是要選擇領導職務。


在當前職務職級並行的前提下,領導和非領導職務的工資待遇相差不大。但是,考慮到未來的發展空間,領導職務要遠遠大於非領導職務。


普通公務員現在可以享受較高的職級。一個科員,也是可以成為二級主任科員的,相當於原來的正科級。但是,職級提高了,並不代表職務提升。你仍然是一個普通的科員。

從普通科員,要想成為領導幹部,是比較難的,並不是時間能決定的。


當你的職務得不到提升, 你可能只能享受該職務最高的職級,要想再往上發展,空間有限。


而領導職務就不同了,他能夠得到較快的發展,從而得到更高的職務,發展的速度要遠遠大於非領導職務。


兩者的平臺不一樣。


領導職務,就是領導幹部。他的地位要遠遠大於非領導職務,所能掌握和調動的資源也非常的廣。在這個廣闊的平臺,能夠幹成很多的事情,也能接觸更加廣的人脈資源。是非常有利於自己發展的。


而非領導職務,其實與一般同志相差不大,擁有的權力、資源要少一些,工作內容也更傾向於單一的工作。在這裡,能夠創造的價值也要少很多。


總之,建議尋找領導職務。


職場百靈鳥


這個問題我看了看前面幾位的回答,有幾位號稱是機關公務員,以內行人的口吻解釋了公務員的工資制度,或許是有道理,首先我不是公務員,但我也有一些信息。

我認識的一個人,算不上是朋友,他在稅務局上班,在他的工作過程中,單位領導有意培養他在部門任職,他本人死活不同意,甚至連黨都入不,心甘情願做一個普通公務員。

雖然不是領導,但工資不低,工作壓力不大,權當自己是一個跑腿的,領導指到哪,他幹到哪。不爭功不搶利,默默無聞,一直這樣。當然他不是慫人,單位沒人敢對他怎麼樣。

相對於他來說,他媳婦就不一樣,媳婦在工商局上班,雖然不是女強人的性格,但她比較隨和,所以單位領導把她推為人事科科長。

每天工作壓力大,還容易得罪人,不是學習就是開會,整天忙的不可開交,輪到工資只是老公的一半。

我的一個同學,部隊專業到地方的時候,已經45歲了!專業時是正團級幹部,分到一個計量檢測局工作,他的級別和局長一樣高,工資待遇也一樣,只是他是普通公務員,沒有任何權利,但他輕鬆很多,按照單位的正常工作,按時上班即可,而且公務員要比在私企工作輕鬆很多,一年回家很多次,那種神仙似的日子無人能比。


瞭然說說


如果我選擇的話,我會選擇非領導職務,因為我感覺當普通員工挺好的,上班的時候,壓力小很多,過平淡的生活,上班下班,回家陪伴家人,這樣挺好。

我已經畢業很多年了,這麼多年以前,曾經的一些理想,現在我都看淡了。我感覺“平平凡凡的崗位”,其實挺好的。而且我越來越感到:學會一門賴以生存的技術,是很重要的。

如果是作為技術型人才,在公司打工,通常情況下,加班也不會太多。而且如果能有一門技術傍身,上班的壓力也不會太大,而且也不會太過於擔心失業。

因為如果會一門技術,在找工作的時候。“供需關係”是有利於求職者的。因為培養一名技術型人才,需要花費的時間是很久的,公司無法在很短時間之內培訓出新人來。所以,往往都是會用不錯的薪水去吸引技術型人才。

而且還有一點就是,如果做一個技能型人才,在上班的時候,也會受到足夠的重視和尊重。因為某個崗位缺少了技術人員,就等於缺失了核心人員了。比如公司的一臺機器壞了,急需人來維修,此時就可以看出技術型人才的重要性了。

如果機器無法得到及時的維修,可能會導致當天的產量減少,導致公司利潤減少。所以,做一名技術型人才,大部分情況下,是會受到老闆足夠的重視和尊重的。

而且多數技術領域,加班也不會非常多,是會處於一種比較“安逸”的工作狀態,工作壓力會較小。適合追求平淡生活的人,日子會過的比較舒適。

所以說,選擇一個非領導職務的崗位,其實挺好的。最好是學一門技術,做一名“技術型人才”。


編程學堂


對於公務員來說,假如真有這種可以選擇的機會,還用猶豫不決的考慮嗎?除非腦袋不小心被門夾了!

為什麼要選擇同一級別的領導職務?主要有這樣三個原因。

一、同一級別的實質領導職務工資比非領導將多一兩百元,但是發展前途卻完全不在同一層次。

如果題主身在公務員系統,應該很清楚公務員工資包括職務工資、級別工資、工作津貼、生活補貼。而領導職務和非領導職務的工資主要差別在職務工資,也就是差一二百塊。



這個職務工資儘管多不了幾個錢,但是領導職務和非領導職務在今後的發展上,是根本不在同一層次上。

雖然這兩者的級別是一樣,現實生活中,這兩者擁有的資源與條件,卻有很大的差距,所享受的政治待遇也是截然不同的。

二、只有選擇領導職務,才能有更好的提拔重用。

選擇領導職務會對你的體制內晉升有一定的幫助。就拿我們涉及人數最多的科級幹部來說,這就是實職和虛職的差別。

對於他們的提拔方式是有很大的區別的,其中的意義也不一樣,一個是重用,一個是單純的提拔。畢竟非領導職務如要提拔,仍然需要提拔到領導職務,才能會有下一步的提拔。

在鄉鎮政府或黨委部門工作,科級領導職務一般是黨組成員,或者是關鍵崗位,那麼就成為了局內人,他可以參加班子會,黨組會,也會有具體的分管內容。

而非領導職務,很多情況下是不能夠參加這些會議的。一個能接觸核心的位置,對於晉升是非常有幫助的,所有的信息你都在第一時間接觸,而且不管你的黨委是大是小,整體的決策流程你都是其中一個關鍵角色。


這樣你就會佔有得天獨厚的優勢,你是非領導職務所不能具有的優勢與條件。

三、領導職務的競爭相對較小,更容易施展自己的才華與抱負。

由於《新公務員法》職級並行以後,領導職務的競爭相對會小一些,因為晉升職級就是解決待遇,並且和職務有關的其他補貼也都享受。

這對於有理想有抱負的人來說,選擇領導職務,將更有利於自我的發展與前途。

很多在基層的人就會發現,同樣是科級幹部,你的實職和虛職去領導的話,有行政職務的要比虛職更具領導力,說話更有份量和影響力。

一個鎮長說話和一個主任科員說話能一樣嗎?誰的話更好使,不用說大家都能夠明白。

對現階段來說,從同一級別非領導職務到領導職務的位置必須會做出很大的努力,特別是到正職領導職務,一定會交流任職,因為不成文的規定,在本單位同一級別的非領導提拔到正職領導的空間幾乎是沒有的。因此,如果真能自由選擇,那絕大多數人都是願意選擇領導職務。

不想當將軍的士兵不是好士兵;不想當領導的職工,不是好職工。可以毫不誇張的說,很多年輕人衝著公務員去的目標,就是為了當上實質領導,有朝一日可以施展自己的才華與報復。

當然以上的分析都是建立在題主的年齡比較年輕的基礎之上,大概也就是20多歲到40歲以下。

如果題主超過了這個40歲,想有什麼更大的發展,其實已經意義不大,因為我們都知道,當前黨的領導幹部選拔的標準:年輕化,因此最好還是選擇非領導職務,或許你還有可能晉升為一級主任科員的機會,享受更高的職級待遇。

好了,我就簡單的分析到這裡,希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析,僅供參考,希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

【視職場】青雲計劃獲獎者,優質職場創作者,一個有著20年職場生涯的老司機,專注分享職場知識,解決職場困惑,建構職場關係!

~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!


視職場


同級別的領導職務與非領導職務工資在工齡和學歷相同情況下,工資是不可能相同的。因為職務工資這一塊,領導職務和非領導職務工資標準是有區別的,一般領導職務都是高一點,如下圖。

如果工資兩者一樣,要選擇的話,就看你的身份了。如果以前你就是領導職務,你肯定會毫不猶豫選擇領導職務,因為你已經在領導崗位上忙慣了,突然選擇非領導職務你會無所適從,也捨不得放下。我們這還有個領導退休後批文件毛病改不了,後來老婆為了滿足他,每天家庭開支列個表由他審批簽字。



如果你原來是一般人的話,我相信會有不少人選擇非領導職務,因為現在工作沒有以前好乾了,權小事多責任大,特別是沒有在領導崗位上歷練過的一般人員很難把握輕重緩急,弄不好就紀委喝茶了,背個處分小事,公職不保有牢獄之災就深沉了。所以選擇待遇解決就可以了,反正困的一身輕。
希望我的回答對你有用,謝謝留言討論!


提督九門步軍巡捕五營


首先需要糾正一下,同一級別的領導職務和非領導職務工資是不一樣的,同級別領導職務的工資比非領導職務稍高。



假設可以選擇,我會選擇哪個崗位呢?我認為要結合單位的具體情況來分析。

一是要看級別高低。如果這個級別是單位正職的級別,以縣級單位為例,在實職正科和主任科員之間選擇,我會選擇實職正科,也就是領導職務,因為領導職務有可能是部門的一把手,而主任科員不可能是。




二是要看是否參與分工。如果都是單位副職,都屬於領導班子成員的話,我還是選擇領導職務,因為同屬副職的話,一樣參與分工,領導職務肯定會排在非領導職務前面;如果都不屬於領導班子,一樣需要幹活兒的話,還是選擇領導職務;如果領導職務參與分工,非領導職務沒有分工的情況下,選擇非領導職務,因為工作壓力小,責任也小。

三要看年齡大小。年輕人上進心強的選領導職務,因為還得要求進步,職務越高越好。年齡較大就選擇非領導職務,年齡大了事兒越少越好,清閒。



同一級別的領導職務和非領導職務,不能簡單的分出孰優孰劣,最重要的是要根據自己的需求來分析,適合自己的才是最好的。以我三十多歲的年齡,我會選擇領導職務。


避風塘Q


在職務職級並行制度實施後,最好是選擇領導職務與職級(以前的非領導職務)兼任。

在職務職級並行後,非領導職務改成職級,以前的副主任科員、主任科員、副調研員、調研員改成現在的一至四級主任科員、一至四級調研員。副巡視員、巡視員改為一級、二級巡視員,一、二級巡視員層面主要是為老同志享受上一層級工資待遇而設置的,不再存在領導職務與職級的選擇問題了。

職務職級並行前,同級別非領導職務與領導職務的工資有差別,科級差距每月不到一百元,處級差距每月在一百多,不會完全一樣。

職務職級並行後,每一個層級的工資都有一定差別,工資應該不會完全一樣,只能說相鄰層級工資接近。從工資層級來說,從低到高有四級主任科員、副科級職務、三級主任科員、二級主任科員、正科級職務、一級主任科員、四級調研員、副處級職務、三級調研員、二級調研員、正處級職務、一級調研員。請注意,加上領導職務,

在處級、科級層面實際上有12級工資層次,每級差距大致在每月200元左右,但公積金及其他補貼方面有地區差異,經濟較好的地區級差還會大一些。

擔任領導職務,有責任工作、管理領域,享受領導幹部待遇,有權限同時也有壓力。只有職級,工資穩定有保障,工作基本沒有壓力,只需完成交辦事項即可。

職務職級並行實施完成後,明顯感受到大家對職級更看重了,分析其中原因:首先是職級高一層次,全年薪資待遇總額差距過萬,對於體制內工薪族來說這也不是一個小數目;其次職級的決策權限比之前的非領導職務要低,大多在本單位就可以決策,組織部只是備案、而不是像以前的提拔任用程序。

層級收入差不小,實現起來還相對容易,對職級的重視就可以理解了。

因此,在職務職級並行執行中,在職數比例允許的情況下,往往會有職務與職級兼任的情況,也就是在上述12級工資層次中,副科長晉升三級主任科員、科長晉升一級主任科員、副處長晉升三級主任科員、處長晉升一級主任科員,職級也就是工資層級晉升後,原有領導職務不變。

會不會有人只願意選擇職級,認為領導職務責任重、壓力大,而不願意任領導職務呢?職覺認為不太有人會這樣選擇,畢竟領導職務上述12級工資層次中的一級,級差數並不小,況且還會有負責管理的領域和權限。

從目前來看,領導職務與工資職級兼而有之是最理想的,有領導職務的行政待遇,也有上一職級的工資待遇,職級任職年限也不會有空窗期耽擱下一層級的晉升時間。

-END-

『20年職場乾貨分享 請關注 』


職覺視點


公務員那些事,帶您瞭解公務員這一職業。

您的問題,我需要分兩個層次來回答。

一是關於同一個級別的領導職務與非領導職務的工資是不一樣的!首次需要明確,公務員的工資由四部分組成:職務工資、級別工資、工作性津貼、生活性補貼。

上述表中對職務工資已經有了明顯的規定!答主所在的地區副處實職工作性津貼是1000元,生活性補貼是1495元,車補是1050元;副處虛職工作性津貼是955元,生活性補貼是1430元,車補是900元。差距大家可以自己算一下,至於級別工資個人情況不同,就不細算了!

二是可選的情況是不可能的!都是上級任命的,怎麼可能由你自己選擇呢!


公務員那些事


怎麼選,還是要看你的具體情況。不同性別年齡的選擇是不同的。

拿我媽來說,在事業單位,沒有背景,靠自己考試評的職稱。本來是有機會聘科室主任的實職,但另一個和她年齡相仿的,老爸是局裡的老人,也是現在科長的老師,所以,她也就沒有去爭。反而是科長有些不好意思,給她提前要到了聘任名額,提前半年聘了高級職稱,工資當然也提前漲了。


領導並不是相當就能當的

在一個崗位上,需要權衡的利弊很多,就拿我媽來說,如果去爭,勝算很小。即使贏了,也會帶來人際關係的惡化。而事業單位的性質使得人際關係在工作中的重要程度更加凸顯,所以,走技術職稱是比較明智的選擇。

不同性格的人選擇不同

領導有領導的風格和標誌。不管是雷厲風行還是懷柔政策,總是要在性格上有一些突出的特點,這樣才能在決策時,有所決斷。

對於職場上那些只重視別人的看法,不敢堅持自己的想法意見的“老好人”,是不適合做領導的。就如同小牛天天跟在母牛後面走都能走的很好,當有一天給它上了套,讓它自己走的時候,他就不會邁腿了。

具有領導特質的人,在做底層的時候就不會是一個言聽計從的,一定會有自己的想法。


如果更多的需要考慮家庭,建議選擇技術職稱

領導和非領導的職務工資相同,但是領導的工作時間和內容一定會比非領導多。

從馬斯洛的需求層次來說,領導多付出的那部分工作,其實是自我實現的滿足。

但如果你是需要兼顧家庭或者其它事物,那麼走技術職稱會讓你相對的更有時間來兼顧其它事物。

總之,如何選擇並沒有一定的標準,需要結合自身的具體情況來具體分析。


分享到:


相關文章: