说起“龙”，相信大家除了能够想到“成龙”，就是十二生肖之一、华夏文明的图腾和象征，毕竟我们自称“龙的传人”。然而，对于龙，除了神话传说带给我们的印象外，似乎找不到我们见过龙、证实龙真实存在的依据。
然而，在86年前的一起接二连三、轰动全世界的奇闻异事，不仅留下了诸多与龙相关的谜团，至今仍有余波未平的回响。而这起事件，就是营口坠龙事件。
“真龙”多次现身营口 多人目击言之凿凿
1934年7月初的一天，9岁的辽宁营口女孩肖素芹，跟着父亲来到该市田庄台上游，这时看见不少人正围在一起讨论，说是见到了什么活龙。年幼、不知道发生什么的肖素芹，直到父亲将她抱到马背上，才目睹了“活龙”的全貌——全身灰白，身长大约10来米；大眼睛凸出，不时地眨动；有四爪和鳞片，嘴上有两个长须……这些描述，与人们长期以来对“龙”的印象，简直就是惊人的相似。
由于当时正值盛夏，因此当这条“活龙”被发现时，已经是处于奄奄一息的状态。作为闻所未闻、见所未见的“祥瑞之兆”，人们肯定不会袖手旁观，用苇席给它搭凉棚、挑水浇，寺庙僧侣每天为它作法超度。不久，营口下了几天的暴雨，可等到雨过天晴，这条“龙”也消失了。
无独有偶，在人们发现“龙”之处不远的河北中小街，蔡寿康和黄振福、张顺喜、曹玉文等当时总在一起玩儿、长大的孩子，也几乎同时发现了“龙”的踪影。当时，蔡寿康突然发现在营口市造纸厂方向的天空有一条“龙”，他立刻告诉黄振福、张顺喜和曹玉文，小伙伴们同时抬头往天上看，同时看到了“龙”，其样子与肖素芹所言相差无几——
“当时是阴天，那条‘龙’是灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。”后来记者问蔡寿康，当时是否为幻觉，或者觉得云彩像龙，结果蔡寿康老人斩钉截铁地回答：绝对不是，我们当时看得非常清楚。
巨大“龙骨”震惊世界 头上有“犄角”鳞片两大筐
然而，正当人们以为“龙”的出现，只是偶尔的“祥瑞降临”，或者莫名其妙的幻觉之时，接下来发生的一系列事件，不仅意味着这条“龙”又出现了，还制造了一个在当时颇为轰动的新闻。
据《盛京时报》1934年8月的报道，1934年7月28日，营口发生了一起灾害性事件，导致九人死亡、三艘小船掀翻、一些房屋损坏，而酿成这起事件的罪魁祸首，就是那条从天空突降的“龙”。据当时的目击者回忆，这条“龙”在闯祸后，还掉进水中疯狂扑腾，但很快又一次消失不见；到了8月6日，有不少百姓还听到了类似于牛的叫声。
1934年8月8日，营口又一波的暴雨迎来了尾声。这一次，人们随着一股前所未有的恶臭味，在距辽河入海口10公里处的一片芦苇荡中发现了一具严重腐烂、只剩白骨的巨大动物尸体。当时《盛京时报》在报道中提到，该白骨有一对类似于鹿角的犄角，旁边还散落着诸多鳞片，足足有两大筐；此“龙”还用“爪”挖了一个近17米长，6米多宽的土坑……当时的伪营口第六警察署，将这些“龙骨”运至西海关码头附近空地陈列数日，从而令“营口坠龙”事件引发轰动。
值得一提的是，这起事件不仅有当时的《盛京时报》对此做了详尽报道，甚至拍了照片，后来还被写入了《营口市志》，而在营口市史志办的周丛、韩晓东等人著作中，也是言之凿凿、确有其事。当时《盛京时报》还采访到了营口水产高级学校渔捞科的一位张姓老师，后者判定“龙骨”“确系蛟类”。然而，经历了兵荒马乱、政权更迭，当年这些偌大的骸骨已经不见踪影，因此拥有详实图文记录的“营口坠龙”事件，却因缺乏实物证据而不了了之。
“龙骨”再现竟有四种不同解释 “坠龙”谜团依然迷雾重重
幸好，有一位叫孙正仁的老人，称自己有部分“龙骨”实物，从而让当今的我们，也有机会接近和揭开“营口坠龙”的神秘面纱。原来，孙正仁曾于1939年来到大连做管家，而当时主人的丈夫，就是营口商会会长的弟弟。深得女主人赏识的孙正仁，在两年后离开大连时，就得到了这一段重达三斤的骨头的“奖赏”——呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，越向上延伸越细，直至最尖端。女主人告诉他，这就是曾经在营口发现、展览的“龙骨”。
2004年6月，孙正仁将自己手中的“龙骨”捐献给营口市史志办。9月，在中央电视台《走近科学》的镜头之下，营口市史志办将“龙骨”交给自然博物馆的研究员进行鉴定，最终鉴定为第四纪，也就是距今一万多年的野马化石。
匪夷所思的是，在《走近科学》的这期节目当中，居然还出现了另外三种截然不同的结论：采访到了两名研究员，一个认为是“原始牛”的化石，另一个则认为是一种“象”的化石，而节目最终给出的结论，则认为“龙骨”是须鲸的骨头，而之所以会有头顶的角，是因为当时骨头有人为拼接，将下颌骨插入眼窝而形成的……
这四种结论一出，立刻招致包括目击者在内的诸多质疑、反对的声音，理由也是相当的充分。首先，《营口市志》称原“龙骨”的脊骨有29节，而须鲸则有58节，另外营口所在的渤海是属于浅海，并不会有鲸鱼出没；其次，如果是鲸鱼，它不会有爪子，如果是牛、马和象，它不会有十多米长的蛇形骨骼；最后，也是最关键的一点，就是当时发现的“龙骨”，是活体消亡后刚刚腐烂得到的骨骼，跟化石，尤其是“古生物化石”完全不搭边。
如今的营口，早已不是旧时代暴雨连绵、洪水泛滥的辽河入海口，而是焕然一新的辽东半岛中枢城市、东北地区重要的港口城市和风景秀丽的全国旅游城市。当我们漫步在鲅鱼圈的海滩、感受沧海桑田、风云变幻之时，我们不禁要问：营口坠龙，“坠”的到底是真的龙，还是其他的已知、未知生物？当年是真相，到底怎样的面目？
然而，围绕着“坠龙”的谜团，不只是1934年的营口。从古至今，神州大地曾多次发生“坠龙”事件，到底是真龙再现，还是人为作祟？且看“晓越谜中谜”（9）: “坠龙”之谜（下）。（曲晓越）
閱讀更多 曉越說傳媒與歷史 的文章
