三国中赤壁之战是真的还是假的,都说风云变化莫测,为什么诸葛亮能借来东风?

会动的木头疙瘩儿


赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场,也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分,奠定了三国鼎立的基础。

208年(汉献帝建安十三年),基本控制北方的曹操率大军南下荆州,占据荆州的刘琮投降。曹操追击刘备,后刘备派遣诸葛亮出使江东协议结盟,孙权派遣都督周瑜、程普率军与刘备组成联军,在长江赤壁以黄盖诈降火攻大破曹军的连环船,曹操落荒北回。

此战后,曹军退守襄阳,曹孙刘三分荆州奠定三国鼎立之势。刘备势力迅速崛起,在之后10年占领了荆州(两湖)和益州(四川)大片土地,建立了蜀汉

赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州,孙权屡次亲率大军进攻合肥,数战不利,损兵折将。

曹操在退回北方后,休养生息五年,平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏形,奠定三国鼎立的基础。

为什么会有那么多人相信诸葛亮借东风一事呢?其实原因很简单,现在的所有历史文献中红,有三国记载的不多,其中具有权威的就只有陈寿的三国志。但实际上除了一些历史爱好者之外,真正读过三国志的人并不多,相比之下,《三国演义》作为中国四大名著之一,很多人都读过。所以很多人都以为历史上的诸葛亮曾借东风火烧赤壁。

随着很多电视剧和小说对诸葛亮的神话,诸葛亮已经成为了三国的代名词。而诸葛亮也成为很多人心目中无所不能的存在,但实际上诸葛亮的主要才华是在政治上,他的军事才能其实很一般。并没有小说中的那么神机妙算。


可爱的小豫


三国中赤壁之战是真的还是假的?

是真的历史,赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场,也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分,奠定了三国鼎立的基础。


为什么诸葛亮能借来东风?

三国演义当中最令人印象深刻的就是诸葛亮神来之笔借东风。三国演义作为一本演义小说中,把诸葛亮描绘的神乎其神。关于诸葛亮是如何借到东风?让人有无尽的遐想。其实这种能力并没有多么神乎其神,只要是一个曾有着多年工作经验的农民便可以和诸葛亮一样,能够预知东风。

其实在商朝的时候,我们就已经能够通过天气现象来,大概的预测未来的气象变化。从殷商的时候的甲骨文上面就有关于风雨雷电的记载。

比如著名的神话人物雷震子便是能够操纵雷电之力。可以看得出古人从很早的时候就已经关注天气现象。因为天气现象,和农民的收成大有关系。所以古人总结了24节气歌,可不要小看这简简单单的几句诗,在古代可是指导农业耕种的不二方针。

一个农民能够预测东风,显然并不是什么难事,然而在战场上想要准确的预测东风显然仅凭24节气歌是不够的。在古代哪个国家都会给自己设置专门观测天象的钦天监,这个部门可以最早追溯到秦汉时期。主要就是夜观天象,推断节气制定历法。

随着时间的流逝也逐渐积累了一些较为实用的方法。古人认为这些自然现象能够预言世间历史的变化,主要有三垣二十八宿,在辅佐一些阴阳五行之法便可以知过去,卜未来。在三国演义当中的诸葛亮究竟是如何借东风的吗?首先诸葛亮一定是具备了一些气象学的知识之后,推断出了当天会刮东南风的概率较大。而在战场上凭概率形式显然是不恰当的。

看书中是如何描绘诸葛亮在借东风之前所做的准备工作。首先先修了法坛,高24丈也就是高达一百多米,并且是朝东南。我们就可以推断,诸葛亮一定是通过气象学知识知道了第二天天气会回温,然而他建筑如此巨大,又身处于山谷当中。

看书中是如何描绘诸葛亮在借东风之前所做的准备工作。首先先修了法坛,高24丈也就是高达一百多米,并且是朝东南。我们就可以推断,诸葛亮一定是通过气象学知识知道了第二天天气会回温,然而他建筑如此巨大,又身处于山谷当中。

随着第二天天气回温,阳光普照大地,外界肯定会温度升高,而山谷之中温度显然偏低,一冷一热形成对流。大家都知道穿堂风吧,其实就是这个道理。有了对流之后,会形成能量差,风也就自然而然的形成。不得不说,十分佩服诸葛亮的过人的胆识和知识在封建社会他能够主动运用科学知识确实有着不俗的见识!


赵小三与战神们


赤壁之战是真实存在的,《三国志》、《资治通鉴》等都有明确记载!

东汉末年,曹操挟天子以令诸侯,先后破二袁,征乌桓,灭吕布,降刘琮,携大胜之势征刘备,伐孙权,孙刘组成联盟,战曹操于赤壁,周瑜用诈降之计,命大将黄盖率载满火药的战船诈降,向北岸而进,至离曹营二里之处时,各船一齐点火,然后借助风势,直向曹军冲去,曹军大败,曹操率军从华容道(今湖北监利西北)陆路撤回江陵,大败而归,史称赤壁之战。

赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州,孙权屡次亲率大军进攻合肥,数战不利,损兵折将。曹操在退回北方后,休养生息五年,平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏型,奠定三国鼎立的基础。

但所谓诸葛亮借东风应该是受民间传说以及三国演义的影响对诸葛亮智慧的一种神话。其一:赤壁之战是周瑜、刘备负责智慧的,诸葛亮除了在前期促成孙刘联盟有重大贡献外,后期的战争,根据已有史料记载,诸葛亮的参与度不高。其二:就算诸葛亮真的参与了火烧赤壁的戏码,那也应该是诸葛亮善于预测天气,他是通过天文天气等预测知道这一天有东南风的,根本就不是"借"来的。这不过是诸葛亮气象学方面知识的一次实践而已。

赤壁在亚洲东部的长江中游地区。在冬季时,陆地降温比海洋快,因此在亚洲中部地区常形成冷高压,在海洋上形成太平洋低压,这样赤壁地区在那时应盛行西北风。

不过长江中游地区要在隆冬时节刮起东南风不是没有可能的。总括来说有两种可能。

1.由于大气运动是复杂而多变的,很可能在赤壁地区西边偶然地短暂性的出现了一个小低压。北半球的低压为气旋,气流逆时针流入。这样,在低压东部的赤壁就正好吹起东南风。

2.也有可能是在赤壁东边出现了一个小高压。北半球的高压为反气旋,气流顺时针流出。这样,高压西部的赤壁地区就正好吹起东南风。

所以,"借"东风的真相其实是:

一个小高压在赤壁以西形成,并逐渐向东移。当此反气旋经过赤壁地区时,赤壁地区受其影响,晚上大雾,白天晴好。当此反气旋移动到赤壁地区以东时,赤壁地区在其作用下,盛行东南风。东风也就"借"来了。至于孔明能预料到东南风也有以下几种可能。

1.他精通天文地理知识,可以根据当时的一些自然现象来判断当日气候的反常。

2.可能是东南风已经开始刮,孔喻二人随机应变做出的军事决策并不是做好准备"等"东风。

3.的确有可能借东风烧赤壁是讹传,在无风的状态下,利用一些地形因素也能放火烧曹军。

不过,对于这个问题史学界一直都有着争论。作为普通人,我还是宁愿相信罗贯中所说的这一切只是诸葛亮的神乎其技吧,他也是中华五千年来智慧的化身啊!



老中医谈养身


我来回答这个问题。

赤壁之战在我国历史上是著名的以少胜多的战役,孙刘五万联军击败曹操二十多万雄兵,战后曹操元气大伤退回北方休整,这次战役也为三国鼎立的局面奠定了基础。后来毛主席在《中国革命战争的战略问题》中曾举例赤壁之战的取胜之道,是值得学习的典型战役。所以说我认为赤壁之战是真的。

这次战役中不可缺少的功臣就是就是我们都熟悉的诸葛亮,诸葛亮是三国时期蜀国丞相,是著名的政治家,军事家,文学家,而且还会夜观天象,其中有对次日天气情况的预判。之所以能以少胜多除了统帅的谋略,还有就是讲究天时地利人和,诸葛亮之所以能借到东风我的观点如下

1诸葛亮一直懂得观天象,他预料次日必定有大风,所以决定用火攻的方式来打,后来诸葛亮在周瑜的安排下到南屏山的七星坛求风。还有周瑜给曹操布了个反间计,除掉了水上猛将蔡瑁和张允。

2诸葛亮深知冬至之前,如果阴气旺盛,在长江沿岸为西北风,冬至之后,阳气生长,风向要变为东南风,从而准确的把握了风起时间。

3诸葛亮家住赤壁不远,对方地的思想变化也很熟悉,所以这次借风是诸葛亮理论和实践相结合的结果。

4借东风是一个小高压在赤壁以西形成,并向西移动,赤壁白天晴朗,晚上起大雾,当反气旋移动到赤壁以东时,赤壁形成了东南风。

所以诸葛亮借东风还是他自己对气象的深入理解和现实的完美结合“借”来的东风。



华纳小川美


赤壁之战的真假我还没有办法回答你。

但是诸葛亮之才确实真实的,但是有一点,他不是神,而是和善于观察思考的人。在草船借箭的时候,他在船中放半碗水,当船受箭倾斜后,水快要溢出时,他下令调转船头。在别人眼里,他是个坐在船内便知船外受箭情况的神,而他确实一个在船内思考的人。

对于孔明借到东风一事,我曾在野史中看过。孔明为出山之前,一次在江边遇到一个钓鱼的渔夫,聊天的时候渔夫说过会会有东风起,孔明问其缘由,那个渔夫就给孔明说了说怎么从鱼的情况,江面的情况看风向,这是从古传下来的渔民的经验,孔明坐着听了一个下午,才掌握了其中奥秘。故人们从生产劳动中总结的经验其实是蕴含着科学道理的真理。而孔明的善于学习和勤于思考才使得他蕴大才,成为了别人眼中的神话般的人物。


坚强战斗追梦人2


赤壁之战是真实存在的。赤壁之战是三国形成时期,孙权,刘备联军在公元208年在长江赤壁一带战胜曹操大军,奠定三国鼎立基础,是历史上著名的以少胜多,以弱胜强的战役,也是三国时“三大战役”中最为著名的一场,它是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,孙刘联军最后以火攻取胜,曹操败回北方,孙刘各自夺得荆州一部分。但是并没有三国演义中那么夸张,据专家分析,当时刘备两万人,孙权三万,曹操也只有十五六万。

但是,也有一些不同见解的人认为赤壁之战其实是很小规模的战役,并且魏蜀吴三国的记载各不相同,《魏书》和《蜀书》中提到了赤壁之战曹军被破,军士水土不服染了瘟疫,而对火烧战船一事并未提及,《吴书》中则比较详细的记载了过程,其中原因可能是各国的宣传考虑。

诸葛亮借东风一事是子虚乌有,包括草船借箭,根本没有这一回事,此战关键人物应该是周瑜等人,诸葛亮并没有起到多大作用。


幻境影射


赤壁之战是真的,至于借东风其实只是诸葛亮对天文气象的灵活运用。首先,为什么诸葛亮要选择十一月二十日这个日子来借风呢?古代中国对气象的研究也颇为深入,历来就有「夏至一阴生」、「冬至一阳生」的记录。十一月二十日就是冬至之日,按照这个规律,冬至之前,如果阴气旺盛,在长江沿岸表现为西北风,那么冬至之后,阳气生长,风向则要发生变化,表现为东南风。孔明知道了「冬至一阳生」的气候变化规律,准确地把握了东风吹起的时间。\r冬至这一天的气候与前段时间会产生重大的变化。很明显,诸葛亮考虑到了这个问题,这也是他的高明之处。\r此外,孔明家住赤壁不远,对当地风云也了如指掌。因此,他能准确无误地预报出这一天天气的变化。东南风起是他理论与实践相结合得出的结论。



希尔大大


三国赤壁之战是真有其事,但我们现代人很多通过《三国演义》知道赤壁之战的概况,史实多有与之有出入:

A发生地之争,一说在黄洲,二说在蒲圻,三说在嘉鱼县境内,比较认同在今赤壁市境内

B,兵力悬殊,演义中,曹操八十万兵力,东吴有十六七万,刘备二万多,史实,曹操三十万左右,东吴6万左右,刘备几千人马,不过刘奇的兵力刘备可以借用,大概在夏口有2万左右。

C,曹操损失因火烧赤壁是大多数认同,也有北方兵不适应南方气侯,曹操兵因瘟疫而死战败这一说是少数

D,借东风纯编造,史实诸葛亮懂天象知识,知道什么时候气侯的变化,相当现在天气预报,风不是借的,是预报的!


狐羊树


首先下结论,赤壁之战在历史上存在的概率和曹操这个人真的在历史中存在的概率是一样的,所以题主为何问这样的问题。

再说诸葛亮借东风这个点,真正的正史中并没有相关记载,而且诸葛亮除了前期促成了孙刘联盟外,赤壁之战并没有过多的参与,真正的指挥都是周瑜和刘备。

题主应该是受三国演义的影向。

历史上赤壁之战发生的时间在农历十二月,按现在来说是冬天,而且古代的温度比现在还要冷一些,按照现在常识来说,冬天一般都刮西北风,为何那个时候刮了东南风呢。

这点应该和当时两军对峙地方的地理位置有关系,北岸平坦,南岸陡峻,西北风往南刮撞上南岸的峭壁就成了东南风。


历史山河图


首先下结论,赤壁之战在历史上存在的概率和曹操这个人真的在历史中存在的概率是一样的,所以题主为何问这样的问题。

再说诸葛亮借东风这个点,真正的正史中并没有相关记载,而且诸葛亮除了前期促成了孙刘联盟外,赤壁之战并没有过多的参与,真正的指挥都是周瑜和刘备。

题主应该是受三国演义的影向。

历史上赤壁之战发生的时间在农历十二月,按现在来说是冬天,而且古代的温度比现在还要冷一些,按照现在常识来说,冬天一般都刮西北风,为何那个时候刮了东南风呢。

这点应该和当时两军对峙地方的地理位置有关系,北岸平坦,南岸陡峻,西北风往南刮撞上南岸的峭壁就成了东南风。


分享到:


相關文章: