房哥說房天下
世界上有多少人是成功的？據大數據和公認，只有百分之二十！那麼，是不是百分之八十的人，都在生活在放屁之中包括你？
一斤韭菜兩元錢是放屁？垃圾應該處理是放屁？
難道一斤韭菜就成功了？把垃圾處理了就成功了？
但是，確實在一些公司，一些單位，有一些領導，就是這樣的無知的。
我們知道，如果是一個公司的經營，絕對不是開玩笑，也絕對不是因為自己成功，就可以不顧別人的意見。
如果因為你成功壟斷別人的意見，那麼，你跟一個獨裁有什麼區別？以後決策，大家都不要管，不要負責了就對？
所以，真正的一個好公司，絕對不會因為你成功而任意放屁的，真是放屁，大家絕對不會認可的。
道理就是道理，放屁就是放屁。把道理和放屁顛倒黑白，那不是找死嗎？
大公司都有董事會。董事會幹什麼用，就是要審查領導決策的。因為決策是服務於企業共同利益的，你放屁那是通不過的。
現在集體決策基本上就是常態。一人決策的情況非常少，而且，也不會是因為成功，而是合理，所以，基本上可以肯定的說，沒有放屁的決策。
一個公司必須拿出實實在在，符合有道理的一個決策，才能通過公司董事會，才能經得起市場的考驗。
很多人認為，成功者都不講道理，這是沒有根據的。
恰恰相反，成功者如果沒有道理，不講道理都是放屁，他怎麼獲得成功？
人家一斤韭菜兩元，你非要一百元，你想想你能成功嗎？所以，兩元三元，就是道理，不管什麼人說，一百元就是放屁了，也不管什麼人說。這就是道理！
我想，真正造出“你若成功，放屁都有道理，你若失敗，再有道理也是放屁”這句話的人。真不是講道理，而是發脾氣而已。
現實生活中，確實有這樣的情景：就是大家聚會，有些所謂“成功”的人，說什麼都有人奉承，那些不成功的人，真的沒有任何發言權。
這幾乎就是“你若成功，放屁都有道理，你若失敗，再有道理也是放屁”的現實。
比如說，同學聚會，有人總是喜歡自吹自擂，胡說八道，就是如此不堪，也有同學捧場，真是噁心死了。
其實，像這樣聚會，你最好不要去參加。
有些親戚聚會，也會出現以為自己混的好，就說三道四，指指點點別人的。
比如說，有的是公務員收入好，就說下崗的弟妹不努力，所以經濟不好。
不過，也不是所有的聚會都這樣。我很少參加那種評功擺好的聚會的。
要參加聚會，也是共享快樂那種。只有“成功”者的聚會，我從來不參加。本來真的成功也是值得鼓勵的，但是，在眾親朋面前，還是低調一點，沒有不知道你的成功。
例如，我的外甥年薪一百萬，從來不說自己多努力的事。相反，經常請客出錢，藉機會給大家發紅包。這才是真正的道理。
但是，像我的外甥這樣低調的人，真的不多。
比如說，又一次我參加一個同學聚會，我就問了一下我們班做高官的同學，你的工資現在多少了。
沒想到懟我一句，你以為你是個體戶就比我們收入高？我瞧不起你這一套！
本來以為自己是捧人家，沒想到吃到一口屎了。
真的感覺自己放屁都弗如了。
我就不理解，什麼叫瞧不起你這一套？同學互相見面，我們經常互相問問收入，這有什麼別有用心的嗎？
可是，也許因為他感覺自己“成功”，所以，也不怕放屁，反正還是有喝彩的。就是不喝彩，也沒人懟我。
其實，屁都是人放出來的。我的一個女同學，找了一個對象是農村出來的的大學生，哎吆，那個被家庭被同學的嘲笑呀，好多年沒人跟她往來。同學聚會，都沒人跟她坐一起。
後來，這位女同學的丈夫榮升局長了，哎吆，同學那個眼光呀，就盯著她了。什麼活動，都得讓她主持。原來那些同學的“群主”自動退主，讓賢這位女同學了。
現在生活就是這樣庸俗，怪你的朋友圈就是一個庸俗圈。把一些非常庸俗的東西帶到朋友圈了。
這樣的朋友圈，還是少去，省得你大發“再有道理，也是放屁”的尷尬牢騷。
現在，除了工作單位這個圈。朋友聚會的圈越來越多了。
既然聚會最好還是平等相愛，不要高高在上，讓自己放屁，還叫別人叫好點贊。
真正的道理是：道理就是道理，放屁永遠是放屁。你以為被點讚的放屁就不是放屁了？
千千千里馬
這句話是有道理的。舉個簡單的例子，公司開早會。員工發言大家隨意聽著，但領導一發言恐怕就要洗耳恭聽了。這種現象不光體現在說話方面，以前，我窮，帶著禮物到親戚門上，人家愛理不理的。後來我經濟好了，人家又主動邀請我。哎，人吶，太現實了。
農民工小海
這句話用在現實中社會的話，還是有道理的！我們村上曾經有個大學生在創業！別人經歷了兩次創業，第一次成功了，而第二次卻失敗！兩次創業中。第一次成功了有錢了，在村上開著比一般人高檔的車，人人幫不得帶上他們去他那裡發點財！於是大學生在村上隨便說點什麼關於創業的事，哪怕閒聊天，個個覺得說的有道理，村上人好像都以為自己看到了商機一樣！個個都想著發財！畢竟大學生成功了！後來，第二次創業卻失敗！負債累累，欠了一屁股帳！再回到農村村上來，此時此刻大學生依然像上次一樣喜歡聊創業的事，也和村民閒聊！而村民們和上次就不一樣的態度了！大學生在閒聊時，村民們卻一個個紛紛的走開了，哪怕大學生說的再有道理，村民們也不怎麼想聽了！原因只有兩個，第一害怕關係走得太近，害怕大學生向村民們借錢，第二，大學生說得再有道理也沒有人聽了，喜歡說道理的大學生，在村民眼裡可能就是胡說八道了，畢竟大學生自己都失敗了！村民們是不會相信大學生聊什麼創業的事，發財的事了
吉安林哥
這句話說的非常有道理，同樣兩位大佬馬雲，王健林坐飛機，馬雲說我坐飛機從不坐頭等艙，因為速度一樣快頭等艙價格還高，而王健林坐飛機只坐頭等艙，他說頭等艙社會精英多，能結認更多成功人士，增加商業夥伴生意機會與機遇，所以說成功的人怎麼說都有理，即使放屁都是香的，失敗的人說什麼都會被嘲笑，即使是對的也是錯的
用戶93587958444
是的、成功了的專家說一句話、很多人拍掌。
有權的人、說話比錢更有用。
有錢的人，有時比有權的人話更頂用。
有錢有勢的人、說句話那就基本無人敢反駁。
有錢有權失敗的人更比一般人更不受人待見。
用中華利劍
個人看法——這話說的沒毛病！
在這個現實的金錢社會，人們都在“向錢看”！所以馬雲成了“屁”的製造者！！主要原因還是他比我們有錢！！所以他放屁都有道理！！
話說回來！想想2000年左右的馬雲，那時候他說的話在別人眼裡就是放屁！！你說這一來一回馬雲的屁真的成為“屁”了！！也挺搞笑的！！
道理不道理的無非就是“雞湯”裡提到的成功經驗！！
如果你想用“屁股”來教化世人，那麼前提是你必須讓世人信服你！
珠峰頂的雪蓮
這句話理論上是不對的，但實際中肯定是顛撲不破的真理，為什麼呢？就問問你自己：你會關注一個卑微的小人物說的話嗎？你會聽得進去一個微不足道的人說的話嗎？哪怕那話是真理。
正所謂人微言輕，不怨說話的人，而要怨傻子太多，一葉障目，不見泰山，追腥逐臭的人太多了。
所以爭奪話語權就成了一些人拼搏的動力，其實這些人也很傻，即使你的話被當成了真理，又有什麼呢？無非是浪費了更多的精力，消耗了更多時間，忍受了更多痛苦而已。
沉默是金，大道至簡，名可名，非常名，一切的爭都是自尋煩惱。
無憂無慮的獨行客
莫以成敗論英雄
這話有一定道理，但又不能一概而論。
所以這樣說，是因為受世俗觀念和現實社會現實主義思潮所致，的確在相當一部分人的觀念中，習慣於“以成敗論英雄”，“看人下菜碟”，“狗眼看人低”等世俗偏見，並且，在很大程度上可以左右輿論導向，很多人容易見風使舵，趨炎附勢，阿諛逢迎捧臭腳，溜鬚拍馬當孫子，認為“你若成功，放屁都是道理；你若失敗，道理也是放屁”，吹捧得那些哪怕一時的成功者飄飄然不知所以然，反而使得有的因多重原因而導致暫時失利者，在公眾輿論中毫無立足之地，更多的則是承受鄙夷蔑視的眼光。
面對如此尷尬窘迫境地的所謂“失敗者”，最重要的是信念、意志與毅力，不為一時得失而困惑，莫以暫時成敗所動搖，切莫讓世俗偏見的唾液所淹沒，重要的是鼓起勇氣堅定信念，總結經驗教訓，伺機重整旗鼓東山再起，堅信：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人、天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳”。
何況，成功與失敗，都不是一勞永逸一成不變的，事在人為，只要信念如磐，意志如鋼，黑暗終會過去，黎明很快就會到來，一切都會好起來，輿論導向也會隨之扭轉，之前的鄙視定會轉變為欽佩仰慕與讚譽。
綜上所述，任何事物都不是一成不變的；看人論事都不應佩戴變色鏡，不能人云亦云，一概而論，而應看本質、看主流、看發展，從長計議，切莫落井下石或者一味地錦上添花，更應雪中送炭，危難之時送真情，莫為浮雲遮望眼，胸懷遠大看未來！
侯玉石
準確的說“你若有錢有權，放屁都有人說香。你若三無，說話當你是放屁”生活在這種高壓的社會，人都會變的很現實。對於物質需求大於精神，這也是情理之中的事。因為沒有錢真的是寸步難行。不想孤獨終老就必須買房、買車、娶妻生子、還有各種利息，僅僅只是組建一個家庭就要花費鉅額的金錢。
當有了這樣壓力，你會想著努力掙錢。那怎麼才能掙錢了，誰才有錢給你掙呢？答案肯定是有錢人，不可能是要飯的。所以說大多人會把他有限的精力放在討好能夠讓他得到好處的人的身上，那來的精力去應付一個窮光蛋。即使是曾經的好朋友，也可能因為窮二變陌生。因為害怕你拖累他，害怕你問他借錢。
不太會說的小魚
邪惡永遠不可能戰勝正義，應該就是大自然的法則吧！
