寶媽寶爸們買保險總是想著先給寶貝買,這樣對嗎?

夏仙寶


對於這個事,我認為自己還是有資格說下自己的看法的,因為我自己做過保險,接觸過這類事,我比較反對總是先給寶寶買保險的。因為從一個家庭來講,最需要被保險的是家庭經濟支柱最大的那個人,比如說,一個家庭,爸爸掙錢最多,媽媽在家全職帶娃,那麼首先就應該給爸爸買保障,以防意外如果媽媽掙錢,爸爸也掙錢,那麼父母雙方買,再給孩子買。如果家庭條件優越的,一家人都買都是沒問題的,問題就在於只有一個買保險的能力的家庭,那就應該選擇家庭支柱的那個人。孩子還很小,有父母的照顧養育,他是一個家庭裡最能受到照顧的人,所以,優先選擇大人,比他更好!希望我的回答對你們有啟發。


小余圖圖


首先我覺得應該先給家裡的一家之主買保險。因為一家之主一旦有什麼病痛,就會沒有經濟來源,我是先給我老公買了保險,再給我自己買了。

然後在經濟條件允許下,幫小孩也要買好商業保險,這樣一旦有什麼事,可以減少一些家庭壓力。我給3個娃娃都買了商業保險的。

最後聲明這是我個人的建議。因為每個人對保險的認同度都不一樣。



遠嫁的姑娘麗麗


其實這樣是不對的,但是我覺得這是大部分家長的選擇吧。

先說說我家買保險的情況吧。我們家寶寶三個月肺炎之後,經常生病。她抵抗力低,我們很擔心她就給她買了保險。她爸爸由於公司有買社保和商業保險,暫時沒給他買其他保險。我由於全職在家帶娃娃,只買了醫療保險。

其實正確的方式是先給家裡主演勞動力配備醫療保險和意外保險,再給其他人購買必要的商業保險。這樣能降低一個家庭當意外發生時的風險。


夏末淺語92


在給孩子上保險之前,我們一定要清楚,哪些保險是必須要上的,哪些不是必須的。

這樣不僅不會浪費錢、也可以及時的給到孩子最好的保障。

給孩子購買保險的時候我們要時刻牢記:看小病、治中病、防大病。

所以,寶寶必上保險=醫保+重疾險+醫療險+意外險。

醫保+門急診醫療險+意外醫療,可以解決“小病”治療費用,比如日常感冒發燒、貓抓狗咬、摔傷擦傷都可以通過這些保險解決。

這些錢看似不多,以我們家2歲女兒為例,看個皮炎花了2000多,1年算下來花個5、6000塊錢也是很平常的事情。通過醫保+門急診醫療險+意外醫療就可以很好解決這些問題。



埃菲爾上的鐵塔夢


我是孩子聽說1,家有兩隻神獸的奶爸一枚。我用過來人的經驗和對理財的實踐來說說這個問題。

保險這樣產品,我沒有第一時間給孩子配置。

後來給2個孩子配置都是2歲後。而且是消費型的,100/年/人。

首先我不是保險從業者,但我有保險資格證。

保險配置首先要看計劃是配置什麼保險呢?配置目的是什麼呢?保險很多很多種類,我不一一列舉了。

第一,我想說保險本身不會騙人,人會。

第二,購買保險前,先把自己家庭的資產配置梳理好,看看保險的預算和未來的生活使用以及投資用錢的比例。

第三,保險配置,先大人後小孩,優先家庭支柱。家庭支柱病倒了,收入少了,孩子的保費就沒保證了,對吧,斷保了就是白投了。

第四,分析保險品種,根據自己家庭情況和資產配置情況來進行選擇。別說鄰居或者同事買哪個了,適合他不一定適合你。比如,你家庭情況很好,有一家上市公司,那你一定不需要分紅型保險。因為你的資產收益遠遠大於分紅型的收益,沒必要選擇低收益產品呀。(舉個例子而已)

第五,選擇國內排名前十的保險公司,你懂得。

第六,明確保險目的,不符合目的的再好也不需要。比如,孩子在上小學前,容易生病,就配置住院和意外的保險,每年最多幾百塊。那如果是這個目的,分紅型保險等等就不符合目的了。

第七,看清楚保險條款。猶豫期尤其看到。還有什麼等待期,免責等等吧。

說的比較提綱,其實保險這個事情很個人化的一件事,一定要量體裁衣。


孩子聽話1


為什麼寶爸寶媽們總想著給寶寶買保險呢?當然因為疼愛孩子,因為疼愛孩子所以覺得給孩子一份保障。就先給孩子買了保險,但是一到自己的時候就覺得自己沒必要買保險覺得自己身體又好,然後沒有必要去買保險的孩子只是一種疼愛,但其實這種做法是非常不正確的孩子保險孩子辦理保險固然需要。但是如果父母如果出現意外,不僅自己沒有保險保障,不能給自己一個保險保障,而且孩子的保險也不能夠按時的繳費這樣的話,不僅對孩子來說不是一種疼愛,反而是一種負擔。




愛豆媽媽是超人


你好,很高興回答這個問題!

我們家在孩子出生前是沒有買任何保險的,除了公司繳的社保!隨著孩兒的出生我們考慮的就多了,首先是考慮的大人的基本保險!然後我們才買的孩兒的,後面經濟寬裕後給孩兒買了教育險和理財險!就當每月給他存錢了,反正現在錢也貶值的很快


星星知我心724


題主你好,首先我們應該想想為什麼買保險?是希望能轉移由意外或者重疾等帶來的風險對嗎?那誰是家庭中最有能力承擔這種風險的人呢?是家庭的經濟支柱!!!所以個人建議買保險的順序應該是先經濟支柱(寶爸或寶媽),而且是先重疾意外後健康養老理財之類的。當然在有條件的基礎上,給小孩,給家庭成員都能購買保險是最好的!“忽如一夜重疾來,一夜回到解放前”,在意外和重疾來臨之前,做好風險防控是很有必要的。希望我的回答對您有所幫助。


紅地球


保險的作用是轉移風險,避免意外發生後給家人造成巨大的經濟損失。

從這個角度考慮的話,一個家庭的經濟支柱不在了,對整個家庭的經濟狀況影響最大,嚴重的話,甚至會影響整個家庭的日常開支。

所以,最應該配置保險的,是一個家庭的經濟支柱,而不是老人和小孩。先把大人的保險配置充足了,再考慮孩子和老人的保險



新手理財筆記


假如你是業務員,站在專業的分析角度這個思維當然是不正確的。但是你問出了這個問題,說明客戶堅持了自己的想法。而你的建議沒有起任何作用。對嗎?這才是你這個問題的核心所在。

所以我給你的建議是問客戶下列問題:

1、你們為寶寶買保險,這個是非常好的一件事情。但是有沒有想過你們自己還沒有保險呢?

2、所以在你們為寶寶配置保險之前,我想先跟你們探討幾個問題,可以嗎?

3、小孩子他們有事,誰會罩著?(家長)

4、那如果是家長呢?有誰罩著?(沒有)有家長的家長!(…)

5、所以,我來列舉一些可以解決這個情況的方法:

(1)讓家長的家長出錢解決,

(2)讓另一半到處去問朋友借或輕鬆籌

(3)變賣家當,使用自己的存款。

(4)還有,還可以讓孩子承擔

(孩子這麼小怎麼承擔)

對,你們都想到了孩子這麼小承擔不了,那為什麼自己不先做呢?(…)投保,誰的家庭責任最大,給誰買。這是保障險的核心原則。

大人每天出去坐車,走路,現在還邊走路邊看手機一大堆,風險係數高著呢,還要承擔這麼大的工作壓力,患病的幾率絕對是比小孩高得多。

6、所以,這個家庭的印鈔機,要為他準備一臺後備的印鈔機,要不然哪天這臺印鈔機不印鈔了,要大修,去哪找另外一臺來替代,你們覺得呢?

7、你們可以先做孩子,但是我不建議把所有的預算都給孩子,只要在合理的保費範圍內,我會把這個方案調整,既覆蓋家庭的經濟支柱,又可以讓寶寶有一個基本的保障,同時也是你們經濟可以承受得了的,你們覺得呢?

上面的話即使講給這位同行聽的,也是講給各位寶爸寶媽聽的。投保有輕重緩急,並不是誰抗風險能力弱就先給誰投,而是誰的家庭責任最大要先給誰投。

完畢[大笑]


分享到:


相關文章: