太陽神戰車
到目前為止，在新冠肺炎感染死亡數據中，並沒有什麼吸菸者與不吸菸者所佔比例的記錄。
我個人認為本次疫情所致死難者，與吸菸無關。2003年的非典疫情暴發，疫情所致死亡者也與吸菸者無關，因為沒有數據顯示疫情與吸菸兩者有聯繫。
這一次新冠肺炎來勢洶洶，波譎雲詭，令人措手不及。鍾南山院士等專家指出，這次疫情暴發的源頭，極有可能來自蝙蝠、果子狸、獾等一類動物，從武漢的一個海鮮市場已發現提取了相關聯的病毒。
2003年的非典疫情，鍾南山院士已警告世人，果子狸等動物極有可能是非典疫情的媒介或宿主，告誡人們遠離果子狸等動物。
兩次疫情的源頭都指向野獸，這些野獸極有可能吮吸、吸食含有包括冠狀病毒等病毒的屍體、毒物等，而許多人變態食用這些本不屬於人類主要食物鏈來源的野獸，造成感染和病毒變異。這些因食用有毒野獸肉的人，實際上已與野獸無異。
這次疫情暴發，專家建議大家勤洗手、戴口罩、不串門、不聚會等防疫措施，避免通過打噴嚏、口沫傳播的方式感染，但沒有建議吸菸者戒菸，可見與吸菸沒有多大關係。
X光拍片下，吸菸者的肺都被黑黑的焦油薰染，令人觸目驚心，吸菸有害健康是人所共知，但是，新冠肺炎應該與吸菸無關。不然，專家們會建議將所有吸菸者勒令隔離十四天，吸菸隱瞞不報者從嚴查處等相關對應措施。
因此，新冠肺炎與是否吸菸無關，死難者與是否吸菸也沒有證據顯示有關，雖然這些人當中也包含吸菸者。
畢竟吸菸對身體傷害較大，現在全民控煙就是一例，對這一點大家必須保持清醒認識。
青山紅豆心
今天一同事就笑著說：“來根菸殺殺毒”，當時我還一愣，殺啥毒，冠狀病毒？他說是啊，鍾南山院士的一篇論文回顧一千多例確診患者，統計發現不吸菸的人佔了86%，我一聽還真驚訝，網上還有好多網友開玩笑說：“嚇得我趕緊抽了幾口煙”。
我查了一些文獻，也思考了一下，發現抽菸能殺死冠狀病毒這個論點已經被官方闢謠了，那麼這個數據是怎麼回事呢？雖然確診的患者中非吸菸者佔比更多，但並不能得出吸菸者不容易得肺炎的結論，我覺得吸菸者因為有慢性咽炎，對於一點咳嗽啥的也不在意，所以就診率沒不吸菸的人高，當然也有可能吸菸者的肺不利於冠狀病毒吸附，尼古丁能抑制病毒。不過這些都是推測，不可胡亂下結論，但我們能知道的是吸菸者的肺功能是正常人差的，如果感染了冠狀病毒那麼不那麼能抗，尤其是重症患者就更危險了。
抽菸的人還是會抽菸，不抽菸的人相信也不會因為這種謠言去抽菸，新冠肺炎其實治癒率比較高，而且疫苗和潛在有效藥物都在實驗當中，相信在政府的正確領導下，我們肯定能打贏這場“戰爭”。
希望我的回答能給您帶來幫助！喜歡就點個贊吧！
汪醫生小課堂
吸菸絕對不好，我抽了40多年了，12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑，說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是：心裡要平淡，但要分清對與不對。不管發生什麼情況，該做的還要做，該努力的一定要努力做好。
面對疫情，不要給抽菸不抽菸找事，增加心裡負擔。為了健康，為了家人，最好戒菸。慢慢戒逐步減少，三個月五個月戒了。
我的一個朋友在法院工作，他是個當兵出身，煙癮比我還大。他大約五十多歲時候，一下子戒掉了。我們都佩服他，加上他為人老實，帶人誠懇，平等對待群眾。戒菸半年後，檢查身體健康，沒啥毛病，不過發胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好！
一念即悟
我們三個從小到老的好朋友，是同年同月不同時的生辰，都是在初一後同時輟學，進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史，都上了煙癮，所不同的是二十年來，我因患有胃病，對煙的刺激有明顯的不適感，但又誡不掉，只好採取折中的辦法就是減煙，一直保持三天一包煙。
同一年剛滿60歲，他倆先後患上肺慢阻病，一個是肺大泡，一個是支氣管病，前一個病重些巳極少出門，後一個病輕一點也活動量少了許多，我算幸運，經X光檢查肺部暫沒有陰影。
根據我對生活圈內人的觀察，因吸菸，患肺癌去世的有好幾個，患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主，肺主氣、氣虛又容易造成血虧，氣虛血虧時表現為氣促無力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核)，都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期，容易感冒，一有感冒就得住院治療，說不清一年住了幾次院。
吸菸對人肺部的損害最大，我國吸菸人口眾多、基數最大，患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見，他們是新冠肺炎最易感人群，無疑，這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者，可能居多。
小健一我只能活成自己
我認為不吸菸的人不要學，會抽菸的人不用戒。本人今年50歲，吸菸43年，去年八月腦梗死一次，右手不能寫字，右腳走路受限，言語不清，經20天自配中藥治療已痊癒，期間延續每天一盒煙從未間斷，至今身體一切正常無任何不適！
承德奧迪哥
韓一聲作為一名工作多年的醫務工作者密切關注著本次的新型冠狀病毒肺炎感染疫情。
關於新冠肺炎得病的人中到底是吸菸的多還是不吸菸的多，其實是很多菸民非常關注的一個問題。當然也一定會有很多人拿這個事情來歪曲事實。
從感染角度來講，新型冠狀病毒是一個人群普遍易感的病毒，感染和肺炎的確診都是一個隨機事件，也就是說這個病毒是不管男女老少，不管是90歲老人還是剛出生的嬰兒，只要遇到了就可能會感染，就有可能被確診。所以，從理論上講，感染者中吸菸人所佔的比例與全體人群中吸菸人所佔的比例應該是非常接近的。鍾南山院士最新擬發表的論文也披露了相關的數據：在他們所調查的感染新型冠狀病毒的患者中，抽菸者佔12.6%而不抽菸者佔85.4%！這個數據印證了我們的理論推測。
然而這樣的數據並不能說明吸菸的人不容易感染病毒，不容易得新冠肺炎，只是因為在我們國家吸菸的人比例相對是低的，因此被感染的人裡面，吸菸的人比例也是低的。假如有某一個地區中所有的人都吸菸，有一個感染者將病毒傳染給了這個地區的人，那麼感染者中吸菸的比例也必然是100%。
韓一聲醫學博士
雖然不提倡吸菸，但吸菸的老壽星還相當多。只是老人們咳嗽而已。我村一個年近90歲的老人很幽默，他說自己的命是靠煙養的，能吸菸說明身體還可以，不能吸了那就說明該找土地爺做伴了，他哈哈一笑，吧噠吧達又逮兩口。
本人認為，吸菸具有一定的抗病毒作用。吸菸人經常嘴上煙霧繚繞，病菌病毒很難從人的口鼻中進入體內，即使進入，也抵不住口中的煙味或呼吸道中異味的擠兌。更重要的是，吸菸人的肺部在慢長的吸菸過程中已逐漸適應了與尼古丁為伴，肺部外面伴著尼古丁的一層粘模成了阻擊病毒浸入的一道天然屏障。雖然說吸菸有害健康，這只是對人的身體有害的一個方面，但跟壽命長短沒有太多的關係。 所以說，吸菸還是有一定免疫功效的。個人觀點，可以文明探討。
肩擔道義1
印尼有位世界第一長壽老人，於2016年因不願再繼續活在世上，自己絕食身亡，享年146歲，生前還留有手持捲菸的照片，可想而知就他吸菸的煙齡就高達一百多年之久，煙究竟有益健康，還是有害健康就不得知，但有一點可以證明，煙齡越長，它所產生的抗病毒抗體就會越強。
大浪淘沙82034
新冠肺炎得病的人是吸菸的多，還是不吸菸的多？
之前在新型冠狀病毒肆虐的時候，有的人利用抽菸和喝酒能夠抵抗新冠肺炎，進行大肆炒作和造謠，當然抽菸喝酒不能抵抗新型冠狀病毒感染，中央電視臺曾經出面為此闢出謠言。
抽菸和喝烈性酒(高度白酒)是不能抵抗新型冠狀病毒感染的。
長期抽菸喝酒，容易導致人們上癮，並形成依賴，需要不斷的增加抽菸喝酒量才能到達原來的興奮效果，長期抽菸可以導致呼吸系統的防禦抗病能力下降，因為香菸中有害物質可以損害氣道，引起氣道阻力增加，破壞肺的彈力纖維，最終導致慢性支氣管炎、慢阻肺、肺氣腫，甚至導致肺部癌變。
而長期喝酒可以導致肝臟、心臟、大腦、胃腸道等各個器官逐漸加重的損害。
抽菸喝酒不僅可以傷害身體，而且可以導致人們的抵抗力下降，感染新型冠狀病毒的機會會增加，而如果因為長期抽菸而患上幔支炎、肺氣腫等人群感染了新型冠狀病毒，容易患上重症或者危重症新冠肺炎。
從目前發生感染的患者來看，新型冠狀病毒主要通過飛沫、接觸和呼吸道傳播，人群普遍易感，不管是青少年兒童，還是中老年人均可以感染新型冠狀病毒，只是長期抽菸喝酒的人感染新型冠狀病毒的機會更大一些，而且容易引起症狀和危重症新冠肺炎。
佳園道
作為一個老菸民，我知道很多像我一樣的菸民非常希望有證據證明吸菸可以減少病毒感染機率。
其實，這是很可笑的。很遺憾，到目前確定沒有確切證據證明，相反，吸菸對呼吸系統的傷害是被反覆證明了的。。[捂臉][捂臉][捂臉]想吸就吸吧
